Beiträge von Ionray

Hoffentlich ist das der richtige Bereich,ich wüsste aber nicht wo es sonst reinpassen könnte.

Ich möchte ein mixed Durengard trainieren mit ruhigem Wesen (+SpAng,-Init.) und denke gerade über die EV Verteilung nach.Das Set,dass ich am häufigsten gesehen habe (u.a. bei Pokefans) sieht so aus:

Durengard @ Überreste
Fähigkeit: Taktikwechsel
Ruhiges Wesen
252 KP/252 SpAng/4 xxx
- KS
- Spukball
- Schattenstoß
- Eisenschädel

Die Movesets würde ich gern so spielen,aber gibt es vllt. bessere EV-Splits?Warum z.B. sollte ich bei positivem Wesen noch stärker auf SpAng gehen und die EV nicht auf Angriff verteilen?

Ich bräuchte mal eine Erklärung von Leuten mit viel Spielerfahrung mit diesem oder ähnlichen Sets,bevor ich mein Gramokles trainiere.

Rohe Gewalt (z.B. von Flampivian und Demeteros) und Magieschild (Simsala) blockieren ja den Schaden vom Leben Orb (bei Roher Gewalt habe ich es noch nicht getestet),aber erhält man trotzdem den Bonusschaden?
Rohe Gewalt boostet eigentlich Attacken wie Erdkräfte oder Psychokinese und hebt dafür sekundäre Wirkungen auf,während Magieschild dafür sorgt,dass nur direkter Schaden wirkt.

Heißt das,dass sich solche Pokemon dann besonders gut mit Leben Orb verbinden lassen?Wie sieht es mit den Wahlitems aus und gibt es da vielleicht eine Übersicht,welche Attacken und Items alle betroffen sind?

Ich habe eine Art spezifizierte Spinnenphobie.Während ich z.B. Vogelspinnen gern als Haustiere halte und Spinnen schätze habe ich enorme Probleme mit Weberknechten(Opiliones),Zitterspinnen und Schnaken bzw. allem,was dünne Körper und lange Beine hat und durch seltsame Bewegungen auffällt.

Bizarr,man würde sonst erwarten,dass man vor allen Spinnentieren Phobien haben müsste.Ich bin dem Grund für die Phobie nach wie vor nicht auf die Schliche gekommen.

Einführung des 6 vs 6 Teams

Zuerst mal danke für die Schablone,ist recht praktisch.Hoffentlich bringe ich da nichts durcheinander.
Wie schon im Titel erwähnt handelt es sich um ein Einzel 6 vs 6 Team.Das zentrale Pokemon hier ist Mega Glurak Y,welches sich durch die praktische Fähigkeit Dürre auszeichnet und sehr gute spezielle Attacken.Es soll möglichst schwer zu kontern sein.Zusätzlich sollen noch ein paar Pokemon mit rein,die durch ihre Fähigkeit oder ihre Movesets von der Sonne profitieren.Dazu kommt das übliche Abwehren von Tarnsteinen,die Typenabdeckung und ein defensiver Teil des Teams.
Ich verfolge im Moment keine bestimmte Strategie neben der Sonne,hauptsächlich sollen die Pokemon Löcher in das gegnerische Team reißen und allgemein gegen möglichst viele Pokemon und Strategien abgedeckt sein.Aktuell besitze ich noch nicht jedes aufgelistete Pokemon.

Kurzübersicht

[Blockierte Grafik: http://www.pokewiki.de/images/thumb/4/48/Sugimori_006m2.png/118px-Sugimori_006m2.png]|||||

Das Team im Detail

@ Gluraknit Y
Fähigkeit: Großbrand/Dürre
EVs: 252 SpAng/252 Init/6 KP
Wesen: Mäßig (+SpAng, -Ang)
- Flammenwurf
- Luftschnitt
- Solarstrahl
- Fokusstoß

Beschreibung: Wie schon erwähnt ist Mega Glurak Y in etwa das wichtigste Pokemon hier.Es eignet sich als Lead,um Sonnenschein hervorzurufen und ist im 1 vs 1 recht schwer zu kontern aufgrund des Movesets.

@ Schlauglas
Fähigkeit: Solarkraft
EVs: 252 SpAng/252 Init/6 KP
Wesen: Scheu (+Init, -Angriff)
- Donnerblitz
- Finsteraura
- Fokusstoß
- Giftblick

Beschreibung: Es ist eigentlich ein Standard Sonnen-Elezard.Es soll durch Solarkraft und einem scheuen Wesen zum schnellen speziellen Sweeper werden.Donnerblitz um Wasserpokemon und Flugpokemon auszuschalten,mit denen Glurak Y ggf. Probleme hätte.Der Giftblick dient zum verteilen von Paralyse um Gegner ggf. am Boosten der Init. zu hindern,die Attacke muss aber nicht zwangläufig sein,Strauchler u.ä. wären vielleicht ganz gut hier.
Mit Finsteraura sollen Geister abgewehrt werden,v.a. Durengard und Gengar.

@ Heiß Orb
Fähigkeit: Adrenalin
EVs: 252 Ang/252 KP/6 SpDef
Wesen: Hart (+Ang, -SpAng)
- Ableithieb
- Tempohieb
- Eishieb
- Abschlag

Beschreibung: Meistagrif ist der physische Sweeper des Teams und für die obligatorischen Kampfattacken zuständig.Tempohieb für schnelle Treffer,Ableithieb zum Heilen,Eishieb gegen Drachen und Abschlag um nervige Itemsets zu stören und ggf. Psychopokemon zu überraschen.
Ich bin bei der Verteilung von Fähigkeit und Item aber etwas unentschlossen,da sich Eisenfaust+Leben Orb auch anbieten würden.Ich habe mich vorerst für Adrenalin+Heiß Orb entschieden um Irrlicht,Toxin,Donnerwelle und Trickbetrug auszuschalten.

@ Offensivweste
Fähigkeit: Robustheit
EVs: 252 KP/252 Def/6 Def
Wesen: Sacht (+SpDef, -SpAng)
- Turbodreher
- Eissplitter
- Erdbeben
- Brüller/Steinkante

Beschreibung: Donphan dient vor allem als Spinner und nebenbei als physische Wall mit ausreichend spezieller Verteidigung durch das Wesen und die Offensivweste.Er bringt das noch fehlende Erdbeben mit,aber ich bin mir bei den EVs und dem letzten Attackenslot unsicher.Samenbomben sind recht cool,um Wasser und Bodenpokemon zu überraschen,aber durch Gluraks Solarstrahl und Roserade habe ich bereits genug davon,Steinkante ist da wohl besser,da mir sonst der Gesteintyp offensiv fehlt.

@ Leben Orb
Fähigkeit: Innere Kraft
EVs: 252 SpAng/252 Init/6KP
Wesen: Mäßig (+SpAng, -Ang)
- Matschbombe
- Gigasauger/Energieball
- Meteorologe
- Spukball

Beschreibung: Ich habe mich hier für ein sehr offensives Roserade entschieden.Der Knackpunkt ist der Meteorologe,der in der Sonne Gegner hart erwischen soll.Spukball dient der Abwehr von Psychopokemon oder Sachen wie Gengar.Der Gigasauger soll bei der Recovery helfen,da Leben Orb doch recht gut KP zieht.Hier müsste ich mich zwischen Energieball oder Gigasauger entscheiden.Eine andere Option wäre ein defensiveres Roserade mit Giftschleim,Gigasauger und Schutzschild,welches mir aber bei der begrenzen Sonnen-Zeit nicht unbedingt besser erscheint.

@ Überreste
Fähigkeit: Schwebe
EVs: 252 KP/76 Def/180 SpDef
Wesen: Still (+SpDef, -Ang)
- Irrlicht
- Konfustrahl
- Hydropunpe
- Donnerblitz

Beschreibung: Rotom-W dient als Tank,vor allem speziell und soll das sonst gefährliche Fiaro abfangen.Mit Irrlicht soll es nebenbei physische Sweeper stoppen.Beim Konfustrahl bin ich mir unsicher.Die Attacke ist praktisch um Gegner noch mehr zu nerven,allerdings kann Rotom-W nicht boosten und einen Wechsel zu erzwingen würde sich auch nur lohnen,wenn ich Tarnsteine oder Giftspitzen auslegen könnte.

Probleme und Schwächen

Da es sich um mein erstes rein selbsterstelltes Team handelt rechne ich recht stark mit klaren Schwächen,zumal mir im 6 vs 6 auch ein wenig die Erfahrung fehlt.
Was die gegnerischen Pokemon angeht,so macht mir zuerst Aerodactyl bzw. vorallem Mega Aerodactyl sorgen,da es Glurak Y kontert und ich es auswechseln müsste.Zudem überholt es jedes meiner Pokemon und kann Elezard mit Erdbeben ausschalten,während es Roselia zumindest checkt.Wenn es dann noch Eiszahn beherrscht könnte es auch für das langsame Donphan gefährlich werden,so dass nur noch Rotom-W als Konter und Meistagrif bleiben.Die Voraussetzung ist dabei aber,dass sich Aerodactyl nicht durch Klauenwetzer o.ä. boostet.
Weitere Störfaktoren könnten bestimmte Staller und Annoyer sein wie z:b. Elfun,welches ich hoffentlich mit Roserade kontern kann.

Ansonsten wäre ich jetzt dringend auf Tipps und Vorschläge angewiesen,da ich auch noch ein wenig Zeit brauchen werde,um das Team vollständig zu erstellen.Ich habe damit noch gewartet,da es gut sein kann,dass ich Vorschläge zum Austausch bestimmter Pokemon bekomme,wie gesagt,ich kenne nicht alle Threats und gängigen Kombination im 6 vs 6.

Zitat von be rainb☮w

Weil ich gerade auf Tumblr ein Wahlplakat gefunden habe, dass richtig gut hier in's Forum passt schreib' ich hier jetzt auch mal was. Das Wahlplakat gibt's dann zum Schluss.

Ich finde den Rechtsruck vieler europäischer Länder bedenklich und ich hoffe, dass das bei den nationalen Wahlen dann wieder etwas anders aussehen wird. Gerade Frankreich und Großbritannien machen mir da Sorgen.
Mir persönlich ist ein geeintes Europa wichtig, da die Grenzen innerhalb Europas meiner Meinung nach hauptsächlich in den Köpfen vieler Menschen existieren. Natürlich gibt es kulturelle Unterschiede innerhalb der EU, aber die gibt es auch innerhalb der einzelnen Länder. Ähnlich sieht's auch bei wirtschaftlichen Unterschieden aus. Deswegen ist das meiner Meinung nach nichts, das mittel- und langfristig gegen die Europäische Union spricht.

In diesem Sinne, VOTE MUDKIP

[Blockierte Grafik: https://31.media.tumblr.com/45d1c1f744ba72a2f58e3467e4f5a9bf/tumblr_n61fxwcx4m1rlgbhqo1_500.jpg]

Alles anzeigen

Ausgezeichnet,das ist mit Abstand das beste Wahlplakat,das ich kenne.

Ansonsten:

Ich bin weiterhin Pro-EU,versuche die AfD vom Front National und Konsorten abzugrenzen (wenn es mir nicht gelingt suche ich mir halt was Neues) und hoffe,dass die EU ihre Regeln wieder einhält.

Ansonsten bin ich mal aus der Diskussion raus,danke für die Beiträge.

Zitat von Narime

Genauso wie es eine USA ermöglicht. Nichtsdestotrotz bleiben am Ende wieder Staaten übrig, siehe Mexiko. Wir brauchen keine Einheitsregierung, wir brauchen eine funktionierendere EU, wenn man das so sagen kann. Wir brauchen eine gemeinsame Politik und Wirtschaft, aber keine einheitliche. Jedes Gebiet hat individuelle Bedürfnisse und dafür sollte es auch die niedrigeren politischen Ebenen geben. Aber so, wie es jetzt ist, kocht jeder sein eigenes Süppchen und regt sich auf, wenn zu viel Salz oder zu viel Wasser reinkommt. Anstatt dass man beides nimmt und am Ende mehr Suppe hat.

Ich finde, dass allein linke/linksradikale Parteien genug Mut zum neuen Gesellschaftssystem zeigen. Die rechten halten zu sehr am überholten Nationalstaatenprinzip fest. Deshalb halte ich auch konservative Parteien eher für rechts, nichts für ungut.

Wie genau soll das ablaufen?Jeder zahlt für den anderen oder jeder zahlt für sich selbst?Auf Länder bezogen natürlich.Wie soll gemeinsam und einheitlich hier denn getrennt werden?Wenn die europäische Kommission ein EU-weites Gesetz erlässt,dann ist das einheitlich.Dabei werden Unterschiede zwischen Dänemark und Spanien dann nicht berücksichtigt.

Um vielleicht mal kurz von der Diskussion um die europäische Idee und die Wirtschaftsunion wegzukommen:

Wie bewertet ihr das Abschneiden der FDP?Sie ist seit der Bundestagswahl noch schwächer geworden.

Zitat von Narime

Boot ist voll = Regeln für Einwanderung = wir wollen keine/weniger Einwanderer. 1*
Mut zu Deutschland = Geld für die Oma = sei dir selbst der Nächste. 2*
Sichere Währung statt Zeitbomben = EU-Pleite = warum sollen wir haften, lieber DM. 3*
Die Schweiz für Volksentscheide = Vorbild Schweiz = Wir wollen auch unsere rechte Meinung durchsetzen. 4*

Brauchst du noch mehr Denkhilfe?

Vergiss das mit dem Multikulti,da gebe ich dir soweit Recht,ist recht harmlos.

1*: Regeln für Einwanderung bedeutet,man sucht sich stärker aus wer herkommt und wer nicht.Das ist ökonomisch sinnvoller,wenn auch ethisch nicht so freundlich wie die globale Freizügigkeit.

2*: Hier wird durchaus ein rechteres Spektrum angesprochen,wobei Mut zu Deutschland nun wirklich Diverses bedeuten kann.Mehr Einsatz in Europa,Bekenntnis der Wähler zu Deutschland,keine Schuldenunion usw.
Davor hieß bzw. heißt es noch immer es Mut zur Wahrheit,wo es um thematische Tabus geht und darum die wirtschaftlichen Probleme Europas konkret anzusprechen,anstatt auf die gesellschaftliche Schiene auszuweichen,in der Europa nur gemeinsam kann.Warum auch immer das die Entscheidungen der Kommission,des Parlaments und der Nationalstaaten rechtfertigt.

3*: Warum sollte ein Staat für einen anderen haften?

4*: Wollten die Bürger nur ihre rechte Meinung durchsetzen,würden sie einfach NPF,Pro-NRW und die Reps wählen,das ist aber nicht passiert.Volksentscheide bedeuten,die politische Handlung und das Geschehen stärker zu der Mehrheit hin zu bewegen,also ja,Demokratie zu praktizieren und sich nicht alle 4 Jahre eine rechtliche Legitimation zu holen mit der man dann für's Weitere selbst bestimmt.

Zitat von QueFueMejor

Diese Parallelgesellschaften haben mit Multikulturalität aber nicht wirklich was zu tun. Es sind ja genau genommen Monokulturen.

Verstehe ich jetzt nicht direkt,aber vergiss die Bemerkung einfach.Das bräuchte 'ne gesonderte Debatte und ich bin zu sehr für Vielfalt als dass ich mich dagegen aussprechen wollte.

Zitat von Narime

Deshalb wählst du die, die "Trautes Heim, Glück allein" propagieren? Das ist doch das absolute Gegenteil davon, was die Zukunft braucht.

Übrigens darf man sich auch nach der Wahl eingestehen, falsch gewählt zu haben. Ich hab im Herbst Rot gewählt und bereue es bis heute, nicht grün gewählt zu haben.

Ich wähle eben nicht deswegen.Ich habe mich für die AfD entschieden,weil sie sich für ein Europa einsetzt,das seinen Prinzipien treu bleiben soll und die europäische Idee nicht völlig loslöst von Wirtschaft und Recht.
Früher oder später wächst Europa zusammen,aber muss das mittels Schuldenbergen,Transferunion,Maastricht-Bruch,nicht-optimalem Währungsraum,Billiggeld der EZB,gefühlsduseliger Politik und Bankenrettung geschehen,nur damit es schneller geht?

Zitat von Narime

Das Nationalstaatenprinzip hat null Realismus in einer globalisierten Welt. Das ist keine romantische Ansicht, das ist eine begründete Schlussfolgerung einer (auszubildenden) Historikerin. ^^

Ich habe vor gut einem Jahr ein Seminar zum Thema Nationalstaaten und Empires gemacht und bin deshalb ziemlich auf dem wissenschaftlichen Stand, was diese Thematik angeht. Durch die Globalisierung ist das Prinzip einzelner Nationalstaaten, das genau genommen eigentlich nie funktioniert hat und erst seit dem endenden 19. Jahrhundert überhaupt ein Begriff ist. Davor dominierten große Reiche die Welt, von Nationalitäten keine Spur. Erst durch das zunehmende Bewusstsein, einer Ethnizität anzugehören, formte sich ein nationalistische Bewusstsein und mündete in der Unabhängigkeit von einzelnen Staaten.

Aber es hat nie funktioniert. Wo zieht man Grenzen? Wenn man sie zieht, sind sie dann fair? Gehört A zu B oder doch eher zu C? Es hat in den Imperien nicht funktioniert und es funktioniert auch zwischen Nationalstaaten nicht. Kriege und Migration sind die Folge. Man spricht heute vom "Ausländer" weil er von wo anders hergekommen ist. Aber wenn man selbst das Recht haben will, entscheiden zu dürfen, wo man lebt, dann sollte man es auch anderen gönnen. Du bist auf Mallorca ja auch du und assimilierst dich nicht. Und eigentlich, solange die Menschen- und Grundrechte eines jeden eingehalten werden, was spricht dann gegen Multikulturalität? Das Problem ist der Nationalismus. Die fixen Grenzen und die vorgesetzte Kultur. Es ist der Gedanke, der uns glauben macht, dass wir für uns selbst sein können und es richtig ist, uns selbst am nächsten zu sein und andere auszuschließen. Anstatt angemessen auf Wanderungsbewegungen zu reagieren, will man sie stoppen, obwohl sie nicht zu stoppen sind.

Ein Gesamt-Europa ist deshalb die einzige funktionierende Lösung. Zuwanderungsgebiete brauchen Ressourcen, Abwanderungsgebiete müssen so weit aufgebaut werden, dass es keinen Grund mehr zum auswandern gibt. Wenn jeder für sich denkt, gehen wir den Bach runter.

Alles anzeigen

Das finde ich besser,damit ziehe ich meinen Anti-Grünen-Post ein Stück weit zurück.

Lass mich dennoch darauf eingehen.

Zu den Imperien:

Haben die je richtig funktioniert?Wenn sie sich lange hielten,dann meist mit aggressiven Methoden,bevor sie zerbrachen.Wobei Rom als Eroberer wohl aggressiver war als das BE im 20. Jahrhundert.
Aber warum sollte Europa den Einheitsstaat so schnell anstreben?

Was die Multikulturalität angeht,so würde ich sagen,dass sie grundsätzlich neutral zu betrachten ist.Dagegen spricht erstmal wenig.Sobald die Thematik aber politisiert wird treten Probleme auf,zumal das Argument der Parallelgesellschaften schon Gewicht hat.Das ist oft auch von Gegenseitigkeit getragen und bringt Spannungen in die Gesellschaft,selbst wenn es bloß ein psychologisches Phänomen ist und im Prinzip leicht überwunden werden könnte.

Zitat

Ein Gesamt-Europa ist deshalb die einzige funktionierende Lösung. Zuwanderungsgebiete brauchen Ressourcen, Abwanderungsgebiete müssen so weit aufgebaut werden, dass es keinen Grund mehr zum auswandern gibt. Wenn jeder für sich denkt, gehen wir den Bach runter.

Kurzum: Ja.Deshalb wähle ich die "Pro-Europäer" aber nicht.

Brisingr:

Wie kam es denn (und kommt es nach wie vor) dazu,dass z.B. Griechenland erst in die Schulden lief?Nach wie vor hilft da die Deckung der EU mit ihren Sicherheiten,dem Land hilft es aber nicht,besonders seit sich die politischen Organe Europas entschieden haben ihre Regeln über Bord zu werfen.

Das ist jetzt unpassend,wenn sich ein Noname auf eine Diskussion mit älteren Forenmembern einlässt,aber narime:

Das war jetzt gerade ein typischer Grünen-Post,genau wie ich es von der Partei erwarten würde.


Ein paar Dinge:

Zitat

Oh my gawd, diese rechten Auswüchse hier im Topic... Ich dachte ernsthaft, dass die Leute im BB klüger sind.

Claudia Roth und Özdemir haben bekanntlich die moralische Hoheit über alles,aber die Intelligenz in Frage zu stellen,weil man in der politischen Richtung zu anderen Schlüssen kommt?Du weißt nicht mal,wie ich "rechts" definiere.
Je nachdem wie "links" man selbst ist,werden auch CDU und FDP zu Rechtsradikalen.Zumal dieses politische Spektrum nicht gleichzusetzen ist mit Ausländerfeindlichkeit oder Nationalismus.Positionen für Selbstständigkeit und weniger staatliche Regulierungen sind liberale bis rechte Positionen,man würde sie aber nicht bei nationalisten verordnen,das kommt allenfalls vom wachsenden Sozialismus.

Zitat

Gibts da eventuell eine Möglichkeit, das um FPÖ und Front National zu ergänzen?

Ansonsten will ich etwas richtigstellen, das viele anscheinend noch nicht Begriffen haben: Deutschland ist kein Einwanderungsland. Gemessen an der Wanderungsbilanz ist es seit Beginn der 2010er Jahre so, dass es ein Auswanderungsland ist, da mehr Deutsche und Migranten ab- als einwandern. Bei euch da drüben wirds nicht eng.

Doch ist es,siehe Vorposter.Das ist nicht schlimm,aber es hängt immer davon ab wer einwandert.Neben normalen Immigranten nimmt auch die Zahl der Flüchtlinge in Europa zu und irgendjemand muss sich dann um diese kümmern.

Zitat

Ja, wenn du die selber wählst wärs auch komisch, wenns dir Sorgen machen tät.

Falls es ein Missverständnis gab: Ich mache mir wenig Sorgen,dass das Parlament deswegen ins Wanken gerät,ich nehme an die politische Lage wird stabil bleiben.Und nein,ich habe die Kritiker nicht gewählt,damit diese Chaos veranstalten und auch nicht um die EU,geschweige denn Europa zu bekämpfen.

Zitat

Da bringen geschlossene Grenzen auch nicht viel. Diese würden nur die restlichen Bürger in ihrer Freiheit einschränken.

Geschlossene Grenzen nein,aber mehr Polizeieinsatz zweier angrenzender Länder in entsprechenden Regionen ja.Offene Grenzen zwischen z.B. Tschechien und Deutschland erlauben Schwarzmarkthändlern u.ä. einfach viel leichteres Spiel,auch wenn der Nutzen der offenen Grenzen überwiegt.

Zitat

Weil wir ein Europa sind und Grenzkontrollen in meinen Augen dem vollkommen überholten Nationalstaatenprinzip zuzuordnen sind.

Das musste ja noch kommen.Inwiefern ist das Prinzip der Nationalstaaten denn überholt?Wir leben nicht in den USA,sondern in Europa wo die Menschen unterschiedliche Sprachen sprechen,andere Kulturen ausleben und die Volkswirtschaften sich nicht gleichen.Zu meinen,man könnte dem ganzen Komplex innerhalb weniger Jahre eine Währung und eine Politik überstulpen hat uns erst in die Krise gebracht (Das und die Fed der USA).

Vinum:

Das mit dem Verbot der NPD ist nach wie vor problematisch,auch wenn sie jetzt 'nen Sitz im EU-Parlament bekommen.Von der Rechtslage und dem recht aufwendigen Verbotsverfahren mal abgesehen,löst sich durch das Parteienverbot ja nicht Problem der rechten Gesinnung in Luft auf.Nicht,dass die Typen nachher irgendwelche Parteien unterwandern wollen oder noch extremer agieren.

Zur EU:

Ich mache mir um den Rechtsruck durch Rechtspopulisten,Europagegner und Euroskritiker (ja,für mich sind das 3 unterschiedliche Typen) zunächst mal keine großen Sorgen.Die Mehrheit stellen nach wie vor Christdemokraten,Sozialdemokraten und Liberale.Die zukünftige Fraktionenbildung interessiert mich schon eher.
Wie z.B. geht es mit der CDU und der Forza Italia weiter und was ist mit diesem Orban?

Vielleicht sehen wir dahingehend noch Neuentwicklungen.Aktuell ist/sind die EVP/Christdemokraten noch die stärkste Kraft,aber doch nur,solang die Bündnisse wie vor der Wahl halten?

Zitat von Bastet

Generell wirkt alles, was man zu weit treibt, seltsam.
Ich meine, hier fühlen sich ja auch einige angegriffen, wenn ihr Umfeld ihr Hobby als Kinderkram bezeichnet.

Na ja,wenn man es ungerechtfertigt schlecht macht,darf man sich auch angegriffen fühlen,da sind Animefans nicht anders als Liebhaber von Musik,Modellbau oder Games."Kinderkram" sind in den seltensten Fällen eine positive Bemerkung.

Aber natürlich heißt das nicht,dass sie es mit den Zähnen verteidigen müssen.Mich persönlich stören eher die Animefans,die das ganze Zeug in Japan auf ein heiliges Podest stellen und es anderen dann unter die Nase reiben müssen (umgspr. "weeaboos"),denn so gut sind sie dann doch nicht.Von daher gebe ich dir Recht,jedenfalls was bestimmte Gruppen angeht.

Zitat von QueFueMejor

Man versucht sich von ihnen ja zu distanzieren. Solche Distanzierungsversuche wirken allerdings höchst fragwürdig, wenn man sie dann doch dankend annimmt. Selbst wenn die AfD keine rechtsradikale Partei ist, werfen doch solche Gestalten in der eigenen Partei ein schlechtes Licht auf selbige. Zumindest sollte man sich schon fragen, warum man diese Neonazis so stark anzieht. Und dann eventuell mal auf die eigenen Worte achten. Sonst braucht man sich auch nicht wundern, dass man von den Medien in die rechte Ecke geschoben wird.

Durchaus,wenn PI News und ähnliche Konsorten die AfD dann noch online unterstützen ist das weniger wünschenswert,aber mehr als distanzieren kann man sich nicht.Zu den Medien allerdings habe ich ein chlechteres Verhältnis,deren Denunzierungsversuche drifteten ins Lächerliche ab.Auch CDU,SPD und andere etablierte Parteien haben wichtige Posten mit Leuten besetzt,die aus unserer Perspektive womöglich unerwünscht wären.

Ein paar Beispiele:

Erst 2013 trat Norbert Geis (CDU Bundestagsabgeordneter) wegen voranschreitendem Alter aus dem politischen Geschehen aus.Der Herr war dafür bekannt jedweden gesellschaftlichen Fortschritt,u.a. gleichgeschlechtliche Partnerschaften,Vergewaltigungen in der Ehe als Strafakt,Säkularisierung usw. abzulehnen und nach Möglichkeit zu bekämpfen.
Volker Kauder,Vorsitzender der CDU schlägt als vermeintlich Evangelikaler in eine ähnliche Kerbe.
Thilo Sarrazin bei der SPD spricht für sich,Joschka Fischer war damals Linksextremist usw.

Das soll die betroffenen Personen nun nicht beleidigen,ich will lediglich aufzeigen,dass Personen und einzelne Gruppen nicht unbedingt für Parteien stellvertretend sein müssen.Wenn nun irgendein Journalist die AfD als rechts bezeichnet,weil von Storch oder Hofsommer in diese Richtung tendieren,so müsste er strenggenommen das gleiche Maß auch bei den anderen Parteien anlegen.

Zitat von Thrawn

Die Abschaffung der Prozent-Hürde ist einfach ein riesiges Problem, nicht nur, weil es dadurch viele kleinere rechte Parteien ins Parlament schaffen (könnten), sondern auch, weil dadurch eine Zersplitterung des Parlaments allgemein auftreten kann/wird, wie es in der Weimarer Republik zum Beispiel auch der Fall war und die Handlungsfähigkeit der politischen Organe stark einschränkte.

Zersplitterungen sind immer irgendwie schwierig,je nachdem wie kompromissbereit die einzelnen Abgeordneten sind,aber weimarer Zustände haben wir zum Glück nicht mehr,das verdanken u.a. den inzwischen stärkeren Verfassungen.
Das BVG hat die Prozenthürde allerdings mit dem Argument der Demokratie gekippt,da so gesehen jede Stimme zählen soll,demnach sind Hürden im europ. Parlament unangebracht.Für den deutschen Bundestag hoffe ich jedoch,dass die Hürde noch ein wenig erhalten bleibt.

Zitat von Bastet

Zensur
Früher hat's mich auch gestört, jetzt denk ich: Na und? Und wenn sie's zu einer gewissen Zeit senden, ist es auch ihr gutes Recht zu zensieren, um auf der sicheren Seite zu bleiben. Man ist ja nicht gezwungen es zu schauen.

Beim Rest stimme ich soweit durchaus zu,aber Zensur geht bei mir generell gar nicht.Wenn ein Anime nicht einer bestimmten Sendezeit oder Zielgruppe entspricht,so sollte er zum entsprechenden Zeitpunkt nicht gesendet werden.Eine Zensur fügt dem Inhalt nur Schaden zu.Ich erinnere mich noch an diese absurde Debatte,ob man denn Kinderbücher u.ä. zensieren solle,wegen ggf. unerwünschter Äußerungen.

Zitat von Phil de Mon

Mir kommt dein ganzer Post vor wie ein einziges Vorurteil lol. Wie tief bist du eigentlich in der Materie, dass du auf so eine Meinung gekommen bist?

Um mal 2 bekanntere Beispiele zu nennen und auf Ionray oben auch noch einzugehen, würden mir spontan Die Letzten Glühwürmchen (vom Studio Ghibli )

Der Film steht bei mir auch noch auf der Liste.

Zitat von Hollywoodsfinest

Ich glaube, kaum einer vermittelt heutzutage mehr eine "Der Euro ist großartig"-Ideologie, sondern die Zahl der Euro-Kritiker überwiegt wohl inzwischen. Zudem ist es Fakt, dass die deutsche Wirtschaft ohne den Euro nicht mehr lebensfähig ist, den Euro einfach abzuschaffen gleicht wirtschaftlichem Selbstmord, wurde schon oft genug festgestellt.
Zu Gründungszeiten stellte sich die AfD wohl als Themenpartei für die Wirtschaft dar, was aber inzwischen nur noch der halben Wahrheit entspricht. Meiner Auffassung nach geht diese Partei einfach mit ihren (für den uninformierten deutschen Michel gut klingenden,) provokativen (und oft eurokritischen) Aussagen auf Wählerfang.

Dazu geben Wahlwerbesprüche wie "Mut zu Deutschland" ein wohl eher mulmiges Gefühl, genauso wie die Skinheads in Thor Steinar-Klamotten, die für die AfD plakatieren. ;D

Was die Skinheads machen ist mir da relativ egal,zu denen bekennt sich niemand.

Zum Euro:

Die Kritiker überwiegen allenfalls in den Kommentarbereichen von faz.de und in irgendwelchen Blogs,nicht in der Politik.Ich spreche auch nicht davon den Euro abzuschaffen,für die AfD ist das eher die letzte Maßnahme.Vorrangig geht es der Partei darum,dass die wirtschaftlichen europäischen Richtlinien eingehalten werden,d.h. Grundlagen des Maastricht-Vertrages müssen eingehalten werden,Konvergenzkriterien bei der Staatenaufnahme beachtet werden,die EZB soll ihre ürsprünglichen Kompetenzen wieder aufnehmen usw.

Zur Wirtschaftlichkeit Deutschlands und dem Euro:

Die Währungsunion war von Beginn an eine schwachsinnige Idee.Man hat,so wie es für mich jetzt aussieht,damals den Komfort einer gemeinsamen Währung und deren vermeintlichen Beitrag zur europäischen Idee über volkswirtschaftliche Grundprinzipien gestellt.Deshalb stellt Deutschland u.a. eine sehr starke Exportnation dar.Das Argument,der Süden Europas sei unser Absatzmarkt wird dabei aber immer schwächer,da er zum einen selbst so eingebrochen ist,dass seine Kaufkraft schwächelt und er zum anderen die Importstärke dem überbewerteten Euro und der maßlosen Verschuldung verdient.

Dass man völlig unterschiedliche Volkswirtschaften unter ein Währungsdach zwängt ist daher prinzipiell nicht empfehlenswert,aber du hast durchaus recht,das Ding wieder abzuschaffen würde den europäischen und ggf. globalen Außenhandel aus dem Gleichgewicht bringen.Wir müssten dafür aber auch noch die Bilanzen diverser Staaten einsehen und ich bin noch nicht weit genug in Wirtschaft um mich da konkret ranzutrauen.

Ich werde mal gleich die Denkanstöße übernehmen,danke dafür.

Zitat

- Wie werden Animes/Mangas in der Öffentlichkeit(z.b. den Medien) gesehen? (Vorurteile s.o.)

In Deutschland,nehme ich mal an?Wenn man den üblichen proletarischen RTL-Wahrnehmungen ausgeht,dann werden Animes wohl als Kinderkram betrachtet,der Jugendliche süchtig machen kann.
Ansonsten bekommt das Genre in den deutschen Medien aber wenig Aufmerksamkeit,unsere Eltern-Generation interessiert sich meines Wissens nach auch nicht großartig dafür.

Zitat

- Sind in der Öffentlichkeit bekannt? (Oder vielmehr, für wie präsent haltet ihr sie im Allgemeinen?)

Bekannt sind sie definitiv,aber wohl weniger in der "Straßen-Öffentlichkeit".Ich würde sagen,das Ganze ist gesellschaftlich mehr im Internet angesiedelt,auch in Deutschland.Gelegentlich gibt es aber Events wie den Japan-Tag u.ä.,welche die Animefans dann auch in die Öffentlichkeit bringen.

Zitat

- Wie verhält es sich in Familie/Bekanntenkreis? (Offener Umgang?)

Bei mir jedenfalls eher nicht,wobei Animes/Mangas für mich auch eher etwas sind,womit ich mir gelegentlich online die Zeit vertreibe,einen Fan würde ich mich daher auch nicht nennen.Gaming ist da definitiv weiter verbreitet.

Zitat

- "Deutscher Anime" - Welche Rückschlüsse lassen Zensur und Auswahl der Animes im dt. Fernsehen zu (hier sind natürlich auch nicht deutsche Meinungen gefragt!)

Dass die hiesigen Verantwortlichen relativ wenig Ahnung von der Materie haben.Aus Japan importiert wird das,was sich gut verkaufen lässt,ist also rein ökonomisch angesiedelt.Solche Aktionen wie die frühere Animezensur auf RTL2 zeigt uns ein interessantes Paradoxon.Da werden Animes einerseits als Kindersendungen betrachtet und dennoch muss man sie aufgrund der "Brutalität" zensieren,um es für den deutschen Markt tauglich zu machen.
Halte ich nicht viel von.

Zitat

- Wie bewertet ihr den kulturellen Einfluss von Animes und Mangas auf NICHT-Fans (Sind schließlich genug Leute mit Pokemon und DBZ aufgewachsen, ohne heute zu wissen, dass es Animes sind.)

Eher gering.Die meisten Leute schauen i.d.R. was ihnen gefällt,ob sie das Gesehene nun kulturell bewerten ist fraglich.Die betrachten ihre früheren Kindersendungen wahrscheinlich eher aus einer nostalgischen Perspektive.

Ich selbst hätte mich vor nicht allzu langer Zeit sicher auch noch als Animefan bezeichnet,allerdings hat mich eines der letzten Projekte von J.C. Staff aus der Szene vertrieben.Ich werde mir aber in nächster Zeit mal ein paar ältere Filme vom Studio Ghibli ansehen und ggf. noch den Film zu Ghost in the Shell.Irgendwas,bei dem ich vorher weiß,dass es gehaltvoll ist.

Zitat von Hollywoodsfinest

Endlich fühlt es sich so an, als hätte meine Stimme diesmal etwas bewirkt :^)

Und wer sich über den hohen Anteil rechter Wähler aufregt, aber dann die AfD wählt, ist auch nicht mehr ganz richtig, die AfD ist auch nur eine NPD im Schafspelz (wird sich in Zukunft auch noch mehr zeigen als jetzt schon).

Ein konservativeres Bild einer Partei macht sie nicht zur NPD 2.0,das gilt vielleicht in der inzwischen lächerlich oberflächlichen Welt von ZDF und Online-Zeitungen,muss aber nicht stimmen.Die einzig relevante und ggf. für mich unangenehm Konservative bei der AfD ist Beatrix von Storch und auch die besitzt eher ein veraltetes Gesellschaftsbild als rechtsradikale Tendenzen.

Ich kann nur für mich sprechen,aber ich habe die Partei gewählt,weil ich tatsächlich mal wirtschaftlichen Inhalt vermittelt bekam und keine "Euro-ist-großartig"-Ideologie.Ich war ebenfalls bei einem Vortrag Starbattys und mit dem rechtsradikalen Wirrwarr,welches man der Partei in Berichterstattungen vorwirft hatte die Rede wenig zu tun.Sie erinnerte mich mehr an meinen Wirtschaftsunterricht,allenfalls eben etwas erweitert.

Wenn sich die AfD nun lediglich tarnt,dann tut sie es doch sehr gut.Ausreichend mit den Parteien beschäftigt habe ich mich definitiv und sie schien mir die beste Wahl zu sein.

Sehr schön,dass es hier auch Diskussionen gibt.

Ich habe heute selbst meine Stimme für die Europawahl (und den Gemeinderat) abgegeben und bin mit dem Ergebnis für Deutschland soweit zufrieden.Ich habe selbst die AfD gewählt,bin aber über die stark rechten Tendenzen in den anderen Staaten etwas beunruhigt.

So wie es aussieht ist der Front National nun die stärkste europäische Kraft in Frankreich,ich werde mir deren Programm aber noch genauer ansehen,bevor ich sie (negativ) beurteile.