Beiträge von Van_Clif

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    Ah ja, der Lauf der Natur ist also absurd und wer das gegenteil behauptet wird mit einem wahnsinnigen volksverhetzenden Massenmörder verglichen. Sehr nett, wirklich.
    Wenn hier wirklich etwas lächerlich ist, dann ist es dieser Vergleich von dir.


    Kosten senken um den Preis zu senken... Wann in der Geschichte des Kapitalismus hat ein senken von Kosten mal die Preise gesenkt? Es hat immer nur die gewinne gesteigert, mehr nicht.


    und was Tieger und Löwen mit Menschen zu tun haben? (auf Tieger hab ich mich nie bezogen, aber egal)
    Sie töten Auch um zu leben. Da sie sich auch von Fleisch ernähren. Nur dass sie sich eben gänzlich auf Fleisch spezialisiert haben.


    btw: Protein ist Eiweiß.

    Das ist erstmal nur deine Definition von Ersatz. ;) Ersatz kann auch gleichwertig sein, wobei da vermutlich häufiger das Wort Alternative verwendet wird. Aber seis drum, wie es genannt wird, wenn ich Vitamin B12 erhalten kann, ohne daß dafür ein Tier sterben muß, dann bin ich schonmal glücklicher. Ist ja nun nicht so, daß Fleisch voller Stoffe ist, die es exklusiv bereitstellt...


    Alternative =/= Ersatz.
    Zwischen Alternativen kann man frei wählen, ein Ersatz kommt dann, wenn das, was er ersetzt, nicht mehr zur Verfügung steht. Sofern es sich dabei nicht um genormte Ersatzteile handelt, ist er selten gleichwertig.
    Dein B12, das nicht von Tieren stammt ist in dem Fall dann die Alternative, für die du dich aus freien Stücken entschieden hast. Nicht der Ersatz, den du nehmen musst, weil anderes nicht zur Verfügung steht.
    Na gut, das könnte man auch auf das Pulver-Eiweiß anwenden. Denn Fleischeiweiß steht ihnen ja immer noch zur Verfügung, sie entscheiden sich nur für eine andere Alternative. Wobei ich hier eine Gleichwertigkeit bezweifeln will.



    Wir sind alles andere als nett zu unserem Essen. Wir führen systematisch Krieg gegen die Nutztiere. "Nett" kann man sagen, wenn der Bauer seine zehn Kühe über Jahre hinweg aufzieht, ihnen soweit alle Freiheiten gewährt, sie vor Gefahren von Außen schützt und dann einen schnellen Tod bringt, wenns ums Schlachten geht. Aber das ist nicht die Regel, wie wir alle wissen.


    Und andere Raubtiere führen also keinen "Krieg" gegen ihre Beute? Jagen nicht regelmäßig und töten keine anderen Tiere? Das ist nun einmal der lauf der Natur. Fressen und gefressen werden. Was deine Aufzählung von "Nett" betrifft, erfüllt sogar die Massenhaltung mindestens die hälfte davon. und ich kenne keinen Bauern, der nur 10 Tiere hat. Das war mal so, aber heute lohnt sich das nicht mehr wenn man davon leben will.


    Kälber werden den Kühen noch vor dem Abstillen entrissen und geschlachtet? Wo hast du das her? Klar, es gibt Kalbfleisch, aber hast du mal überlegt, warum das teuer sein könnte? Weil an Kälbern nichts dran ist. Eine Ausgewachsene, gesunde Kuh, bringt viel mehr ein beim Schlachten.
    Alt werden sie dennoch nicht, aber zum abstillen sollte es doch noch reichen.


    Was deine Gegenfrage betrifft: glaubst du, dass es jemanden von denen interessiert, ob du Milch trinkst oder nicht? Die machen trotz dem weiter. nebenbei ist es ein Prozess, der sich über mehr als 1000 Jahre erstreckt. Wir trinken ja nicht erst seid gestern Milch und züchten die Kühe dazu.
    In 5 Jahren wirst du auf dem Gebiet keine Steigerung von mehr als 1% erreichen. Schon gar keine 300%, wie du behauptest.
    Dass bei der Tierhaltung einiges im Argen liegt, wissen alle. Wenn du genug zusammen bekommst, die das interessiert UND die bereit sind etwas dagegen zu tun UND genug sind, oder genug Einfluss haben, etwas zu bewirken, mache ich mit. Vorher hat das keinen Sinn.
    Aber meinen Fleischappetit lasse ich mir davon dennoch nicht verderben.



    Eine ernst gemeinte Frage, da ich es nicht weiß: Wie bauen herbivore Tiere Muskeln und Knochen auf? So sehr kann sich der Mensch doch nicht von ihnen unterscheiden, daß die Ernährung eine völlig andere ist, oder? Oder hängt das mit Insekten zusammen, die an den Pflanzen hängen, die sie fressen?


    Was die Nötigkeit von Fleisch betrifft:
    Soweit ich weiß ist es Erwiesen, dass Fleischeiweiße für das Gehirnwachstum essentiell sind. Parläobiologen (so hieß dieser Forschungszweig, glaub ich) sind sogar der Meinung, dass wir ohne Fleischkonsum unsere Heutige Entwicklung niemals erreicht hätten.
    Klar, die sind natürlich alle, ohne Ausnahme, von den Fleischkonzernen eingekauft worden. Außerdem ist Fleisch leichter zu verdauen als viele Pflanzen. Das Verdauungssystem mancher Pflanzenfresser ist echt Krass. Was sich da alles entwickelt hat, damit die fasern der Pflanzen richtig zersetzt und verdaut werden können. Mehrere Mägen, Wiederkäuen, Caeca usw. (Unser Blinddarm ist nur noch rudimentär vorhanden und eigentlich überflüssig. Reine Pflanzenfresser haben da ausgeprägtere Darmfortsätze. Bei Pferden passen da z.B. bis zu 30l rein.)
    Bei Fleischfressern sind mir solche Mechanismen nicht bekannt. Könnte daran liegen, dass sie die nicht brauchen.


    Es gibt wohl auch Pflanzliche Eiweiße, auch wenn ich nicht weiß, wo genau diese in welchen Mengen vorkommen. Anderer Seits könnten sie es vielleicht auch aus anderen Stoffen umwandeln. Pflanzen wandeln ja auch Mineralien in Öle oder Zucker um.
    Vielleicht nutzen reine Pflanzenfresser, die nicht genug Eiweiß über ihre Nahrung aufnehmen ähnliche biochemische Prozesse um selber Eiweiß zu produzieren. Ein Lebewesen, das jedoch genug Eiweiß über seine Nahrung aufnehmen kann (Wozu der Mensch als Allesfresser auch zählen dürfte)
    Sollte so einen Mechanismus aber nicht benötigen und dementsprechend auch nicht besitzen. Wodurch es bei falscher Ernährung zu Mangelerscheinungen kommen kann. Wenn ihr meint, alles, was wir aus dem Fleisch brauchen, auch aus Pflanzen gewinnen zu können, verzichtet auf Fleisch und Tierprodukte. Die natur war der Meinung es ginge nicht und hat uns zu Allesfressern gemacht. Aber Natur und Evolution sind uns Menschen ja schon immer egal gewesen, nicht? ^^


    Und das einseitige Ernährung für den menschlichen Organismus ungesund ist, ist nicht bloß eine Behauptung. Es ist ein Fakt. Egal wie du es verdrehen und wenden willst.
    Und Vegan IST einseitig.


    Nur, daß der Bedarf an planzlicher Nahrung weniger ist, wenn sie an den Menschen direkt geht als wenn sie vorhe rnoch an ein Tier verfüttert wird. Für jede Kalorie Fleisch geht ein Vielfaches an Futtermittel drauf. (Wobei ich mit Icaors Argumentation auch nicht so ganz konform gehe.)


    Weniger Bedarf an Pflanzen, wenn man sie direkt an uns "verfüttert", statt an die Tiere, könnte stimmen.
    Nur dass von, wie viel waren das, 0,5m² (?) Getreide maximal einer satt wird. Von einem Schwein, kann man für einen allein alleine genug Wurst für ein Jahr herstellen.
    (Wir haben uns das mit ner anderen Familie geteilt und sind zu dritt und dass immer noch Wurst über ist, habe ich ja bereits erwähnt)
    ok, den Wurstbedarf von 6 Menschen innerhalb eines Jahres kann man schlecht in Getreide umrechnen, aber 0,5m² reichen da wohl eher nicht aus. Andererseits hatte das Schwein bei dem Bauern, von dem wir es geholt haben, auch mehr Platz gehabt.
    Dennoch bezweifle ich, dass die Fläche für ausreichend Getreide reichen würde, um es zu ersetzen.
    Aber gehen wir das mal ein Stück weiter. Was passiert dann mit dem ehemaligen Ackerland? Abgesehen davon, dass Viehzüchter und auch einige andere Bauern wahrscheinlich ruiniert währen?
    Das Land könnte verwilder, wovon kein Mensch etwas hätte. Wahrscheinlicher währe aber, dass es verkauft wird. Irgendwie müssen die Bauern, die das Einkommen durch den Verkauf ihrer Pflanzen an Viehzüchter verloren haben ja ihre Existenz sichern. Und der Käufer währe blöd, wenn er das Land brach liegen lassen würde. Man könnte etwas bauen. Vielleicht neue Fabriken für Eiweißzusätze? XD. Ist natürlich reine Spekulation, aber nicht ganz so abwegig, würde ich meinen.


    Fakt (und nicht nur Behauptung) ist jedoch, dass die, die etwas gegen die momentanen Zustände unternehmen wollen viel zu wenig sind. Den Rest der Gesellschaft interessiert es nicht, oder sie verdienen Geld damit. Ich persönlich werde nicht auf mein Fleisch verzichten, egal wie die militanten Fleischhasser hetzen. Aber solange ihr keine Lösung findet, die mir mein Fleisch, euch eure Ruhe und den Konzernen ihr Geld bringt, werdet ihr eh keine Chance haben. vor allem der letzte Punkt ist da entscheidend. Es heißt nicht umsonst: "Geld regiert die Welt."

    Van_Clif


    Ich werfe mal einige Sachen in den Raum:


    Kühe geben auch noch Milch, nachdem Kälber sie nicht mehr brauchen, weil sie durch Jahrhundertelange Züchtung und Selektion in diese Richtung mutiert sind. Moderne Milchkühe geben unglaublich viel höhere Mengen an Milch ab, als Kühe zu Zeiten des Mittelalters. Wenn du ihre Milch trinkst, könntest du auch Muttermilch von Menschen trinken, würdest du?


    Richtig, sie wurden über Jahrhunderte so gezüchtet und es würde wieder hundert Jahre und mehr dauern, um das weg zu züchten. Würde man von Heute auf Morgen einfach aufhören die Milch abzupumpen, würden sich die Euter entzünden und die Tiere wahrscheinlich daran verenden.
    Was die Muttermilch von Menschen betrifft. Wenn sie genau so aufgearbeitet wird und ähnlich im Geschmack ist, warum nicht? Rein eher ungerne. Aber das trifft auch auf Kuhmilch zu. Bin zwar auch kein Freund von Magermilch, aber frisch vom Euter ist es mir dann doch zu fettig.


    Mich stört es ein wenig, dass du sagst, dass Vegetarier/Veganer künstliche Eiweiße zu sich nehmen, welche extrahiert wurden. Ich kenne einige Veganer und viele Vegetarier und habe auch regelmäßig Diskussionen mit ihnen über ihre Einstellungen und jeder von ihnen achtet darauf nicht solche zu sich zu nehmen ;)


    Ich sage nicht, dass alle Veganer das machen würden, ich bezog das nur auf einen früheren Post von einer Veganerin hier, die meinte, dass sie keine Kuhdrüsenflüssigkeit und keine Eisprungprodukte von Hühnern haben wolle, da diese entweder für die Kälber, oder zum Ausbrüten gedacht seien und es ja Ersatzstoffe gäbe. Daher meine Erklärung zur Milch und den Eiern und die Sache mit den Ersatzstoffen. Denn diese sind entweder 10x teuerer, oder billig aus Eiern gewonnen.


    Wenn du uns Menschen mit Raubtieren vergleichst: Hast du schon mal ein Tier eigenhändig ausgeweidet und verarbeitet?
    Jeden der sagt, dass es in der Natur des Menschen ist Tiere zu töten und zu essen und aus dem Grund nicht auf Fleisch verzichten, will ich sehen wie er das tut, es werden die wenigsten, weil die meisten sich ekeln.
    Rein theoretisch könnte man zu diesem Punkt auch sagen, dass nur Jäger und Metzger Raubtiere sind, alle anderen sind Schmarotzer, weil sie nie gelernt haben Beute zu machen und sich auf Kosten und Mühen anderer satt essen.
    Um gewinnbringend zu argumentieren würde ich daher beim Punkt Allesfresser bleiben, das trifft eher auf die breite Mehrheit zu.


    Ja habe ich. Letzten Januar erst. und kommenden wird wieder geschlachtet^^
    Und das obwohl die Wurst vom letzten Mal noch nicht mal alle ist XD (Willst ein Glas ab haben? XD)
    Was das "Raubtier Mensch" betrifft: Wir, unsere Rasse, tötet Tiere um sie zu essen. Damit erfüllen wir die Merkmale eines Raubtieres von der Handlungsweise her.
    Wir sind körperlich darauf ausgelegt, sowohl Fleisch, als auch Pflanzen zu uns zunehmen. damit erfüllen wir die körperlichen Merkmale eines Allesfressers. (Und so sollten wir uns auch ernähren)
    Nebenbei sind unsere Augen nach vorne gerichtet, Was typisch für einen Jäger ist. Da es räumliches Sehen, das Fixieren der Beute und das Abschätzen der Entfernung ermöglicht.
    (Pflanzenfresser haben seitlich stehende Augen, für bessere Rundumsicht, um schneller Fressfeinde ausmachen zu können)
    Wir teilen die "Beute" mit anderen unserer Art. Sowas nennt man soziales Verhalten. (z.B. Bei den Löwen jagen auch nur die Weibchen.)
    Ich sehe also keinen Grund, warum man zwischen Fleischer oder Jäger und Kunden unterscheiden muss.


    Ps.: Ich bin selber Fleischesser, setze mich aber kritisch mit dem Thema auseinander.


    Dagegen spricht ja auch gar nichts^^

    hier meine Vorschläge, ohne das bild zu verzerren:


    1-1 runtersakaliert
    214x120 / 24,0 KB (24.576 Bytes) / JPEG


    Breite auf 400 skaliert, Höhe auf 120 zugeschnitten
    400x120 / 28,0 KB (28.672 Bytes) / JPEG


    Breite auf 500 skaliert, Höhe auf 120 zugeschnitten
    500x120 / 28,0 KB (28.672 Bytes) / JPEG

    Das Schwein, dass fröhlich auf seinen 0,5qm haust hatte bestimmt ein erfüllteres leben, als die Gazelle


    Lies meinen Text nochmal, vielleicht stellst du dann fest, dass ich Bezug auf die Schlachtung, nicht auf die Haltung genommen habe.
    Klar gibt es bei Massentierhaltung in gewissen Betrieben, aber nicht überall, große Defizite, die man beheben sollte.
    Das kann man nicht abstreiten, aber deswegen ganz auf Fleisch verzichten? Nicht mit mir.


    Die Schlachtung allerdings ist weitaus schonender, was allerdings der Qualität des Fleisches zuliebe gemacht wird. Denn Stress macht Fleisch zäh.
    Dem Geparden ist das aber recht egal, weshalb er seine Beute jagt, die unter panischen Angstattacken flüchtet, sich abhetzt und am Ende langsam, durch einen Biss in den Hals erstickt / verblutet.
    Sehr erfüllter Tot. Angsterfüllt.

    Der Mensch ist von der Natur her als Allesfresser konzipiert und so sollte er sich auch ernähren. Einseitige Ernährung, egal ob nur Fleisch, oder nur pflanzlich, ist ungesund. Wobei die rein pflanzliche wohl noch ungesünder ist.
    Wenn man krankheitsbedingt Vegetarier wird, weil man Fleisch oder bestimmte Tierprodukte nicht verträgt, ok, dagegen kann man nichts machen. Aber sich dafür entscheiden, aus welchem Grund auch immer, kann ich nicht verstehen.
    Es heißt zwar immer, Vegetarier leben gesünder, das ist aber erwiesenermaßen ein im Volksmund verbreitetes, falsches Gerücht. Fakt ist, dass der menschliche Körper die fleischlichen Eiweiße benötigt um sich richtig zu entwickeln und richtig zu funktionieren.
    Eiweiß ist z.B. für den Muskelaufbau essentiell, wird aber auch dringend für das Gehirn und den Nervenapparat benötigt. Vor allem im Wachstum sollte keinesfalls auf Fleisch verzichtet werden.
    Zu viel Fleisch hingegen kann Cholesterinprobleme und Übergewicht verursachen (Dafür sind wohl vor allem die Fette verantwortlich). Daher sollte man sich eben ausgewogen ernähren. Mit anderen Worten: Antwort 2 ist die gesündeste.


    Dazu noch eine kleine Geschichte von einem Eingeborenenstamm. Dieser hat sich rein pflanzlich ernährt, als Ackerbauern oder Sammler. Als von ihnen dann welche in die Stadt gezogen sind, wurden diese Veganer reihenweise krank und die Medizin stand vor einem Rätsel.
    Bis sich herausstellte, dass sie auch weiterhin rein Vegan lebten. Nur waren die Pflanzlichen Lebensmittel, die sie kauften, viel sauberer, als die aus dem Dorf. Letzteres enthielt nämlich Maden und ähnliches, was einfach mit gegessen wurde.
    So bekamen die Dorfbewohner trotz der Vegetarischen Lebensweise doch Tierische Eiweiße, die den Auswanderern in der Stadt fehlten.
    Sie fügten Fleisch zu ihrer Ernährung hinzu und hatten keine Probleme mehr.
    (Weiß nur leider nicht mehr, wo ich die Story gehört hatte)


    Also, weder auf Obst und Gemüse, noch auf Fleisch verzichten, dann lebt ihr Gesünder. "Ausgewogenheit", heißt das Zauberwort.
    Aber wer seinem Körper zusätzlichem Stress aussetzen will und ihm die tierischen Nährstoffe verwehren will, bitte.
    Ihr macht euren Körper kaputt, nicht meinen. Aber nervt mich nicht damit und versucht mich zu überzeugen wie falsch Fleischessen ist.
    Die wissenschaftlichen Fakten stehen gegen euch...


    Zu den "Ersatzstoffen" will ich dann auch noch mal was sagen:
    Was ist Ersatz? Ersatz ist ein minderwertigerer, notgedrungener Austausch.
    Ein Ersatzstoff kommt nie an des Original heran. Vorallem, wozu hat man Ersatzstoffe nötig, wenn man doch so überzeugt davon ist, kein Fleisch zu brauchen.
    Wenn ihr Eiweiß in Pulverform zu euch nehmt, weil ihr kein Fleisch, oder Eier haben wollt, dann denkt mal drüber nach, woher das Zeug kommt.
    Es wird Chemisch aus Eiern extrahiert >.< Bäh!
    Wenn verzichten, dann richtig und nich dem Verzichteten mit Ersatz nachtrauern. XD
    Nebenbei: Kühe produzieren auch noch Milch, wenn die Kälber sie nicht mehr benötigen und werden krank, wenn sie nicht abgepumpt wird. Hühner legen jeden tag ein Ei, aus dem nie ein Küken schlüpfen wird, weil es einfach nicht befruchtet wurde. Egal wie lange man da brütet.
    Ihr wollt das also einfach wegschmeißen, bzw. die Kühe leiden lassen, weil ihr überzeugt seid, dass es besser für sie ist und sie sonst nur ausgebeutet werden?


    Edit:
    Die armen Tiere? Wie könnt ihr die nur töten?
    Sag das mal nem Löwen, einem Krokodil oder Schimpansen.Die töten nämlich auch um Fleisch zu essen.
    Für reine Raubtiere ist das sogar überlebenswichtig.
    Was die Zucht als Legitimation zum Töten betrifft, denke ich ähnlich wie Ginger. Ich sehe das so:
    Wir wurden als Allesfresser geschaffen (Mahlzähne: Pflanzenfresser / Schneride- und Reißzähne (Eckzähne), Nach vorne gerichtetes Augenpaar: Raubtier = Fleischfresser)
    Als Raubtier, haben wir, geographisch und, als Sonderfall bei uns, auch kulturell bedingte Beutetiere.
    In erster Linie Kühe, Hühner und Schweine. (Hierzulande)
    Bei den Moslems z.B. fällt das Schwein kulturell bedingt weg, dafür ist da die Ziege stärker "bedroht".
    Das einzige, was wir machen, ist, dass wir die Tiere züchten, statt zu jagen. Weil es einfacher ist.
    Dazu kommt, dass, zumindest hierzulande, die Tiere recht schonend und stressfrei geschlachtet werden.
    Die Gazelle, die der Gepard reißt, kann das nicht von sich behaupten.
    So gesehen sind wir also schon recht "nett" zu unserem Essen, soweit es nun einmal für eine Raubtier-Beute-Beziehung möglich ist.
    Was das Menschenessen betrifft, weil man sie dafür züchten könnte, oder sie auch nur Tiere sind, dass währe dann wirklich unnatürlich, solange der, der isst, auch Mensch ist. Sowas nennt man Kannibalismus und das kommt bei Tieren nur sehr selten vor.
    Ich würde sogar fast behaupten, dass das eine Menschliche Eigenart ist.


    PS: Mehr Lebensmittel produzieren, um den Preis zu drücken, wenn wir auf Fleisch verzichten? XD
    Es gibt da EU Richtlinien u.ä. Die eine maximale Pro Kopf Produktion vorschreiben. Die wir regelmäßig überschreiten. Was zu viel produziert wird, muss glaub ich, sogar vernichtet werden, statt gespendet oder anderweitig genutzt zu werden.
    Punkt 1 also fdA.
    2. Wenn wir keine Tiere, sondern uns mit den angebauten Pflanzen "Füttern" würden, müssten die Pflanzen immer noch gedüngt werden. Das bedeutet gleichen Dünge und somit Phosphorbedarf.
    ändert also nix daran.
    3. Ich WILL nicht auf Fleisch verzichten. Es schmeckt und Siehe meinen Text weiter oben.

    Wie findet ihr Halloween? Unnötig? Oder total toll?
    Das mag zwar etwas seltsam klingen, dass ausgerechnet ich das sage, aber Halloween ist nicht mein Ding. Ich mag zwar die Horrorfilme, die dann im Fernsehn kommen, aber das war es dann auch schon.
    Verkleiden kann man sich auch zum Karneval und wenn man auf Hexen steht gibt es die Walpurgisnacht bei uns.
    Halloween, oder auch All Hallows’ Eve, ist ein Keltischer / Irischer Brauch, der, über Auswanderer, seinen Weg nach Amerika fand. Dort wahren es wahrscheinlich die Süßwarenkonzerne, die den Trick or Treat Brauch erfanden.
    Und in den letzten paar Jahren schwappt dieser Mix aus Keltischem brauch und US Geldmacherei nun wieder nach Europa herüber. Wobei der Fokus mittlerweile auf letzterem zu liegen scheint.
    Da mach ich nicht mit. Genau wie bei Erntedank, Vallentinstag usw...


    Was macht ihr an Halloween? Lauft ihr durch die Gegend und ruft "Süßes oder Saures!" oder bleibt ihr Zuhause und verteilt einpaar Süßigkeiten?
    weder noch. Ich bleibe zuhause und verjage die Bettler von der Haustür. Ich kann allerdings nicht leugnen, dass mir das schon etwas Spaß macht.
    Computer generierte, verzerrte Dämonenstimmen, finsteres Outfit und aggressives, grimmiges auftreten. Ach, ich liebe das kreischen kleiner Kinder
    und im Anschluss futter ich den Süßkram, den sie vor Schreck fallen gelassen haben.


    Wenn ihr dann läuft, was für ein Kostüm nehmt ihr, bzw. wie verkleidet ihr euch?
    Wenn, dann richtig finster. Das eine Mal, als ich wirklich mal mit der kleinen Schwester eines Freundes (Sie war die einzige die sammelte XD) mitgegangen bin, hatte ich alte Lumpen, Verbände und Kunstbult genommen. Dazu die Atrappe eines abgerissenen Fingers (essbar), welche besondere Aufmerksamkeit erregt hatte XD "Auch mal beißen?"


    Was ist, wenn ihr keine Süßigkeiten bekommt? Seid ihr sauer und frech und schmeißt Eier an deren Häuser?
    Nö, wie gesagt, der Brauch gehört hier eh nicht her. Wenn wir nichts bekommen haben, sind wir einfach weiter gegangen. (das eine Mal, als wir rumgezogen sind)
    Wegen eines eingeschleppten Brauches, fange ich keine Sachbeschädigung an.


    Dekoriert ihr euer Haus mit Kürbissen oder anderen gruseligen Dekorationen?
    Nö, wozu?


    Noch eine schlechte Seite ist (hab ich aus eigener erfahrung gemacht, es gibt auch solche miesen Kinder die dann schön viel Süßes abgegriffen haben und sind dann noch so unverschämt und bewerfen das Haus dann trotzdem mit diesen verfauelten Eiern.


    Das ist uns auch mal passiert. 3 Typen aus meiner damaligen Schule. Hatten, obwohl sie was bekommen hatten, irgendeinen Schmadder gegen die Tür geworfen, die erst 2 Monate zuvor neu gekauft und eingesetzt worden war.
    Da is mein Vater gleich auf jagt gegangen XD
    Einen hat er erwischt, der ihm dann aber doch noch abgehauen ist, als er ihn zum Putzen herschleifen wollte. Halbe stunde später standen die drei mit Eltern vor der Tür und wollten wissen, warum er den armen armen Jungen verschleppen wollte.
    Haben die dann aber vom Acker gejagt. Nächsten Tag in der Schule hab ich sie gehört, wie sie drüber gesprochen haben und was für einen Schiss selbst seine Eltern vor meinem Vater hatten XD
    Trotz der versauten Tür, die wir dann selber abgewischt hatten, eines der besten Halloween aller Zeiten und seit dem hat sich auch keiner mehr sowas getraut ^^

    Hoffe mal, dass ich den Link richtig zurückverfolgt habe. Bei mir wird da nämlich kein Bild angezeigt.


    Gab es zugeschnitten und das Blaue... Kätzchen(?) höher geholt, damit es im Bild bleibt.Zum Abschluss noch den schwarzen Rahmen repariert. Oder sollte der weg?^^ Hattest nichts dazu geschrieben.
    300x120 / 24,0 KB (24.576 Bytes) / PNG


    Hier auch noch ein paar Nachtschwärmergrüße von mir XD
    Willkommen^^ Bin selber auch noch nicht so lange hier, scheint aber ganz ok hier zu sein... Ich wurde zumindest noch nicht gebissen. :D
    Netter Avatar, auch wenn er für meinen Geschmack nicht finster genug ist ^^

    Sollte kein Problem sein, frage ist nur der Schriftstiel und wenn ich hier schon Poste: Willst du die schwarzen streifen oben und unten behalten?


    So, deinen Wünschen aus der PN entsprechend:
    317x120 / 28,0 KB (28.672 Bytes) / JPEG / Schriftart: Cracked Johnnie in Grün, oben links.
    Sollte es Probleme oder Änderungswünsche geben, melde dich bei mir^^


    [Blockierte Grafik: http://www.bilderload.com/daten/signaturoscrackedjohnniegrnANZ9E.jpg]