Hallo, ich melde mich zurück vom Geburtstag und ist doch später geworden als erwartet. Ich habe alles soweit überflogen und werde auf ein paar Dinge eingehen. Dabei lasse ich einzelne Dinge aus, welche nur Karussell bedeuten. Davon hatte ich jetzt genug.
Was genau soll ich noch als "eigenen Inhalt" hinzufügen? Hilf mir da mal
Also da du scheinbar anders denkst/siehst als ich, erkläre ich es dir jetzt einmal. Ich möchte nämlich nicht weiter Karussell mit dir fahren. Es ist gut und schön, dass du dir viel rauspickst und darauf eine Grundlage für deine Beiträge nimmst, doch fließt da ja meistens eher eine Hinterfragung ein. Das gibt ja so keinen Inhalt über dich. Bei Themen wie mit dem Claim, sagst du ja einfach "kann ich nicht einschätzen" und weg. Also da wo du was von dir selber einbringen könntest, weichst du aus. Klar ist es schwierig einzuschätzen (und mache ich später im Beitrag auch noch), aber dann nimm dir die Zeit zum überlegen und sag was dazu. Das war jetzt ein Beispiel. Es gibt aber genug andere Beiträge wo Leute dich fragen stellen und Antworten zurück kommen wie "habe ich doch schon mal geschrieben" oder "lese selber nach". Wenn man dich was fragt, dann antworte drauf oder verlinke deinen Beitrag, anstatt so zu antworten, wie du es bisher getan hast. Mit den Beispielhaften antworten gibst du nämlich keinen Inhalt wieder und zeigst nur eine Haltung, welche jeder so sehen kann, wie er möchte.
Wie oben gesagt, mehr werde ich dazu nicht sagen, weil wir sonst beide im Karussell wieder enden einfach durch die unterschiedlichen Spielarten.
Und bzgl. Cop/Justice noch von Onel
Ist eine schwierige Sache. Da die Reports auch nur bedingt helfen. Im Fall von Justice kann der Besuch bei den Zwieps nichts aussagen. Man weiß zwar wer die jenigen sind aber mehr weiß man erstmal nicht. Daher müsste man darauf bauen, dass der Cop auf auch einen der Targets war oder gar beiden. Wahrscheinlichkeit ist zu gering.
Beim Cop report gibt es bei der Townside nur einen falschen mit dem Suspect und daher kann man darauf mehr bauen.
Justice ist daher eher ein zusätzlicher Check mit dem Cop zusammen. Damit meine ich, wenn der Cop einen "Town" read auf jemanden hat und der Justic die selbe Person + einen anderen hat, haben wir aus einem Report gleich zwei gemacht.
Am sinnvollsten sehe ich daher ein claim ab D3/D4 je nachdem wie der Lynch heute verläuft bzw die Nacht.
Ich werde doch schon bestraft. Da ja 2-3 Spieler auf mir quasi einschlagen und mir Sachen unterstellen und Behauptung aufstellen, die an den Haaren herbeigezogen sind.
Naja dann Schlag zurück? Wenn deine Argumentation gegen sie mit guten Argumenten unterlegt sind, sollte doch niemand von den anderen auch noch dazu kommen und eher noch für dich mit einspringen. Wenn du aufgibst, schadet es dem Dorf mehr sonst :/
lässt auch wenig durchblicken, genau wie der von Flowey stark fokussierte Onel
Was willst du den wissen? Gerade ist es bewölkt mit leichten Regen und ich versuche noch vor dem Bett etwas beizutragen. Da mir ja öftermals "sinnlos" oder "unbegründet" vorgehalten wird, muss jeder das selbst entscheiden, wie sinnvoll jener hier ist. Aber jetzt ehrlich, wenn du eine Frage hast, raus damit. Ich setzte mich gerne wieder auf eine Liste!
Onel war oft beschäftigt um Hinweise zu geben, wie mit dem Lynch durchstreichen und auch war da eine kleinere Diskussion am Anfang, weil Onel etwas aggressiver/forscher war
Ich und aggressive Beiträge?! Kann nicht sein! /joke
Wie ist das bitte komisch, wenn ich genau das getan habe, was ich vorher angekündigt habe?
Die Aussage war "der Vote kommt nicht durch" und er wäre durchgekommen. Du hast begründet, du hast gewechselt, weil es nicht durchgekommen wäre und das ist falsch, wie oben schon aufgezeigt. Da ja du und Wattmacks auch Listen geführt habt (wenn ich da falsch liege, korrigiere mich gerne) wer wenn Lynchen wollte, war also eine Übersicht vorhanden....Wattmacks hat jene auch gepostet!
