Ich glaub dieser Post hier wird der erste, den ich mitten im Forum verfasse - naja, zu diesem Anlass wohl fast schon Pflicht, oder? ;)
Zunächst muss ich allen Hatern mal gepflegt den Laufpass geben: Ihr kennt gerade mal fünf Pokemon der brandneuen Generation und flucht darüber, wie einfallslos sie aussehen. Ganz ehrlich, so kritikfreudig ihr auch seid, dieses Argument zieht einfach nicht mehr. Ich finde es bedauerlich, dass nach Bekanntgeben von neuen Pokemon es immer wieder solche Leute im Publikum gibt, ein mickriger Anteil , der sich stark fühlt und zu allererst die frisch vorgestellten Pokemon schlecht macht. Aus diesen Personen entwickeln sich entweder Spieler, die sich von der Zeit und dem eigentlichen Spiel, wenn sie es dann in der Hand halten noch überzeugen lassen, oder Spieler, die nicht mal davor zurückschrecken und das Spiel weiterhin grundlos scheiße finden.
Ich finde man kann es auch etwas konstruktiver begründen, wenn man Pokemon blöd findet, vor allem andere Gründe nennen, als: "Einfallslos!", "mehr Zeit hätte gut getan!", o.ä.. Es wurde schon mehrfach hier genannt, wie neue Pokemon entstehen, was man hätte erwarten können, usw. Seit S/W 1 sind knappe 3 Jahre vergangen, S/W 2 als Sequels erschienen und ein weiteres Jahr später eben X/Y, voll ausgereift und mit der 6. Generation, GET IT! Einfallslos find ich die drei Starter in diesem Fall eigentlich überhaupt nicht.
Beim Pflanzen-Starter Igamaro musste ich länger rätseln, was genau es verkörpern soll, zumal es mich von Gesicht und Anatomie etwas an 
erinnert. Ich kann mir denken, dass es wieder ein Pflanzen-Boden-Hybrid wird, wie Chelterrar, find ich in Ordnung. Der mögliche zweite Typ der Starter lässt sich an der jeweils zweiten eingesetzten Attacke, die im Trailer zu sehen ist, vermuten. In diesem Fall wäre das vielleicht Kreuzschere, also ein Käfer-Pflanze-Hybrid!?
Mit dem Feuer-Starter Fynx, dessen Name ich wirklich cool finde, ist ENDLICH mal wieder ein Feuer-Starter ins Rennen gschickt worden, dass nicht den Dualtyp Feuer/Kampf hat. Dass er deshalb, oder aus welchem Grund auch sonst scheinbar die meisten Symphatisanten gefunden hat finde ich gerechtfertigt. Die zweite Attacke im Trailer erinnert wirklich an eine Psycho-Attacke. Psycho-Feuer-Kombination fänd ich sehr interessant.
Das Wasser-Starter Froxy (ebenfalls cooler Name) ist mein Favorit bisher. Sicher gibt's schon einige Frösche, wenn man sich die 
-, 
- oder 
-Reihe anschaut. Ich denke Froxy wird aber eine komplett neue Richtung einschlagen, zumal sein helles Blau und wolkenähnliche Gebilde um seinen Hals herum einen möglichen Wasser-Flug-Hybriden vermuten lassen, aber wer weiß. Die zweite Attacke, die es im Trailer ausführt, erinnert etwas an Aero-Ass, was die These etwas stützt.
Insgesamt finde ich die drei Starter-Pokemon sehr gelungen und man kann sagen, dass es seit langem wieder ein Starter-Trio gibt, bei dem für jedem was dabei ist. Ich fand in Gen5 die 
-Reihe nicht überzeugend, primär aus dem schon genannten Dualtyp-Grund, der dann zum dritten Mal in Folge auftauchte und dieses Mal einem Schwein zum Opfer fiel.
Zu den beiden legendären Pokemon:
Einfallslos? Keineswegs, meiner Meinung nach. Nur weil die Editionen X und Y heißen und die Cover-Pokemon der Symbolik entsprechen? Ich möchte denjenigen kennenlernen, der sich im Schlaf vermeintlich eine solche Idee hätte ausdenken können. Schwarz und Weiß hatte[pokemon] Zekrom[/pokemon] und 
, welche beide auf den jeweils anderen Editionen zu finden waren. Hätte man auf Weiß Reshiram gefunden, hätte man sich wieder aufgeregt!? Es war doch wohl klar abzusehen, dass derartiges erscheinen wird.
Und das X-Pokemon finde ich schon sehr gelungen. Anmutig und majestätisch mit buntem Geweih, das weder einem 
, noch einem 
zu sehr ähnelt.
Das Y-Pokemon finde ich aber von allen fünf vorgestellten neuen Pokemon am besten. Das Design erinnert mich an ein Vogel-Vieh, das möglicherweise schon in Zelda irgendwo aufgetreten ist (mag sein, dass ich mich hier irre). Farbkombination Dunkelrot-Schwarz hat mich sofort begeistert, ich mag sowieso dunkle Pokemon, weshalb ich auch sofort 
toll fand.
Bin auf die Typen der beiden sehr gespannt und kann mir beim X-Pokemon einen Stahl-Typ vorstellen, ist aber sehr schwer zu sagen. Beim Y-Pokemon hingegen tippe ich auf Drache/Flug/Unlicht, welche Kombination es sein wird ist egal, Y wird sowieso zuerst gespielt ;)
Interessant fand ich auch die These, dass das X-Pokemon die naturalistische Seite der pokemon repräsentiert, während das Y-Pokemon eher für künstliche Formen steht. In diesem Zusammenhang könnten in der Tat zwei Teams auftreten, die gegeneinander antreten. (Ich weiß leider nicht mehr, wer das auf welche Seite in diesem Thread gepostet hat, sorry 
)
Sonstiges:
Worüber sich viele beschwert haben, war noch die Grafik - einmal wurde hier von jemandem geschrieben, dass es sich nicht um die entgültige Grafik handelt. Erstens: "Das Spiel befindet sich noch im Entwicklungsstadium!" - das wurde auch im Trailer deutlich klargemacht und sollte dann auch berücksichtigt werden. Zweitens: 3D-Grafik ist auf ersten Trailern immer sofort perfekt dargestellt!? Wovon träumt ihr? Ein noch überhaupt nicht ausgereiftes und fertiggestelltes Spiel kann auch keine perfekte Grafik zeigen, zumal 3D-Grafik auf dem PC sowieso nicht hundertprozentig dargestellt werden kann. Grafik in Pokemon ist zudem in meinen Augen eher nebensächlich einzustufen und war bisher immer zufriedenstellend, wobei Kampfanimationen aus S/W teilweise häter verbessert werden können.
Womit wir bei den Kampfdarstellungen wären: Einfach nur episch. Kein Vergleich mehr zu den ewigen 2D-Animationen und endlich aktionseiche Darstellungen, die Pokemon nicht nur an einem Fleck stehen lassen, sondern sie aktiv mit ins Kampfgeschehen einbinden. Herrlich, ein Feature, auf das ich mich besonders freue.
Dann die Animation, die auftritt, wenn man wilden Pokemon begegnet: Sehr cool gemacht. Das Pikachu im Video kam dem Spieler förmlich entgegen, in 3D macht das Ganze sicher was her.
Der ganze restliche Spielverlauf: Wenn das Anpassen der Spielfigur übernommen wird, fänd ich es noch cool, dass man nicht nur die eine Brille oder oder zwischen zwei Mützen wählen könnte, um sich wirklich einen individuellen Charakter erstellen zu können, was für den weltweiten Spielspaß sicher ein tolles Schmankerl wäre. Die 3D-Figurensteuerung sah auf den ersten Blick ganz gut aus, da wird man sich aber noch dran gewöhnen müssen. Ich bin gespannt darauf, wie das Begegnen wilder Pokemon in Höhlen aussehen wird. Wäre unlogisch, dass plötzlich ein 
oder derartiges auftaucht, man vorher aber im leeren Höhlengang lief. Außerdem, in der kurzen Szene, in der die Spielerfigur vom "Eiffelturm" wegläuft, passiert das in Zeitlupe. Hat das irgendwas zu bedeuten?
Zum Europa-Fokus: Keine schlechte Idee, jedoch sollte der Fokus nicht zu sehr auf Frankreich gelegt werden, denn Europa hat noch soo viel anderes Tolles zu zeigen, was eingebaut werden könnte. Zum Bild mit dem Barock-Schloss: Weiß jemand, was auf der Statue dort abgebildet ist? Sieht für mich nach einem Golgantes aus, aber ist da nicht noch mehr?
Jedenfals Top-News und ich freue mich schon auf mehr. :D
Puh, ich glaube das war's erstmal von meiner Seite. Sicherlich gibt#s noch so viele Thesen, die sich in den nächsten Tagen entwickeln, bin schon gespannt auf alles, was man hier so lesen wird! ;)
aus. Und in Verbindung mit dem Begriff Schall, das es ja ansprechen soll, kam mir wieder das Gerücht mit dem Typ Echo in den Sinn. Leider wurde es dann doch nur ein Flug/Drache-Hybrid. 
füttern.
^^
an. Macht wenig Sinn oder? Ich denke mal, die Entwicklung wird zeigen, ob noch ein zweiter typ hinzu kommt.
). Dein Nickname ist aber auch nicht schlecht, Snape ist mein absoluter Lieblingscharakter aus Harry Potter! ;)
