Alles anzeigen1. Manche können sich Versicherungen nicht leisten. QueFueMejorhat hier mit Trump bereits das beste Exempel statuiert, weshalb Kapital sich selbst beschützt und ungleiche Machtverhältnisse fördert.
Wer sich solche Verträge nicht leisten kann, ist vogelfrei oder wie darf ich mir das vorstellen?
2. Ich hätte gerne eine nachvollziehbare Antwort als "was du sagst, ist Schwachsinn".
3. Zu "Urzeiten" gab es bloß kleine Siedlungen und Stämme. Kleine Gemeinschaften organisieren sich privat sehr gut, da sie nicht dieselben Probleme wie heutige Gesellschaften, die aus mehreren Millionen Menschen besteht. Man kennt sich in Stämmen untereinander und hat daher eine engere Bindung zueinander.
4. Du argumentierst aus einem idealisierten Standpunkt heraus. Kein Mensch auf dieser Welt ist in dieser Hinsicht so "rational" und passt perfekt in einen idealisierten Standpunkt hinein.
Du kannst auch nicht wissen, dass so einen Richter "keiner will", da Menschen keine homogene Masse sind und irgendeine Gruppierung das befürworten wird.
5. Das System ist immer noch asozial. "Meinung mit Waffe" klingt geschwollen und sorry, einfach nur verdammt pseudointellektuell.
Dabei sind grundsätzliche Gesetze notwendig, um Grundrechte zu sichern. Grundrechte sind keine Meinung, sondern das Recht jedes Einzelnen.
zu 1. Ich sagte oben bereits, dass die Versicherungen äußerst günstig wären, da diese der Hauptbestandteil dieser Ideologie sind. Jeder Mensch wird sich diese leisten können. Trump interessiert mich in dieser Frage aber nicht, da ich stets von der reinen Theorie spreche.
zu 2. Eine nachvollziehbare Antwort? Möchtest du gerne alle Menschen einfach so töten? Also ich nicht. Und ich halte das auch nicht für normal. Die Zahl der Morde wird im Anarchokapitalismus nicht zunehmen, nur weil es kein direktes Gesetz gibt, was das Morden verbietet. Bei 5. schreibe ich mehr dazu.
zu 3. Das hat nichts mit der Anzahl der Menschen zutun. Wir reden ja immer noch vom willkürlichen Töten. Ich würde weder meinen Nachbarn und Freund noch eine fremde Person, die mich komisch anschaut, töten.
zu 4. Natürlich ist mein Standpunkt idealisiert. Wir reden ja auch nur von einer Theorie. Der Anarchokapitalismus ist eine Theorie. Und wie ich es bereits oben sagte: die Menschen sind einfach noch nicht soweit.
zu 5. Ich bin ja auch keine Feindin von Gesetzen. Ich weiß das alles wohl. Und im Anarchokapitalismus herrscht das Naturrecht, welches grundlegende Menschenrechte (Recht auf Leben zum Beispiel) gewährleistet. Und natürlich noch das rationale Denken der idealen Menschen in dieser Theorie.