Beiträge von The_Sweeper

Lynche TiGiOh

Warum genau bist du dann entlastet?

Ich sags nochmal, ich hatte plötzlich private Dinge zu klären, und konnte deshalb erst so spät einsteigen. Sorry nochmal dafür, aber unendlich oft entschuldigen kann ich mich auch nicht mehr.

Zu meinen nicht besonders langen Posts, bevor ich irgendne Scheiße labere, labere ich lieber gar nix.

Aber nungut, hier meine Einschätzung von den einzelnen Leuten.

420Blaziken: Dass er mich immernoch nur wegen der Inaktivität verdächtigt nervt, tendiere bei ihm Richtung scum, aber ne wirklich starke Begründung hab ich nicht. Und endgültig ist diese Meinung auch nicht.

Bernkastel: Jo trägt sehr viel zur Runde bei, tendiere eher Richtung inno weil er sehr townsided spielt, auch wenn er mich immernoch verdächtigt und ich nicht weiß was ich tun soll um das zu ändern.

Brisingr: Bin ich neutral, sieht mich zwar als Verdächtigen, aber fand seine Posts bisher immer gut nachvollziehbar und keine Anzeichen von einem Scumslip, tendenziell inno.

Das Tobias: Beteiligt sich immer wieder an der Runde, aber bin da auch unentschlossen. Keine klare Tendenz.

Kohjo: Relativ aktiv und pusht, aber kann halt sowohl maf als auch dörfler sein, deshalb auch hier eher unentschlossen.

lustiger Lega: Hat zwar den innoreport, aber kann halt immernoch GF sein, und wirklich viel input gibt er nicht,
daher unentschlossen, wenn auch Tendenz zu Inno, halt wegen dem Report.

Mercury: Ich würde natürlich mit dem confirmed inno mitziehen, aber sehe nichts schlimmes daran, wenn man in seiner 1. Runde eher etwas inaktiver ist, aber halt halt auch viel nachgeplappert, daher erstmal neutral. Auch war kein Scumslip erkennbar.

Noelia: Joa, ist zwar die 1. Runde, aber soviel unwissen kann eigentlich nur gespielt sein, wenn man sich ernsthaft für Mafia interessiert, habe zwar auch die Sache mit dem Bleeder übersehn, aber wer den Nightkill macht sollte man schon wissen. Aber den richtig fetten Beweis oder ähnliches für Scum hab ich auch nicht, daher auch erstmal eine Tendenz zu Scum.

Sirrah: Schreibt viel und macht gut mit, tendenziell eher Inno, auch wenn natürlich auch Mafs aktiv sein können, aber bin auch hier noch sehr unsicher und ne eher schwache Tendenz.

TosTos: Neutral, war halt inaktiv, hat dann aber Aktivität gezeigt und den einen oder anderen soliden Posts gebracht.

TiGiOh: War ich am Anfang eigentlich relativ neutral, zeev zu verteidigen war zwar gewagt aber kann man mMn schon machen, wenn man von einer Sache überzeugt ist.
Leider hat er dann nur noch sinnlose Posts geschrieben, die mir wie Alibiposts vorkamen und dann im selben Atemzug mich ebendeshalb noch kritisiert, wirkt für mich schon scummy, auch wenn ich mir da nicht sicher bin, da er mir davor nicht besonders scummy vorgekommen ist.

Zorua: Flegmon, was soll man groß sagen.

Soviel dazu, wie man sehen kann bin ich bei den meisten noch sehr unentschlossen oder habe lediglich eine schwache Tendenz, ist diese Runde meiner Meinung nach auch schwierig, da es keine krassen Scumslips oder ähnliches gibt, und die Mafia halt immernoch vollzählig ist.

Und wie bereits gesagt sind diese Aussagen auch nicht endgültig, sollte ich irgendwas vergessen haben dürft ihr mich gerne drauf hinweisen.

Sagt gerade die Person, deren letzte Posts nicht besonders sinnvoll gewesen sind. Da gabs mal sowas, hatte mit Glashaus und Steinen zutun...

@Bernkastell, ich sagte bereits dass mir plötzlich sehr viel dazwischengekommen ist.

@Noeliaa, ich habe meinen Report gebracht.

In dem Punkt muss ich mich Bernkastel aber anschließen, was Noelia von sich gibt wirkt verdächtig. Auch wenn ich noch nicht zuviel reininterpretieren möchte.

Danke für die Aufklärung, das habe ich tatsächlich nicht bedacht.

Wir haben btw einen 2. ML, da in der Nacht niemand gestorben ist. Wollts nur mal so anmerken, da bisher nur von einem möglichen ausgegangen wurde.

Bin btw auch nicht Flegmon.

Zitat von luStIGER lega

Wenn Inaktive nicht gelyncht werden, kann die Mafia auch einfach gleich aufhören zu schreiben und außer durch Cop-Reports gibt es keinerlei Anhaltspunkte sie zu erwischen, beim Godfather entsprechend gar keinen.

Da hast du mich falsch verstanden. Ich halte es wie schon bereits gesagt für falsch, inaktive nur wegen der inaktivität zu lynchen, wenn auch andere Möglichkeiten bestehen. Natürlich muss man inaktive irgendwann lynchen.

Sonst schreib ich morgen nach der Arbeit nochmal einen Post, vllt gibt es dann noch mehr Stoff.

Kannst auch davor lynchen^^ Auch wenn dir so natürlich uU wichtige Infos fehlen.

Wegen inaktivität lynchen halte ich immernoch für falsch, aber vielleicht finden wir ja bis zum nächsten Lynchzeitpunkt ein lohnenswerteres Ziel.

Gegenlynchs ohne Beweise sind richtig unsinnig. Meiner Meinung nach ist sowas scummy, da man eine Situation mit "Gewalt", nicht mit logischem Denken lösen will. Vor allem hat man nichts davon.

Von Lynchen wegen inaktivität halte ich immer noch nichts, auch wenn man es natürlich früher oder später in Betracht ziehen muss.

Aber solange es alternativen gibt bin ich immer dafür. (Scumslips etc.)

Wie gesagt tut mir das auch Leid, mir ist überraschend sehr viel dazwischengekommen. Heute bin ich endlich mal wieder dazu gekommen hier richtig online zu sein. In den nächsten Tagen werde ich nicht so inaktiv sein und meinen Teil zu einem spaßigen Spiel beiträgen.

Hab übrigens Mercury inno.

Und ja, dieses Chaos muss echt noch einmal durchgegangen werden, auch wenn ich auch n Stück weit dran Schuld bin, sorry dafür :(

Finde mikatchu lych nicht gut, aber naja

Lynch Mikatchu

NoLynch ist auch nicht das ware, wenn wir mal bedenken dass schon einige Villager tot sind.

Wenigstens poste ich was lol. Außerdem wurde ich auch erst eingesubbt....

Zitat von Sirrah

Die Kritik an zeev's Spielzug finde ich berechtigt. Danach kam auch nur eine halbgaare Erklärung. Allerdings hat er auch ein paar Züge in's rollen gebracht, die ziemlich town-sided auf mich wirken, wie gesagt. Und die posts die jetzt kamen hauen mich nicht um.

Lega kann ich nicht beurteilen, Noelia stimme ich dir im Prinzip zu, Pikachamp sehe ich mehr scummy als du es zu sehen scheinst. TiGiOh würde ich auch noch nicht lynchen, aber gehört für mich eher mit auf die Liste der Leute, die ich eher scummy finde, vom Verhalten her.

Mikatchu ist halt erst rein gesubbt, das kann aktivität etwas schwerer machen. Die Argumentation ist dünn, ja, und ich würde das beobachten, aber basierend nur darauf lynchen? Weiß nicht. Da würde ich eher zu sweeper tendieren.

Sorry, aber was ist das fürne Argumentation? Bei Mikatchu sagst du explizit dass man nicht auf Aktivität lynchen sollte, und mich lynchst du dann wegen Inaktivität.

Ganz klarer FoS auf Sirrah.

So bin jetzt auch da, sorry dass ich noch nichts posten konnte, hatte doch überraschend viel zutun in den letzten Tagen. Bin immer noch dabei mich einzulesen, weil ihr schon verdammt viel geschrieben habt. Daher auch noch nichts direktes von mir, aber einen eingesubbten Spieler einfach so weil #yolo zu lynchen ist nicht gerade die feine Englische Art.

@ Hun de Mon, leider haben noch Teams gefehlt.

Wir haben uns dazu entschieden, Leuten, die in einem der beiden Foren aktiv sind, eine Chance zu geben und am DPDP teilnehmen zu lassen. Natürlich werden wir Leute, die ihren 2. Account nur für diesen Grund gemacht haben, nicht berücksichtigen. Und natürlich stehen diese User unter strenger Beobachtung und dürfen bei Fehlverhalten mit harten Strafen rechnen.

Weitere Fragen bitte per PN.

der kann auch nix

DirkPsiana Dirkpsiana Dirkpsiana