Beiträge von mortiferus93

    Sehe ich anders.

    Der Krieg ist ohnehin schon ein Schmarn.

    Würde die Ukraine sich nicht gegen Russland verteidigen, würde es auch keinen Krieg geben.

    Würde die Frau sich nicht gegen den Vergewaltiger wehren, wäre es auch keine Vergewaltigung...


    Merkste was? Täter-Opfer-Umkehr vom Feinsten

    Danke. Also spricht bisher nichts gegen das von mir gesagte.

    Mit derselben Logik kann man sagen, dass Gen 10 auf der XBOX One rauskommt.




    Nein - Game Freak sind, was das angeht, bekanntermaßen so ein bisschen die Ottos aus Sicht von Nintendo. Sie glaubten bspw, dass die Switch scheitern würde, was du daran merkst dass Pokemon Lets Go eigentlich 3DS-Spiele sein sollten. Sie warten generell immer ein bisschen auf bereits etablierte Strukturen ab

    Ne, das lag vor allem daran, dass GF null Erfahrung mit echten 3D-Spielen für eine "große" Konsole hatten. GF veröffentlicht eigentlich immer auf der aktuellen Konsole

    Und trotzdem kamen die Edis für die Vorgängerkonsolen heraus.

    Nintendo hat halt nie eine Hauptspiel-Generation auf mehr als einer Konsolengeneration veröffentlicht.


    Die letzte GBC-Generation kam mit GSC 1999 raus, der GBA 2001. Die nächste Generation war mit RSS 2002 exklusiv für den GBA.


    Die letzte GBA-Generation kam mit RSS 2002 raus, der DS 2004. Die nächste Generation war mit DP 2006 exklusiv für den DS.


    Die letzte DS-Generation kam mit SW1 2010 raus, der 3DS 2011. Die nächste Generation war mit XY 2013 exklusiv für den 3DS.


    Die letzte 3DS Generation kam mit M/S 2016 raus, die Switch 2017. Die nächste Generation war mit Swosh 2019 exklusiv für die Switch.


    Nebenbemerkung: Schon heftig, wie Schlag auf Schlag damals die Konsolen rauskamen.

    Dann gebe ich doch mal einen Tipp:


    Es handelt sich um ein taktisches PC-Strategie-Spiel (ohne Basenbau o.Ä.), das während des Kalten Kriegs spielt, der in der Story des Spiels nicht mehr kalt ist.

    Wir haben längst akzeptiert, dass wir verarscht werden, weil es bequemer ist die bekannte kaputte Software weiterzunutzen und hinzunehmen, dass es ist, wie es ist, als dass man ungewohnte Software benutzt.

    Und ich nehme mich nicht aus, wie gesagt, ich nutze Windows 11, ich werde mir sicher auch die Switch 2 holen.

    Genau aus dem Grund bin ich privat bis auf einen reinen Spiele-PC auf FOSS umgestiegen: keine Enshitification, keine Abos und keine weirden ungewollten Updates. Ist aber leider nichts für jederman. Bis man Linux mal dazu gebracht hat, das zu tun, was man von ihm will, hat man schon mehrmals den Lebenswillen verloren.


    Aber um den Bogen zurück zu Spielen zu schlagen: ich hoffe echt, dass sich in Sachen Linux-Gaming mal ordentlich was tut. Dank des Steam Decks gab es zwar schon einiges an Fortschritt, aber leider kommt man als Gamer immer noch nicht an Win vorbei...

    Ich denke, es ist so gut wie sicher, dass Gen 10 exklusiv für die Switch 2 sein wird. Nintendo will Konsolen verkaufen und was wäre da besser als Systemseller geeignet als die Jubiläums-Pokemonedition? Nintendo wäre ziemlich blöd, wenn sie die Chance nicht ergreifen würden. Denke mal, Pokemon, FIFA und GTA sind die einzigen Spielreihen, für die sich eine signifikante Anzahl an Leuten extra eine neue Konsole zulegen, ohne was anderes zu spielen.

    Wobei das insgesamt auch eine vielfältige Problemlage ist da durch Upscaling und moderne DLSS-Frame-Technologie mittlerweile Fake-Frames erstellt werden können die künstlich die Frames pushen.

    Ach, Leistungsprobleme sind das eine, aber was teilweise an Bugs auftritt, ist ein ganz anderes Kaliber. In AC Shadows (das in der Hinsicht als Vorbild gilt) gibt es z.B. den wunderbaren Bug, dass bei nicht-englischer Synchro plötzlich alle FX-Effekte stumm sind. Oder dass manche Spiele Grafikkarten zerstört haben, weil sie in den Menüs die Framerate nicht limitiert haben. Oder alle Bethesdaspiele (so gerne ich sie spiele) sind so verbuggt, dass es für jedes Bethspiel eine riesige Communitypatchmod gibt, die abertausende Bugs fixen, die der Entwickler nicht fixt.


    Ich bin tatsächlich mittlerweile ein großer Fan von DLSS (ohne Frame Generation). Spart Strom, der PC ist leiser, ich habe mehr FPS und man sieht keinen Unterschied mehr zur nativen Auflösung (teilweise sieht es paradoxerweise sogar besser aus). Das "Problem" hier ist eher, dass es kaum mehr Entwickler gibt, die sich auf Enginelevel auskennen und optimieren können. Man nimmt einfach eine fertige Engine (Unity, UE5,...) und bastelt in dem jeweiligen SDK das Spiel, ohne je tiefer einzusteigen, wodurch man halt nicht mehr wirklich optimieren kann. In den 80ern/90ern wurde halt teilweise händisch in Assembler optimiert, das macht man heute gar nicht mehr.


    Was auch immer wieder schön ist: obsoleter Kopierschutz, der das Spielen unmöglich macht. Games for Windows Live ist da so ein Kandidat, wegen dem kann man Fable 2 und 3 nicht mehr auf dem PC spielen. Oder (etwas weiter in die Vergangenheit) alle Spiele, die mit SecureROM gesichert waren, muss man jetzt cracken.


    Auf der anderen Seite bereitet die EU ja Regulierungen vor momentan gegen Ingame-Währung. Das soll die Möglichkeit von Refunds bieten für Währung und Items. Sowie das der wirkliche Preis in Echtgeld angezeigt werden muss neben der Ingame-Währung. Tatsächlich beginnt man ja was zu tun auf diesem Markt.


    Das ist, denke ich, nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Solange nicht die Glücksspielmechaniken wie Lootboxen verboten werden, ist es egal, ob der Preis jetzt in € oder SuperXtremeGigaBucks dasteht...


    Ganz anderes Thema, das mich aber auch extrem nervt: Der Missbrauch von Early Access (EA).

    Wer es nicht weiß: Bei EA wird ein Spiel während des Entwicklungsprozesses veröffentlicht (meistens verbilligt), um a) Feedback während der Entwicklung zu bekommen und b) um als kleines Studio schon mal Geld zur weiteren Entwicklung zu verdienen. Gedacht war EA ursprünglich dazu, die Indieszene zu pushen.


    Was passiert jetzt? Große Publisher verkaufen ihre Spiele als EA zum Vollpreis, und alle Kritik wird mit "ist doch noch EA" zurückgewiesen. Paradebeispiel ist hier Kerbal Space Program 2: Der erste Teil ist ein extrem gutes, wenn auch etwas ungelenkes Indie-Spiel. Der zweite Teil wurde von einem sehr großen Publisher in Auftrag gegeben. Der KSP2 wurde groß mit tollen Features beworben. Nun, der EA startet, und das Spiel war eine Katastrophe. Voller gamebraking Bugs, extremen Leistungsproblem und sehr wenige Inhalt, der größtenteils vom ersten Teil übernommen wurde. Fast Forward ein Jahr: die Entwicklung wurde eingestellt (das ganze Studio wurde geschlossen), von den versprochenen Features wurde nicht ein einziges eingebaut. Und der Knaller: das Spiel wird immer noch zum Vollpreis mit alles EA Versprechungen auf Steam angeboten, ohne Hinweis darauf, dass es nicht mehr weiterentwickelt wird... Klar, rein rechtlich kauft man bei einem EA nur das Spiel, so wie es gerade ist, und nicht, wie es versprochen wird, aber das hinterlässt schon einen miesen Nachgeschmack und schadet vor allem kleinen Entwicklern, die zur Finanzierung ihrer Spiele auf EA angewiesen sind, weil viele Spieler (ich eingeschlossen) dank KSP2 keine EA-Titel mehr kaufen)

    Ich meine durchaus... was der durchschnittliche Kunde heute beispielsweise an Kleidung akzeptiert, bei denen ich denke "wow, ein Fetzen", finde ich auch furchtbar. Die Anforderungen sinken zu Gunsten von den schnell gewonnen Glücksgefühlen, die man durch einen Kauf erhält.

    Naja, ein Kleidungsstück, das beim Anziehen reißt, würde ich in der Umkleide liegen lassen^^


    Und stell dir z.B. einen Wasserkocher vor, der in 50% der Fälle nicht angeht oder ein Auto bei dem random die Verrieglung nicht geht. Das wären alles Garantiefälle. Aber bei Videospielen? Nope, wenn du Glück hast, fixen wir den Bug, aber vielleicht auch nicht. Ich hab z.B. ein Spiel (X-Com The Bureau) das warum auch immer auf meinem damaligen PC nicht startete (und da war ich nicht der einzige). Das geht auf dem PC bis heute nicht.

    Da dieses Thema ja tatsächlich gerade darauf ausgelegt ist: Kannst du mir irgendeinen "Nintendo Fanboy" zeigen, der das nennenswert(!) macht?

    Da musst du einfach hier im Forum mal in die Threads zu den Spielen an Gen 8 schauen. Sachen, für die andere Spiele zurecht kritisiert werden würden, werden hier schön geredet.


    Nintendo ist halt einfach eine Firma, die sehr viele mit der rosaroten Nostalgiebrille betrachten

    Disclaimer:


    Ich hab seit Android 4 kein Androidhandy mehr in der Hand gehabt, also ist das alles nur ne Mischung aus kurzem Googlen und Vermutungen

    Doppelpost, aber egal:


    Nintendo hat mal wieder die Palworld-Macher mit einem absolut nachvollziehbaren Patet zum Entfernen eines Features gezwungen:


    Offenbar darf nur Nintendo Spiele machen, in denen man Tiere als Gleiter benutzen kann (ungeachtet dessen, dass man das schon von 10 Jahren in Ark machen konnte). Schon ein sympathischer Saftladen...

    , Bank Sparkasse - jedoch rechnet diese am Ende eines Monats pro Kartenzahlungseinsatz oder auch Geldauszahlung(...) nochmal extra einige Cents ab

    Also das ist dann ein sehr seltsamer Vertrag. ich bin auch bei einer Sparkasse und hab eigentlich nur zusätzliche Gebühren, wenn ich in Fremdwährung bezahle oder Geld bei nicht-Sparkassenautomaten abhebe.


    Ich zahle mittlerweile zu 99% übers Handy. Geht schneller, ich muss nicht dauernd zur Bank Geldabheben und ich habe eine schöne Übersicht, wo das Geld hingeht.