Erstmal sind deine Informationen über die Ausrüstung halt falsch. Zumindest wurde seit 2017 den Zivilen auch wieder Militärausrüstung zur Verfügung gestellt. Trump hat das nämlich damals wieder in Kraft treten lassen, das weiß ich noch ziemlich genau.
Es ist ein Unterschied, ob die Ausrüstung zur Verfügung gestellt wird und ob sie im Streifenwagen mitgenommen wird. Ich weiß es aus erster Hand aus Colorado, dass die ganzen militärischen Waffen auf dem Revier in der Waffenkammer liegen, weil sie im Alltag eher hinderlich sind. Adäquate Schutzausrüstung gegen Sturmgewehr hat die Polizei übrigens nicht, das höchste der Gefühle ist SK2, also Schutz gegen Vollmantelgeschosse aus Pistolen.
Teilweise haben die Reviere auch gar keine derartige Ausrüstung, weil die Beschaffung vom jeweiligen Polizeichef abhängt.
eine gewisse Ausbildung darüber geben, wie man sowas angeht.
Nochmal: was wäre gewonnen, wenn ein Streifencop, der vielleicht von 5 Jahren das Training gemacht hat, reinstürmt und dabei Geiseln zu Schaden kommen, weil es ne unnötig große Schießerei gibt? Du kannst den nötigen Trainingsstand nicht bei allen Polizisten aufrechterhalten.
Auch Gesetze setzt die Polizei nur sehr selten durch - dafür ist am Ende die judikative zuständig.
Dir ist schon klar, dass die Polizei als Exekutive für die Durchsetzung der Gesetze zuständig ist? Die Judikative spricht nur das Recht, sie setzt es aber nicht durch...
Bevor du solche Aussage in die Welt setzt, solltest du bitte sichergehen, dass sie auch stimmen..