Beiträge von Zujuki
Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“-
-
Gray Ninja Dein Lynchvote ist falsch geschrieben, falls es einer sein solte.
-
Bei Gray Ninja bin ich mir unsicher. Er bringt sich gut ein und seine Antworten finde ich eigentlich recht plausibel. Ich würde gerade eher zu Bällchen oder Lynneth Bucherstede tendieren. Bällchen da er direkt nach der Deadline wieder verschwunden ist und auch sonst nicht viel beigetragen hat. Und Lynneth Bucherstede weil er auch noch nichts wirklich sinnvolles beigetragen hat. Andererseits haben Isamu_17 und @Pokemon Züchter auch noch nicht viel beigetragen. Da ich Gray Ninja gerade nicht lynchen möchte, weil Unsicherheit:
Lynche Molag-Bal
-
was kann ich deiner Meinung gerade bei tragen?
Meinungen zu allen möglichen Dingen.
Ich seh hier noch keine sicheren Maf.
Ich glaube nicht, dass das gerade bei jemandem der Fall ist (abgesehen von der Mafia).
-
Was mir gerade auffällt:
Dann schieß auf Molag imo, ich denk grad tbh Bällchen ist Dorf, ist mir erst nach meinem letzten Post gekommen, ich denk als Maf würde er sich mehr dafür einsetzen nicht abgeschossen zu werden
Und es steht 5:2, also würd ich sagen heute Schuss und NL und morgen im 4:1 oder 3:2 lynchen, oder?
NLn müssen wir bei einem Schuss ja nur, wenn wir einen Dörfler erwischen, da wir bei einem Treffer den ML nicht verlieren. Du schreibst, das auf Molag geschossen werden soll und möchtest dann NLn? Bist du dir also sicher, das er zum Dorf gehört und möchtest ihn trotzdem schießen?
Bevor ich es vergesse:
Ich habe die Gun ja noch, deshalb empfehle ich dem Chaneira/Doc auf mich zu gehen, falls es eine gibt.
Es gab keinen Schuss. Das heißt, du bist nicht confirmt. Ein CC wäre zwar sehr riskant und ich bezweifle es auch eher, aber es kann halt theoretisch möglich sein, das kein Schütze existiert.
ich denk als Maf würde er sich mehr dafür einsetzen nicht abgeschossen zu werden
Allerdings ist er kurz nach der Deadline wieder verschwunden.
Bällchen Lynneth Bucherstede @Pokemon Züchter Isamu_17 Etwas mehr Beteiligung wäre gerade sehr hilfreich.
-
Plosivsamen:
Kann am Tag auf einen Mitspieler geworfen werden, was nicht als Besuch zählt
Der beworfene Mitspieler stirbt, wobei dies immer zwei Stunden vor Ende des Tages erfolgt
Das Wurfziel wird im Erfolgsfall immer bekanntgegeben, während die Identität des Werfers in 50% der Fälle veröffentlich wird unzwar unabhängig davon, ob das Ziel getötet wurde oder nicht
Ein Explosivsamen tötet stattdessen den Werfer -
Dann stimmt mal ab, wen ihr gekillt haben wollt.
Ist die Deadline für Schüsse nicht 19 Uhr?
-
Und es steht 5:2, also würd ich sagen heute Schuss und NL und morgen im 4:1 oder 3:2 lynchen, oder?
Morgen müssen wir dann auf jeden Fall lynchen. Können wir so machen.
heute Schuss und NL
Wenn er Maf ist, haben wir noch den ML, aber wenn nicht, dann natürlich NL heute und morgen lynchen.
-
Bällchen könnte sich vielleicht auch nochmal melden und erklären, warum er NLn möchte. Isamu_17 hat sich immerhin abgemeldet. Gerade würde ich am ehesten zu Bällchen tendieren. Schade, das von @Pokemon Züchter noch nichts kam. So kann ich ihn natürlich nicht einschätzen. Da Sunaki Plosivsamen geclaimt hat, brauche ich dazu wohl nicht viel zu sagen. Lynneth Bucherstede kann ich auch nur schwer einschätzen, aber das ist irgendwie in jeder Runde der Fall.
Nun... Das mit dem Gunsmith. Könnte im worsest case sogar der Fall sein
Was kann hier der Fall sein?
dass wir heute schießen und Lynchen,
Beides heute aber besser nur, wenn wir treffen. Wenn der Schuss einen Dörfler trifft, haben wir keinen ML mehr frei.
Vollstädigkeitshalber:
Ich habe keine Gun.
-
Der Satz gehört zu diesem Zitat:
Angenommen, es gibt einen Plosivsamen:
Ein Großteil des Beitrages von dem das Zitat stammt, beruhte auf der Annahme, das es einen Plosivsamen gibt.
Unabhängig davon, ob es einen Schützen gibt, bin ich schonmal für einen Lynch, da wir einen ML frei haben und im Falle eines NLs morgen keinen ML mehr frei haben.
Dieser Satz gehört zur Annahme, das es keinen Plosivsamen gibt. Denn für einen Lynch bin ich so oder so.
Bei der Annahme mit Plosivsamen gibt es mehr Eventualitäten. Daher habe ich dazu auch mehr geschrieben.
-
Deputy/Remoraid könnte um 18:59 das Schussziel ankündigen (damit die Maf nicht CCen kann) und sich damit als Dorf confirmen
Du würdest CCs der Mafia also eher schlecht finden? Warum? Ein CC erhöht die Chance einen Maf zu treffen auf 50% (abgesehen vom CC eines Schützen und Cop, weil es davon zwei (Sane und Insane) geben kann). Viel schlimmer wäre es doch, wenn die Mafia eine Rolle Fakeclaimen würde, die nicht im momentanen Setup ist.
-
Also würde ich sagen, dass Remoraid ebenso wie Wummer ASAP claimen sollte um confirmed zu sein und den Schuss diskutieren zu können, oder?
Wir können es so machen. Ich bin bei Townleadern aufgrund von Erfahrungen vergangener Runden eher skeptisch, da diese sich auch genausogut wie alle anderen Spieler von der Mafia manipulieren ließen und weil oft einfach dem Townleader hinterhergelaufen wurde (was natürlich Sinn der Sache ist, aber auch oft dazu führt, das sich Spieler zu sehr auf den Townleader verlassen) und aufgrund oben genannter Argumente. Da wir beim Claim aber ein Lynchziel weniger haben, was auch vorteilhaft ist, würde ich mich da der Mehrheitsentschentscheidung anschließen, da wie geschrieben beides seine Vor- und Nachteile hat.
edit:
Schießen und nicht claimen ginge natürlich nur bei Remoraid. Wummer würde, wenn es nicht claimt natürlich auch nicht schießen.
-
Deputy/Remoraid könnte um 18:59 das Schussziel ankündigen (damit die Maf nicht CCen kann)
Wenn die Mafia den Schützen cct, kann der Schütze doch seinen CC abschießen, oder nicht? Oder muss er in N1 wählen? Ich bin mir da gerade unsicher.
-
Ich habe nochmal genauer über die Vor- und Nachteile nachgedacht:
Angenommen, es gibt einen Plosivsamen:
Wenn wir heute schießen und treffen, haben wir direkt einen neuen ML frei und können noch am selben Tag lynchen.
D1 5D 2M
D1 5D 1M
N2 4D 1M
D2 3D 1M
Schießen wir falsch, haben wir keinen ML mehr frei und müssen entweder an D1 lynchen, oder an D2. D2 macht hier mehr Sinn, da wir dann nochmal Reports sammeln können. Wenn wir einen NL machen, haben wir morgen keinen ML mehr. Daher wäre ein Lynch an D1 die bessere Option.
D1 5D 2M
N2 5D 2M
D2 4D 2M
Wenn wir lynchen, verlieren wir logischerweise ebenfalls den ML.
D1 4D 2M
N2 3D 2M
D2 3D 2M
Wir könnten an D2 schießen. Wenn wir treffen, haben wir trotzdem keinen ML mehr. Lynchen könnten wir dann also nicht.
D2 3D 1M
Wir könnten einen NL machen und nochmal Reports sammeln und hätten noch einen weiteren Tag.
N3 3D 1M
D3 2D 1M
Von allen Möglichkeiten (ich hoffe, ich habe keine vergessen) erscheint mir die erste am sinnvollsten, da wir dort im Falle eines Treffers
den ML behalten. Wenn wir heute MLn, können wir morgen nicht mehr sicher schießen (auch nicht sicher lynchen). Schießen wir heute daneben, können wir immer noch einen NL machen und in N2 nochmal Reports sammeln. Remoraid muss sich nicht zwangläufig outen, bei Wummer erfahren wir vom sowieso Schützen. Wir können also entweder fragen, ob jemand einen Samen hat, oder hypothetisch annehmen, das es einen gibt und quasi sagen: "Wenn jemand einen Samen hat, soll er auf Spieler XY schießen (oder nicht schießen, je nachdem, wie wir uns entscheiden)." Was dazu kommt ist, das sich der Schütze durch den Schuss confirmen kann, wenn er claimt. Denn sollte er cct werden, schießt er einfach auf seinen CC. Dadurch könnten wir jemanden als Lynchziel ausschließen. Das Problem ist natürlich, das die Mafia wie bereits geschrieben PRs einschränken kann, wenn sie weiß, wer geschossen hat. Sollte die Mafia einen Hooker haben, würde sich das Problem verstärken. Dann können wir nur hoffen, das entweder Hooker oder NK (oder beides) einen Blue trifft, wenn es einen gibt. Claimt der Schütze nach dem Schuss nicht (bzw. wird nicht veröffentlicht), besteht die Möglichkeit, das er Opfer des NKs (oder eines Hookers) wird und die anderen PRs so die Möglichkeit haben, mehr Reports zu sammeln. Es kann natürlich auch sein, das die Mafia den confirmten Schützen tötet. Wenn man aber bedenkt, das wir nach dem Schuss an D2 keinen ML mehr frei haben, sind Reports für uns wichtiger, als eine confirmte Rolle, die nicht schlauer ist, als die restlichen Dörfler. Dennoch hätten wir morgen ein Lynchziel weniger (vorausgesetzt, der Schütze wird nicht NKed). Was denkt ihr darüber?
Unabhängig davon, ob es einen Schützen gibt, bin ich schonmal für einen Lynch, da wir einen ML frei haben und im Falle eines NLs morgen keinen ML mehr frei haben.
-
Sollte diese Runde aber ein Charakter als gut enttarnt werden, hätten wir gleich eine Chance, die Existenz der Nurse zu checken.
Was meinst du damit?edit:
Wenn die Mafia in N2 auf den Spieler geht und er geschützt wird, oder eben nicht nehme ich an?
Aber warum möchtest du überhaupt wissen, ob es einen Doc gibt?Wobei die Mafia es bei fehlgeschlagenem NK sowieso erfährt.Was Wummer und Remoraid angeht: Da die Mafia nicht schießen kann, könnte Wummer oder Remoraid Townleader werden. Von Townleadern halte ich aber generell eher wenig, vor allem, wenn sie auch nicht mehr wissen, als der Rest. Außerdem haben wir dann einen bekannten Spieler ohne Fähigkeit (nach Einsatz des Samens), den die Mafia gleich mal als NK-Ziel ausschließen kann. Daher bin ich eher dagegen, Plosivsamen zu claimen.
-
-
Bei Stimmengleichstand wird einfach niemand gelyncht. Dies stand schon in der letzten Runde als Kritikpunkt im Raum. Gehört die Lynchregel geändert, z.B. dahingehend, dass bei Stimmengleichstand zufällig einer der Kandidaten gelyncht wird?
Man könnte vielleicht am Ende der Deadline darauf hinweisen, das Gleichstand ist und den Spielern dann noch maximal eine Stunde Zeit geben, eine Entscheidung zu treffen. Ansonsten bin ich für den Randomlynch, denn der Gleichstand ist ja meistens nicht zwischen lynchen und nicht lynchen, sondern zwischen Spieler A und B. Daher sollte auch entsprechend einer von beiden gelyncht werden.
Die Phasenwechsel: Ein Thema, was uns besonders wichtig ist. Wir haben überlegt, ob es noch Sinn macht, den Phasenwechsel auf 21 UIhr zu belassen. Der Großteil der Diskussionen fällt immer auf die letzte Stunde zwischen 8 und 9. Denkt ihr, dass sich diese Diskussion entzerrt, wenn der Phasenwechsel weiter im Abend liegt und wollt ihr das überhaupt?
Ich denke, den Phasenwechsel kann man bei 21 Uhr lassen. Ich glaube ebenfalls, das sich die Diskussion bzw. der Druck sich einfach um eine Stunde verschiebt.
Zur Mafiaschule:
Die Mafiaschule finde ich in ihrer jetztigen Form nicht so gut. Zum einen haben die meisten angemeldeten Schüler (ja, ich auch) schon viel Mafiaerfahrung und zum anderen ist der Discord-Server der Mafiaschule eher ein Trashtalk-Server für alle. Außerdem melden sich die meisten Spieler eh für gewöhnliche Runden an, statt die Mafiaschule zu nutzen. Hier würde ich vorschlagen, das man neuen Spielern einfach direkt die Möglichkeit eines Tutors für Fragen bietet. Ansonsten gab es früher mal Anfänger- und Expertenrunden. Vielleicht wäre das auch eine Möglichkeit, um neue Spieler in den Bereich zu locken.
-
Die Aktivität und Motivation Mafia zu spielen: Es wird kaum jemandem entgangen sein, dass die Rundengrößen und Spieleranmeldungen abgenommen haben. Wir fragen uns natürlich, woran das liegt. Allerdings haben einige von euch auch immernoch richtig Bock. Auch da wüssten wir gerne, woher das kommt!
Ich habe die Rundenzahlen mal aus der Übersicht geholt.
2013 5 Runden
2014 64 Runden
2015 42 Runden
2016 33 Runden
2017 20 Runden
2018 23 Runden
In den letzten Jahren ist die Anzahl der Runden tatsächlich gesunken, allerdings gab es in diesem Jahr offenbar bereits wieder etwas mehr Runden als letztes Jahr. Es scheint sich also ein wenig einzupendeln. Wenn man sich ganz alte Runden anschaut sieht man, das viele Spieler gar nicht mehr im BB aktiv sind. Was ich ebenfalls festgestellt habe ist, das alte Runden wie Dukatia, Twin Valley, Bamelin City oder Mystery Dungeon ein bisschen etwas von einem RPG hatten. Solche RPGartige Runden scheint es heute nicht mehr zu geben. Finde ich zumindest. Ich denke die, die an den Runden teilgenommen haben können das besser beurteilen als ich. Auch, ob die Runden tatsächlich vom Aufbau her anders waren als Großrunden heute. Aber auch neuere Runden wie Orre (40 Spieler) oder Königreich der Duellanten (30 Spieler) zeigen, das durchaus noch viel Interesse am Mafiabereich gibt. Auch die erste Coop-Runde war mit 30 Spielern recht beliebt. Gerade die Großrunden, Themenrunden und Coop-Runden haben neue Spieler und Leute, die selten Mafia spielen angelockt (die aber auch leider oft wieder verschwunden sind). Vielleicht könnte man auch mal gezielt Spieler befragen, die mal Mafia gespielt haben. Also quasi eine PN mit Fragebogen oder so.
Scheinbar war der Mafiabereich mal Teil des RPG-Bereichs:
Erst im Jahr 2014 erhielt die Mafia-Community einen eigenen Bereich, der aufgrund diverser Gemeinsamkeiten und zur gegenseitigen Förderung in die RPG-Kategorie gesetzt wurde.
Warum wurde das geändert? Ich weiß nicht, ob es einen großen Unterschied machen würde aber ich denke, das der Mafiabereich tatsächlich eher in den RPG-Bereich passt, als in den Community-Bereich.
-
wer jetzt nicht zwischen mir, burst oder carp lyncht ist scum
Im Worst case sterben dann 3 Dörfler, daher FOS zurück.
-
Das wäre doch ziemlich schlecht wenn es ein ML wäre. In der Nacht würden 2 Leute draufgehen und somit würde das Dorf verlieren(sofern der Werwolf nicht von der Maf angegriffen wird).
Da bin ich mir nicht sicher, ob wir dann verloren haben, aber du hast recht, wenn wir dich nicht lynchen und MLn, gibt es wahrscheinlich drei Tote Dörfler, wenn die Mafia nicht den Werwolf trifft, oder der Doc schützt.
Lynche Dire
