Beiträge von Zujuki

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    Dann hoffe ich mal, das du recht hast mit Blackheart.


    Lynche Blackheart


    edit: Bällchens Innokonvi traue ich übrigens nicht. Ich kann mir sogar vorstellen, das Bällchen eventuell selbst Maf ist und die Mafia sich gedacht hat: "Oh, Blackheart wurde enttarnt. Hängen wir uns an die Innokonvi und dann gibts Ausschlussverfahren." Fakerollen könnten sie ja bereits seit längerem vorbereitet haben, für den Fall, das man mal etwas claimen muss.


    Okay, kann nicht ganz sein, da sie ja nicht wissen, wer in Gray Ninjas Innokonvi ist, außer TosTos (Wegen Reports). Sie können etwas vorbereitet haben, aber müssten zufällig Reports wählen. Vor allem bei Scum-Reports riskant. Heißt aber nicht, das es unmöglich wäre.

    Bällchen  Gray Ninja Könntet ihr noch auf meinen Beitrag eingehen?

    Bällchen Wie kam eure Innokonvi eigentlich zustande und wie konntet ihr euch gegenseitig confirmen?

    Kurze Sache: Es gab ja zwei Innokonvis - wie gesagt - wir haben kurz nen Austausch gemacht und wow - alle dörfler befinden sich derzeit in Innokonvis!

    Ihr scheint euch ja schnell einig gewesen zu sein.

    Ihr habt auch eine Innokonvi?! Damn, wir auch.

    Dabei kanntet ihr euch offenbar erst seit heute. Haben die Reports zufälligerweise gepasst, oder warum vertraut ihr euch so schnell?


    Gray Ninja Gibt es mehr Gründe als Reports könnten stimmen bzw. passen zufällig zu unseren, um der anderen Innokonvi zu trauen?

    Wir haben Blackheart & Phoenum als confirmte Mafs dank Reports.

    Naja, er ist kein Cop. 101 von #demBällchenPlayz: Als Townleader Infos vereinfachen

    Soweit ich das weiß, sind alle Rollen die Reports haben investigativ, oder (Wenn ich nichts übersehen habe)? Könnt ihr Manipulation durch Sans ausschließen? Ich wage es zu bezweifeln, denn ich bin Dörfler.




    du bist Sans, die verbotene Meme.


    [ FÄHIGKEITEN ]


    Du hast 2 Augen die du komisch schließen kannst und dann passiert halt irgendwas. Folgendes passiert hier:


    In jeder Nacht kannst du beide deiner Augen schließen(oder auch nur 1, wie es dir beliebt) um damit folgende Fähigkeiten auszulösen.

    • Linkes Auge: Wähle einen lebenden Mitspieler aus. Wenn dieser von einer investigativen Rolle untersucht wird, erkennt die investigative Rolle ihn im Kontrast zu seiner echten Fraktion. Dieser Effekt gilt permanent.

    Unsere Konvi kann bestätigen (Cop), dass Phoenum ein Mafiosi ist.

    Kennt der Cop seine Sanity? Und ist er confirmt?

    dem Doc der mich wohl in N2 vor dem Kill geschützt hat

    Hast du ihn auch gesehen? Coro kann offenbar Vests verteilen. Kannst du ausschließen, das jemand mit Vest getroffen wurde? Ich bekomme gerade eine Ahnung, warum Mimimi mit mir über den BP diskutiert hat.

    Woher der Meinungswandel, Phoenum?

    Ich war zuerst, wie geschrieben zwischen Mimimi und Letarking. Mimimis Antworten ließen ihn für mich tatsächlich so wirken, als wenn er lediglich übertrieben reagiert hätte. Daher wollte ich erstmal von Mimimi Abstand nehmen und ihm noch eine Chance geben.

    Dann fiel mir auf, das Dire zwar stark gegen Coro war, aber nicht auf seine neueren Beiträge einging. Mimimi übrigens auch, wie ich bereits schrieb. Aber Dire ist es mir da mehr aufgefallen, als Mimimi. Sein Verhalten hat mich interessanterweise an relinked erinnert, wenn er Maf ist. Wenn relinked als Maf jemanden verdächtigt, geht er auch nicht auf diesen Spieler ein (also auf Verteidigungbeiträge), sondern erwähnt höchstens neue Dinge, die er an der dem Spieler verdächtig findet (ich bin auf diese Weise schonmal von ihm gelyncht worden). Jetzt ist Dire natürlich nicht relinked, aber dennoch dachte ich, dass es bei ihm vielleicht auch so sein könnte. Letarking hat in früheren Runden tatsächlich schon öfters verwirrt gespielt. Ich halte Letarking natürlich immer noch nicht für Town, aber bei Dire war das nun auch nicht mehr der Fall (vorher fand ich ihn eher recht neutral). In diesem Fall war Shizumis Einwand, das Letarking in früheren Runden schon öfters seltsam gespielt hat der ausschlaggebende Punkt, für meine Entscheidung. Ist nicht das beste Argument, aber ich hatte ja auch nicht mehr allzu viel Zeit. Außerdem hoffte ich, das sich Dire und Letarking noch melden, was ja leider nicht mehr der Fall war.


    Apropos: Letarking wollte doch noch auf Beiträge eingehen, wenn ich mich recht entsinne.



    Phoenum hat mir gestern nicht so gut gefallen, hatte aber davor nen starken Townread bei ihm, wird jetzt eher neutral.

    Was fandest du denn an D1 so gut an mir und an D2 nicht? Viel geschrieben hatte ich an D1 ja nicht.

    Also aus vorigen Runden weiß ich, dass er gerne mal etwas verwirrter schrieb, wenn ich mich recht erinnere.

    Jetzt wo du es schreibst. Ich glaube, das war tatsächlich der Fall. Da ich langsam eine Entscheidung fällen sollte, würde ich erstmal bei @Dire mitgehen. Wobei ich schon gerne noch Beiträge von ihm und Letarking hätte. Ich bin mir da aber noch unsicher, wen ich nehmen soll. Warum müssen die Verdächtigen auch weg sein, wenn es drauf ankommt?


    Lynche Dire

    Mein Argument ist eher: "Wollte unbedingt etwas zum kritisieren finden." Aber gut, hat schon Ähnlichkeiten.

    Außerdem hat er noch nicht auf meinen letzten Beitrag geantwortet, sodass wir die Diskussion leider noch nicht fortsetzen konnten.

    Hier war meine Fehlannahme, dass jemand, der BP claimt und cct wird, automatisch safe sei. Dass dem aber nicht so ist, ist auch mir mittlerweile klar. Von daher ist die Begründung fürn A...

    Der Post stand im Zusammenhang mit der oberen Frage:

    Ich nehme mal an, du meinst diesen Post. Du möchtest Coro lynchen, weil von ihm abgelenkt wurde?

    Aber du meintest ja einen anderen Post. (Wäre etwas seltsam gewesen, wenn du von Coro ablenkst und ihn dann lynchen möchtest, weil von ihm abgelenkt wurde.)

    Ich würde momentan am ehesten zu Letarking und Mimimi tendieren. Bei Letarking habe ich das Gefühl, das er in meinem Beitrag unbedingt etwas zum Verdächtigen finden wollte. Bei Mimimi natürlich die Sache mit unserer Diskussion, wobei ich mir hier vorstellen kann, das er einfach etwas übertrieben reagiert hat. Hier warte ich allerdings erstmal noch auf eine Antwort zu den restlichen Zitaten meines vorherigen Posts und zum letzten Post. Coro finde ich im Moment eher neutral. Seine Antworten auf Anschuldigungen fand ich nicht schlecht. Da finde ich es etwas schade, das @Dire und Mimimi nicht auf seinen Beitrag eingehen, sondern sich nur beschweren,

    das von ihm abgelenkt wurde.

    Lynche Coro

    Begründung steht im vorigen Post


    Coro war da schon kein Thema mehr, denn der fragwürdige BP-Claim Vorschlag hatte sich schon ein paar Posts später auf Mimimi übertragen. Also ja, es wurde heute tatsächlich von Coro abgelenkt, aber ganz sicher nicht von mir.

    Ich nehme mal an, du meinst diesen Post. Du möchtest Coro lynchen, weil von ihm abgelenkt wurde?


    Ansonsten ist niemand gestorben, haben also wohl nen Doc oder nen BP im Setup. Denke einen gehitteten BP könnte man heute claimen lassen oder? Oder meint ihr das bringt uns nichts?

    Ein BP könnte sich nicht wirklich confirmen, daher bringt uns das eher wenig. Höchstens erfärt die Mafia, ob sie einen BP oder einen Doc getroffen hat.

    Oh, hat da jemand Schiss? Was heißt denn, dass er sich nicht confirmen könnte. Wenn einer cct, haben wir wieder einen two way, den wir uns auch noch leisten können. Zudem würde das Dorf dann ja nichtmal eine "wichtige" Rolle verlieren, immerhin hat der BP ja seinen "Sinn" erfüllt.

    Das von mir markierte hat wie ich das sehe, hiermit begonnen. Könntest du deine Begründung noch etwas genauer ausführen? Ich verstehe noch nicht ganz, wie das zusammenpasst.


    Jetzt mal im Ernst. Ich sehe Coro immer noch als mafsided und da TosTos von der Sache jetzt etwas abgelenkt hat, wirkt es für mich schon etwas so, als würde er ihn verteidigen. Für mich scheint er übrigens auch zu lurken. Wenn sich Coro als Maf herausstellt, dann ist TosTos mit höherer Wahrscheinlichkeit auch einer. Coro hat sich btw kaum selbst verteidigt, was TosTos dann übernommen zu haben scheint.

    Ich bleibe dabei:

    Du verdächtigst Coro doch, oder? Warum gehst du nicht auf den Beitrag ein, von dem abgelenkt wurde?

    wollte in der Situation mir vor allem die Argnumente dagegen anhören,

    Oh, hat da jemand Schiss?

    Für mich sieht das eher nach einer Provokation aus. Bzw. nach einer Verdächtigung, das ich einen BP-Claim verhindern wollte. Daher kamst du mir schon sehr überzeugt davon vor, das der BP claimen sollte.


    Dass du so schnell fost,

    Es sah für mich nach PR-Fishing, wie ich erklärt habe, aus. Was erwartest du?

    Sie bringen mit ihren Posts das Dorf gut voran (wenn ich mal von den letzten Lynchvotes absehe)

    2 Lynchvotes ohne Begründung findest du da harmloser, als eine Verdächtigung mit Begründung?

    Hier fängst du ja schon gut an, Misstrauen gegen mich zu säen. Und ich bleibe auch bei der Meinung, die mich ja schon zeitig zum richtigen Lynch geführt hat.

    Der Verdacht hätte sich eh nur dann erhärtet, wenn Luna Ness gewesen wäre. Daher rechne ich dir das nicht mehr als Verdacht an (hatte ich allerdings auch noch nicht erwähnt). Um nochmal zu erklären, was ich meinte: Ness muss aufpassen, das Sans in N2 keine Nachtaktion mehr ausführen kann. Sans muss aufpassen, das er den Lynch überlebt, um noch eine Nachtaktion ausführen zu können. Gestorben wären ja so oder so beide. Daher bin ich der Meinung gewesen, das beide vorsichtig spielen müssen.

    Mimimi Warum sollte die Mafia das ccn? Wie du bereits bemerkt hast, könnte sich ein BP so confirmen und wir hätten einen Maf zum lynchen. Nicht zu ccn würde viel mehr Sinn machen. Der BP könnte sich nur ohne cc confirmen, wenn es keinen Doc gibt (und die Mafia den Kill nicht ausgelassen hat). Sollte es einen Doc geben, müsste dieser also claimen, damit der "BP" nicht fakeconfirmt wird. Fos auf Mimimi wegen PR-Fishing.

    Ich habe nur darauf aufmerksam gemacht, dass du die Situation so darstellst, als gäbe es nicht viel zu diskutieren,

    Wo habe ich geschrieben, das es nicht viel zu diskutieren gäbe?

    Dadurch, dass du "kritisieren" statt "diskutieren" schreibst

    Das könnte daran liegen, das ich kritisieren meine und nicht diskutieren.


    Der Beitrag bezieht sich auf Terras und Lunas Beiträge, an denen ich nicht viel zu kritisieren hatte. Auch bei anderen Spielern ist mir bis dahin nicht viel verdächtiges aufgefallen, abgesehen von dem, was ich erwähnt habe.

    Auf mich wirkt es ein bisschen so, als würdest du versuchen, von deiner geringen Aktivität abzulenken.


    Das ist kein Entschuldigungspost für Inaktivität, sondern meine Begründung, warum ich Luna lynche.

    Ansonsten ist niemand gestorben, haben also wohl nen Doc oder nen BP im Setup. Denke einen gehitteten BP könnte man heute claimen lassen oder? Oder meint ihr das bringt uns nichts?

    Ein BP könnte sich nicht wirklich confirmen, daher bringt uns das eher wenig. Höchstens erfärt die Mafia, ob sie einen BP oder einen Doc getroffen hat.