(vorbereiteter Beitrag)
Um mal auf die Verwirrung zu antworten, die ich angerichtet habe. Ja, das kam alles ein wenig später und damit ist das Chaos wohl auch zum größten Teil meine Schuld aber das was ich erwähnt hatte, ist mir auch erst spät aufgefallen.
Deshalb würde ich heute Terra ungern lynchen, mir missfällt aber immer noch die Tatsache, dass er Underground lynchen will, weiß nicht wie ich das einschätzen soll.
Warum missfällt es dir, das Terra underground lynchen möchte? Du möchtest ihn doch auch lynchen, oder?
Also dieses Zitat.
Dann meinte Lalle, das er underground lynchen möchte, was er am vorherigen Tag viel besser mit dem Hunter hätte tun können. Stattdessen versucht er mit einem sehr schwachen Argument Sweetie zu lynchen und möchte heute underground loswerden, den er schon länger in Verdacht hatte und dessen Lynch gestern viel gefährlicher war als vorgestern.
da ich es nicht mag den worst Case zu haben, dass wir 2 Dörfler verlieren, wobei einer von ihnen sich enfach confirmen kann, also ein Townleader ist.
Ein gewöhnlicher ML wäre kein großer Unterschied gewesen. statt 6:2:2 hätten wir dann 5:2:2 gehabt. Wir hätten in beiden Fällen keinen ML mehr und bekämen in beiden fällen die Rolle des Hunters. Klar, in ersterem Fall wäre er Townleader, allerdings kann er sich genauso irren wie wir, da er ja nicht mehr weiß als wir. Außerdem wüssten wir dann nicht, ob underground oder nicht doch jemand anderes Fool ist.
Hier nochmal ein Zitat von mir dazu. Dazu kam auch die Vermutung von Herkules, das Lalle sehr vorsichtig schreibt.
Alles andere würde mich auch wundern.
Also ich kann kurz vor DL ziemlich klar denken.
Woher soll ich wissen, das du da nicht klar denken kannst?
Zugegeben, ich habe mich ein wenig in rage geschrieben. Hätte ich lieber nicht tun sollen. Sry dafür, aber ich hatte einfach das Gefühl, das da etwas faul sein musste. Irgendwie gab es nur noch underground als wirklich konkreten Verdächtigen und denryuu von Terra. Also dachte ich, das es da noch mehr geben muss und ich einfach etwas aggressiver nachbohren muss.
Dann würd ichs doch einfach über Nocturnal machen, oder?
Das hier kam dann auch noch hinzu. Warum nicht vorgestern den Hunter einsetzen? underground war für dich doch die ganze Zeit über eher Fool. Und das Argument mit den 100% lasse ich nicht gelten. 1. kann, wie auch gesagt wurde 100% nicht erreicht werden und 2. war underground der einzige mit Foolverdacht. Wollt ihr auf einen 100%-Verdacht warten bis es 2:1 steht? Und was sollte der Hunter-Claim gestern bringen? Hätten wir heute einen Treffer gelandet, hätten wir den Hunter morgen wieder sicher einsetzen können. Wie ich auch schonmal erwähnt habe:
Ein Huntereinsatz kommt heute nicht in Frage, da wir im schlechtesten Fall zwei Dörfler verlieren würden und dann verloren hätten. Wir können ihn aber eventuell morgen einsetzen, wenn wir einen Treffer (Maf oder Nachtara) landen.
Warum würde ein Mafiosi in dieser Situation darauf pochen NICHT nocturnal zu lynchen. Es ist so gut wie besiegelt das Underground stirbt, aber sollte wir das über Nocturnal machen, wäre noch ein Townie gestorben, deshalb hab ich ein ganz ungutes Gefühl underground direkt zu lynchen.
LalleVonLanzeloth Ich denke, das underground weder Maf noch Fool ist. Ein ML reicht mir, wenn es schon sein muss.
Es war letztendlich auch ein bisschen Frustration dabei (aber auch Zeitdruck), das ich bei underground geblieben bin. Außerdem befürchtete ich, das wir durch den Huntereinsatz zwei Dörfler verlieren würden und fand es besser, wir würden wenn überhaupt nur einen Dörfler verlieren. Irgendwie habe ich nicht mehr geglaubt, das underground Maf oder Fool sein könnte, wobei im nachhinein betrachtet Fool immer noch möglich ist.
Das war ne Frage. Eine einfache Frage. Da lag kein weiterer Grund dahinter als "ich möchte diese Situation verstehen". Was ist daran so schwer zu verstehen?
Ich dachte Underground wird als Fool angesehen, warum will man ihn jetzt lynchen? Mir kommt nach dem Überfliegen der Beiträge tbh Terra irgendwie mega verdächtig vor, so aggressiv wie gespielt wird.
Der Claim von Nocturnal stimmt wohl, wenn sich niemand anderes melde, gutes Beitragen zur Diskussion -> Town
Isamu: Kommt mir als Townsided vor.
Denryuu: kommt mir ebenfalls nicht verdächtig vor
zum Rest werde ich mich am nächsten Tag äußern, ich schaffe es nciht mehr alles komplett durchzulesen wie das hier eskaliert
Da ich so gefühlt von 100 Beiträgen überpostet wurde und sich die Meinung zu Underground geändert hat, werde ich mich da wohl jetzt auch erstmal anschließen, auch wenn ich mir nicht komplett sicher bin, dass er nicht doch Fool sein könnte..
Lynche Underground
Alles anzeigen
Du fragst dich, warum man underground lynchen möchte, obwohl er als Fool angesehehn wird und lynchst ihn trotzdem? Und inwiefern hat jemand seine Meinung zu underground geändert? Du findest Terra mega verdächtig, lynchst aber lieber jemanden, der mit hoher Wahrscheinlichkeit Fool sein könnte?
Isamu17:
schreibt recht anfängerhaft. Wäre gut, wenn du noch etwas ausführlicher auf deine Verdächtigungen eingehst, etwa mit Zitaten.
LalleVonLanzeloth:
Ich weiß noch nicht genau, was ich von ihm halten soll.
Nocturnal:
confirmed Hunter
Underground:
Dörfler oder Fool
Shizumi:
Hat zwar wie viele noch nicht viel geschrieben, dafür waren es aber sehr gute Beiträge.
Herkules:
Hier könnte ich dasselbe sagen, wie bei Shizumi.
Sweetie:
Bis auf den Beitrag oben finde ich Sweetie bis jetzt ganz in Ordnung.
Terra:
Terra bringt sich wie immer gut ein und bringt gute Argzumente. Bei der Diskussion zwischen ihm und Denryuu hatte ich irgendwie das Gefühl, das beide zum Dorf gehören. Den Lynchvote kann ich bei ihm aber nachvollziehen, da er ihn ja eh verdächtigte und der Lallelynch von mir und Denryuu nun wirklich nicht sonderlich towny wirkte.
Venelia:
hat in letzter Minute den Lynch auf Sweetie verhindert. Somit nur Maf, wenn Sweetie auch Maf ist, da die Mafs wohl kaum MLs verhindern würden. Vor allem, wenn sie so leicht umzusetzen gewesen wären.
