Beiträge von Zujuki

@Aylis
@Lelouch
@Nadeshiko
@burst
@Katoptris
@Suedi
@Coro
@Lolomatico
@Underground

Behauptet jemand von euch Doc zu sein? (Mal einfach ausgedrückt).

Vorerst:

Lynche niemanden

Gibt es CCs? Ich counterclaime schonmal nicht

Zitat von Nadeshiko

@Phoenum, du stellst viele Fragen aber beantwortest keine (oder hast sie übersehen):

Ich habe mich leider noch nicht entscheiden können, wen ich lynchen möchte.

@Venelia
Wenn ich es richtig verstehe...
Du dachtest also burst würde random lynchen wollen und hast deswegen geschrieben, das du gegen random lynchen bist? Bist aber für lynchen auf Readingbasis, wenn es burst und Nadeshiko sind, weil du sie verdächtigst?

Zitat von Katoptris

Schließe mich ansonsten aber Nadeshiko an. Venelia scheint mir - wie in einem früheren Post gesagt - das attraktivere Ziel zu sein vong Scum her

Ist Venelia ein besseres Lynchziel als Nadeshiko oder wer?

Zitat von Katoptris

Finde Venelias und Coros no lynch Haltung etwas scummy. Bei dem Setup ist es viel fataler nicht zu lynchen. Oder macht ihr euch sorgen, dass es euch trifft und ihr als Mafs auffliegt?

Zitat von Katoptris

Bin auch nachwievor pro Lynch, wobei das bisherige Material halt nicht allzu viel hergibt

Du findest also Venelia und Coro scummy, weil sie niemanden lynchen wollen? (Lelouch wollte übrigens auch nicht lynchen). Oder gibt es noch weitere Gründe?

Zitat von Nadeshiko

Das hier ist meine 2. Mafia-Runde, meine 1. war die Osterrunde mit Fool - das sage ich weil ich dementsprechend unerfahren bin, es kann wichtig sein die Spieler und deren Hintergründe zu kennen.

Mir fällt auf, das du direkt in deinem ersten Post, auf deine Unerfahrenheit hingewiesen hast. Wirkt ein bisschen, als wolltest du schon im vorraus, das man dich nicht verdächtigt, weil unerfahren.

Zitat von Nadeshiko

@Venelia, mit dem Wissen dass das meine 2. Runde finde ich deinen FOS etwas übertrieben, und könnte pushy sein.

Zitat von Nadeshiko

Nein wird es nicht, mich nimmt er nur wahrscheinlich berechtigterweise noch nicht ernst weil ich jetzt leider schon 2 Mal daneben gehauen habe

Zitat von Nadeshiko

Danke, aber damit widersprichst du dir selbst. Wenn man mich ernst nehmen kann, sollte auch glaubwürdig sein was ich sage. Und in der Osterrunde habe ich auch schon Fehler gemacht/Dinge nicht verstanden und das zugegeben.
Suedi ist gerade hier online, aber von @Lolomatico gibt es bisher gar nichts.

Auch in drei weiteren Posts weißt du indirekt auf deine Unerfahrenheit hin und nutzt diese als Argument aus, um nicht Maf sein zu können. Interessant dabei ist, das du viele gute Beiträge schreibst, sodass du es als Dörfler eigentlich gar nicht nötig hättest so oft darauf hinzuweisen.

Und was den Teaming-Verdacht angeht, den würde ich nicht unterschreiben. burst hat auch bei Aylis ähnliches geschrieben, wie bei Nadeshiko.

Zitat von burst

Ich bin grundsätzlich immer pro Lynchen, damit erreicht man in der Regel mehr. Deine Einstellung dahingehend gefällt mir übrigens sehr, sehe das genau so. Leider sind hier im BB aber viele Schnarchnasen, die nich so Bock auf lynchen haben am ersten Tag, weil es "zu riskant ist und man ja ne PR treffen könnte, mimimi"

Oh tschuldige. Also, eine Vest bezeichnet den Belebersamen, wie ihn hier die Igamaros und das Mewtu haben. Sie schützen einmalig vor dem Tod. Wenn dieser Samen verbraucht wird, erfährt der Besitzer davon (-> Vesthit). Ein Vesthitclaim ist also das claimen (also das behaupten), dass der Belebersamen von sich selber verbraucht wurde

Nightkill (oder des Killers)

NK ist Kill der Mafia.

@Lolomatico der lookout erfährt erst nach dem NK etwas. Außerdem erfährt er nur, wer wen besucht hat und nicht die Rolle des Spielers.

@Lolomatico woher soll Mewtu wissen, wer Sleepwalker und wer Cop ist?

@burst bei mir schriebst du eben, das du nicht weiter darauf eingingst, weil es geklärt war. In deiner Diskussion mit Nadeshiko hast du nochmal etwas zu ihr geschrieben. Dabei scheint sich die Diskussion allerdings auch bereits geklärt zu haben. Trotzdem hast du bei der Diskussion nochmal etwas abschließendes geschrieben.

Zitat von burst

Gut, dann lass ich dir das mal als Welpenschutz durchgehen, sonst wäre das ein ziemlich dicker Bock ;) Es ist wichtig, zu hinterfragen, waurm Leute genau diese Person als Lynchziel vorschlagen, denn damit bekommt man - wie du richtig sagtest - Readingmaterial

Hier bist du auch nochmal drauf eingegangen...

Was mir noch aufgefallen ist ist das @burst sehr schnell von mir abgelassen hat, als ich schrieb, das es mir nicht um ihn ging sondern um @Lelouch.

Ich bin auch für einen Lynch.

@Suedi wann kommt dein versprochener Beitrag?

Zitat von Lelouch

Damit meinte ich, dass die Mehrheit für einen Lynch an D1 ist. Ich dachte halt einfach, dass burst Katopris random lyncht und jeder dafür war.

Bis zu deinem Beitrag haben 5 Spieler geschrieben, von denen war ein Spieler (Venelia) gegen einen Lynch. 4 Spieler würde ich bei insgesamt 12 Spielern nicht als Mehrheit ansehen. Und das jeder dafür war kann nicht sein. 1. weil noch nicht jeder Spieler vor deinem Post etwas geschrieben hatte und 2. Venelia war schon vor deinem ersten Post gegen einen Lynch.

Zitat von Venelia

hab ich schon beantwortet in meinem letzten Post
Ich mach bei dem Unsinn nicht mit, einfach random irgendwen zu lynchen.

Wenn ich das richtig verstehe, gingst du davon aus, das @burst random lynchen wollte? (Du hattest ihn auch im ersten Post zitiert).

Zitat von Venelia

Auch wenn ich noch immer dagegen bin an D1 zu lynchen, einem Lynch auf @burst oder @Nadeshiko würd ich mitgehen

Irgendwie wirkt dieser Satz auf mich etwas unlogisch. Du möchtest nicht lynchen, aber irgendwie doch? Ich verstehe den Satz gerade so, das du keine Verdächtigen lynchen möchtest, aber Verdächtige lynchen möchtest. Oder bist du nur gegen einen Randomlynch und nicht gegen einen Lynch auf Readingbasis?

Zitat von Aylis

In welchem Sinne?

Dramatisieren, um jemanden verdächtiger wirken zu lassen. Das was du geschrieben hast, ist natürlich auch möglich, daher möchte ich ihn ja nicht vorschnell verdächtigen.

Es ging mir doch gar nicht um dich @burst, sondern um @Lelouch. Ich kann mir denken, dass du mit dem Vote nur versuchst Reaktionen zu erzeugen.

Zitat von Lelouch

Er hat einfach vorgeschlagen random zu lynchen, und es scheint auch irgendwie jeder dafür zu sein...

Ich dachte, das hier hätte etwas mit deinem Lynchvote zu tun und das er deswegen vielleicht denkt, das du random lynchen möchtest. Also habe ich geschrieben, das es so aussieht, als würdest du random lynchen. Und einen Lynchkandidaten kann ich erst vorschlagen, wenn ich jemanden verdächtige. Dies wäre gerade bei @Lelouch am ehesten der Fall, aber bevor ich ihn verdächtige, sollte ersich dazu erstmal äußern, finde ich. Ich finde nämlich die Übertreibung "alle sind für einen Randomlynch" seltsam. Wirkt auf mich ein bisschen wie pushen.

Eigentlich meinte ich wenn wir einen Lynchkandidaten haben wird der sich ja irgendwie verteidigen. Dadurch entsteht Readingmaterial. Im Moment habe ich aber noch niemand bestimmten den ich lynchen wollen würde. (Mit Lynchopfer ist der Lynchkandidat gemeint. Also der, der verdächtigt wird).