Beiträge von Caliginis

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    Hallo liebe Community,


    ich habe gestern in meinem PokemonAmi ein Ramoth gesehen, was mich doch sehr verwundert. Soweit ich weiß zählt Ramoth zu den exklusiven Pokemon (Also im etwa vergleichbar mit Halblegendären), da man es bisher nur einmal im Spielverlauf erhalten hat, aber nachzüchten konnte.


    Nun meine Frage:


    Kann man Ramoth nun normal in der Kontaktsafari fangen oder wo anders?


    Hat es überhaupt schon jemand hier gefunden?

    Als 1. weiß bisher keiner, denn woher soll man wissen ob die eine Sperre haben? Es kann gut sein das keiner bisher Shiny hat weil alle Pech haben. Es kann aber auch sein das keiner die Shiny hat weil sie eine Sperre haben. Das erfahren wir erst mit dem Lösungsbuch oder wenn Nintendo/GameFreak sich dazu äußern.


    2. Da bin ich mir nicht sicher, aber wüßte nicht wieso Shiny's eine Sperre bei der Mega-Entwicklung haben sollten, das wäre ja sinnfrei. Mit Shiny ändert sich in der Mega-Form vielleicht nichts, als die Mega-Formen haben vielleicht kein Shiny, aber ansonsten sehe ich da kein Problem. Hab aber leider bisher kein Shiny, weswegen ich es leider nicht testen kann :/

    Man kann alles mit Pokebällen fangen, Cheater machen es sich aber extrem einfach und somit cheaten sie sich Meisterbälle ran und fangen alles damit. Zudem ist das hier ein Beispiel und nicht die Aussage: So läuft es immer. Denn sonst könnte man jeden Cheat entdecken, was man aber nicht kann.

    ...



    Irgendwie reden wir aneinander vorbei oder wir verstehen beide nicht was der andere will O.o


    Noch einmal:


    1. und 6. Generationstarter waren doofe Wahl, deshalb nehmen wir lieber 2. bis 5. Generation Starter.


    Ich nehme hier einfach nun Schwarz als Beispiel, vielleicht wird es dann klarer:


    Ich nehme ein Cheatmodul, lasse in der Wildbahn einfach ein Floink erscheinen, fange es mit dem Meisterball.


    Tausche ich dieses Pokemon direkt, sieht jeder das es Cheat ist.


    Also wenden wir einen Trick an:


    Wir gehen in die Pension, lassen es nachzüchten und schon hat es einen Pokeball als Fangball und ist nicht mehr als Cheat erkennbar.


    Züchtet man dieses aber nun auf X/Y nach, dann bleibt der Meisterball als Fangball und es ist als Cheat erkennbar.



    PS: Ich weiß das jeder das genau aus diesem Grund in Schwarz/Weiß (2) züchten wird, damit es den Pokeball noch erhält. Das Cheating ist also nicht abhanden gekommen, es wird nur etwas bescheidener und schwerer gemacht.

    ...


    Man konnte Cheatmodule oder Emulatoren nutzen um die Starter im Gras auftauchen zu lassen und Meisterbälle dazu cheaten. Dann züchtet man die einfach nach und vertauscht sie in der Welt. Da es sogar Emulatoren eine Online-Funktion haben und das super mit Pokemon funktioniert und auch gleich integrierte Cheatmodukle haben, war das fangen eines Starter mit Meisterball das Einfachste der Welt.


    Einen 3DS Emulator gibt es bisher nicht, lange wird es wohl aber nicht dauern bis einer raus kommt, da der 3DS ja schon vor einem Jahr geknackt wurde und bald Karten raus kommen für illegale Kopien, leider... Also kann man bald wieder sehr stark prüfen ob es Cheats sind und alles. Und da hilft mir der Ball bei Startern die man so nicht fangen kann, auch bei der Nachzucht.

    ...



    Wenn ich aber Bisasam mit Meisterball fange, dann nachzüchte und dir das Baby gebe, was ja nun in einem Pokeball ist, da in älteren Versionen immer ein Pokeball bei Babys war, egal was die Eltern hatten, woran erkennst du den Cheat? Das Elternteil war ein Cheat, das Baby ist nicht mehr als Cheat erkennbar. Somit hast du ein Cheat erhalten, ohne es zu wissen. Denn auch nachgezogene sind Cheats, wenn das Elternteil ein Cheat war, soweit ich das hier nachgelesen habe.


    ...



    1. Generations- und 6. Generationsstarter waren vielleicht bescheiden gewählt. Die kann nun jeder bekommen, da sie in "freier Wildbahn" fangbar sind. Deshalb wird die wohl auch keiner mehr ercheaten um sie zu tauschen. Bei allen anderen Startern greift das Prinzip, das ich erklärt habe, aber weiterhin.

    Wenn du das leveln willst, am besten mit Freunden, Bekannten oder Passanten. Wenn du das auf diese einsetzt kostet es dich weniger Punkte, somit kannst du die Kraft öfter einsetzen und levelst die O-Kraft somit schneller ;)


    Und ja, ich rede da aus Erfahrung, hab schon Level 2 O-Kraft.

    Das mit den Bällen hat noch einen weiteren Zweck.


    Bisher konnte man sich Bisasam, Schiggy oder anderes ercheaten, egal welcher Ball es auch war, notfalls mit Meisterball, ist am Leichtesten.


    Das geht nun nicht mehr, da jeder weiß das Bisasam in einem Pokeball oder, wenn Event, in einem Eventball ist.


    Züchtet man das Pokemon nun und es ist weder im Pokeball, noch im Eventball, ist das Elternteil auf jedenfall ercheatet.


    Somit ist cheaten wieder eine Stufe schwerer geworden.

    Das wäre echt super, denn an meinem 3DS läst sich das Datum nicht richtig einstellen. Immer wenn ich das richtige Datum einstelle, dann setzt er es sofort wieder zurück auf das Falsche, keine Ahnung was das ist...

    Hallo liebe Community,


    Ich habe da eine Frage. Und zwar habe ich mir einige Flemmlis geholt, vom Event, hab mich dazu extra mit einem Kumpel zusammen gesetzt.


    Leider ist mir erst danach aufgefallen das mein 3DS ja ein Datumsproblem hat. Und zwar stand der auf dem 11.10.2013, wobei es Flemmli ja erst am 12.10.2013 gab und ich es auch erst am 12.10.2013 geladen habe.


    Wie sich einige sicherlich denken können habe ich das geladen um es später, wenn es selten ist und es kaum noch einer UT hat, das ich es gegen andere gute Events tauschen kann.


    Nun meine Frage:


    Muss ich von neuem Anfangen und mir erneut massig Flemmlis holen, da meine wertlos sind durch den Datumsfehler oder wie sieht das aus?

    69 neue Pokemon reichen vollkommen aus, vor allem da damit nur 3 neue Legendäre dazu gekommen sind. Ich freue mich darüber das es nur so wenig Legendäre sind, denn damit schaft man wirklich mal den Eindruck von Legendären. Wenn ich vorher immer gesehen habe wie viele es gab, da konnte man gar nicht mehr von selten reden. Was ist daran noch selten wenn ich pro Edition gleich 12-14 neue "Legendäre" bekomme. Ich finde die Knappheit an Legendären gut, denn das erinnert mich sehr stark an Kanto, wo es ja auch nur 5 Legendäre gab, was mehr als nur ausgereicht hatte.

    Da hier schon einmal der Krieg in Kanto ein großes Thema war, das aber niemals richtig aufgeklärt wurde:


    In Pokemon X/Y wird wieder von einem Krieg gesprochen. Ich weiß bisher nicht ob es der Gleiche ist wie in Kanto, aber interessant ist es auf jeden Fall. Diesmal wird auch nicht nur schwammig erzählt das dort eben mal was war, sondern diesmal wird einfach hart gesagt das dort wohl sehr viele Pokemon und Menschen gestorben sind. Für ein Spiel für Kinder find ich solch Tatsachen schon recht arg, grade da das Spiel ab 0 Jahren freigegeben ist und in dem Alter haben Kinder wohl kaum was von Tod, Krieg und sowas gehört oder Ahnung.


    Ich bin bisher noch nicht weit und hab bisher erst 2-3 Leute gefunden die vom Krieg gesprochen haben, aber ich halte weiter die Augen offen, denn vielleicht erfährt man dort ja diesmal mehr, immerhin ist die Geschichte von Kalos ja stark an Kanto angelehnt, weshalb es nicht einmal unwahrscheinlich ist das es der selbe Krieg ist.

    Das geht schon seit gestern. Ein Freund von mir kommt da auch rein und hat schon bisschen gespielt.


    Ich selber komme leider aber nicht rein, da die Server total ausgelastet sind. Wenn du auch nicht rein kommst, wird dies wohl auch an diesem Problem liegen.

    Da das Spiel seit 2 Tagen raus ist, bisher nicht bekannt ist das alle Pokemon in X/Y fangbar sind, kein Tausch mit älteren Versionen möglich ist, somit keiner den Pokedex komplettieren konnte und auch das Lösungsbuch kommt erst am 18., also diesen Freitag raus...


    So, nun überleg noch mal wie viele Antworten du wohl auf deine Frage bekommen wirst vor Freitag, falls dazu überhaupt was im Lösungsbuch steht. Denn wenn da nichts drinne steht, musst du sogar bis Ende Dezember auf die Antwort warten, ausser man kann in X/Y doch alle Pokemon fangen, was bisher aber unwahrscheinlich ist.


    (Mit der Kontakt-Safari steigt die Wahrscheinlichkeit allerdings stark an, meiner Meinung nach, wodurch die Wartezeit aber nicht kürzer wird, da ich nicht glaube das es schon Leute mit 100+ Freunden gibt.)

    Wuhuuuuuuuun :D


    Nun bereuen es wohl viele das sie Y genommen haben, zum Glück hab ich X vorbestellt, da ich eh den Hirsch cooler finde :D


    Da alle ein Glurak mit Drache wollen, aber ich der einzige in meinem Freundeskreis mit X bin, hab ich wohl freie Wahl an Legendären meiner Freunde, geile Sache :thumbsup:


    Man, so kann man Spiele auch promoten.


    Zu erst die Legis zeigen, da ist in Y das, was viele besser finden. Und danach die Mega-Entwicklungen zeigen, wo alle in X geiler sind xD


    Ich freu mich und muss X unbedingt haben und zoggen *__*

    Bei mir ist die Version egal^^ Da aber schon 2 meiner Freunde Y nehmen (Ja, ich hab sie zu X/Y gezwungen hrrhrr^^), da sie den Drachen wollen, nehme ich X, da ich eh den Hirsch haben will *__*


    Wobei ich mir nicht mal deswegen Sorgen machen muss, da wir das Spiel alle wenigstens 2 mal durch spielen wollen (Ich dann wohl drei mal xD), nur damit alle von uns auch alle Pokemon und Mega-Steine bekommen.

    ...



    Ich kenne sie Serie nicht, da ich die nie gucke, weshalb ich nicht weiß welche Bedingungen Ditto dort hat um sich zu verwandeln.


    Ist es aber wie in den Spielen, kann sich Ditto normalerweise nur verwandeln wenn er dem Wesen, in das er sich verwandeln will, gegenüber steht.


    Trifft dies auch auf die Serie zu, so kann Ditto sich nur verwandeln wenn Mew vor ihm steht. Tut es das nicht, muss Ditto die DNS von mew in sich tragen, da er es sonst nicht kopieren kann, was für mich stark auf einen verfehlten Mew-Klon deuten würde.


    Dagegen spricht aber das es milliarden Dittos und mehr in der freien Wildbahn gibt, Ditto sich selber aber nicht fortpflanzen kann. (Ausser in Smaragd, was wohl aber eher ein Programmierfehler war)


    Somit stellt sich die Frage ob es wirklich ein Klon sein kann, der schief ging und das milliarden mal und öfter und dann einmal klappte. Um so viele Dittos in Fehlversuchen zu erschaffen und dabei niemals eine Verbesserung oder Verschlechterung zu bekommen, sondern immer exakt das gleiche Ergebnis zu erhalten, das grenzt schon an Wahnsinn und Unmöglichkeit.

    Der Satzt mit: Wo X und Y aufeinanderstoßen bezeiht sich wie das SPiel auf ein Koordinatensystem. Also muss man höchstwarscheinlich den Ursprung finden, dies könnte der Aufentaltsort von Xerneas/Yveltal sein



    Genau das hab ich mir auch gedacht. Und wie in einem Koordinatensystem sind X und Y niemals gleich, niemals am Gleichen Punkt, ausser an der exakten Koordinate 0,0 (x,y). Grade deswegen war mein Gedanke:


    Wenn die Spiele das Koordinatensystem darstellen sollen und dann noch ein Kommentar dazu kommt das man heraus finden muss wo sie aufeinanderstoßen, dann könnte es ja sein das die Editionen sehr unterschiedlich sind, so wie eben X und Y im Koordinatensystem.


    Das einzige was mich da wieder etwas dämpft und das Ganze als nicht so wahrscheinlich dastehen läst:


    Bisher gab es KEINE einzige News dazu ob in X und Y überhaupt ein Unterschied besteht, ausser der Standard mit den editionsspefizischen Pokemon.

    Die Klon-Theory ist sehr nett wenn man das Klonen aus Anime's nimmt. Doch diese Theory bröckelt spätestens wenn man vom echten Klonen aus geht. Denn beim echten Klonen ist es nicht wie bei Zwillingen, egal ob eineiig oder zweieiig... Beim echten Klonen kommt eher so etwas wie ein/e "Tochter/Sohn" heraus. Es sieht also dem Spender der DNA ähnlich, muss ihm aber nicht exakt gleichen. Das der Klon dem Spender gleicht ist sogar eher so unwahrscheinlich, das man eher 20 mal hintereinander im Lotto 6 Richtige hat, inklusive Superzahl.


    Also Klonen, wenn wir mal von der Realität ausgehen, ist absolut unmögliche Theory für das Joy und Rocky Problem. Und da alle nach mehr Realistik schreien, fällt Klonen weg :P


    Zu dem, das Team Rocket die Welt regiert... Da muss ich sagen das es nicht mal unwahrscheinlich ist. Allerdings weniger weil es keine Regierung in Pokemon gibt O.o Stellt euch vor kleine Kinder (Ja, für diese ist der Anime und das Spiel gemacht...) müssten sich mit Politik rum wälzen. Erwachsene finden Politik in der echten Welt schon sehr öde und langweilig... Und dann soll GameFreak das Kindern an tun?


    Nein, ich denke da eher daran das es nicht grade wenig Rüpel gibt, es immer wieder neue Truppen gibt und sie im Grunde alle das Gleiche wollen. Auch Team Magma, Aqua, Plasma und so weiter. Sie wollen alle seltene Pokemon, starke Pokemon und damit die Welt beherrschen. Die einen indem sie die Welt ertränken, die anderen indem sie das Wasser verschwinden lassen wollen, die anderen indem sie Pokemon aus den Bällen befreien usw. Das erinnert mich immer und immer wieder an Team Rocket, weshalb ich schon lange glaube das alle Bösewichtergruppen eigentlich nur Splittergruppen von Team Rocket sind. Denn erinnern wir uns mal an Rot/Blau, als wir Giovanni besiegt hatten. Er ging fort und in Gold/Silber haben wir erfahren das sich Team Rocket in viele Gruppen zersplittert hat und sich in der ganzen Welt verteilt hat. Das deutet schwer darauf hin das Aqua, Plasma und Magma eigentlich Splittergruppen von Team Rocket sind. Und wenn die so weit verteilt sind, sich das alles finanziell leisten können, nie im Gefängnis landen und einfach ihren Taten nachgehen können wie sie wollen, dann müssen sie sehr viel Macht haben.

    ...



    Zur Info:


    Was nicht auf der ersten Seite dieser News steht, weiß bisher keiner. Also wenn du eine Frage hast, dann guck auf die erste Seite, lies dort nach. Findest du deine Antwort nicht? Dann weiß sie bisher niemand ;)


    @Topic:

    Zitat

    Gleichzeitig würden die Spieler dadurch dazu angehalten den Punkt zu finden, an dem "X und Y aufeinanderstoßen".


    Irgendwie hört sich das so an als wären X und Y diesmal so grundverschieden, das man erst suchen muss um Gemeinsamkeiten zu finden. Oder sehe nur ich das so und verstehe den Satz vielleicht falsch?