Beiträge von Terra

Bin leicht enttäuscht wie es am Ende abgelaufen ist, aber immerhin ist ein potentieller Stalker schonmal weg. Falls es einen Tailor in diesem Setup gibt glaube ich eher, dass die Mafia sich erstmal selber verkleiden würde um maximale Verwirrung zu stiften. Oder was meint ihr? Und hoffe mal stark, dass relinked doch Maf ist, dafürwar er einfach zu scummy.

Ansonsten steht wohl mal wieder Reading an. Ich sehe mir nochmal die Verteilung der Votes genauer an und melde mich nochmal. Wollte nur nochmal eine kurze Rückmeldung geben.

Edit: Ok, wurde kurz überpostet. Das macht jetzt natürlich die Sache wieder spannend. Rereade trotzdem mal und melde mich dann wieder.

Zitat von Ciara

@Terra, du lynchst gerade zwei mal relinked, dein Lynch auf Seite 4 ist nicht durchgestrichen?

lel vergessen das durchzustreichen. Danke!

So, mein Fazit: Finde beide Scummy. Ich entscheide mich jedoch für relinked. Er stand schon den gesamten Tag im Fokus und wir hatten genug Zeit dieses Thema auszudiskutieren. Während Auri gerade erst aufgefallen ist. Auri können wir dann morgen ausdiskutieren. Sowieso ist relinked für mich am ehesten Maf da man bei Auri die Unerfahrenheit bedenken muss (wobei man sich nicht davon blenden lassen sollte x: ).

Lynche relinked

Schade, wollte eigentlich noch andere Meinungen abwarten, aber ist ja bald DL. Wäre heute auch bei Auri mitgegangen tbh aber wie gesagt würde ich das lieber in Ruhe klären. Noch dazu ist es irgendwie lustig, dass relinked gerade die Rolle hat, die gegen den Cult spielen kann, oder?

E: Das mit Sora ging mir auch way too fast

@Steampunk Mew mich würde deine Meinung interessieren.

Ansonsten hab ich meinen Vote erstmal durchgestrichen und gehe nochmal alles durch. Da Auri gerade nach Maf/3rd schreit. Allerdings werd auch ich nicht ganz so schlau aus seinem Verhalten.

Ich glaube ich würde doch bei Aurorios mitmachen, so wie er nahezu Maf schreit...

Du missverstehst mich x:

Zitat von relinked

Nein, dass du trotz eines möglichen Fools sowas bringst.

Der Beitrag kam vor Saraides, wo er den Fool erwähnt.

Zitat von relinked

Zum Fool: ich meinte, dass ich ihn erst nach Saraides Post auf den Fool gekommen bin. Vorher hatte ich ihn vergessen, deswegen die beiden Aussagen.

Widerspricht sich dann mit das hier.

Zitat von relinked

@Terra ja, der Plan war : scummy sein und Mal sehen, wer dem Lynch aufgrund dessen direkt folgt.

Super Plan. Hier die Reaktion:

Lynche relinked

Neben @relinked finde ich @Aurorios inzwischen scummy. Die Townpunkte, die ich ihn gegeben habe, waren, nach weiterem Überlegen, vielleicht doch zu voreilig, danke @Medea für die Anmerkung. Daher ist @Aurorios aufgrund seiner unnötigen Filler und aufspringen/pushing gegen @Saraide auch schon scummy für mich. Man muss jedoch seine Unerfahrenheit im Hinterkopf behalten.

Lynchvote könnte ich ggf. noch ändern. Aber jemand muss mal den Anfang machen, sonst geht es einfach nicht weiter. Aber ja, ich mache mir tatsächlich noch weitere Gedanken und der Lynch steht nicht fest.

Zitat von relinked

@Terra da sich ja inzwischen alle? da waren: meine heftige Reaktion auf den Lynch sollte auch Reaktionen hervorrufen, ich wollte wissen wie die anderen reagieren, ob sie dir folgen oder nicht, bzw in wie weit sie sich deiner Argumentation anschließen.

Meinst du du hast dich absichtlich scummy gemacht? UmReaktionen zu testen?

Zitat von relinked

Die Sache mit dem Fool hatte ich völlig vergessen, als Saraide das dann angesprochen hat, ist es mir auch aufgefallen. Deswegen hab ich das ganze dann in meinen Beitrag einfließen lassen.

Du hast mich mal wieder missverstanden. Siehe meinen Beitrag mit den ganzen Zitaten von dir. Kurz gesagt: Einmal sagst du, dass du an einem Fool gedacht hast und in den nächsten meinst du, du hättest die Existenz eines Fools total vergessen. Zumal es mir ein Rätsel ist, wieso du mir anklagst, dass ich "nicht an einem Fool gedacht hab" obwohl das eben auch auf dich zutrifft?

Zitat von relinked

@Phoenum würde mich schon interessieren, wie du jemanden, der unsichtbar ist, in der online-liste siehst. Das wirkt für mich wie pushen, FoS dafür. Du kannst afaik nicht wissen, ob und wann ich online war/bin.

Das ist schon eher interessant. Was gibts hier zu sagen?
Edit: Ok, wär dann wohl geklärt?

Zitat von Medea

Ob man Dorfpunkte für Unsicherheit bzgl (s)einer Rolle geben sollte weiß ich nicht. Genau so wie Sauaide, laut dir nachher, kann er das nur vorgetäuscht haben, um "gut" rüberzukommen.
Man kann sich halt nie bezüglich irgendwas sicher sein, weil jeder immer nur so tun kann, als ob.
relinked ist mir gerade etwas zu unaktiv, dafür dass es momentan so scheint, als ob das meiste für einen Kill von ihm spricht... haben immerhin nur noch 1,5h Zeit um uns zu entscheiden.

Nun, da hast du recht. Vortäuschen kann tatsächlich immer sein, und das sollten wir im Hinterkopf behalten. Aber laut eigener Aussage (?) ist @Aurorios ein Neuling, und da schätze ich es eher nicht ein, dass er uns was vorgespielt hat.
Aber ja, was du sagst stimmt natürlich.

Ah okay. Ja das hab ich tatsächlich vergessen haha. Mir ist halt nur aufgefallen dass du zu jeder 3rd mögliche Platzierungen genannt hast und dabei hab ich halt Hypno sehr vermisst.
Okay. Und was sagst du zu den ersten beiden Zitaten?

Ich vermisse übrigens die restlichen Spieler aus der Runde :( Wo seid ihr? Ich sehe euch doch online :)

@Saraide, hab mal was interessantes gefunden.

Zitat von Terra

Die Aktion von Hypno hat auf einen Maf keine Wirkung, siehe Startpost.
Würde dafür schonmal fast Dorfpunkte an Aurorios geben. Zumindest sieht er mir nicht nach Hypno aus. Hypno wird schon wissen, dass seine Aktion keine Wirkung auf einen Maf haben wird, oder? Was meint ihr?

Erstmal, erinnert ihr euch an dieser Anmerkung? Was meint ihr? Verdient @Aurorios dafür Dorfpunkte? Zumindest würde ich ihn fast als Hypno ausschließen. Maf oder andere 3rd kann theoretisch noch sein, aber wenigstens kann man hier ein bisschen eingrenzen.

Zitat von Saraide

/e: Moment, mir fiel gerade was auf
In Hypnos Beschreibung steht, dass, wenn es einen Maf besucht alle besuchenden Traumatos sterben. Besucht Hypno, stirbt es dann auch oder nicht?

Die Frage kam mir leeeeiiiicht merkwürdig vor. Nicht der Inhalt, sondern das Timing. Kurz nachdem @Aurorios von mir Dorfpunkte aufgrund Unwissenheit über Hypno kam diese Frage von @Saraide auf. Vorallem steht explizit und sehr deutlich im Startpost, dass Hypno nicht stirbt, oder? War die Frage etwa nur dazu gedacht, damit wir auch dich als Hypno aussließen? Bist du Hypno?

Zitat von Saraide

Kommt darauf an, wen ich beschuldigen würde, Third zu sein.
Dir würde ich Autocrat vorwerfen, wenn du Third bist.
Bei den meisten hier ist es eher diffus, Killer, Creepy Girl und Alien würde ich sagen nicht, da in der Nacht nur jemand starb und bisher keine Puppen/Sonden auftauchten.
Unter den Leuten, die wenig schreiben würde ich abwartende shiny Dittos erwarten, die sich ihre Seite noch aussuchen wollen und unter den Lurkern evtl Fools. Ich kann nicht wirklich sagen, 'es hat vermutl X', sondern eher 'wenn X Third ist, dann ist er am ehesten (Rolle)'. Wenn du von mir etwas konkreteres willst, musst du aber noch einige Zeit verstreichen lassen, da weitere Posts oder andere Ereignisse noch vieles verändern können.

Und hier, als du so schön über die 3rds getheorycraftet hast, wurde Hypno eher komplett ignoriert. Du hast fast alle 3rds rausgesucht und nachgedacht, zu welchem Spieler es am meisten passen würde. Aber von Hypno, das ja confirmed in unser Setup ist, hast du kein Wort gesagt.

Soll jetzt kein Verdacht sein. Will nur weiteres von dir hören. Was hast du dazu zu sagen?

Wollte nur nochmal nachfragen da du ja "nach etwa 2 Stunden" was angekündigt hast. ^^
Wollte nicht so toxisch sein haha.

Zitat von Aurorios

werde mich in etwa 2 stunden nochma dazu äußern

Das war vor 4 Stunden. Kommt da noch was?

Zitat von Medea

Erstens, ich bin ein Mädchen, also bitte sie und nicht er amk (sieh dir doch Ava und Name an)

Gott, ist ne schlechte Gewohnheit von mir, das ich immerwieder wiederhole. Sorry. Und danke für den Hinweis, so wird mir das sicher nicht nochmal passieren ^^'

Zitat von Medea

Darf ich fragen wieso es nach Teaming mit relinked für dich aussieht obwohl ich NICHT gegen dich pushe? Wäre doch viel eher möglich, dass ich auf relinkeds Seite bin, wenn ich da direkt gegen dich gehe? - Weil ich dadurch keine Aufmerksamkeit auf mich ziehe?

Hab mich da unklar ausgedrückt, gebe ich zu. Mein genauer Gedankengang beim Reaction-Reading war folgender: "Hm, also er pusht schonmal nicht rum, vielleicht will er aber relinked decken?"
Und auch das hielt ich nicht für sicher, wollte lediglich jede Kleinigkeit festhalten. Wollte das natürlich nicht als Fakt hinstellen.

Wäre einem relinked-Lynch eigentlch nicht abgeneigt da mir seine letzten Aktionen nach Fool Miming aussahen. Hat das jemand auch bemerkt? Und dass er keine Rückmeldung mehr von sich gibt ist auch kein gutesZeichen (kann natürlich auch sein dass er einfach abwesend ist/war)

Warte, was?

Zitat von relinked

möchte nur anmerken dass es mir komsich vorkommt.

Als Reaktion merkt er hier an, dass "es" ihm komisch vorkommt. mkay.

Zitat von Terra

Was genau kommt dir komisch vor? Dass jemand nach Reaktionen fisht?

Nachfrage von mir, was ist "es"?

Zitat von relinked

Nein, dass du trotz eines möglichen Fools sowas bringst.

Antwortet hier. Meint also, dass es ihm komisch vorkommt da ich nicht an einen Fool gedacht hab oder so? Laut Aussage beinhaltet sein Gedankengang also den Fool, oder?

Zitat von relinked

Und jaha, ich hatte den Fool tatsächlich komplett vergessen.

Aber hier meint er dann er hätte den Fool komplett vergessen?

Okay, von relinked hab ich schonmal gutes Readingmaterial.

Zitat von relinked

@Terra natürlich ist es mir bewusst dass der Lynch nicht ernst gemeint war/ist, ich hab ja sogar in Discord um den Lynch gebeten lmao

Dafür hast du das aber waaay too ernst genommen.

Zitat von relinked

Was mich dennoch stört: Wie willst du denn einen Fool readen, wenn dieser (was Fools normalerweise tun, meines Wissens nach) wie ein Maf spielt?

Hm, wie soll ich sagen? Wie readen man denn Mafs? Zumal Foolplay und Mafplay nicht immer identisch ist da der Fool 0 Infos hat und man aus ihm z.B kein Teaming rauslesen kann. Eine Möglichkeit wäre es rauszulesen, ob xy versucht einen Fool zu mimen oder nicht. Genau wie ich gerade denke, dass du das hier versuchst da ich gerade genug Inkonsistenz in deinen Beiträgen finde. Oder kannst du das doch erklären?

Mit anderen Worten, durch Reads versuchst du den Fool auszuschließen, oder? Das hab ich doch die ganze Zeit gemeint, auch wenn ich eher anders handeln würde und scummy Leute eher "verhören" würde um mir dann eine Meinung zu bilden.
Was ich damit sagen wollte: Die Existenz eines möglichen Fools sollte uns nicht vor einem Lynch abhalten. Übrigens würde ich natürlich nicht mindless einen Lurker lynchen und wollte sie obv. nur zu mehr Aktivität bewegen. (Wobei, kommt halt auf die Situation an.)

Ok @Saraide, macht Sinn soweit.
Aber auf einer Frage hast du leider nicht geantwortet: Wie würdest du spielen bzw. lynchen wenn du einen Fool im Setup erwartest?

Zitat von relinked

2h nach Beginn von Tag 1 direkt nen "Lurker" (2h nach Beginn von Tag 1 kann man noch nicht von lurken sprechen tbh) lynchen um Aktivität zu forcen, mit nem Fool im Setup? Come on.

Warte, also gehst du echt davon aus, dass der Lynch (zumindest zu dem Zeitpunkt) ernst gemeint war? Ich sagte doch das war ein Reaktionstest. Come on.

Zitat von relinked

Nein, dass du trotz eines möglichen Fools sowas bringst.

Das hast du dir aber von Saraide abgeguckt. Oder? Das hast du in deinem ersten Beitrag aber nicht impliziert, du kannst es zugeben.
Was fandest du zu dem Zeitpunkt komisch?

Leute, schonmal von Reads gehört? U.A auch diese, die uns helfen werden, einen möglichen Fool auszuschließen?

Mir ist klar dass einen Fool geben könnte. Sollte uns das aber vom Lynch abhalten? Eher nicht. Wir müssen einfach in der Lage sein, den Fool per Reads auszuschließen, was durchaus möglich ist.
Lynchen bringt btw immer Risiken mit sich wenn es nicht gerade einen ausschlaggebenden Report oder ähnliches gibt.

Sagen wir mal du erwartest einen Fool in unserem Setup. Oder eher du bist dir sicher dass es einen Fool gibt. Wie würdest du handeln?
Welche 3rd erwartest du?

Zitat von Medea

Sollten auch noch im Hinterkopf haben, dass Terra bereits einen Lynchvote gespostet hat. Würde momentan ja eher davon ausgehen, dass er bisher einfach noch keine Zeit dazu hatte (also relinked), aber ist jetzt ja auch nicht schwer für relinked noch zu posten...
Ist es da auch nicht eher schon schlecht, so früh zu sagen, dass xy noch nicht gepostet hat? Finde hinten raus, wenn er auch nicht mehr allzu viel Zeit dafür hat, sich dann zu melden, so ne Aktion besser, oder?

Das war eigentlich ein Reaktionstest, erstens um eben Reaktionen zu bekommen um daraus zu readen können und zweitens um mal ein bisschen Aktivität zu erzwingen. Aktivität ist hier immens wichtig um einen guten Lynch zu finden. Aber die Aktivität kommt ja nicht von alleine, am besten jemand sorgt halt dafür.
"So früh" gibt es in Mafiarunden nicht. Oder wann sollten wir deiner Meinung nach mit der Diskussion starten? Ich zumindest verschwende keine Zeit damit zu lurken und dann kurz vor DL randomjemanden zu lynchen. Ich erzwinge Aktivität, reade daraus, mache mir Gedanken und entscheide mich dann für ein Lynchziel. Hierbei gilt, je früher desto besser denn frühere Reaktionstests heißt mehr Reaktionen und dann noch mehr Zeitfür weitere Reaktionstests oder Diskussionen.

Reaction-Read:
Kann ich nicht viel dazu sagen. Eigentlich eine ganz natürliche Reaktion für jemanden, der nicht erkannt hat, dass das ein Reaktionstest sein soll.
Könnte man höhstens ggf. Teaming mit @relinked vorwerfen, da das nichtmal ein Pushversuch gegen mich ist, zumindest sieht das nicht danach aus. Eventuell noch Stalling, da er meint, es wäre noch "so früh" für eine Diskussion? Glaube jedoch eher, dass er den Lynchvote meint. Dennoch, bitte sagen, wann sollten wir deiner Meinung nach diskutieren? Was wäre besser, früher oder später?

Zitat von relinked

@Terra ich weiß wieso du mich von den ganzen Leuten, die noch nicht da waren lynchst.

Wieso? Ich habs vergessen. Kannst du das pls nochmal erläutern? :)

Zitat von relinked

Allerdings kommt das ganze etwas ZU schnell

Siehe oben. 'Zu schnell" oder "Zu früh" gibt es bei mir nicht. Oder wann sollten wir deiner Meinung nach mit den Diskssionen starten? 2 Stunden vor DL?

Zitat von relinked

FoS würde ich hier nicht verteilen, möchte nur anmerken dass es mir komsich vorkommt.

Was genau kommt dir komisch vor? Dass jemand nach Reaktionen fisht?

Reaction-Read:
Keine Ahnung wie das andere hier sehen, aber sein letzter Zitat kommt mir bekannt vor. Sieht mir ein bisschen nach einer "indirekten Drohung" aus, nach dem Mott "Leg dich lieber nicht mit mir an, sonst fange ich mit den FoS' an." Oder überinterpretier ich mal wieder? Diesmal glaub ich nicht, denn in vergangene Runden, als ich Maf war, hab ich auch gerne solche Aussagen gebracht. Ob @relinked das auch machen würde weiß ich jedoch nicht.
Dann noch eventuell Stalling, da auch er meint "es wäre zu schnell", was ich halt kein bisschen nachvollziehen kann. Bitte auf der Frage oben antworten.

@Steampunk Mew, du wolltest heute doch auch lynchen, oder? Wen würdest du bis jetzt am ehesten lynchen?

@Ciara
@Sora
@Silence
just in Case falls ihr den Start verpennt habt hab ich euch nochmal geHLed. Möchte euch nur mitteilen, dass ich in diesem Setup sehr wohl bereit bin, einen Lurker zu lynchen. In der Alola-Mafia hat man ja gesehen, dass sich die Mafs auch sehr gerne unter den Lurkern verstecken könnten.

Am ehesten sieht mir die Reaktion von @relinked leicht scummy aus. Aber ich mache mir erstmal keine Vorurteile nach einem einzigen Beitrag.
Ansonsten würde ich auch in die Lurker reinlynchen, notfalls.

E: Soll sich btw niemand angegriffen fühlen oder so. Mein Ziel ist es erst Activity zu forcen um dann mit den erzeugten Readingmaterial zu handeln. Daher werd ich einigen noch weiter auf den Keks gehen :D

Jo, könnte natürlich auch 7:3:1 stehen, was der Optimalfall ist, aber das ist weitaus unwahrscheinlicher. Daher bin ich einfach vom Worst Case ausgegangen.
Wie gesagt, Aktiviät ist mega wichtig gerade, wenn sich nicht gerade ein Cop/Detective/whatever meldet. Daher fange ich mal an.

Lynche relinked

War im Mafia Discord Server aktiv und hat fleißig da mitgeschrieben. Hielt es aber nicht für nötig hier etwas zu sagen?

Btw. Jeder, der eine Sonde bzw. eine Puppe erhalten hat soll dies bitte melden. Oder was meint ihr?
E: Ich hab keine.

Hab es so interpretiert, dass Hypno lebt und alle Traumtos sterben. Sollte so stimmen.

Also. Wer claimt Hypno?