Habe so nicht erwähnt. Also mir bitte nichts unterstellen.
Dies ist der Hamas bestimmt bewusst gewesen und hat dies auch höchstwahrscheinlich billigend in Kauf genommen. Was dachtest du? Das Israel nichts machen würde, als die Hamas Israel überfallen und sowohl Bürger verschleppt als auch getötet hat. Aber sorry das wäre naiv sowas zu denken. Auf jede Aktion folgt eine Reaktion.
Das Zitat deutet darauf das Israel vorher nie etwas gemacht hat und dass die Hamas grundlos angegriffen haben, oder es kann darauf hindeuten dass die Palästinenser einfach ihr Schicksal leise hinnehmen müssen. Ich bin nicht hier um dich zu denunzieren, jedoch solltest du dann auch aufpassen wie du dich ausdrückst.
Stimmt doch gar nicht. Warum interpretierst du Sachen in Aussagen rein, die weder stimmen noch erwähnt wurden? Es ging darum, dass bei einem Krieg immer die Zivilisten die Leidtragenden sind. Ich habe nur geschrieben, dass der Hamas dies bewusst sein musste, dass wenn sie diese Aktion durchziehen, Israel eine Gegenreaktion zeigt. Mit keinem einzigen Wort steht oder wurde erwähnt, das Israel nie etwas gemacht hat oder die Palästinenser sich ihrem Schicksal ergeben müssen. Ich finde, dass ich mich normal ausgedrückt habe und wie mich ausdrücke entscheide ich immer noch selbst. Niemand hat mir vorzuschreiben wie ich mich auszudrücken habe.
Ich weiß das Israel Taten begangen hat, die unverzeihlich sind.
Also Israel hat nicht seit 75 Jahren die Taten begangen, welche du aufgezählt hast. Dies geschah erst ab 1967 nachdem 6 Tage Krieg und das vorwiegend im Gaza-Streifen hauptsächlich mit Enteignung und endete 2005 mit dem Abzug Israels aus dem Gaza-Streifen.
Und soweit ich weiß, wurden Palästinenser seit 1948 als Ziel der Ethnischen Säuberung genommen mit dem Nakba. Dort wurden etwa 750.000 Palästinenser von ihrer Heimat vertrieben und etwa 500 Dörfer depopulisiert von Israel. Das passiert nicht einfach so bei einem "Verteidigungskrieg". Ausserdem wie wäre es wenn eine Weltmacht am anderen Ende der Welt ein Stück Land in Europa claimed und dort ihre nicht erwünschten Leute unterbringt und die jetzige Population dort vertreibt. Erst da würden alle sich aufregen dass dies so nicht geht und niemand das Recht hat einfach so Territorium an sich zu reissen. Aber es sind nur Araber die dürfen ja gerne ohne gefragt zu werden teilen.
Israel hat sich 1948 verteidigt, als diese angegriffen wurden. 1967 griff Israel an, aber Ägypten, die anderen Arabischen Länder griffen in den Krieg ein, aufgrund des Vertrages den einige mit Ägypten hatten. Ich habe doch geschrieben das nach dem Krieg 1948 Araber, Palästinenser inbegriffen, dann aus den Israelischen Gebieten und Juden aus den Arabischen Gebieten vertrieben wurden.
Wurden Deutsche und Österreicher nicht auch aus ehemaligen Deutschen und Österreichischen Gebiete vertrieben, als diese eingenommen und besetzt wurden? Deutschland und Österreich wurden ja auch Gebiete genommen. Der Türkei wurden damals auch Gebiete genommen, als diese noch das Osmanische Reich waren, unter anderem auch die ursprüngliche Region Palästina.
Es ist halt leider so, das der Sieger eines Krieges bestimmen darf was mit den Gebieten passiert, welche ihm nach dem Sieg zugesprochen und erhalten wurden. Leider ist es halt immer so, dass dieser dann die ursprüngliche Bevölkerung mit jedem Mittel vertreibt um die Gebiete dann mit seiner eigenen Bevölkerung zu besiedeln.
Beantworte mir folgende Frage. Warum hat Ägypten aus dem Gaza-Streifen kein eigenes Land für Palästinenser geschaffen oder in Ägypten integriert, als Ägypten die Verwaltung des Gaza-Streifens nach dem Krieg 1948 übernahm? Oder warum hat (Trans-)Jordanien aus dem Westjordanland, als sie dieses 1948 nach dem Krieg annektiert haben, kein eigenes Land für Palästinenser geschaffen?
Das traurige ist halt, das selbst die Araber untereinander zerstritten sind und jeder irgendwie seinen eigenen oder einen anderen Kurs fährt. Jeder denkt das sein Weg der Richtige ist. Heute aktuell denn je.
Einige Araber möchten in Deutschland oder allgemein einen Kalifat einführen, die anderen wiederum nicht. In einem Kalifat gibt es keine Rechte für Frauen, Mädchen werden Zwangsverheiratet und das teilweise im Kindesalter, LGBTQIA2S+ und Andersdenkende Menschen werden nicht geduldet sondern verfolgt und getötet und es würde eine Scharia eingeführt. Für sowas ähnliches steht die Hamas. Das ist und war noch nie der richtige Weg.
Aber ja ich finde das Europa und die USA durch ihren Antisemitismus weil sie einen Platz für Juden haben wollten, der nicht in ihren Ländern ist sich dazu auch verantworten müssen.
Ich muss ehrlich sagen, Deutschland sehe ich, so hart es auch klingt, nicht in der Verantwortung. Deutschland wollte die Juden zu Zeiten des 2. Weltkrieges vergaßen/töten. Deswegen flohen die Juden aus Deutschland oder aus den besetzten Gebieten, wenn es ihnen möglich war. Hier sehe ich hauptsächlich Großbritannien und die USA in der Verantwortung. Großbritannien zum einem, weil diese nach dem ersten Weltkrieg die ursprüngliche Region Palästina regierte/verwaltete und dann 1948 in je einen Staat für Palästinenser und einen Staat für Juden teilte. Und die USA weil sie Großbritannien unterstütze und ja weil Trump die Botschaft in Israel nach Jerusalem verlegte und die USA gerne Weltpolizei spielt. Und das eher schlecht als recht.
Noch einmal der Krieg kann nur Enden wenn die Drahtzieher beider Seiten, also von der Hamas und Israel verhaftet und vor dem Internationalen Gerichtshof angeklagt und verurteilt werden. Und das schnellstmöglich.
Auch noch zur Info, ich bin weder für Israel noch für Palästina. Kriege sind einfach keine Lösung. Kriege bringen nur mehr Leid und Probleme und lösen keine Probleme, sondern verschieben diese nur. Sodass diese später wieder mit einer anderen härte auftreten.
Das ist wieder dieses "Beide Seiten" Argument, welches sich da einschleicht. Ich weiß dass du es zwar gut meinst, aber dieses "Beide Seiten" Ding ist für Israel viel vorteilhafter, obwohl Israel für die Zustände der letzten 75 Jahren verantwortlich ist und warum es überhaupt dagegen Widerstand gibt. Israel hätte die Konflikte vor langer Zeit beenden können, doch sie wollten mehr und kriegten den Hals nicht voll und "Beide Seiten" würde den Palästinensern eine Schuld zusprechen, dafür dass sie ihr eigenes Land haben wollen und das ist es was mich daran stört. Denn wenn die Palästinenser friedlich Protestieren, wird auf ihnen geschossen, wenn sie gewalttäig werden, werden sie verurteilt und denunziert. Es gibt irgendwie nichts was richtig gemacht werden kann.
Es will immer jeder mehr oder alles. Außerdem gibt es in der heutigen Zeit nur noch falsch oder falsch, da man es niemanden mehr recht machen kann. Wenn beide Seiten aufhören, kann dies nur mit Zugeständnisse beider Parteien gehen und keinem dürfte eine Schuld zugesprochen werden noch vom Vorteil sein. Wäre es dir lieber wenn Israel gewinnt und dann den Gaza-Streifen und das Westjordanland komplett einnimmt und dann alle Palästinenser vertreibt? Wenn die Hamas gewinnt, würden diese wahrscheinlich alle Juden vertreiben oder töten und dann eventuell ein Regime nach ihren Regeln etablieren. Beides keine schöne Vorstellung für keine der beiden Bevölkerungen. Ich habe vor einigen Seiten geschrieben das Israel dann auch Gebiete abtreten muss.
Hier mein Vorschlag:
Israel muss an den Gaza-Streifen die Gebiete abtreten, welch einst zum Reich Philistäa gehörten. Aus dem Gaza-Streifen wird das Land Philistäa, ein Land für die Palästinenser. Die Hamas wird dort als Regierung abgelöst/angeschafft und verboten. Philistäa wird dann als Land aufgebaut, welches als Dreh- und Angelpunkt dient, aufgrund dessen das es auf der Arabischen Halbinsel und direkt neben dem Afrikanischen Kontinent liegt und Zugang zum Mittelmeer hat.
Israel muss die Golanhöhen wieder an Syrien abtreten.
Israel und das Westjordanland machen Gebietstausche und ziehen gerade Grenzen. Oder Israel gibt Teile des Nordbezirks, bis auf die Golanöhen welche wieder an Syrien sollen, an das Westjordanland ab.
Jerusalem wird geteilt, sowie es ursprünglich war. Ein Teil gehört zu Israel und der andere Teil zum Westjordanland.
Aus dem Westjordanland wird Palästina, ebenfalls ein Land für Palästinenser. Das Land Palästina wird ebenfalls aufgebaut.
So gibt sowohl das Land Israel als auch die beiden Länder für die Palästinenser Palästina und Philistäa
Schlussendlich werden noch Mitglieder der Hamas angeklagt und verurteilt. Die Hamas wird verboten und aufgelöst. Israelische Kriegsverbrecher und die Verantwortlichen Anführer Israels werden ebenfalls angeklagt und verurteilt. Außerdem müssen Israel, Palästina, Philistäa, Ägypten, Libanon und Syrien einen Friedensvertrag unterzeichnen, welche den Frieden in dieser Region dann gewährleistet und sicher stellt.
Eine andere Frage. Wenn die Palästinenser ihr eigenes Land bekommen sollten, sollten dann auch die Kurden ihr eigenes Land bekommen? Dieses würde dann Teile der Türkei, Syriens, Irans, Iraks und Armeniens umfassen und dann Kurdistan heißen. Oder sollen sich die Kurden auch weiter unterdrücken lassen und getötet werden, sowie es Erdogan und die Türkei macht. Mir ist bewusst, dass dann arabische Länder Gebiete abtreten müssen, könnte aber auch die Region stabilisieren. Immerhin haben die Kurden erfolgreich gegen den IS gekämpft und diesen mit Hilfe der Internationalen Anti-Isis-Koalition die Dschihadisten vertrieben und dann deren Gebiete übernommen.
