In der Bibel steht auch "Wer unschuldig ist, werfe den ersten Stein", man kann sich viele Seiten von der Bibel angucken. Halt die die man für die Argumentation braucht, oder? Die Bibel hat nicht immer eine Antwort, da die einzelnen Stellen aus verschiedenen Zeiten stammen und andere Ereignisse zum Ursprung haben gibt es immer verschiedene Botschaften, die vermittelt werden. Oft auch widersprüchliche.
Hast du ganz richtig beobachtet. Natürlich nehm ich die Stellen die ich ganz einfach zu meinem Vorteil ausnutzen kann. Macht ja am Ende eh jeder so. Rein von den Moralvorstellungen her ist die Bibel im Großen und Ganzen eh nicht so schlecht. Vielleicht nicht mehr ganz am neuesten Stand, aber von einigen Sachen her wirklich gut, also eigentlich eh auch wie andere Märchen. Es sind halt doch einige Autoren über eine lange Zeit verteilt die mündliche Überlieferungen niedergeschrieben haben.
"Richtig gelesen ist die Bibel das beste Argument für den Atheismus, das je geschaffen wurde" - Isaac Asimov
Ja, es gibt einen Gott. Wenn ich das sage, dann stimmt das auch.
Es gibt Superman. Wenn ich das sage, dann stimmt das auch.
Ich hasse alle Ateisten (ka, wie man die schreibt, ich wills aber auch nicht wissen) und Menschen, die sich stets gegen die Kirche wenden.
Ich will ja nix sagen, aber heißts net "Liebe deinen Nächsten" und "Alle Menschen sind gleich vor den Augen Gottes"? Was gibt dir das Recht ander deswegen zu hassen? Glaubst du deinem Gott würde das gefallen, wenn du "in seinem Namen" andere verurteilst?
Und was die Kirche angeht: Ist alles was die Kirche macht ok? Selbst im Wohlstand leben und Gold bis zum Ende haben, während andere hungern? Menschen zwanghaft zu missionieren (wenigstens nichtmehr mit Gewalt).
Was für eine Religion haben die meisten Verbrecher? Richtig, keine.
Da hätt ich gern Beweise dafür. Einfach so Behauptungen in den Raum stellen kann jeder. Oder wars eine göttliche Eingebung? Oder ein logischer Schluss, weil jeder der böses tut nichtmehr keine Religion mehr hat?
Religion ist eine Lehre, sie wurde von Gott verfasst und von Jesus weitergegeben. Jeder der nicht daran glaubt, wird auch in die Hölle kommen. Diese Lehre soll uns lehren (haha Wortspiel), dass wir uns nicht als ultimatives Wesen sehen sollen und uns nicht gegenseitig umbringen, Gott hat uns ja nicht umsonst erschaffen. Er ist der Schlüssel zum Überleben, würden wir wie Tiere Kanibalismus machen, hätten wir niemals eine Vorherrschaf auf der Erde ereichen können. Doch manche Menschen haben die Lehre vergessen oder missachtet, deshalb singt die Anzahl an Gott glaubende Menschen. Für mich ist jeder Mensch ein Freund, man soll ja seinen nächsten lieben. Trotzdem kritisiere ich die Haltung von vielen Menschen zu Gott. Jeder Mensch, der an einen Gott, den Allmächtigen, glaubt, ist für mich ein Verwandter. Ich weiß, dass ich in ihm Himmel sehen werde.
Woher weißt du, dass es von Gott kommt? Ich kann genausogut sagen Gott ist mir erschienen und hat mir dies und das mitgeteilt. Jeder Ungläubige wird in die Hölle kommen? Wieviele kommen den in den Himmel? Alle die an "deinen" Gott glauben? Oder auch die Hinduisten die an andere Götter glauben? Laut den Zeugen Jehovas kommen 144.000 Menschen in den Himmel. Mehr geht net. Oder ist die Religion Schwachsinn, weil nur deine stimmt? Was ist mit der Kirche des fliegenden Spaghettimonster? Es handelt sich dabei um den gleichen Gott wie im Christentum. Mit dem Unterschied, dass man sich ein Bild von Gott gemacht hat.
Die Lehre leert eh viel (haha besseres Wortspiel). Sie leert die Köpfe derer die blind dem gehorchen. Sie leert das Gewissen von allen die "im Auftrag Gottes" andere ausgrenzen und/oder töten.
So jetzt mal ein anderer Grund: Die größten Weltreligionen glauben an Gott, als auch an Jesus. Wir haben ein paar Unterschiede, doch im Grunde teilen wir unsere Glaubenseinstellung und sollten uns nicht gegenseitig hassen.
Ich glaub auch an Jesus. Dass es Jesus gab ist bewiesen. Darüber streitet sich auch keiner. Die Christen sehen ihn als Messias, die Moslems sehen wen anderen als den Messias und die Juden meinen der Messias war noch nicht da. So bissi mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung gehören Christentum (2,26 Mrd.), Islam (1,57 Mrd.) oder Judentum (15 Mio.) an.
Hier hast du einmal absolut Recht. Es ist mit geringen Unterschieden genau dasselbe. Ihr solltet euch nicht bekriegen. Aber ihr solltet auch nicht die andern Leute bekriegen/hassen/etc.
Ach ja, es ist einigen Wissenschaftlern die Theorie in den Kopf gekommen, als sie Bakterien mit einer völlig unterschiedlich aufgebauten DNA untersucht haben, dass nicht diese Bakterien anders sind, sondern wir. Also alle einheimischen Lebewesen auf der Erde. Das unterstützt die Schöpfungstheorie.
Als Gläubiger bin ich gegen Homosexuelle, Zoophile usw. da Gott nicht ohne Grund zwei verschiedene Geschlechter geschaffen hat. Schwul ist nicht ohne Grund ein Schimpfwort...
Ich will jetzt nicht so viel erzählen und den Hass Ungläubiger auf mich ziehen, ihr werdet es nach eurem Tod eh selber erfahren.
Wie schaut das nochmal mit der DNA aus? Mit Affen haben wir bis zu 95% ident. Mit Bananen ca. 50%.
Du hast recht. Es ist eindeutig ein Beweis für die Schöpfungstheorie, dass wir mit Affen näher verwandt sind als mit Bananen, Fruchfliegen (auch um die 50%) und Bakterien (leider keine konkreten Zahlen gefunden, bei meiner 2-Minuten-Google-Suche)
Du bist also gegen Homosexualität...
Wie war das nochmal mit Liebe deinen Nächsten? Naja egal.
Sagen wir mal es gibt Gott: Er hat Schwule erschaffen. Er hat jemanden schwul gemacht. Wenn es falsch ist wieso macht er das? Wenn alle vor Gott gleich sind, wieso macht er manche anders? Wenn man den nächsten Lieben soll, wieso lässt er dich dann die Schwulen hassen?
Schwul ist übrigens genauso wie alle andern Schimpfwörter nur deshalb als Beleidigung aufzufassen, weil es leider nochimmer nicht akzeptiert wird, dass manche auf was anderes stehn. Du hast wahrscheinlich auch deine sexuellen Vorlieben.
Ich seh schwul nicht unbedingt als Beleidigung. Wenn mich jemand schwul nennt verteidige ich mich auch. Einfach weil ich nicht schwul bin. Ich verteidige mich auch wenn ich religiös genannt werd, weil ich das auch nicht bin. "Fett" ist hierzulande übrigens auch eine Beleidigung, was bei weitem nicht überall so ist und auch hier nicht immer so war.
Ich freu mich schon auf meinen Tod. Ich will wissen ob etwas ist und wenn ja was dann ist. Vielleicht irre ich mich, dann weiß ichs. Vielleicht irrt ihr euch, dann wisst ihrs. Wie denkst du über den altägyptischen Gott Osiris? Wie über den römischen Mars? Wie über den sumerischen Gott Nusku? Was gibt dir das Recht deine Religion über andere Religionen und Glaubensrichtungen zu stellen, wenn es haargenau um das gleiche geht?
Wer sagt das? Vielleicht wusste man schon zur Zeit der Verfassung, dass die Erde sich um die Sonne dreht und die Theorie wurde später wieder verworfen. Heutzutage werden auch viele Theorien aufgestellt und wieder verworfen, obwohl sie vlt. doch richtig sind (siehe Hawking und schwarze Löcher).
Es wird ziemlich genau vom Himmelsgewölbe geredet, dass sich über der Erde rund um diese erstreckt wo paar Tage später die Himmelskörper daraufgesetzt wurden.
Klar gabs die Theorien schon früher zu verschiedenen Sachen die sich später als Richtig erwiesen haben. Manchmal wurden die eigentlich richtigen Thesen durch die Religion unterdrückt/verdrängt. Man denke an Leukipp und Demokrit im 5 Jh. v.Chr. die bereits von Elementen als Atomen geredet haben. Trotzdem hat sich die 4-Elemente-Lehre bis ins 17./18.Jh ziemlich gut gehalten.
Außerdem (auch wenn es doch nur eine Legende ist): "und sie dreht sich doch!" ;)
Hast Recht, hätte noch dazu schreiben sollen, dass wir uns durch große Gruppen und inteligentem Handeln von den anderen Tieren abheben konnten. Aber wenn wir ständig Krieg führen würden, könnten wir auch nicht lange überleben...
Du hast Recht. Die bösen Tiere die sich gegenseitig bekriegen. Zum Glück sind wir Menschen friedliebend. Ich sag schnell mal den Pinguinen, dass sie ihre Atombombe nicht auf die Eisbären abwerfen sollen. Und hoffentlich maschieren Pferde nicht in Australien ein, während in Afrika Gorillas Schimpansen von den Lehren King Kongs überzeugen wollen und alle die sich wehren töten.
Während die Schar von Arschkriechern oben im Himmel ist machen wir unsere eigene Feier.
Buddhisten und Hindus glauben an etwas völlig anderes, ihr Glaube gehört aber zu 2 der 5 Weltreligionen.
Ich habe die größten geschrieben, das 3 ein Großteil von 5 ist, sollte man wissen..
Ist die Frage ob man das Judentum auch ernsthaft mitzählen kann. 15 Millionen sind garnix gegenüber den Milliarden Christen/Moslems. In absoluten Zahlen sind die Abrahamitischen Religionen je nach Schätzungen um die 50% der Glaubensbekenntnisse weltweit.
Worauf man mit den Buddhisten und Hindus hinauswollte, schätz ich, ist dass es auch ein nicht zu vernachlässigender Teil ist. Und wenn Gott alle gleich liebt wieso kommen die dann nicht in den Himmel? Nur weil sie nicht an Gott glauben? Das widerspricht dem dass Gott alle liebt.
Erkläre mir mal, wie du die Schöpfungstheorie wiederlegen kannst (Fossilien von alten Affenarten und Untersuchungen zählen nicht)...
Erklär mir mal, wie du die Existenz von Spiderman wiederlegen kannst? Die Comics sind genauso wie die Geschichten in der Bibel von jemanden überlegt worden und niedergeschrieben.
Aber das is wieder was anderes...
Die Frage ist nur wieso du Fossilien nicht anerkennen willst, die Bibel aber würdest...
Laut Bibel ist die Erde ca. 6000 Jahre alt. Die älteste Bibelstelle ist ca. 1600 Jahre alt. Macht eine Differenz von 4400 Jahren. Das sind ca. 160 Generationen die eine Geschichte mündlich überliefert worden sein würde. Womit wir wieder bei der Stillen Post sind, die ich schon erwähnt hab.
Evolution beweisen? Nichts leichter als das. Evolution passiert. Das kann man nicht abstreiten: http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2012-01/hybride-haie
Klar kann man argumentieren, dass es Gottes Wille ist, dass alles so passiert. Aber selbst dann ist und bleibt es noch Evolution. Dagegen kann niemand etwas sagen.
Und man kann alles argumentieren, dass Gott es so will. Er hat mich nur geschaffen um eure Glaubenstiefe zu testen. Aber wieso? Mag er mich nicht? Weil so komm ich nicht in den Himmel. Gott mag doch nicht alle Menschen gleich. Oder komm ich doch in den Himmel, weil ich genau das mache was ich soll?
Vielleicht wurde wirklich alles von Gott so erschaffen. Mit Fossilien die von Menschen als so alt eingestuft werden nur um die Glaubenstiefe zu überprüfen.
Vielleicht wurde alles so wie es jetzt ist erst letzten Donnerstag erschaffen . Wir wurden von Gott so wie wir jetzt sind erst Donnerstag erschaffen mit allen Erinnerungen
Ich weiß nicht, ob der erste Teil eine Beleidigung an mich war, aber zum zweiten Teil stimme ich dir zu.
Ich hoff auch noch stark, dass es sich um einen Troll handelt. Ich dachte Kreationisten und andere Intelligenzallergiker mit Faktenaversion gibts nur in den USA. Ich hatte immer gehofft, dass das nie nach Europa überschwappt.
Jemand wie du wirft ein schlechtes Licht auf alle normalen Gläubigen, die einfach nur an Gott glauben und es nicht in die Welt schreien müssen, dass sie die nächsten Missionare sind.
Ein fanatischer Glaube bzw. generell Fanatismus zeugt eh nur davon, dass ein Mensch Halt und Trost vor was auch immer sucht, aber keinen findet, weil der gesuchte Sinn nicht gefunden werden kann. Der Glaube, wenn er in dieser fanatischen Ausprägung ausgelebt wird, stellt den verzweifelten Versuch dar eine vorhandene Leere zu füllen.
Dazu sollen Formulierungen wie "Die Krone der Schöpfung" und sich selbst einzureden, dass Heterosexualität wertvoller wäre, sollen den Selbstwert steigern (oder kompensieren und sollen eine vorhandene bi/homosexuelle Ausrichtung verschleiern).
Dass wir eben nicht die Krone und auch nur Menschenaffen sind, hat eine der großen Kränkungen der Menschheit dargestellt bzw. stellt für manche noch dar.
Ps: wir sind Tiere, wir essen andere Tiere, wir sind Kannibalen O.O
Keine Angst. Solche Leute werfen zwar ein schlechtes Licht auf sich selbst und ein bisschen auf andere Gläubige, aber es werden nicht alle Gläubige nach den Aussagen solcher Leute beurteilt.
PS: Es ist nur innerhalb einer Art Kannibalismus. Artenübergreifend nicht, sonst wäre jeder Fleischfresser Kannibale.
Doch es ist ne Theorie und ne 2000 Jahre alte Schrift KANN auch wahr sein. Ist halt eine Sache des Glaubens. Wir können nur dann sagen, etwas wäre wahr, wenn wir es sehen, und auch da kann man sich nicht wirklich sicher sein. Alles ist eine Theorie (ohje ich laber schon wie mein Reli-Lehrer, aber jetzt versteh ich den auch). Ich glaube ja auch, dass die Evolutionstheorie wahr ist, aber was kann ich nur glauben als Mensch. Wir sind alle nur auf unsere Sinne beschränkt. Außerdem haben die Menschen früher auch ganz fest an Gott und den Kreationismus geglaubt, wie wir jetzt an die Schöpfungstheorie. Wer weiß ob nicht irgendwann in ferner Zukunft sich zwei Leute unterhalten und einer Die Evolutionstheorie als "Darvinquark" betitelt, so wie du jetzt die Bibel.
Es KANN wahr sein, aber es ist keine Sache des Glaubens. Ich kann soviel Glauben wie ich will, dass ich nicht sterbe wenn mir der Kopf abgetrennt wird. Es wird aber trotzdem passieren. Man kann etwas nicht "richtigglauben". Früher wusste fast jeder, dass die Welt eine Scheibe ist. Jeder wusste, dass sich die Sonne um die Erde dreht. Jetzt wissen eben einige Leute, dass es einen Gott gibt und manche wissen, dass es keinen gibt. Wissen verändert sich eben.
Der Unterschied zwischen dem Bibelquark und dem Darwinquark ist, dass der Darwinquark reale Ergebnisse liefert und immer mehr Beweise liefert. Ich verschließ mich ja nicht komplett. Zeigt mir Beweise für Gott und ich glaub an ihn, weil es dann keinen Zweifel mehr gibt, dass es ihn gibt. Das ist einer der Hauptunterschiede zwischen Theisten und Atheisten. Theisten kannst du soviele Beweise liefern wie du willst. Sie werden weiterhin an Gott glauben. Beweis einem Atheisten, dass es Gott gibt und er wirds nichtmehr abstreiten.
Die Evolutionstheorie lässt sich absolut einfach widerlegen. Sobald auch nur ein Fossil mit "falschem" Alter gefunden wird.
Als ich glaube an Gott aber gehe nicht in die Kirche und denke deshalb das die Zahl der an Gott glaubenden sinkt da sie nur die Leute zählen die in die Kirche gehen und eben nicht die die innerlich an ihn glauben
Es gibt auch mehr als genug Leute mit Glaubensbekenntnis die nicht an Gott glauben. Hat halt in gewisserweiße Auswirkungen auf die Zahlen, aber die Zahl derer die sich zum Atheismus/Agnostizismus bekennen steigt.
Sie könnten dann zumindest immernoch auf das Missing Link verweisen.
Hier kann man aber die Religiösen mit ihren eigenen Waffen schlagen: "Nur weil mans noch nicht gefunden hat, heißts nicht, dass es es nicht gibt"
Außerdem ist es ein einziges Fossil das fehlt. Ein einzelner Baustein der fehlt ums zu beweisen. Man sucht nurnoch nach dem Abzug der Waffe die allen Evolutionskritikern den Garaus macht
Wir können quasi live (mit Verzögerung von paar Jahren) zusehen wie sich Planeten bilden. Wieso sollte nur unserer so wie er ist sofort erschaffen worden sein?
Weder Urknall noch Gott lassen sich derzeit beweisen bzw. widerlegen.
"Aus dem Nichts sind Zeit, Raum und Materie entstanden"
"Gott, der immer scho da war, erschafft aus dem Nichts einfach alles."
Solang mans nur genug vereinfacht klingt beides schwachsinnig.
Gibt es nicht? Gut, dann nennen wir es einfach Urknallmodell (obwohl ich auch den Begriff Urknalltheorie durchaus hin und wieder gehört habe).
Keine Ahnung obs stimmt, aber ich glaub es ist gemeint es gibt nicht EINE einheitliche Urknalltheorie bzw. Evolutionstheorie. Es gibt immer mehere mehr oder weniger unterschiedliche Variationen davon.
Komplett vereinfacht gehts natürlich zum auf den Punkt bringen:
Aus der Singularität ist alle entstanden
bzw.
Die am besten angepasste Art überlebt
PS: Jemanden hassen, weil er ein Buch verbrannt hat das ihm gehört?
Was würdest du sagen wenn du dir ein Twilight-Buch kaufst und es vor einem Fan verbrennst? Das ist haargenau dasselbe, aber deshalb wird die Person nicht einen Hass auf alle Nicht-Fans entwickeln. Das ist Schwachsinn und nicht mehr.
Und Gott bereits als Familienmitglied zu sehn und ein "Gott existiert nicht" mit einem "dein Vater existiert nicht" gleichzusetzen ist auch nicht ganz gesund mMn.
