Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“Terra es gab in Nacht 3 noch immer den Hooker. Dass ich dich bei keinem Besuch gesehen hab, heißt nicht dass du nicht Sleepwalker bist und der so überzeugte Switch auf jemanden der von der Maf als Autocrat bekannt ist (und du warst nicht der einzige der so überzeugt geswitched hat) macht dich nicht gleich town. Wollte ich nur festhalten ;3
aber no joke, dass dieser Tag nicht in die Hose ging, muss eigentlich gefeiert werden xD
Ich bin Blue und du hast mir aufgezeigt dass ich nicht Sleepwalker bin. Niemanden ist nicht Sleepwalker > Autocrat.
mögest du recht behalten...
obwohl sich gerade das ganze dorf sicher war dass entweder ich oder terra autocrat sind, voten jetzt trotzdem alle für Niemanden, weil sie eher autocrat ist als Terra?
CLAIME TRACKER! 
Ich verfluche den Tag einfach mal, weil ich jetzt nicht noch einen entscheidenden Besuch machen kann heute Nacht und die Mafia mich nach aktuellem Stand der Dinge vermutlich nichtmal gekillt hätte >.> also herzlichen Glückwunsch terra dass du heute beide PRs uncovered hast. xD
Tag 1: Ano auf 7 (das war Warlock) der TosTos besucht hat. (habe ich bisher nur hinten können dadurch dass Warlock jemanden zitiert hat den er besucht hat, unter anderem TosTos)
Tag 2: Mangara hat Warlock besucht. Ich hab den Kill gesehen weil ich auf Mangara aufgrund D1 als Maf geredet habe und entsprechend versucht gegen ihn zu pushen. Random Fool oder Sleepwalker hielt ich für extrem unwahrscheinlich. Nur die fehlende Gun hat mir massiv sorgen gemacht, weil das Mangara als Gunsmith evtl hätte erwischen können, habe daher auch versucht durch eine direkte Frage herauszufinden warum er denkt es gäbe keine Gun, in der Hoffnung dass er mir seinen Besuch bei Warlock so offenbart, aber am Ende war das Gefühl und der Maf-Read ohnehin richtig.
Tag 3: Besuch auf Terra, Kein Ergebnis
(sprich er hat entweder Nicht besucht, oder ich wurde gehooked, oder Terra wurde gehooked, allerdings gibt es nach aktuellem Stand keine Dorf-Besuch Rolle mehr da Mipha GS ist und ich Tracker. Leider war der Hooker noch am Leben zu diesem Zeitpunkt)
Tag 4: Besuch Mark Forster, Kein Ergebnis
Tag 5: Besuch Niemanden, Kein Ergebnis ( Zu diesem Zeitpunkt war Hooker tot und Mafia müssen beide den Kill begleiten, mindestens 50% bei 2 Leuten, ergo kein Maf oder MM und auch kein Sleepwalker) Town oder Autocrat
Alles anzeigenOk leute wir haben 4:1:2 bzw 5:2
Wenn wir MLen, dann haben wir kurz gesagt bei nem Town 3:1:2/ 4:2.
ZitatDeine aktuelle Readlist? Wtf? so viel Blödsinn auf einem Fleck hab ich noch nie gesehen. Alles mit Fragezeichen und dann erklär mir mal wie du jemanden nach Ausschlussprinzip bestimmen kannst, wenn du bei dem Großteil keine Ahnung hast warum du ihn überhaupt ausschließt.
Zitat von Neo
-> Terra versucht sich iwo Gedanken zu machen, weil wir knapp vorm Lynch stehen und du wusstest nach meinem Claim keine anderen Kandidaten und bliebst damit für mich auf TosTos und Terra:
Zitatwie gesagt, leider hab ich zu den restlichen Leuten keine so starke Meinung um unbedingt einen Gunshot rechtzufertigen.
keine starke Meinung aber eine Meinung. Wolltest du dich etwa vor evtl Fehlschuss schützen? Die Gun hätten wir auch nich aufheben können, da die Maf Johny dann nachts wsl gekillt hätte. Dh du hättest dich iwo entscheiden müssen.
Mehr hattest du bei dem Schusszeug nicht geschrieben nach meinem Claim.
Kein Bemühen nur kein cc und das untere. Und du bist dir unsure, wer wohin gehört, wie alle. Aber du hütest dich vor Zuordnung aufgrund Ausschluss.
Hättest du nicht iwie die anderen von mir runterbringen wollen?
ich habe inzwischen meine Meinung zu allen dazugesagt.
ich hatte bei dir nicht explizit einen Read als GS. Bis dahin war autocrat und Fool genauso möglich. Aus den Alternativen Olynien, Mipha und Sirius, gab es für mich niemanden denn ich unbedingt Nicht, oder unbedingt schon tot sehen will. War da also leider recht blöde Situation. wie gesagt, ich bring niemanden von seinem Vote ab, auf jemand anderen den ich ebenso wenig verdächtige. Wenn das nicht genug war tuts mir leid, aber wie hätt ichs wissen sollen xD
Mipha wie siehts aus? Es läge nun bei dir. Besser wär es den Vote so abzugeben, dass Terra und ich vor Ableben noch claimen können.
Lynche Terra
Webu Johnson : hat mir bisher noch kaum einen grund geliefert ihn wirklich verdächtig zu finden. Alles relativ towny, auch die Gun Votes nicht auffällig, diese haben mich dazu veranlasst dich nicht mit terra in einer Fraktion zu sehen. Kann imo noch alles sein, aber vermutlich weniger Maf
Sirius : den hab ich ebenfalls bisher kaum im Visier gehabt, wodurch auch kein wirklicher verdacht zustande kommt. Er kam bei einigen für mich unerwartet in Gunvotes vor und tendiere hier eigentlich eher zu town. (er hat extrem verspätet NEIN bei Scios Gunvote abgegeben, als er schon längst tot war, warum auch immer)
TosTos ich wär nach Agents Nennung seines Namens schon gespannt gewesen, was er wirklich ist. Zu Beginn des Spiels erschien war er mir nicht ganz geheuer. Habe mir auch alle 3 Spieler angesehen, die Warlock zitiert hat, in der Hoffnung er hätte seinen Cop-Check in Nacht 1 so irgendwie verpackt, aber daraus ergab sich nicht viel verwertbares. Sonstiges Verhalten eher Neutral; durch den für mich stark Maf-Kontrollierten Gunshot auf Scio war er kurz in Verdacht, allerdings hatte er früh einen grund dafür, was ich wiederrum ganz ok fand. Was allerdings sehr gut passt wäre, wenn Agent TosTos genannt hat, weil er Autocrat ist und wir so mit Gun oder Lynch der Mafia den Kill abnehmen würden. Da TosTos selbst kein Guntarget war, und sonst auch nicht gerade wie ein Mitmaf von irgendjemand anderem wirkt halte Maf für unwahrscheinlich, was aber wie gesagt autocrat nicht ausschließt
Camenela während ich Mark Forster unter Verdacht hätte und tbh wirlklich überzeugt war dass er Maf ist, sah ich eine Konstellation in der Niemanden auch Mafia ist. Aufgrund des Sub-Zeitpunktes ist die Bedeutung ihres Votes eher gering und nach aktuellem Stand seh ich
sie recht klar als town.
Mipha ist GS, sie stand bei mir auch nie wirklich auf der Liste. Der Claim war gut und hat zu nem schönen Gun-Resultat geführt, Daumen hoch ^^
Meinung zu Terra kennt ihr ja. Wär echt sad, wenn er als Town gelyncht wird, aber ich kanns mir zum jetzigen Zeitpunkt einfach nicht vorstellen.
Neochu und könntest du jz bitte noch deine Einschätzungen zu den Spielern einbringen oder vesteht dein Beitrag grad nur aus Terra anmotzen?
Weil bisher les ich aus deiner WoT nur Terras Ausschlussprinzip bei XY ist kacke. ^^"
so genau macht sich sonst offenbar keiner über Terras Spiel Gedanken oder? also bin ich es der darauf aufmerksam macht und ja ich ziehe das bewusst ins lächerliche, weil das Wort Ausschlussprinzip offenbar überall zur Anwendung kommt ohne, dass es irgendjemanden stört. Ich kann mich im Detail nicht allen anderen Spielern widmen, wenn gerade dazu aufgefordert wird zwischen mir und ihm zu lynchen, aber ich versuch noch rechtzeitig meine Meinung abzugeben wenn das ok für dich ist. Wie gesagt ich will hier auch keine Hetzjagd gegen Terra aber wenn ein für mich verdächtiger Spieler meinen Tod will hab ich jedes Recht darauf zu kontern, und die Votes kommn nun mal von allen also müsst ihr auch wissen was ich denke.
Und bevor sich das zum Trend entwickelt: Man kann Terra lynchen und muss sich dann nicht sagen lassen, dass man das nur tut, "weil er ja noch lebt", im Gegenteil, ich finde er nutzt das gerade recht gut zu seinem Schutz...
Seine Mitwirkung am Kill an Olynien, bzw der Switch auf ihn nachdem er von Mipha weg musste (alles andere wäre auch höchst verdächtig gewesen) erzeugt imo nichts, was ihn irgendwie als autocrat oder Maf entlasten würde. Wenn er als Maf-side weiß dass auch Oly nicht Maf ist, ist das Ziel weiterhin ein Dorfmitglied oder Fool. Als Autocrat wäre der Switch ebenso nachvollziehbar.
Was diese Nachricht an die Mafia angeht (machen häufig auch Mafs selbst, nur um das nicht unerwähnt zu lassen)
Wenn die Mafia eine 50% Chance hat den Tracker zu erwischen und diesen nicht erwischt, gleicht der nächste Tag einem ziemlichen Glücksspiel. Ohne GS kann das Dorf zumindest nicht mehr 2 Mal töten bzw. kann auch nicht der MM das Spiel alleine gewinnen. Außerdem kann der Tracker ihnen noch helfen, indem er den Sleepwalker trifft und selbst einen ML dadurch erzeugt.
Was jedoch ganz gut zu deinen Annahmen passt ist wenn du selbst Maf bist und den Autocrat kennst; somit weißt, dass ich als Town sterbe und dann eben jenes Szenario eintrifft, in dem die Mafia gut aussteigt.
Und um eins klar zu stellen, ich will mich nicht mal auf Terra verbeißen, mir wird nur nach und nach mehr Material geliefert, wieso ich ihm den Town nicht mehr abkaufen kann und wenn nun ein entweder oder forciert wird, in dem ich weiß, dass ich als Dörfler sterbe und nicht aus autocrat, also wenn ich es keine Chance mehr gibt jemand anderen zu finden, dann muss es aus meiner Sicht einfach Terra werden.
Diese WoT möchte ich persönlich Terra widmen xD
Terra eine Kleinigkeit zu den alten Argumenten kann ich inzwischen beantworten.
Ich hatte von Beginn an eine recht eigenartige Argumentation wegen Win-Condition und Zählweise, was vor allem daran lag, dass ich von etwas ganz anderem ausging, als wirklich der Fall ist: Da autocrat und MM als 3rd Rolle und nicht als Maf oder Dorf Rolle aufgezählt werden, dachte ich dass diese nicht in die Win-Condition der jeweiligen Partei eingeschlossen sind. Sprich: Hätten wir nun den Maf erschossen oder lynchen wir ihn heute, wären es 0 Mafs + 1 3rd (MM), womit das Spiel zu Ende wäre, da die Mafia an sich tot ist. Inzwischen hat mir die Spielleitung erklärt warum das nicht so ist und dass der MM alleine auch gewinnen kann ohne die 3 Mafia Spieler und theoretisch auch Despotar alleine gewinnen kann, sollte es am letzten Tag 1:1 sein und er ne gun haben (Sprich Ende des Spiels erst wenn alles tot ist)
Deswegen auch die Unterscheidung zwischen Standing auf Basis Stimmgewalt und Standing auf Basis Fraktionszugehörigkeit.
Wenn ich diese Runde im Schnelldurchlauf passieren lasse fällt mir btw auf, dass deine Reads und deine bisherigen Targets eigentlich alle falsch waren. Ständig die Rede von Ausschlussprinzip.. ein imo recht billiger Weg Ziele zu benennen, ohne fundierte Gründe dafür zu nennen, außer dass du dir atm gerade niemanden anderen darunter vorstellen kannst. Und jedes Mal wenn es nicht klappt "Wenn X nicht dann Y... ausschlussprinzip hald"
Deine aktuelle Readlist? Wtf? so viel Blödsinn auf einem Fleck hab ich noch nie gesehen. Alles mit Fragezeichen und dann erklär mir mal wie du jemanden nach Ausschlussprinzip bestimmen kannst, wenn du bei dem Großteil keine Ahnung hast warum du ihn überhaupt ausschließt. Autocrat kann eigentlich Jeder sein, der/die towny spielt, logischerweise. Warum also nicht Sirius? Unauffällig und towny bleiben ist also weniger autocrat-verdächtig als sich towny zu verhalten und weiter aus dem Fenster zu lehnen? Bisher war ich auch ein eher ruhiger Spieler und wollte nun mal mehr dazu beitragen, nachdem ich anderen Neulingen schon gepredigt habe, dass man als Bisa auch was bewirken kann und nicht nur auf sein eigenes Leben schauen sollte. Wenn ich das erste MAl so eine Rolle wie Despotar kriegen würde, wäre mein erster Gedanke jetzt auch nicht unbedingt mega aufzufallen, da man so wsl eher früher als später auffällt. Vielleicht bin ich noch ein hilfreicher Dörfler, der mit dir den letzten Maf killt; überleg dir das mal bevor du dich wieder auf etwas festbeißt, oder auschlussprinzipierst (falls du überhaupt Dorf bist, ich bezweifel es atm ohnehin sehr stark)
aber sehen wir uns mal an, was du so sagst zu...
zu John: nicht Maff/MM, wieso in aller Welt sollte ein Maf/MM zum jetzigen Zeitpunkt sein eigenes Teammitglied killen. Es sind noch 2 PRs plus 1 Fool am Leben (zum Zeitpunkt vor Gunshot) und er schießt den Partner ab um allein in der Fraktion zu bleiben? Wenn der NK nicht den GS trifft und am nächsten Tag 2 Kills vor seinem nächsten NK stattfinden wäre die Chance groß, dass er am Ende verliert. Dann schließt du Autocrat auf ihm einfach mal aus, weil dus glaubst. Nice.
zu Tostos: Maf? also gehst du davon aus, dass Agent tatsächlich den MM verpfiffen hat? oder einen Mitmaff weil Agent hald nur geraten hat? Wäre auch selbstzerstörerisch. Also sag uns bitte, was dich in deiner Annahme bestätigt.
zu Niemanden: Kann alles sein, trotzdem schließen wir alles aus, außer Maf. sprich: tostos und Niemanden sind Maf, weil es das Ausschlussprinzip so will.
zu Sirius: da stimme ich dir sogar zu. War schon oft so halb im Visier, denke das wäre als Maf nicht so passiert. Den Autocrat 100% ausschließen würde ich zwar nicht, aber da er auch auf der Gunlist von heute auftaucht schätze ich die Chance als eher gering ein (siehst du, das ist z.B eine Begründung für einen Verdacht)
zu Terra: "weil ich du noch lebst" okay, so formuliert klingt es scheiße und schwach, ABER, die Hintergründe dieser aussage sind sehr wohl gültig. Du bist seit du mitspielst ein aktiver Poster und lieferst input, hast Potential das Dorf zu bewegen und in der Finalphase, wo zwei kooperierende Spieler das Dorf leichter steuern können, wenn das Dorf aus weniger Eigendenkern besteht. Dich zu töten, hätte für die Mafia also definitiv Nutzen. Man hätte bei dir ebenso einen Fool erwischen können, vielleicht sogar den Tracker. Wenn man sich in die Lage der Mafia versetzt ist es also schon merkwürdig, warum man um dich augenscheinlich bisher einen Bogen gemacht hat, (und es vlt auch nicht hat, wenn du als autocrat gehittet wurdest; auch der Gunshot ging nicht auf dich, weil ich stark davon ausgehe, dass die Maf dich nicht ins Visier nehmen würde, da dein Tod ihr nicht mehr bringt als der tod irgendeiner anderen Rolle)
Das einzige was wirklich dafür spricht, dass die Mafia dich verschont ist, dass du bisher so daneben lagst, dass du der Mafia sogar weiterhilfst und uns ständig auf den falschen Weg bringst. Die Mindgames, von wegen wir killen dich, weil du noch lebst wurden hier sonst recht wenig bestärkt, also wenn ich das zusammenfasse bleibt die Chance, dass du normaler Town bist verdammt niedrig und die Chance auf Autocrat oder Maf außergewöhnlich hoch. Und das alles ohne Ausschlussprinzip, Mann bin ich gut. >~>
Es ist noch genug Zeit sich das durchzulesen und dann zu entscheiden, ob es nach aktuellem Stand sinnvoller wär mich zu lynchen oder Terra (der mich gerade gevotet hat wie ich sehe)
jetzt können wir befreit lynchen
srsly, big thanks, dass ihr ihn erwischt habt, ich wüsste nicht, wie der nächste Tag sich sonst entwickelt hätte xD
Die Entscheidung hat also nun John getroffen.. bin gespannt..
kein CC
wie gesagt, leider hab ich zu den restlichen Leuten keine so starke Meinung um unbedingt einen Gunshot rechtzufertigen.
Da die mafia den autocrat kennt und ebenfalls den fool sucht, würde sich vermuten lassen dass sich der autocrat nicht unter den beiden mit zwei stimmen befindet, da die von zwei mafs gevotet sein könnten
Da ich leider keinen plan hab wie oder wen ich als fool oder autocrat readen kann würde ich evtl jetzt auf Terra oder TosTos schießen und auf einen Lynch zu verzichten damit wir den dool nicht erwischen und die maf mit dem NK eine person mehr hat zum auswählen
So ist die chance zumindest etwas höher dass die verbleibenden PRs überleben und wir dann mit einem massclaim auf die restlichen spieler schließen können
wsl ist das mit 2
Mags aber noch zu riskant...
nichtsdestotrotz, fool vermutung hab ich einfach keine und es gibt (nur ausschlüsse: terra und niemanden seh ich eher weniger als fool, ersteren aber eher als mag oder autocrat. So blöd das meme anfangs auch war, glaub ich das terra sonst schon tot wär)
Ich bin leider etwas länger unterwegs gewesen und habe noch ne autofahrt vor mir
Ich lese aber mit so gut es geht damit ihr hier keine komischen sachen abzieht
tbh, Mark zu töten ist als hätte man mich damit ärgern wollen, da ich ja doch recht großen Verdacht gegen ihn geäußert habe. Ich habe das ganze Spiel über sehr stark auf die Mafia geachtet und wollte aus Mangara etc. Schlüsse ziehen wer Maf sein könnte. Hab noch kein einziges Fool Game gehabt und auch kein Gefühl wie ich nen autocrat aus nem Townie rauslese, deswegen fühle ich mich grad ein wenig lost. Irgendeine Strategie werden wir hoffentlich finden, um das zu bewerkstelligen. Paar Gedankengänge dazu, würde ich später noch äußern.
Was mein Verhalten angeht; hab das eigentlich eh kurz erklärt, der Ultracool Tag hat mich kurz leicht getriggered und da hab ich schlechte Stimmung davon bekommen und beschlossen, dass ich mal für iene Weile nicht ganz so ernst spiel und einfach frei Schnautze sachen abschick und Leute provozier. Wie erwähnt, immer mit dem Hintergrund daraus zumindest Reaktionen zu erlangen, oder sonst etwas daraus zu gewinne. Das habe ich dann auch wieder beendet und das hat nichts mit autocrat zu tun oder meiner Rolle. Glaubt mir das oder nicht, jedenfalls bin ich nach aktuellem Stand nicht daran interessiert den letzten Maf zu killen sondern den Autocrat, da ich nur mit dem Dorf gewinne und sonst nicht und bei einer Runde wo ich mal wirklich sehr aktiv dabei war, will ich auch gewinnen! xD
meine letzte Antwort auf Mark war offensichtlich ein Joke ^^zuerst will ich diesen Scumslip sehen.
jetzt wird erstmal überprüft, wie heute gevotet wurde und ob der vote zum bisherigen Verhalten bzw. zur bisherigen Meinung desjenigen passt. vielleicht liest sich da was raus
Webu Johnson sollte TosTos wirklich MM sein ist Mark imo noch nicht aus dem Schneider. Selbst wenn ers nicht ist oder wir beschließen TosTos am Leben zu lassen, ist das was ich über ihn denke, oder gereadet hab nicht gleich verschwunden. Und bisher war meine Spürnase doch ganz in Ordnung. Kann also nicht erklären was mich zu nem Troll macht xD (außer das zwischenzeitliche frech sein)
das würde Mark Forster und Niemanden eher belasten
Würde es mich denn entlasten wenn ich, sagen wir mal, nen Scumslip finden würde, durch den ein Maf gelyncht wird?
Rein fiktives Beispiel ;)
mir wär nirgends aufgefallen dass du gesliped wärst
