Beiträge von Neochu

halte ich auch für eine akzeptable Idee

vorher wärs aber interessant zu wissen wie bzw wo Zimtos seine Infos gesichert hat, bzw wer den "dorflead" übernimmt falls er weg ist.. jetz wo ers is

Zitat von Lady der Regionen

Aufgrund guter Lynche in den letzten Tagen könnten wir uns selbst einen ML noch leisten. Daher sehe ich hier die Möglichkeit den Mafs zu glauben, da die Bedrohung drch Magbrant wirklich höher wird. Ich schlage nun vor Mew zu lynchen

einen ML sollte man sich nie leisten müssen oder das gefühl haben man könnte es sich leisten xD

ich sehe momentan hauptsächlich zustimmungen also sind sich town und maf wohl beide einig
bei den letzten ML war es allerdings genauso
ich bin wohl echt ein lynchscheuer spieler...

Zitat von Champi

Ja nice noch eine sprengladung weg. Naja wir sind immer noch bei 6 wenn ich mich nicht irre was dann Ich viel ist

momentan 5
nach der nacht 6
außer die ladung geht auf den oder die beiden nachtkills oder der oder die nachtkills tragen selbst ladungen dann könnten es weniger werden (kommt drauf an was der vig heute nacht vorhat)

Zitat von Herkules

Würde nur erfahren, dass er von einem Brandstifter besucht wurde, wüsste aber nicht wer es ist. Und da bisher kein Kill geblockt wurde, kann die Mafia da eigentlich nicht mehr wissen als wir. Brandstifter-Reads zurückhalten würde für sie keinen Sinn machen. Außerdem können Brandstifter nur durch Lynch sterben. ;)

danke für die aufklärung, dann ziehe ich meinen beitrag zurück XD

darf ich dann zu der frage zurückkehren wie wir mit der vergangenen konvertierung nun umgehen?
egal wie wahrscheinlich oder unwahrscheinlich es bei gewissen personen ist, haben wir nach wie vor keine reports, sehe ich das richtig?

Zitat von crazyMe

ich dachte jz kommen wieder alle mit irgend einem mist... war ne affekthandlung, dass ich das erläutert habe, dachte ich könnte damit anschuldigungen vorbeugen

an das was du schreibst, @Neo7, habe ich dabei nicht gedacht.

dont worry, ich hab dir nix vorgeworfen und dir eine spezielle absicht vorzuwerfen wäre dumm von mir
ich hab es nur erwähnt weil es ungeschickt ist, bzw ich es so wahrnehme

nun zu unserem brandstifter problem
vlt können wir anhand kinajs reads irgendwelche weiteren mafs erkennen bzw vlt sogar brandstifter.
die Chance ist inzwischen gar nicht so gering, dass magbrandt den gramps besucht hat und der bzw die gesamte mafia dessen identität kennt. Da es auch im Interesse der Maf liegt diese zu töten ( am besten per lynch) wär es denkbar dass wir einen vielleicht ausfindig machen könnten, wenn wir jemanden finden der sowohl dem dorf, als auch den bisher erwischten Mafs, geschadet hat.

(sollte die Mechanik mit Besuch von Magbrandt bei Gramps nicht so funktionieren wie ich mir das grade vorstell, betrachtet meine Idee als hinfällig)

Zitat von crazyMe

tja ist wohl dumm gelaufen(edit: für mich) , und bitte kommt mir jz nich mit ÖÖH der wollte den verteidigen, ÖHH neeee der wollte den Lynch drehen.

1. war der Kinaj lynch schon entschieden, eine minute vor Tag ende lässt sich nichts mehr drehen.
2. tut mir leid wenn ich auf mein gefühl vertraue aber eigentlich sollte das zeigen, dass ich nicht maf bin, denn jeder normal denkende halbwegs mit nem gehirn ausgestattete maf hätte bei der Lynchvote zahl mit Kinaj und nicht Champi gelyncht.

edit2: ist der doppelpunkt im ersten edit :D

weißt du, hättest du das gerade nicht extra erläutert, hätte es wahrscheinlich jeder von alleine gedacht
jetzt könnte man dir erst recht die absicht vorwerfen, so gehandelt zu haben, um promt danach so eine (für gewöhnlich passende) Ausrede parat zu haben

unabhängig von der aussage find ich das etwas ungeschickt

Gute Arbeit =)
zuerst war ich schon voll sauer, weil ich dachte dass wieder ein townie mit PR durch BW gekillt wurde
weil Somniam ja normalerweise Dreamer sind xD

Zitat von Champi

selbst wenn ich ihn nicht gelyncht hätte, hätte es nichts an der Ausgangssituation geändert

wenn du versuchst mit dieser verteidigung zu überleben, dann viel glück
ich glaub zwar immer noch dass du nicht maf bist, aber wenn du alles und jeden BW votest dann spielst du anti town, also meine verteidigung hast du nicht mehr.

Zitat von Champi

Ja hmm dann schließe ich mich halt auch mal an, auch wenn ich gerade ein kleines bisschen das Gefühl habe das er Town ist. Er hatte jetzt wie schon gesagt wurde genug Zeit sich zu verteidigen und die hat er leider nicht genutzt.

Lynche Frosto43

du hast gelynched, wenn du das gefühl hast, dass er town ist und du votest ihn, dann hast du dich erfolgreich als böse geoutet, vig, bitte tötet ihn einfach, ich ertrag das nicht..

Zitat von burst

Ich versteh deine Frage grade glaub ich nicht so ganz. Also Kato ist auf jeden Fall erfahren genug, einen Mitmaf, um den es schlecht steht, nicht auf Teufel komm raus zu verteidigen.

meine frage wär damit beantwortet
aber stand es um frosto so schlecht?. ich kann nochmal nachsehen wie zu dem zeitpunkt die votes waren, aber es wäre schon ein leichtfertiges opfer gewesen wenn er so dazu beigetragen hätte frosto zu lynchen nur um 1 argument zu haben, just sayin

der lynch dürfte nun mehr oder weniger fix sein, sofern nicht gleich ein wahnsins claim von frosto kommt
ich vote allerdings (noch) nicht

Ich CC selbstverständlich auch nicht

wenn ich mich entscheiden müsste würd ich auch eher Frosto43 lynchen.
Trotzdem bleibt auch nach den Reads von Kato über jedem Spieler ein Fragezeichen, denn im Prinzip könnte jetzt JEDER genannte spieler der lt. Kato townread ist, ein Maf sein und geschützt werden aber auch jeder verdächtigte, um sich selbst zu schützen. Aber Lynchprio auf einen mitmaf 15min vor DL, wo noch alles offen ist?

Ich versteh deinen Gedankengang, darum die Frage, ist Kato so erfahren um sowas erwarten zu können?

Hallo erstmal in die Runde!
Das ist meine erste Maf Runde, ich versuche Ryu trotzdem gut zu vertreten. Die scharfsinnigsten Reads oder unglaubliche "hyper"aktivität hier dürft ihr allerdings noch nicht erwarten :/

Bis zu meinem Einspringen habe ich die Runde aus neutraler Perspektive beobachtet, zu ein paar Personen, die mir in irgendeiner Weise besonders aufgefallen sind, geb ich jetzt mal meine Meinung ab:

Mehr momentan nicht, weil es schwer ist was sinnvolles zu readen und es spät ist, aber vor Allem Tos-Tos und Brisingrs (RIP) Readlists entsprechen meinen eigenen Tendenzen, was natürlich auch für die beiden als Townie spricht......sprach

hab inzwischen noch weitere Informationen eingeholt
der trick mit dem eneco scheint beim brüten selbst nicht zu funktionieren nur beim "Encountern" von wilden Pokemon ^^

Hab Animal Crossing mal registriert, muss aber noch die Verpackung vom 3DS suchen..
frage: ist das auch nur so n roter Zettel mit Pin? und wenn ich den verräumt hab is der ganze eigentlich auch fürn ###?

Zitat von Desamii

Aus eigener erfahrung.

Hab ohne m Eneco 1 Box voller Evoli ausgebrütet und kein einziges weibliches [w] erhalten. Danach hab ich [m] Eneco an die 1. Stelle gesetzt und unter den nächsten 20 waren 4 weibliche. Später hab ich weitere Evolis gezüchtet und wieder einige [w] erhalten. Bei Gramokles [hat ne 50\50 chance auf m\w] hatte ich unter ca 20 nur 2 weibliche. Und das obwohl ich nur Schneckmag dabei hatte, sonst nix. Dann hab ich Eneco ins Team geholt, an die 1. Stelle gepackt und die restlichen 4 Eier gebrütet, die waren alle 4 weiblich.

Das kann selbstverständlich alles nur Zufall sein.

wär natürlich super wenn wir da auf was gestoßen wären
allerdings hört sich das sehr nach zufall an

ich hab bei meiner igamaro zucht (87,5%m / 12,5% w)
auch am anfang 2 weiberl gehabt
dann 30 eier gar keins und dann 4 hintereinander in kurzer Zeit

Zitat von Desamii

Ich könnt die Wahrscheinlichkeit auf ein weibliches Pokemon erhöhen, indem ihr ein mänliches Eneco an die 1. Stelle des Teams beim Brüten nehmt.

das wär das erste mal dass ich das höre

aus eigener Erfahrung oder stand das irgendwo? ^^

Bitte entfernen, freundesliste voll!