Beiträge von Neochu

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    Yuki  Webu Johnson danke für die Leitung, war alles clean~

    persönliches Feedback nehm ich natürlich sehr gerne, dann versuch ich nicht zu viel vorzugreifen jetzt, weil...


    eigentlich hab ich mich erst so spät angemeldet weil ich in dem Setup auf keinen Fall Maf sein wollte xD mir machts am meisten Spaß in ner Mafia zu sein wenn alle darin viel miteinander kommunizieren können und man Masterpläne schmiedet, aber hier gabs wenig Spielraum gemeinsam das Spiel zu gestalten, weil es sonst wirklich dazu geführt hätte, dass man Verbindungen herstellt. So war ich am Ende ganz froh, dass wir dieses Risiko kaum hatten und "el plan" in etwa auch funktioniert hat.

    Der Beginn war von mir eigentlich echt übel. Hab mich nicht auf einen Spielstil festgelegt (ja ihr alle, den kann man von Runde zu Runde auch anders wählen xD) wodurch mein Input echt weird war, ist mir selbst dann auch aufgefallen. Die Anti-Hefel Reading Material Nummer war tatsächlich keine Strategie die ich durchbringen wollte sondern ein Hirnfurz der sich aus einem als Filler gedachten Beitrag entwickelt hat. ups ~

    Beim Roxas Lynch hat man mir dann geholfen unspektakulär in den letzten Tag zu kommen. Das ist das einzige was ich dorfseitig nicht ganz nachvollziehen kann und es hat mich extrem überrascht. Ich war erst übelst paranoid und hab geguckt ob Konvis erlaubt sind außerhalb vom Topic, weil ich dachte ihr habt euch alle abgesprochen und wollt mir ne Falle stellen. Nya, der letzte Tag war dafür ganz gut, da war ich dann auch konzentriert und hab mir gut überlegt was ich schreib damit ich nicht irgendwas triggere.


    Was mir auch echt aufgefallen ist, dass meine seltsamen Posts, bzw. scummy Verhalten an mancher Stelle townig oder nicht maf-ig gewirkt haben, und in Spielen wo ich Dorf bin wird mir jede Kleinigkeit als scum angeheftet; schon witzig manchmal..


    Ich will auf jeden Fall ein Lob ans Dorf ausprechen. Was das Reading angeht war die Leistung eigentlich Hammer. Es wurde gut aufgepasst; mein saublöder Slip wurde bemerkt und nach D1 dachte ich eigentlich fix, dass ich der nächste bin und Dorf das clean gewinnen kann. Die Entscheidungen die am Ende getroffen wurden, waren dann zwar nicht goldrichtig, aber fand es trotzdem bemerkenswert, dass es ohne PRs so knapp wurde, also Hut ab.

    Ich bin nicht passiver geworden sondern war nur ausnahmsweise offensiver. für gewöhnlich bin ich eher zurückhalten und setze da und dort eine gezielte Frage. Manchmal ist das auch gar nicht notwendig und ich beobachte nur und gebe Input wo ich denke er ist notwendig ^^ die die noch nicht soo lang spielen kennen mich also nur aufgrund meiner letzen paar Runden


    bzgl einfachere und predictbare Situation. Da sprichst du genau den richtigen Punkt an. Es gibt aus objektiver, rationaler Sicht, keinen grund warum man die offensichtlichere und wahrscheinlichere Variante ignorieren sollte. Ich hab mal wen in ner Innokonvi gehabt, alles safe und nice für den Townwin und dann kamen zweifel auf und aus ner paranoia heraus wollte ich nicht dass man mich in ne falle lockt und ich das halbe Spiel dann auf ne falsche Nummer reinfall und hab dann die Konvi gesprengt und den Vorteil hergegeben. In der aktuellen Situation wär es ähnlich. Das wahrscheinlichste ist aktuell, dass du mich jetzt umstimmen willst damit ich Bronzi vote und ich mich dann aber ärgere, dass ich nicht draufgeblieben bin, während es andersrum, also bei deiner meinung nach weniger predictbaren Situation, ich mir weniger Vorwürfe machen kann. Besser es gewinnt wer mit gutem Play, als ich versau es mit fragwürdiger Entscheidung.

    und wieder der Switch.

    Weil du jetzt nur noch an einen Lynch an uns kommst wenn du ihn auf mich lenkst.


    ja, es gab vielleicht auch schon Runden wo ich mehr "vorangetrieben habe"

    Und in der Runde wo das so war hat man mir ohne Ende Pushing vorgeworfen und mir kaum positiv angerechnet, dass viel Readingmaterial dadurch entstanden ist. Also recht machen kann mans sowieso niemandem xD Reading ist nicht meine Stärke. Ich bin besser in Runden wo mit Reports, Claims und Fakeclaims mehr Informationen vorhanden sind und ich die auf logische Weise zusammenstecken kann und so die Bösen von den Guten trenne. Oder manchmal ganz out of the box denke. Das wird sich dann wieder in WoTs bemerkbar machen


    Und wie im letzten Beitrag schon erwähnt, liegen jetzt einfach Fakten am Tisch. 2 Spieler, 1 davon muss Maf sein und während ich bei einem streng irrationales Verhalten voraussetzen muss um einen Maf Spieler zu erhalten, sehe ich bei dir sprunghaftes und lenkendes Lynchverhalten, plus Lynchvote auf totem Town statt Maf. Wenn es am Ende wirklich Bronzi ist, wars halt am Ende ganz gut gespielt, aber wie gesagt, ich kann mir nicht vorstellen wieso er ne Falle für dich bauen sollte, wenn es leichter gegangen wäre.

    Durch die bisherigen Beiträge kann ich zumindest save sagen, dass ich heut mit etwas sichererem Gefühl lynchen kann.

    Kurz und prägnant, in ner Runde ohne PRs zählt unter anderm auch viel Bauchgefühl, gerade zu Beginn aber jetzt lässt sich ganz emotionslos auf die Fakten schauen.

    Bronzi hätte als Maf einfach auf mich voten können, nachdem Vix schon am Vortag in meine Richtung gedrängt hat. Doch es kam Reading und ein Lynchentschluss. Das als Maf Move würde einfach null Sinn machen und auch wenn man als super townig wirkend vor kurzem erst als maf gewonnen hat, kann ich das nicht über alles andere bewerten


    Bei Vix‘ letztem Beitrag vor Lynchende kamen einfach zu viele Maf-Vibes dazu. Grade wenns keine Fähigkeiten gibt ist es, mehr als sonst, wichtig dem Dorf Ziele schmackhaft zu machen und ich denke genau das wurde hier auch versucht. Dass ein Wechsel da nicht mehr drin war, war da ohnehin klar und wsl auch nicht beabsichtigt. Kaum war Bronzis vote draußen plötzlich wieder ein Wechsel. Es is nachvollziehbar weil ein Lynch an mir so nicht mehr durchgeht und auf Bronzi gedreht werden muss.


    Lynche Vix

    dass die von Macks einfach nicht ganz objektiv ist. Es weckt einfach den "ich mach das für Town Creds" Anschein und geht manchmal ungleichmäßig auf die einzelnen Möglichkeiten ein. Zugegeben, bei seiner erste Runde hab ich mich da vertan, bei einer späteren war es dann aber so wie hier.

    Was meinst du hier eigentlich mit "so wie hier"?

    Wenn du den Handwerker von mir grüßen und hierauf antworten könnten, wäre ich sehr glücklich, Neochu.

    So wie hier heißt er ist maf und tat es für die town creds

    Hab noch Handwerker da aber tu mein Bestes um nix zu verpassen


    Bzgl meiner Spielweise Vix

    Ich war in letzter Zeit eig. Selten Maf und hab auch mal unterschiedliche Spielweisen probiert. Auch meine Einstellung zum D1 lynchen war mal ganz anders. Meta reading spielt natürlich trotzdem ne Rolle, aber das wird die nächsten Runden evtl auch noch auffallen xD



    Bei Bronzi und Vix..

    Münzwurf käme dem ganzen schon Nahe. Vix war als einziges vermeintliches Hefel schadeniz lyncher und die Entscheidung draufzubleiben war finde ich auch die unauffälligere. Das Argument man wüsste dass der Mitmaf von Wattmacks ihn lyncht war etwas komisch weil wenn man einen Vote auf dem echten Backel drauf lässt kann man ja nicht davon ausgehen dass dann gleich zwei mal dort reingelyncht wird und wir das außer acht lassen


    bei Bronzi hatte ich erstmals ein schlechtes Bauchgefühl weil es so gewirkt hat als würde er andere Hefels vorschieben während zu Beginn kaum nennenswerter input zum backel lynch kam. Aber die Wattmackstendenz und der folgende Lynch bedeutet trotz allem auch towncreds und deswegen fühlt sichs teilweise wie eine nicht ganz rationale Entscheidung an ihn zu lynchen.

    Es ist schwierig und ich weiß nicht ob ich noch etwas entscheidendes in den Posts finde wenn ich sie alle lese..


    (Sry eventuelle tippfehler)

    Raplebs damit sollte eigentlich gesagt sein, dass alles was Stimmenwechselmäßig stattfindet und nicht vom einzig confirmten Spieler ist eine potentielle Beteiligung an einem Raid der Mafs ist. Dachte das wär in der situation irgendwie klar.


    Von mir kommen meistens seltsame Strategien oder Mindfucks die viel zu sehr im Over-thinking stattfinden. Damit hab ich schon Dorf-wins zerschossen, aber andererseits auch schon Mal early die Mafia zerstört. xD Bietet halt leider immer Angriffsfläche weswegen ich gern richtig sinnlos gelyncht werde. Aber ich spiel so eben gerne und ist immer noch besser als rumlurken oder Meinungen ohne nachdenken copy pasten und dann sheepen ^^ Dafür nimmt Mafia mich emotional nicht mehr so mit wie früher mal x'D

    Neochu

    Kannst du vielleicht trotzdem nochmal erläutern, was dich letztlich davon überzeugt hat, für einen Lynch an Wattmacks zu stimmen?

    "überzeugt" hat mich letztendlich gar nichts. mein erster Eindruck von dem schadendeniz Post war nicht unbedingt positiv aber wiederrum.. würde man als Maf so einsteigen? es kamen von ihm zwar ein paar Posts aber die waren sehr klein gehalten und irgendwie bleibt mir nichts im Kopf was ich überwiegend positiv oder negativ bewerten konnte.

    was bei Wattmacks anders ist weil er ja n riesentext geschrieben hat und letztendlich jetzt auch ne readingliste. In der runde hat man halt sehr gut gesehen, wie eine hilfreiche Zusammenfassung aussehen kann (nämlich die von Raplebs ) und dass die von Macks einfach nicht ganz objektiv ist. Es weckt einfach den "ich mach das für Town Creds" Anschein und geht manchmal ungleichmäßig auf die einzelnen Möglichkeiten ein. Zugegeben, bei seiner erste Runde hab ich mich da vertan, bei einer späteren war es dann aber so wie hier. Jetzt zum Schluss, nach meinem Vote, von Macks einen Dorf-read kassiert und es erschließt sich mir noch nicht ganz wofür der gut war. Da es direkt hintereinander gepostet wurde kann ich mir vorstellen, dass man mir da Honig ums Maul schmieren wollte damit ich eben nicht für ihn vote und er weiß ich mag Honig.


    Was ich schade finde ist dass rein vom Input her, Wattmacks als Townie für den späteren Verlauf ne richtig große Hilfe sein könnte und nach meiner initialen Äußerung zu Wattmacks plötzlich von mehreren Seiten ein Verdacht kamen und dann fragt man sich, warum es so leicht geht. Mir ist aber wichtig, dass es nicht in Chaos endet, also bin ich ganz froh, dass ich Raplebs folgen kann und würde auch nur wechseln wenn er das auch tut.

    Alter schwede... ich werd mir jetzt nicht die Mühe machen das zum 3. Mal zu erklären aber gut zu sehen wie die Leute sich da drauf ködern lassen, das wird es mir noch sehr erleichtern den Maf zwischen den Hefeln zu finden, also zum letzten Mal: ich hatte eine Idee, habe sie geäußert und stehe dazu. Sie war vlt nicht perfekt aber ich lass mir von keinem unterstellen dass ich "auf keinen Fall Reading Material will" oder so einen Mist. Noch dazu hab ich dazu gesagt dass es nur um D1 geht und nicht das ganze Spiel über. ein einfaches "nein, lieber wärs mir so" hätte da auch schon gereicht.


    Das gute an der ganzen Nummer ist, dass sich durch das Thema eine interessante Bewegung bemerkbar gemacht hat.

    Vix meint früh, mein Spielstil wäre offensiv (?) nach einem Post und Bronzi setzt danach an und äußert sich mir gegenüber kritisch und schreibt Vix im gleichen Atemzug towntendenz zu. Nach dem Post unseres townleads Raplebs folgten dann wieder zwei andere potentielle Hefels, die exakt das gleiche nachquatschen. Niemand hat sich die Mühe gemacht sich damit zu beschäftigen ob und wie die Umsetzung eines Vorschlags auch im Positiven einen Nutzen haben kann. Stattdessen lieber ohne viel Mühe auf ein Ziel und sichs mit dem confirmten Spieler gut stellen, um später die wichtigen Stimmen auf der Seite haben und das wird auch gekonnt ignoriert. Das ist eins zu eins die Mission vom Maf-Hefel, das nicht gefunden werden kann: einfach genug Leute dazu bringen einen nicht lynchen zu wollen.


    Ich kann jetzt ne Weile nur mitlesen, darum setz ich auch mal meinen Vote, auch wenn ich mir noch ein bisschen Input erhoffe. Es ist gefühlt nicht so viel da um stark Gewicht auf eine Seite legen zu können.


    Lynche Wattmacks

    Raplebs mit feuern mein ich auch nicht lynchen. Es wär einfach nicht optimal wenn sich 2 von den Hefeln jetzt schon anfeinden und die Mafia sich dann am nächsten Tag wegduckt, weil sie schon vorab weiß, dass sich die 2 gegenseitig lynchen. Das ist nämlich das, was mit Abstand am häufigsten passiert xD Aufgefordert hab ich btw auch niemanden

    BZGL Hefels

    1. die meisten dürften wissen dass ich nicht viele Posts schreibe sondern wenige, die dafür alles zusammenfassen was ich loswerden möchte. Ist auch meinem normalen Tagesablauf geschuldet. das einfach mal so als Info

    2. da die Hefels heute nicht zur Lynchdebatte stehen, bin ich mir unschlüssig, ob es überhaupt eine gute Idee ist, dass wir groß rausposaunen welche Hefel wir scummy finden und welche nicht. Insbesondere von den Hefels selbst, die diese Nacht sowieso nicht sterben. Grund dafür ist, dass mein persönliches Reading an einem Hefel evtl auch Einfluss darauf nehmen könnte, ob ich die selbe Person lynchen will. aber wenn die Maf das heute schon so genau weiß, könnte es ihr leichter fallen den Fokus auf die für sie unliebsamen Hefel zu werfen und n gewissen Bias erzeugen.


    Die Runde ist zwar eine Reading Runde, aber aus sicht der Maf eine reine Manipulationsrunde. Um es der Maf also maximal schwer zu machen wäre es deshalb denkbar ihr noch nicht zu früh die Info zu geben, ob wir von selbst auf einen ML zusteuern oder sie wahrscheinlich eingreifen muss ^^

    Also willst du keine weiteren Gedanken über die Hefels preisgeben und und somit auch ein Stückweit die Chance verbauen unseren aktuellen sicheren Townie Reading-Material zu gönnen und du machst dich so auch schwerer readbar. Tag 1 sind es doch erstmal nur Tendenzen, die sicher nicht in Stein gemeißelt sind. Tun wir mal so, dass Vix Townie ist, dann ergibt sich für mich, dass du oder Roxas der Maf ist.

    Ich wollte mit der Idee einfach ein Stück weit verhindern, dass während der finalen Lynch Phase bereits zwischen den Hefels rumgefeuert wird und die Mafia, solange sie noch zu zweit sind zu viel Angriffsfläche bekommt. Sag ja nicht, dass es die perfekte Strategie ist, mach mir auch nur Gedanken.

    Du, Vix und Rox seid je zu 33% Maf und zu 66% Dorf, und wie du schon sagst sind heute sowieso erstmal alles Tendenzen. Wenn morgen dann die hard facts zählen, nämlich Lynchvotes, soll und wird das sowieso am bedeutsamsten sein

    Ich habe mir wie Wattmacks vor der Runde Gedanken darüber gemacht, wie der Verlauf aussehen könnte, und hab in meine Blumentrickkiste gegriffen....

    Danke für den Einleitungspost. Zeigt unsere Optionen gut auf und auch warum es eigentlich wenig Diskussionen über D1 Vorgehen geben sollte, auch wenn die Diskussionen über andere Möglichkeiten nicht auf stumm gedreht werden sollte.


    Von Wattmacks kam das ganze ähnlich und im Vergleich lässt sich so vlt. auch besser erklären warum bei Macks ein unangenehmes Gefühl bleibt. Es sind vor allem Ausdrücke wie "selbstverständlich" "worst case" "ist totaler Quatsch" und dann eine etwas direktere Vorgabe des optimalen Wegs die einem towny Input einen maffigen Touch geben. Rein Inhaltlich war bei Wattmacks nichts falsch wenn ich mich nicht verlesen habe, deswegen versuch ich jetzt auch zu überlegen ob die Kritik die ich an dem Einleitungspost habe berechtigt ist um Wattmacks zu lynchen, oder nicht.



    Dazu schadeniz Beitrag.

    schadeniz Beitrag gefällt mir auf den ersten Blick hingegen schon gar nicht, aber auf eine Art und Weise dass ich mir wiederrum gar nicht vorstellen kann, dass man so als Maf einleiten würde, weil weird.

    Kannst du das bitte näher beleuchten was du daran so weird fandest?

    • gut dass ich reingeschaut hab, lol
    • OMGUS wenn du Backel magst lynch dich doch
    • Max ist Name für böse Hunde, das ist ein Beweis


    weird war daran, dass es keinen Umschwung von Spaßigem und Auflockerndem Post zu etwas Sinnvollem gab. Nicht mal ein "ich poste später meine tatsächlichen Gedanken die uns helfen oder mich readbar machen [weil ich als echtes Backel theretisch nicht als Maf-Backel gereadet werden kann]"


    Pseudo Aktivität und scheinheilig hilfreich sein ohne es wirklich zu sein ist eine Variante wie man sich als Maf towny machen kann. Eine Rolle spielen, sich verstellen, es augenscheinlich nicht ganz so ernst nehmen und mit dem Argument später Dinge dann abwinken, ist nichts was ich einfach so in einer Runde tun würde wo es keine PRs gibt. Sonst würde mein Verhalten dazu führen, dass die Maf mich falsch readet, schön und gut, aber das ist hier nicht notwendig. Es war nur der erste Post, von beiden, aber hiermit sei erklärt warum Wattmacks erster Post kein so besonders gutes Gefühl bei mir erzeugt hat und warum schadeniz erster Post "weird" ist weil ich nicht verstehe warum dieser Ansatz in dieser Runde gewählt wurde.


    BZGL Hefels

    1. die meisten dürften wissen dass ich nicht viele Posts schreibe sondern wenige, die dafür alles zusammenfassen was ich loswerden möchte. Ist auch meinem normalen Tagesablauf geschuldet. das einfach mal so als Info

    2. da die Hefels heute nicht zur Lynchdebatte stehen, bin ich mir unschlüssig, ob es überhaupt eine gute Idee ist, dass wir groß rausposaunen welche Hefel wir scummy finden und welche nicht. Insbesondere von den Hefels selbst, die diese Nacht sowieso nicht sterben. Grund dafür ist, dass mein persönliches Reading an einem Hefel evtl auch Einfluss darauf nehmen könnte, ob ich die selbe Person lynchen will. aber wenn die Maf das heute schon so genau weiß, könnte es ihr leichter fallen den Fokus auf die für sie unliebsamen Hefel zu werfen und n gewissen Bias erzeugen.


    Die Runde ist zwar eine Reading Runde, aber aus sicht der Maf eine reine Manipulationsrunde. Um es der Maf also maximal schwer zu machen wäre es deshalb denkbar ihr noch nicht zu früh die Info zu geben, ob wir von selbst auf einen ML zusteuern oder sie wahrscheinlich eingreifen muss ^^

    Ich kriege bei Wattmacks Post ein paar von Neochus Bauchifauchis.


    ist mittlerweile patentiert und darf verwendet werden ohne vorher wie bei mir einen Haufen Kekse gegessen zu haben :3


    aber zum thema: ich schließe mich dem tatsächlich an. Bisher hat sich jede Runde in der Wattmacks auch war, schon recht früh mit ihm beschäftigt und die großen Einleitungsposts waren auch Teil vom Ganzen. Die können als Townie gut gemeint sein, ja, aber irgendwas stört mich oft dran. Ka warum es mich so leicht triggert oder ob es auch nur n Bauchgefühl ist.


    schadeniz Beitrag gefällt mir auf den ersten Blick hingegen schon gar nicht, aber auf eine Art und Weise dass ich mir wiederrum gar nicht vorstellen kann, dass man so als Maf einleiten würde, weil weird. Tendenz bleibt bei Macks, aber es kamen jetzt grad mal ein Post pro Person und der Tag ist 48h lang. Da gehört morgen und übermorgen meinerseits auch noch eine rationalere einschätzung aber da das hier eine Reading-runde ist, lass ich euch zumindest meine Eindrücke da.

    Wo sieht man eigentlich die Errungenschaften wenn man in der schnellen Küche irgendwo auf gold silber oder bronze kommt


    Mir ist das noch nie irgendwo aufgefallen


    Das psiau is so damn cute, gehört zu meinen faves also da geh ich auf nummer sicher und fang schon früh an mit dem grinden. Leider ist die Küche dafür ultra ätzend. Selbst wenn man sich halbwegs ein team zusammenbastelt kommt es später bei erdbeeren und Käse vor, dass man icons gar nicht mehr ziehen kann. Also das is wirklich schlecht designed…



    Was eicheln angeht siehts dafür jetzt düster aus. Das game hat mir zum glück noch ein daily paket geschenkt aus dem mein Tier 2 Pichu rauskam also ist mein Schnuckel jetzt mit dem sofort talent ausgestattet und die 150 Lieferpunkte wurden für mein erstes Jirachi genutzt. Bin also aktuell ganz zufrieden, und pleite. Und hätte schon Lust auf ein neues Teamevent solang es nicht wieder kurz vorm Wochenende startet..