mein Standpunkt zu den bisherigen Themen, größtenteils unter Berücksichtigung von allen Posts.
den Criern hätte ich unter normalen Umständen jetzt auch noch nicht zu viel Beachtung geschenkt. Weiß nicht ob es üblich ist, dass die Nachrichten immer an Stelle 1 oder 2 stehen, oder ob das variiert, je nachdem wer zuerst abschickt. Je nachdem wie das ist könnten wir theoretisch gar nicht wirklich da reinreaden.
Weil es vorhin aber erwähnt wurde, wäre der Crier nicht evtl eine Rolle die man "gefahrenlos" claimen kann? Ein Inno-center mit dem Crier zu haben, solange es nen Maf crier gibt der rumtrollt und die innos evtl sogar unbrauchbar macht weil Aussage gegen Aussage, ist vlt nicht so leicht wie wir uns das dann vorstellen. Den Crier in die innoconvi zu holen geht doch auch nur wenn es einen direkten Rollencheck gibt. Drum die Überlegung Crier claimen und wir haben vermutlich mal einen 50/50 heute und ziehen den ersten Maf raus aufs Feld (alles natürlich nur unter der annahme, dass es keine zwei Town-Crier gibt). Wenn wir keinen davon lynchen würde die Maf mit einem NK auf einen crier den Maf crier aufdecken und wenn der von anfang an gar nicht claimt hätten wir einfach so n confirmten townie. Könnt mir ja mal sagen was ihr von davon haltet.
In Closed Runden (ohne Third vor allem) kann ich mir vorstellen, dass Lynch oder No Lynch in etwa gleich zu werten sind. Sonst lässt sich leichter abschätzen ob das Warten auf Reports zeitlich drin ist oder nicht. Unser Vorteil ist, dass die Maf grundsätzlich nicht weiß welche gefährlichen Rollen da draußen sind, welche sie suchen müssen und für welche es evtl wert ist eigene Spieler zu opfer. Einen ganzen Tag abzuwarten ist halt auch nie gut. Es wird also so wie meistens an D1 drauf hinauslaufen, dass ein einstimmiger Lynch fast ein Ding der Unmöglichkeit sein wird weil die Hälfte einfach nicht mitmacht aufgrund des Risikos (oder als Mitmaf des Ziels). Außer es gibt Input der den Lynch tatsächlich attraktiv macht.
Als Beispiel: Nehmen wir an, Darling wurde vom Crier2 aus einem gewisen Grund genannt.
1) aufgrund einer Mechanik oder Fähigkeit (gut?/bose?)
2) von der Mafia um Darling als verdächtig zu machen (ML an Darling, crier2 damit relativ safe maf-sided)
3) von der Mafia um Darling als Ziel für Checks zu machen, aber es handelt sich um n GF oder man versucht mit umgekehrter Psychologie ein towny image bei ihm aufzubauen ("maf würde nie einen mitmaf nennen")
gibt vermutlich noch viele andere Optionen aber selbst wenn es deutlichere Hinweise gäbe, würden wir da geschlossen lynchen wollen, bzw wären alle bereit das Risiko zu tragen.
:3
im Ofen