Beiträge von Zai

Für Firmen, die deutschlandweite Flexibilität brauchen, ist die Bereitschaft, seinen eigenen Wohnort zu wechseln, auch sehr weit weg vom ursprünglichen Wohnort, halt eine Voraussetzung. Klar ist sowas wie Umziehen, Uniwechseln und Auslandssemester dafür nur ein Indikator, aber man muss im Bewerbungsprozess immer den nehmen, der zumindest anscheinend am besten zum Profil passt. Wenn man

Aber ja, Stipendien für Auslandssemester werden zu wenig über Leistung vergeben, was sehr problematisch ist.

Zu den Fächern. Ich denke, dass man einfach einen Kompromiss finden muss beim Studium. Ein Kompromiss zwischen eigenen Fähigkeiten, Vorlieben, Interessen, Noten, zu erwartendem Gehalt und Berufssicherheit. Jeder gewichtet diese Faktoren unterschiedlich stark. Es macht weder Sinn ein Studium zu ergreifen, dass man hasst, noch eines, für welches man vollkommen unbegabt ist noch eines ohne jede Perspektive.

Generell habe ich eine gespaltene Meinung zu Orchideenfächern. Auf der einen Seite ist jedes wissenschaftliche Wirken, das von Interesse getragen wird gut und jemand, der von seinem Fach begeistert ist kann damit auch genug tun. Auf der anderen ist der praktische Nutzen im Vergleich zum Input eher unterdurchschnittlich und könnte in andere Fächer investiert werden.

Gute Tips, aber falsch. Hier noch ein Bonushinsweis

• Ich gehe kriminellen Aktivitäten nach.
• Meine leibliche Familie wurde getötet.
• Ich benutze einen falschen Namen, während mein echter Name nur wenigen bekannt ist.
• Ich töte meinen besten Freund aus Kindertagen.
• Die Mafia spielt eine zentrale Rolle in meinem Anime.
• Das Setting meines Anime ist an Italien angelehnt.

Leider nein

Guter Tipp, leider nein. Gemeint ist kein Codename sondern ein "echter" anderer Name :3

• Ich gehe kriminellen Aktivitäten nach.
• Meine leibliche Familie wurde getötet.
• Ich benutze einen falschen Namen, während mein echter Name nur wenigen bekannt ist

Jinbee Tsukishima?

Mit der immer stärkeren Politisierung des Fußballs ist es leider auch legitim sich deutlich gegen Spieler zu positionieren, welche demokratische Werte vpr öffentlichen Medien nur bedingt vertreten. Es ist die private Angelegenheit der Spieler, ihren Idealen zu folgen und ihre Aktivitäten selber zu tätigen. Aber wer sich so dediziert mit einem Quasidiktatoren ablichten lässt, kann nicht Repräsentat Deutschlands sein, egal wie sein spielerisches Können gelegt ist, ist es untragbar solche Personen als Vertreter der Nation vorzuschicken.

Auf der einen Seite haben wir Verweigerung des Singen der Nationalhymne, auf der anderen Seite gibt man seinen Status als Nationalspieler an einen Politiker, der quasi jedem Wert für den Europa und insbesondere stehen will/soll widerspricht. Dass Leute hier, gerade auf ein langwährendes Schweigen, gereizt reagieren, ist mehr als verständlich. Wer meint, sich als Sportler für Politik hergeben zu müssen muss auch damit leben, dass seine Karriere nicht mehr nur am Sport, sondern auch an der Politik gemessen wird. Und ein eher halbherziger Entschuldigungstext:"Ich habe mich aus reinster Höflichkeit mit ihm getroffen, egal wer er ist und was er tut, nur weil er Präsident ist" zeugt von vollkommener Unreflektiertheit, mangelnder Einsicht und Charakterschwäche.

Wer offen nicht für Werte einstehen will darf sich nicht damit entschuldigen, dass er mit seinem absolut wertendem Verhalten nichts bezwecken wollte.

Selbstverständlich ist Rassismus gegenüber Özil vollkommen fehl am Platz. Jedoch halte ich den Rücktritt aus der Nationalmannschaft auf einen Vorgriff auf das ohnehin zwingend notwendige Ausscheiden. Er hat sich mit der Aktion als "Vertreter Deutschlands im internationalen Sport" ausgebrannt.

the bad touch or coco jambo to win it all!

Du hast auch im Internet Zugriff auf öffentlich rechtliche Medien, wie Gucky es sagte gibt es extrem wenige, die tatsächlich keinen Nutzen ziehen oder ziehen können. Und mal in Ernst, 17,50 im Monat von denen Leute, die das in finanzielle Schwierigkeiten bringen würde im Normalfall ausgenommen sind, für die Verfügbarkeit öffentlich-rechtlicher, staatlich unabhängiger Medien ist einfach kein Problem. Es ist eine solidarische Leistung aller für alle. Ich als Student bin auch nicht hellauf begeistert sie zu zahlen, aber ich verstehe das Drama um den Kleinbetrag nicht wirklich.

Ein Problem ist halt, dass geht auch das Spektrum immer mehr auseinander geht, fragwürdige Ansagen auf Seite von Erziehungsministern wie "ein Schulabschluss/Abitur ist ein Recht" tragen auf der einen Seite zur Unterforderung der Besten bei, zum anderen zu einer Druckhaltung der Schwächeren.

Das Beste wäre vermutlich, die Abschlüsse wieder stärker zu seperieren, aber das Gesellschaftsbild von Abschlüssen ist derart festgezogen, dass das zu sozialen Ausgrenzung in noch höherem Maße führen kann.

korrekt

Leider nein (glaube auch das kam 2010 raus aber not too sure), aber ansonsten guter Tipp :) .

Nehme mal noch einen dazu.

1. Ich bin japanischer Staatsangehöriger.

2. Ich bin der Beste in dem was ich tue.

3. Ich arbeite für eine kriminelle Organisation.

4. Der Anime aus dem ich komme, kam 2009 raus.

5. Meine Organisation hat mir einen alternativen Namen gegeben, der mit einer Zahl zu tun hat.

Zwar ist die Illusion des fleißigen Schülers, der gerne, jedes noch so unangenehme Fach, aus reinem Wissensdurst oder Sorge um seine Zukunft, kaputtlernt schön, jedoch kennen wir alle die Realität. Man kommt nach Hause, feuert sein Zeug in die Ecke und fertig. Wenn einen Noten halbwegs interessieren wird nur von Test zu Test und Klausur zu Klausur kurz auf knapp gelernt. Hausaufgaben sind nunmal der Weg wie die Schüler zum wiederholen gezwungen werden und da man Kindern in diesem Alter auch oft nicht zumuten kann, dass sie fähig und willens sind ihren eigenen Lernfortschritt selbst zu übernehmen, halte ich Hausaufgaben für etwas positives. Man kann in vielen Fächern ohne Übung fast nicht gut sein. Und man rechnet einfach eher selten zur Bespaßung Integralrechnungen.

Alright, dann zur Beschreibung der Figur

1. Ich bin japanischer Staatsangehöriger.

2. Ich bin der Beste in dem was ich tue.

3. Ich arbeite für eine kriminelle Organisation.

4. Der Anime aus dem ich komme, kam 2009 raus.

Klein aus SAO?

Mimimi , der BGH kassiert nur Rechtsfehler ein und wenn er die sieht gibt er das ganze Urteil in die Neuverhandlung. Generell ist eine Schuldzumessung zu beanstanden nicht seine Aufgabe, außer in ihr selbst liegt ein Rechtsfehler. Ein im Rahmen des Sachverhalts sehr harte/sehr milde Strafe ist das Entscheidungsrecht des Richters.

Die Frage ob es so bleibt wird interessant, wie es viele sehen. Die Begründung bleibt eher umstritten und ob der BGH sie bestätigt ist nicht sicher.

Tja Leute, lang hats gedauert, aber at long last:

Zschäpe wurde verurteilt

Die Kurzfassung: 10-facher Mord in Mittäterschaft wurde bejaht, damit auch die lebenslange Freiheitsstrafe, mit dieser auch die besondere Schwere der Schuld. Dies bedeuted, dass einer Beantragung auf Entlassung deutliche Hürden auch nach 15 Jahren gestellt werden. Eine Sicherungsverwahrung jedoch wurde nicht angeordnet.

Alles in allem ein zufriedenstellendes Ergebnis, auch wenn wir vermutlich noch auf einen finalen Segen des BGHs warten müssen, kann mir nicht vorstellen, dass das ohne Revision hingenommen wird. Gerade da man auch dagegen argumentieren kann, dass eine Mittäterschaft durch Halten einer Wohnung wackelig ist.

Mal im Ernst, wer meint, von Hartz4 lebt man einfach und gut, hat irgendetwas massiv missverstanden. Hartz 4 ist die Grundsicherung. EIne Grundsicherung die der Staat im Zuge der Menschenwürde jedem Staatsbürger bietet und bieten muss. Davon lebt man, auch wenn man keinen Bock auf Arbeit hat. Man lebt, aber die Illusion vom wohlhabenden Hartz4-Empfänger ist einfach närrisch. Vor allem, da dieses Geld mit einer erheblichen sozialen Stigmatisierung einhergeht.

Aber realtalk, selbst würden alle Hartz4 Empfänger das lediglich aus Faulheit tun, so ist das immer noch ihr Recht. Dass man nicht zum Arbeiten gezwungen wird, bzw sich dagegen entscheiden kann ist auch eine essentielle Freiheit, durch die Sozialleistungen wird auch der faktische Zwang genommen. Man hat kein Recht auf Wohlstand ohne Arbeit, aber auf ein "Leben können ohne Arbeit". Man kann sich aus den Ausflüssen der Menschenwürde ned bedienen wie man grade lustig ist.

Auch muss man anmerken, dass die strukturelle Arbeitslosenquote immer noch das Bild stark verändert. So ist Arbeitslosigkeit immer noch auf die ehemaligen Ost-Länder "geballt" wohingegen Bayern und BW hauchdünne Quoten haben. Würde man die Struktur in einigen Bundesländern verbessern, wäre hier viel getan.

Alaiya Juristen sind eig gar nicht so übersättigt, sollte man gut sein, bekommt man ohne jedes Problem einen Job, der Konjunktiv ist das Problem. Wobei sich das mit den sinkenden Absolventenzahlen auch relativieren sollte.

Wenn du nur als Privatverkäuferin auf Ebay tätig bist, dann sollte es da kein Problem geben, mit der Zahlung, das Rückversandrecht für Fernabsatzverträge gilt nur für geschäftliche Verkäufer, nicht Gelegenheitsverkäufer, außer du hast es garantiert.

Jedoch ist eine schlechte Bewertung zu geben auch sein Recht, wenn er den Ausschluss einer Rücknahme für ungerecht hält. Im Ergebnis sollte da aber nichts passieren, wenn er iwas mit Paypal macht, schreib am besten den Ebay support an.

Sie hat ihn ganz öffentlich denunziert, mit der Intention möglichst größer Öffentlichkeitswirkung. Außerdem ist hier die Herabwürdigung klar ihr zuordnenbar. Das ist nicht ansatzweise mit deinem Beispiel und der Gegenseite vergleichbar.