Beiträge von Mangara

Zitat von Johny Peony

Ja, Dreamer ist in diesem Setup definitiv eine Rolle, die zu Beginn sehr wahrscheinlich besucht wird, jedoch kann ein Tracker schon nur was bewirken, wenn er wenn erwischt, der nur einen Besuch macht. Damit man den Spieler nicht mit einem Owei verwechselt, müsste er dann denselben Spieler noch eine zweite Nacht tracken oder befürchtest du, dass ein Owei 2x nacheinander (wegen Pech oder Reading) das gleiche Ziel wie die Mafia wählt?

Das ist entweder ein Slip, weil euer Lookout geschaut hat, ob jemand auf Evoluna war, oder der Versuch, den Tracker zu callen, um ihn dann mit dem Lookout zu enttarnen.

Zitat von Johny Peony

Noch einmal sieht es anders aus bei Spielern, die schon mehrmals bei Mafia mitgewirkt haben wie zum Beispiel Mr. Ultracool dort erwarte ich schon wenigstens einen Beitrag, der erklärt, weshalb man nichts zur Runde beitragen kann. Ich zum Beispiel bin morgen auch von 05:30 - 20:00 Uhr unterwegs/ auf der Arbeit, merke das aber dann in der Runde (also jetzt genau an dieser Stelle!) an, damit sowohl meine Mitspieler wie auch die Spielleitung weiss, was Sache ist

Durch deine Abwesenheit konntest du in der Mafkonvi dem dritten Maf nicht helfen, wie man den bevorstehenden Lynch an eurem Lookout hätte umgehen können.

Zitat von Johny Peony

Langer Text, kurzer Sinn: Wenn sich Mr. Ultracool bis morgen nicht meldet, dann wird er mein Lynchkandidat Nummer 1 solange ich keinen anderen Spieler scummy (verdächtig) finde.

Das wirkt wie ein missglückter Busversuch auf mich. Du wirfst einen Kandidaten in den Raum, kündigst dann aber auch gleich an, nicht vor 20 Uhr ins Thema zu schauen. Bis dahin wäre hier längst eine Diskussion im Gange gewesen und du hättest wen anders scummy gefunden. Hast du dann ja auch, im Prinzip mich, aber trotzdem springst du auf die beste Alternative auf, die Billy noch hätte retten können.

Zitat von Johny Peony

Wäre es da nicht produktiver gewesen, wenn anderes Vorzuschlagen, da ich ja bereits mit meiner Ankündigung Mr. Ultracool ins Spiel gebracht habe.

Nein, das wäre es nicht gewesen, da ich wie gesagt an Reading kommen wollte. In dem Fall war es der ausbleibende BW, der für den Mafread gesorgt hat. Hätten innerhalb kürzester Zeit alle mitgevotet, würde er jetzt vielleicht noch leben.

Zitat von Johny Peony

Ein Teaming mit Mangara ist da bei Wächter nicht auszuschliessen, deshalb wäre ein Lynch an ihm wohl gerechtfertigt

Tja, hm. Teaming war das zwischen uns wohl nicht, wenn ich Maf sein sollte. Ich frage mich schon die ganze Zeit, warum ihr ausgerechnet ihn getötet habt, obwohl er doch nichts zur Runde beigetragen hatte und ein gutes Ziel für einen ML gewesen wäre. Vielleicht, um von Evo Lee und Elize Targaryen abzulenken, vielleicht auch, um mich da irgendwie reinzuziehen, oder einfach nur, weil die Chance hoch war, dass er nicht protected wird. Könnt ihr uns ja dann in der NB erörtern.

Evo Lee Ist dir das erstmal Begründung genug?

Nenne mir einen guten Grund, warum ich dich nicht lynchen sollte, Webu Johnson

1. Feelinara
2. Siegfried

Warum der Ultracool-Lynch?

Um Readingmaterial zu bekommen. Zunächst sind ja zwei direkt aufgesprungen und es sah nach einem BW aus, was dann gegen ihn als Maf gesprochen hätte. Doch dann blieb es bei den drei Votes und plötzlich wurde die Gelegenheit genutzt, das vermeintlich schwächste Glied des Dorfes - C.skeletwächter - als Gegenziel zu nutzen. Davon ausgehend würde ich aktuell bei dem Lynch auf Billy bleiben wollen, mit all der Verantwortung, die sich für mich daraus ergeben sollte, wenn er kein Maf ist. Sollte er aber doch Maf sein, was ich für sehr wahrscheinlich halte, dann rückt das Evo Lee und Elize Targaryen stark in den Fokus. Das bedeutet natürlich nicht, dass beide Maf sind - so ein Verhalten wäre dann doch arg riskant. Aber wenigstens einer von beiden versucht hier, seinen Mitmaf zu retten, sollte Ultracool einer sein.

Vor 19 Stunden getaggt worden.

Vor 10 Stunden habe ich den Lynch gegen ihn gepostet.

Immer noch keine Antwort von Mr. Ultracool (ihn nochmal zu taggen ist sinnlos, da bereits geschehen).

Das spricht alles nicht gerade für ihn.

Schneescheffler Was würde passieren, wenn ein Doc seine Nachtaktion nicht abgibt? Denn Stand jetzt scheint er keine abgegeben zu haben. Und wehe er ist Dreamer und hat am Ende noch ein oder mehr Träume, dann werde ich sauer wenn er den Lynch stillschweigend hinnimmt.

Der Metaread ist "Inaktiver Billy = Maf"

Zu dem weiteren Verdächtigen äußere ich mich nicht vor 20:50 Uhr, und auch nur, wenn es nötig wird.

Für den Augenblick, damit hier mal etwas passiert, folge ich dem Metaread:

Lynche Mr. Ultracool

Wenn du Maf flippst, habe ich auch gleich einen Verdacht, wen wir im Anschluss lynchen sollten. Aber erstmal warten wir, ob von dir was Produktives kommt.

Wenn wir die Docs auf den Dreamer callen, weiß die Mafia, dass dieser nicht träumen kann, und killt einfach wen anders. Entsprechend dürfen nicht alle Docs zum Dreamer, wenn dieser bekannt ist.

Hypo-Dreamer, hm?

Damit kann die Maf dann mit jedem falschen Report (Maf ist gut, einer von drei Towns ist böse, zwei Träume obwohl einmal gehooked) den Dreamer noch weiter eingrenzen, als sie es durch ihr Lookout ohnehin schon konnten. Dann können wir den Dreamer lieber gleich claimen lassen und haben die Reports wenigstens sofort zur Verfügung.

Bei genauerer Überlegung könnten wir auch den Dreamer einfach claimen lassen. Nüchtern betrachtet hat die Mafia mit dem Lookout mindestens schon zwei der Docs gesehen, möglicherweise sogar mehr. Jeden mit einer Nachtaktion können sie als Dreamer ausschließen, wenn sie also bereits 2 der 5 Docs kennen, haben sie eine 50% Chance, den Dreamer zu blockieren. Mit jedem bekannten Doc erhöht sich der Wert.

Entsprechend wäre es allerdings für die Maf auch kontraproduktiv, den Dreamer zu ccn, denn damit schaffen sie für uns einen twoway, während es sonst auf 3 aus 8 hinausläuft (wo hab ich das nur schon mal gehört?), was für die Mafia eine bessere Chance darstellt.

Meinungen?

Gut, den Docclaim können wir damit vergessen. Gibt es einen brauchbaren Dreamerreport, oder lynchen wir einfach in die Menge?

(Noch für letzte Woche) bitte ein Magnayen für die Teilnahme an der aktuellen SR.

Heute hätten wir eh keinen Lynch organisiert bekommen, daher erstmal

Lynche Niemanden

Ansonsten schauen wir uns die Situation morgen nochmal an, wie dann die Argumente pro und contra Claims stehen. Nutzt gerne die Nachtphase, um euch dazu eine Meinung zu bilden und diese dann hier zu äußern.

Ich habe nochmal über meine Rechnung geschaut, es sind 54,45%. Ich hatte den Watcher zunächst als besuchende Rolle mitgezählt. Hier mal die Rechnung im Detail: Jede Dorfrolle mit Besuchsmöglichkeit kann aus 10 Spielern wählen, hat also eine 90% Chance, den Dreamer nicht zu erwischen. Diese 90% müssen wir mit der Anzahl an besuchenden Rollen potenzieren, also 6 (5 Docs + Tracker), was ergibt, dass zu 53,14% kein Dörfler auf dem Dreamer war. Dazu kommt noch der Hooker von der Mafia, der sich nur zwischen 7 Spielern zu entscheiden brauchte (8 aus dem Dorf minus den Kill der Mafia), also eine 85,7%ige Chance hatte, den Dreamer nicht zu besuchen. Diese beiden Wahrscheinlichkeiten miteinander multipliziert ergeben eine 45,55% Chance, dass niemand auf dem Dreamer war, somit hatte dieser zu 54,45% heute Nacht mindestens einen Besucher.

Ansonsten muss ich sagen, überschätzt ihr alle die Bedeutung von Dreamer und Tracker für uns. Bei 7:3 haben wir entweder 3 NL oder 1 NL und 1 ML. Selbst wenn wir uns für 3 NL entscheiden sollten, bekommen wir so im besten Fall jeweils 4 Reports vom Dreamer und vom Tracker, auch wenn die Wahrheit eher darunter liegen dürfte. Und das auch nur, wenn beide so lange überleben.

Meinetwegen können wir es auch wie folgt versuchen: Wir machen heute einen NoLynch, und lassen dann morgen die Docs claimen. Erst nachdem sich alle gemeldet haben, veröffentlichen wir die Reports von Dreamer und Tracker, in der Hoffnung, damit den Kreis der Verdächtigen noch weiter einschränken zu können.

Zitat von Johny Peony

die 100% verwirrt mich etwas

Zitat von Johny Peony

Szenario zwei wäre, der Lookout geht doch killen, dann hätte der Tracker zu 100% den Dreamer gesehen

Das war gemeint.

Zitat von Johny Peony

Wenn aber Dreamer und Tracker confirmed sind, kann die Mafia doch einer der beiden PR's hooken und die andere versuchen, zu killen. Dreamer nützt uns nichts, wenn der besucht wird, da Somniam dann keinen Traum erhalten wird. Ungeschützt wiederum kann die Mafia Somniam töten.

Die Chance, dass wir jetzt einen brauchbaren Report haben, ist eher gering. Zu 59% hatte der Dreamer mindestens einen Besuch, und der Tracker hat nur zu 10% den einzigen Maf erwischt, der zwei Besuche hatte. Damit will ich sagen, mit Reports ist diese Runde nicht lösbar, es wird auf Readings hinauslaufen. Und daher finde ich schon, dass es unsere Chancen verbessert, wenn wir den Kreis der Verdächtigen um zwei reduzieren können.

Da der Watcher tot ist, bleiben nur noch 2 Spieler ohne Nachtaktion übrig, vorausgesetzt, das Lookout kommt nicht zum Kill der Mafia mit. Sollte der Tracker also jemanden gesehen haben, der niemanden besucht hat, so ist das zu 50% ein Maf - oder zu 100% der Dreamer. Hat er hingegen jemanden auf zwei Zielen gesehen, ist es sogar zu 100% ein Maf.

Ansonsten sind von 10 Spielern noch 5 dabei, die sich als Chaneira sehen. Wir könnten überlegen, diese claimen zu lassen. Das würde für die Mafia unsere verbleibenden PR, Dreamer und Tracker, offenlegen. Wenn sie aber selber keinen Doc claimen, hätten wir 3 Mafs aus 5 Spielern zu finden. Claimen sie einen Doc, es melden sich also insgesamt 6 Chaneiras, haben wir immer noch 2 Mafs unter 4 Spielern. Claimen dann unsere beiden PRs, ist die Maf zum cc gezwungen und wir haben zwei twoways. Sie werden also wahrscheinlich mindestens zwei Docs claimen, wodurch wir auf 7 Chaneiras kämen. In dem Fall könnten aber unsere PR dann auch claimen und wir hätten einen garantierten twoway. Sollten alle drei Mafs Doc claimen, wären Tracker und Dreamer confirmed, dann müssten wir noch 3 aus 8 finden, was auf jeden Fall besser wäre als die aktuelle Situation 3 aus 10. Wie denkt ihr darüber?

Count me in.

Filler / Sub

Nicht, weil ich keine Zeit hätte, sondern weil ich gerne anderen den Vortritt lasse.

Zitat von Evo Lee

Kurze Verständnisfrage: Wenn ein Medizinstudent jemanden "schützt", der dann von der Mafia gekillt wird, weiß der Medizinstudent ja gleich, dass er kein richtiger Doktor ist, richtig?

Wenn da nur nicht der Hooker wäre...

Habe an einer Aktion teilgenommen und etwas für den Black Stories Chatabend eingereicht. Hätte dafür gerne ein Feelinara.

(Nachweis: PN an Thrawn und Tragosso)

Edit: Erledigt. ~Thrawn

Darf man auch mehrere Stories einreichen?

Möchte außerdem bitte auch in die HL Liste für den Chatabend