Der Versuch, Gott zu widerlegen ist zum Scheitern verurteilt. Man könnte genauso gut versuchen die Existenz von unsichtbaren Einhörnern - natürlich mit Rüssel auf dem Rücken - widerlegen. Ganz einfach weil Gott definiert ist als ein "etwas" was außerhalb unserer physikalischen Welt steht. Ich persönlich halte diese Vermutung für irrational, widerlegen kann ich sie allerdings unmöglich. Alles worauf sich der Glauben stützt sind diese Bücher - seien es Bibel Koran oder eine der Tausenden von ausgestorbenen Religionen zum Beispiel aus Afrika und Amerika. Wer sich unter diesen tausenden von Religionen rausnimmt, dass sein Buch die absolute Wahrheit enthält ist meiner Meinung nach schon sehr optimistisch um es freundlich auszudrücken. Ob man nun an den Koran glaubt oder an die Bibel hängt zu einem hohen Maße von den sozialen Gegebenheiten ab, je nach dem wo man aufwächst glaubt man an den einen oder den anderen Gott, vor ein paar Tausend Jahren hätten wir an mehrere Götter geglaubt das ist aber wohl aus der Mode.
Ich habe noch keinen wirklich guten Grund gehört, wieso ich an einen Gott glauben sollte. Gott ist - imo - nur ein Produkt der Fantasie von Menschen, welches ihnen eben Trost und Kraft in schweren Zeiten gibt. In Zeiten wie der Belagerung von dem Großteil der westlichen Welt von den Römern haben die Menschen nur so auf einen Messias gewartet und dann kam Jesus der so hofften sie eben das erfüllte. Wirklich getan gegen das Leid der Menschen hatte er nicht, was hatte er dann erlöst, irgendwas muss der Messias doch gemacht haben? Er hat uns alle von der Sünde befreit. Supi :)
Dementsprechen kann ich nicht an eine Existenz eines solchen Schöpfers glauben. Wenn es nun einen gibt, so ist recht klar dass er eben nicht die christlichen Werte hat die ihm zugeschrieben werden: Allwissend, fair, bestraft nicht und Schöpfer. Diese sind nämlich widersprüchlich: Ein allwissender Schöpfer würde bei der Schöpfung schon wissen dass es Menschen geben die ihn anzweifeln und gegen Gesetze verstoßen. Wär ja nicht das Problem, allerdings darf er dafür nicht bestrafen, weil es nicht fair wäre weil es von vornerein klar war dass der Mensch nicht gläubig wird. Das mit der Bestrafung wurde eben benutzt um den Menschen Angst zu machen, sie wurden hörig gemacht. Hat man ja auf der letzten Seite schon gesehen wo die Frage gekommen ist ob man sich denn schon auf die Hölle freut weil man nicht gläubig ist.
Der Glauben zu Gott ist nicht wirklich rational. Allerdings sind die Glaubensmuster größtenteils rational begründbar. Hölle als Angstmacher, Paradies gibt Hoffnung verstorben Verwandte/Freunde wieder zu sehen und nimmt Angst vor dem Tod. So könnte man weitermachen. Zu deutlich dass die Religionen von Menschenhand gemacht sind.
Um das mit der Evo klarzustellen: Mir ist klar dass es Evolution gibt allerdings gibt es eine größer werdende Gruppe die daran nicht glaubt - ohne Begründung mit Berufung auf die Bibel. In Amerika wollen diese Kreationisten erreichen dass das auch in der Schule so gelernt wird. Eine SEHR schlechte Aussicht imo....