Das Problem ist, dass wegen den geringen Nachwuchs besonders die Dörfer sind, die darunter leiden. Klar definiert ein Dorf, dass nur eine kleine meist begrenzte Anzahl von Menschen sich dort aufhält. Aber ein Dorf wird auch Probleme haben wenn es veraltet wird und immer weniger Menschen dort aufhalten.
Wir brauchen ein Konzept, wie man auch die Dörfer im Stand erhalten kann. Mein Vorschlag wäre ja, wenn man Einwanderer lieber in den Dörfern eingliedert. Also da wo besonders Bedarf besteht. Die Städte sind meist schon voll
Was ist so schlimm daran wenn sich das Wohnbild halt verändert? Dann stirb halt das eine oder andere Dorf aus. Damit was neues entstehen kann muss immer erst das alte verschwinden und wer weiss evt wird durch die neuerung ja alles besser.
Deine Idee Zuwanderer in Dörfer zu stecken ist ja wohl zimlich bekloppt, ich weiss ja nicht wie es bei dir aussieht aber bei uns leben die Menschen in Dörfern immer noch nach dem Motto: was der Bauer nicht kennt.
Mag sein, dass die Lebenserwartung steigt, aber nicht jeder Mensch wird älter. Es gibt auch heutzutage Menschen, die recht früh sterben. Da kommen viele Faktoren dazu, die das begründen. Die bisherige Arbeitsstelle, Belastung, Rauchen, Alkohol usw..
Wir hätten die beste Lebenserwartung in der Welt wenn keiner rauchen, saufen würde und auch keinen Zucker zu sich nehmen. Generell keine Drogen usw..
Ja natürlich man kann Unfälle und krankheitstode bestimmt da miteinbeziehen aber man rechnet ja mit dem normalfall. Und das die Menschen heute noch mit 20-30 drauf gehn ist ja wohl nicht der Fall, ansonnsten hätte ich meinen Zenit wohl bald überschritten.
Und wir hätten wohl kaun die beste lebenserwartun wenn keiner mehr Drogen konsumieren würde, viel eher würde der Mensch sich was anderes suchen um einen Kick zu erleben. Ich wage zu zweifeln das es unsere Lebenserwartung erhöen würde, wenn die Menschem sich den Kick dann mit Extremsport holen würden.
Du weißt doch, dass früher eher nur der Mann gearbeitet hat. Die Frau im Hausdienst. Und wie ist es jetzt? Meist arbeiten beide.
Und das ist gut? Ich finde es eher bedenklich das früher 1Gehalt gereit hat um eine Familie zu ernähren und heute ist es mit 2 eher zu knapp. Denk mal darüber nach.
Ich kenne kein anderes System was besser sein könnte. Entweder wir sterben wieder früher oder die Menschen, die jetzt arbeiten verdienen mehr und bezahlen mehr für die Versicherung. Damit die Rentner, die immer mehr werden gerecht bezahlt werden und das Rentenniveau nicht gesenkt werden muss. Oder man bringt die Beamten mehr zur Kasse und regelt, dass die Beamten allein für die Pensionskasse bezahlen. Aber das wäre für die nicht ok und es gäbe Aufstände.
Währe es nicht besser wenn wir alle für unsere eigene Rente einbezahlen? Dann ist halt jede Generation selbst für ihre Rebte verantwortlich. Wenigstens bist du dann nicht von ihrgend welchen Geburtsraten abhängig.
(Das ist nur eine grobe Idee welche natürlich ausgearbeitet werden müsste.)
Wie wärs wenn man den Gewinn mehr versteuert und so, das Geld für Andere Zwecke verwendet? Das ist ja das Problem, dass die Reichen immer reicher werden. Man sollte die Bedingungen so schaffen, dass die Reichen unabhängig von ihrem Gewinn ab einer bestimmten Grenze nicht mehr reicher werden können
Wie währe es stattesen das Zinssythem abzuschafen? Eine Wirtschaft basierend auf Schulden? Klingt doch ihrgendwie paradox oder sehe nur ich einen Fehler darin?
Wie wäre es wenn man die Bestrafung einer Steuerhinterziehung erhöht? Dann werden wenigere Reiche es wagen Steuern hinterzuziehen. Wir brauchen weniger Kapitalismus oder anders gesagt: "Den Kapitalismus schwächen und den Sozialismus stärken". Bestes Beispiel die Banker. Es ist völlig überzogen was dort manche verdienen. Am Besten man legt Grenzen ein wieviel maximal ein Banker verdienen darf, auch wenn die Bank auch mehr Geld ausgeben könnte um das Personal zu bezahlen. Die Beitragsbemessungsgrenze sollte man zum Beispiel abschaffen. Damit wenn schon jeder zur Kasse gegeben wird. Ich habe es lieber wenn zum Beispiel auf Sylt die Häuser dauerhaft bewohnt werden und die Einwohner nicht ausziehen müssen, weil die Mieten steigen usw.. es ist eine Frechheit wenn Geld einen dazu zwingt auszuziehen. Freiheit ist wichtiger als das Geld.
Ja man hat ja schon ganz oft gesehn wie solche Strafen Steuerhinterzihung verhindern. Mit höheren Strafen und Steuern erziehlst du nur eines, mehr Reiche und Firmen die ausziehn.
Du möchtest den Kapitalismus schwächen und den Sozialismus stärken, wählst aber AFD? Ist es nicht sie Linke welche sich gegen unbegrenztes Wirtschaftswachstum einsetzt und einen sozialern Kapitalismus will? Merkst du deinen Denkfehler?
Und wie währe es wenn wir einfach wider mal jeden nach nützlichkeit bezahlen? Dann hätten Altenpfleger use wohl nen Top Lohn und Banker würden am Hungertuch nagen, währe aber wohl auch egal, wer braucht schon jemanden der sein Geld gassie führt?.
