Beiträge von Dodulus

Wegen meines erstens Shinies, Dodu. Hatte aber keine Lust, mich "ShinyDodu" zu nennen, das klingt irgendwie blöd.

Spoink ist mir gerade noch eingefallen. Groink sieht wirklich aus, als könnte es einen angreifen, dem will ich nicht im Wald begegnen. Aber bei Spoink müsste man im Grunde nur mit dem Fuß gegen treten, so dass es umkippt, dann stirbt es laut Pokedex sowieso. Wundert mich also, dass es anscheinend in freier Wildbahn überlebt...

Wonach richten sich die Punkte, die man für dieses Ballon-Minispiel bekommt?

Ah, okay, kann geschlossen werden. Nach dem elften Mal kam dann eine andere Seite, bei der ich meine Spielsynchro-ID angeben sollte.

Ich weiß nicht, ob das hier hingehört...
Ich kann mich beim Global Link nicht anmelden. Immer, wenn ich auf dieser Seite meinen Benutzernamen und mein Passwort anmelde, dauert es einen Augenblick und dann erscheint wieder GENAU diese gleiche Seite, und bei "Benutzername" und "Passwort" sind wieder zwei leere Felder... wo kann ich denn da jetzt meine Spielsynchro-ID angeben?!

Wie gesagt, mir geht es hier nicht um die Ingame-Werte, sondern bloß um das Konzept.

Welche Pokémon wirken von ihrem Gesamtkonzept her schwach, ungefährlich oder einfach wenig wünschenswert?

Beispiele: Gelatroppo ist ein Eis. Wie zur Hölle soll ein Eis kämpfen?
Oder Owei. Nicht nur, dass man nicht mal genau weiß, ob es nun Eier oder Samen sind, aber weder das eine noch das andere wäre ein ernstzunehmender Gegner.
Samurzel hat zwar immerhin Beine, ist aber im Grunde auch nur eine laufende Eichel.
Auch Karpador zum Beispiel ist, ungeachtet seiner Weiterentwicklung, ein Karpfen, der nichts anderes kann, als schnell gegen seinen Gegner zu schwimmen.

Hier soll es nicht um Pokémon mit schlechten Ingame-Werten gehen, sondern einfach nur um Pokémon, die gänzlich ungefährlich wirken und nach normalen Naturgesetzen weit vor ihrer Entwicklung von anderen Pokémon gefressen werden würden.

Wo ist in GenVI der Kerl, der mir sagt, wie sehr mich meine Pokémon mögen?

Angeblich (!) erhöhen sich die Chancen, wenn der "Besitzer" der Safari, in der du suchst,online ist. Ich hatte zumindest bei der ersten Safari, die ich bekommen habe, beim dritten Pokémon (Ignivor), und da war der "Besitzer" online. Kann aber auch Einbildung sein.

So, keine Lust, 24 Seiten durchzulesen: Meine Theorie ist, dass das wirklich wörtlich zu nehmen ist, dass man nicht derjenige ist, den sie sucht, und dass des auf der Welt genau eine Trainer-ID gibt, bei der ein anderer Dialog erscheint. Also dass es wirklich nur einem zufällig ausgewählten Spieler auf der Welt vergönnt ist, da irgendwas tolles zu finden...

Ja, gut, da ist dann zu erörtern, wie sehr sich das da lohnt, beides gleichzeitig zu machen. Die Masuda-Methode wird dadurch extrem verlangsamt, da man erstens nur 4 statt 5 Pokemon im Team haben kann und zweitens nicht wirklich viel läuft.
Und die Safarimethode wird durch das ständige Rauslaufen auch gestört...

Da laufe ich dann lieber die ganze Zeit vor der Pension hin und her, bis mein Tanhel schlüpft. Die haben ja sowieso ein ziemliches Schrittpensum, auch mit Flammkörper und Brutkraft, das dauert in der Safari dann ja ewig, bis man da auf die Schritte kommt...

Guten Abend,

da die Chance in der Kontaktsafari höher zu sein scheint, einem Shiny zu begegnen, stackt sich die Wahrscheinlichkeit dann mit der Masuda-Methode?
Sprich, lohnt es sich, Eier mit in die Safari zu nehmen, weil sich beide verbesserten Wahrscheinlichkeiten addieren? Oder können in der Safari keine Eier schlüpfen?