Beiträge von Cavendish
Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“-
-
-
Sorry, wenn ich mich jetzt nicht mehr zu allem äußere! Im übrigen wäre es gut, wenn mal jemand die Votes gegenchecken könnte, damit es kein Tie wird. Was ich auf jeden Fall noch sagen möchte, falls ich gelyncht werden sollte, dass ich übrigens niemanden irgendwas übel nehme :D Hab das Gefühl, ich werde bei sowas schnell eingeschnappt und es ist dann nicht meine Absicht, wenn ich irgendwie harsch antworte. Wenn ich überlebe, werde ich natürlich noch auf alles eingehen, aber eher nicht heute ^^'
Rexy, ich finde es übrigens sehr witzig, wie nach 2/3 deines Beitrags einfach steht "Abschließend" :D
@Toffee Die Votes sind bisher sehr ausgeglichen
-
-
Ich denke, ich habe mich jetzt entschieden. Wenn Cavendish zum Dorf gehört, verlieren wir einen Blue. Wenn Toffee zum Dorf gehört, verlieren wir eine PR. Da scheint mir Cavendish eher die bessere Option zu sein.
Mit anderen Worten versuchst du hier also die Verantwortung für diesen Lynch abzugeben, in dem du die Claims als Vorwand einsetzt. Wenn es gemisslyncht werden sollte, dann solltest du und jeder andere Spieler, der dazu beigetragen hat, sich aber bewusst sein, dass das bei weitem keine Ausrede ist.
Ich würde von jedem Dorfbewohner erwarten, dass er nach dem heutigen Tag in der Lage sein sollte, eine Entscheidung aufgrund von Reads zu treffen. Mit anderen Worten, jeder der mich lyncht, aber nicht mal erklärt, warum er mich scummy findet, hat dafür meiner Meinung nach einen FoS verdient. (Ist jetzt sehr an Zujuki gerichtet, aber soll nur als Beispiel dienen. Ich möchte an dieser Stelle dafür nicht noch das Topic durchgehen.)
Rexy Soweit ich das sehe, waren es in dem Beitrag 14 Votes und ich hatte nur 4 (jetzt 3) gesehen, die nicht abgestimmt haben, obwohl wir noch 19 Spieler sind. Deinen Beitrag muss ich übrigens noch lese, fällt mir auf
-
Ich wollte eigentlich gerade durchzählen, wer noch nicht gelyncht hat. Ich kann mich aber auf jeden Fall erinnern, dass Mr Ultracool schon gelyncht hat. Deshalb bin ich das nochmal durchgegangen:
- Jadama lyncht Cavendish
Euler lyncht Cavendish- Donald Dranck lyncht Cavendish
- Mangara lyncht Cavendish
TosTos lyncht Cavendish- relinked lyncht Cavendish
- Sirius lyncht Cavendish
- Mr. Ultracool lyncht Cavendish
- TosTos lyncht Toffee
- Toffee lyncht Cavendish
- Jimbooms maid uwu lyncht Toffee
- Impergator lyncht Toffee
Isamu17 lyncht JadamaEuler lyncht Toffee- Cavendish lyncht Toffee
- Feliciá lyncht Toffee
- Steampunk Mew lyncht Toffee
- Rexy lyncht Cavendish
- Creon lyncht Euler
- Isamu lyncht Isamu...
Hab Mr. Ultracool und einmal Euler vergessen. Es sind jetzt 7 Votes auf mir, 6 auf Toffee (Eulers Rückzug mit berücksichtigt) und einer auf Euler.
Es fehlen, glaube ich @Olynien Sirius und Zujuki. Das geht aber irgendwie nicht auf! Muss irgendwo ein Fehler drin sein
Findest du das witzig, Isamu_17 ?
-
Kann mir bitte nochmal erklären was Guilty bedeutet. Ich stehe da auf dem Schlauch Cavendish und Jadama
Ein guilty-Report (eng: schuldig) ist eine böse-Report beim Cop oder Lichtlehm.
-
Nun gut, ich denke, ich muss einsehen, dass ich gelyncht werden kann :/ Die Votes für heute sehen so aus:
- Jadama lyncht Cavendish
Euler lyncht Cavendish- Donald Dranck lyncht Cavendish
- Mangara lyncht Cavendish
TosTos lyncht Cavendish- relinked lyncht Cavendish
- Sirius lyncht Cavendish
- TosTos lyncht Toffee
- Toffee lyncht Cavendish
- Jimbooms maid uwu lyncht Toffee
- Impergator lyncht Toffee
Isamu17 lyncht Jadama- Cavendish lyncht Toffee
Es sind 5 Votes auf mir, 4 Votes auf Toffee und der Vote von Mangara ist noch ungültig. Ich sehe ein, dass ich niemanden aufzwingen kann, Mafia so zu spielen, wie ich es gerne tun würde. Ganz nachvollziehen kann ich es aber nicht, wenn ich trotz meiner Bemühungen gegen einen guilty-Report nicht ankommen zu scheine.
Lynche Toffee -
Ok Caven da gibts jemanden der behauptet Cop zu sein und der nen Scumreport auf dich und jemand anders hat. Jetzt hast du als maf zwei Optionen - du kannst sagen er lügt, oder du kannst so tun als ob du framet wurdest/miller bist.
Verstehe ich das aber gerade richtig, dass du jadama nicht lynchen willst (=> du glaubst ihm prinzipiell), aber auch nicht seinen anderen scumreport - was impliziert, dass du den Cop für echt, aber beide scumreports für falsch hältst? Ich weiß ja nicht.
Ich halte Jadamas claim für glaubwürdig und ich wäre mit einem Toffee Lynch okay. Ich habe Toffee aber bisher nicht als scummy wahrgenommen, sondern eher das Gegenteil. Ich weiß zwar nicht, wie er normalerweise spielt, aber wenn es keinen Report auf ihn geben würde, dann würde ich ihn nicht lynchen. Dann bin ich mir auch nicht sicher, ob ich es durch den Report tun würde.
Ich kann mir zwar schon denken, dass ein Lynch auf relinked nicht durchgehen würde, aber ich finde ihn halt recht offensichtlich (sry) und kann es mir sehr gut vorstellen. Mag sein, dass er einfach nur lange nicht gespielt hat und er deshalb komisch wirkt, aber bisher scheint er sehr überzeugt zu sein, was er tut und wie er das tut, finde ich nicht towny.
-
Wieder was vergessen! Ich bin tendenziell für einen relinked-Lynch und denke, die Chancen liegen da sehr gut. Ich glaube, irgendjemand hatte etwas gesagt, dass Toffee anders spielen würde als sonst. Ich glaube, außer der Op-Runde habe ich noch nicht mit ihm gespielt und kann das nicht wirklich einschätzen.
-
Ich bin prinzipiell gegen einen Isamu-Lynch so früh im Spiel.
Cavendish -> Dorf Cav
Information über Möglichkeit des Dorfes.
Gegen Hypo Claim
Verteidigung gegn Lynch dürftig, Claim Villiger -> anzweiflung
Ps. mir ging der Lynch an Cav bisher zu gut, klar verteiigung war nicht vorhanden, jedoch trotzdem der Lynch war fragwürdig.
Ich habe gestern Abend und heute eigentlich nichts anderes gemacht, als mich zu verteidigen. Was war den daran dürftig?
-
Ich würde gerne von dir den Versuch sehen, einen Lynch auf readbasis zu begründen.
Das ist Sarkasmus, oder? DU bist doch derjenige der grade den Lynch nur auf Readbasis an D2! nach einem Beitrag begründet während ich aufgrund von Reports lynchen will. Du pusht den Lynch grade so hart auf mich und von dir weg das ich das im Gegenzug extrem scummy finde.
Ich verstehe die Empörung nicht, dass ich dich dazu auffordern wollte, zu readen. Wenn dir das recht ist, kann ich das auch anders formulieren. Wenn es heute keine Reports gäbe, wen würdest du dann lynchen?
In dem Moment, wo du dich nur auf Reports verlassen möchtest und einen ML in Kauf nimmst, hörst du damit meiner Meinung nach auf als Dörfler Mafia zu spielen. Es sollte in deinem Interesse sein, dass der Spieler gelyncht wird, der am Verdächtigsten ist. Gerade da hier Copreports verfälscht werden können, sind sie nur Mittel zum Zweck und ein ML bleibt immer noch ein Missplay, das vermieden werden sollte.
Hast du meinen Beitrag überhaupt gelesen? Ich hab gesagt das das Play aus der Sicht das Jadama Maf ist für mich wenig Sinn ergibt, nix anderes. Und ja, ich nehme einen ML in Kauf in soweit das ich weiß das n Lynch auf mich auch ein ML wäre, also nimmst du auch nen ML in Kauf? Oder wie darf ich das verstehen?Deine Argumentation dreht sich im Kreis, weil du selbst einen ML in Kauf nimmst wenn du mich heute lynchst. Außerdem hab ich nichts davon gesagt das ich mich nur auf Reports verlasse, du verlässt dich aber grade nur auf Reads und das find ich wesentlich fataler.
Wie gesagt, nur weil du denkst, dass Jadama nicht zur Mafia gehört, heißt das nicht, dass ich für dich zur Mafia gehören. Wenn du als Dorfbewohner zum Schluss kommst, dass Jadama und ich beide zum Dorf gehören oder du auf einem anderen Spieler einen überzeugenden Read hast, dann solltest du wohl keinen von uns beiden lynchen. In dieser Runde (und Mafia allgemein) kommt es meiner Meinung nach immer darauf an, wie man Spieler einschätzt und es ist kein Schwarz-Weiß denken, sondern es kommt halt drauf an.
Ich habe das Gefühl, relinked (und auch Euler) hat ein ganz anderes Verständnis von Mafia hat, als ich. Wenn diese Runde nur daraus bestehen würde, dass wir auf gut Glück Lichlehm und PRs einsetzen, um alle Leute lynchen zu können, die als guilty angezeigt werden, dann hat das für mich wenig mit Mafia zu tun. Reading ist der zentrale Bestandteil von Mafia und sollte alle Entscheidungen betreffen. Wenn wir nur nach Wahrscheinlichkeiten gehen würden, könnten wir auch was anderes spielen. Auf Euler möchte ich separat eingehen.
Edit fast vergessen:
Ich habe ihn gewählt weil ich ihn als "würde nicht geframed-werden"-Ziel eingeschätzt habe und ich D2 unbedingt kasallah machen wollte. Wie gesagt - zwei Guilties waren für mich in dem Setup worth, ob ihr das so seht ist eure Sache.
Was ich noch fragen wollte: Fandest du Toffee denn scummy? Hättest du denn D2 auch geclaimt, wenn du nur 1 guilty hättest? Bin mir nicht ganz sicher, was du mit kasalla meinst
-
-
Ich denke, es ist an der Zeit, dass ich claime. Ich bin Villiger und mal so frei und werde nicht verraten, wie viele Sphären ich gefunden habe. Wenn ich heute nicht gelyncht werde, dann soll die Mafia zumindest noch einen Grund haben, mich zu hooken
Ich kann mir schon denken, dass ich wahrscheinlich Miller bin und die Mafia dies natürlich für einen easy ML ausnutzen möchte. Aus meiner letzten Runde habe ich auch gelernt, dass das Dorf viel zu schnell dazu neigt, einem Report einfach zu folgen und einen Villiger bereit ist zu opfern. Deshalb wollte ich meinen Claim so lange wie möglich hinauszögern, um es der Mafia bzw. den Geistern möglichst schwer zu machen, einen ML zu voten, ohne meine Rolle tatsächlich zu kennen. Für den Fall, dass ich zusätzlich noch vom Framer besucht werden könnte, umso besser, sollten sie glauben, ich wäre eine PR :D Dadurch habe ich mir (zu recht) erhofft, dass sich einige Spieler als Town und andere als Maf zeigen würden.Wäre natürlich schön, wenn es alle geschafft hätten, sich bisher zu melden. Ich möchte jetzt einmal ganz kurz durchgehen, wie ich die Reaktionen zu Jadamas Claim sehe. Ihn und Euler habe ich schon kommentiert.
Hoffe du bist glücklich, Phil.
Hab N1 nen Lichtlehm gekriegt. Cavendish guilty.
Schön, dass du damit jegliche Diskussion erstickst, abgesehen davon, dass wir nichtmal wissen, wie reliable diese Info ist.
In der letzten Standardrunde war ich mit Mangara Maf und wir hatten geplant, wenn wir einen Fakeclaim machen, dass wir diesen erst im Verlauf des Tages tun. Was ich hier von Mangara deshalb sehe, ist, dass er von einem Report zuerst erwarten würde, dass dieser Spieler ausgefragt wird und dann vor vollendete Tatsachen gestellt wird. Diese Reaktion finde ich daher neutral, da er so sowohl als Dorf als auch Maf reagieren kann. Für alles weitere bezüglich Mangara bräuchte ich mehr Zeit.
Olynien fand ich am Anfang des Tages recht townsided. Das lag auch daran, dass wir kurz geschrieben hatten. Hätte ihn deshalb gestern nicht gelyncht, aber würde ihm auch kein "Towncredid" für die nächsten Tage geben
Hey du. War etwas beschäftigt. War mein Name denn irgendwo ein Thema? Jadamas Bericht zeigt in Richtung Mafkonvi.
Bei Olynien habe ich den Eindruck, dass er versucht sich auf meine Seite zu stellen. Hab mir das nicht näher angesehen, aber könnte Sinn machen, da ich ihn als Town an D1 sah.
Wenn du einen Lichtlehm auf mich benutzt hast, dann würde das bedeuten, dass ich einschließlich dieser Runde in den letzten 4 Runden entweder untersucht oder in N2 getötet wurde .-.
Und...das hat dich jetzt so sehr schockiert, dass du vergessen hast, das generell die Option besteht dich zu verteidigen und du dich jetzt lieber freiwillig als schuldig bekennst?
Ich meine gerne, dann hätten wir für heute schon einmal ein sicheres Lynchziel, wieso nicht.Wie hättest du als Dorfbewohner an meiner Stelle auf den Lynch reagiert bzw. was würdest du denn als Verteidigung erwarten?
bin ehrlich gesagt der Meinung, dass er claimen sollte,
lmao wie stellst du dir das vor in ner Runde, in der es literally jede Rolle doppelt geben kann UND die Maf nen Jani hatte. Selbst wenn er Maf sein sollte, kann er die gejani'te Rolle claimen oder er ist ne PR die im schlimmsten Fall doppelt da ist und dann im noch schlimmeren Fall auch noch CC'ed (wovon du ja aber ausgehen musst, wenn du nen claim willst, weil wenn niemand cc'ed offenbaren wir damit ne pr fürn NK und sind genauso weit wie vorher, dass man ihm glauben kann oder halt nicht) und wir dann im absoluten worst case sogar 2 PRs verlieren. Also was zum Geier bezweckst du damit, in so ner Runde an D2 (!) schon claims zu wollen?
Absolut Fishy. Und weils so geil ist gibts nen FOS hinterher!
Auf Creon habe ich prinzipiell einen Townread. Das Zitat dient nur als Beispiel für mich. Als Dorfbewohner würde ich auch eher erwarten, dass man erstmal über den Report reden würde und nicht nur anhand eines Reports lyncht.
Also erstmal, ich glaube Jadama seinen Claim. Mag zwar statistisch unwahrscheinlich sein, N1 direkt einen Lichtlehm zu bekommen und dann auch noch einen Guilty zu treffen, aber noch unwahrscheinlicher fänd ich es, dass ein erfahrener Spieler wie er als Maf so eine fragwürdige Aktion bringen würde. An D2 würde es für die Mafia keinen Sinn machen, sich selbst in die Schusslinie zu bringen, um einen Mislynch zu provozieren. Das er das ganze so früh raushaut würd ich auch eher towny sehen - so bleibt ausreichend Zeit, über den Report zu diskutieren.
Imps Reaktion finde ich neutral. So wie er den Claim von Magnus geschildert hat, habe ich das gestern auch wahrgenommen und halte es auch immer noch für gut möglich, dass Magnus tatsächlich einen Lichtlehm auf mir hatte.
relinked Werde ich noch seperat drauf antworten. Das hier hat gerade für mich Priorität.
Alles anzeigenHoffe du bist glücklich, Phil
bin immer glücklich, wenns Reports gibt, endlich sheepen
Entweder wir lynchen Magnus heute in der Gefahr das wir nen Inno weghauen und Cavendish immernoch unconfirmed ist oder wir lynchen Cavendish und Magnus hinterher, sollte Cav inno sein.
ich wiederhole zwar, aber das ist wirklich unreflektiert und kann 2 MLs pushen, dafür FoS.
Würd den Lynch gegen Cav aber auch erstmal mitgehen. bin da auf der Seite der Argumente, dass ein so früher Fakeclaim auf seiten der Maf keinen Sinn macht. Bei 5% Chance auf einen Lichtlehm und so vielen suchenden Rollen ist es auch gar nicht mal so unwahrscheinlich, dass ein Lichtlehm gefunden wurde. Im Übrigen macht so auch Magnusses D1 Verhalten etwas mehr Sinn. Daher
Lynche Cavendish
Phil finde ich ein bisschen schwierig einzuschätzen. Würde ihm den FoS tendenziell als positiv auslegen, aber den Lynch auf mir so gar nicht. Bei ihm würde ich erwarten, dass er nicht ohne Scumread jemanden einfach lynchen würde.
Steampunk Mew habe ich mir nur "so lalal" notiert und sehe gerade, dass ich kein Zitat gepickt habe. Bei ihm würde ich nochmal über alle seine Beiträge drüber lesen wollen.
Alles anzeigenFür die Maf wäre ein Fake-Report viel zu riskant, da es sofort auffliegt, wenn das Ziel nicht gerade zufällig ein Miller ist. Wäre also eher ein Misplay als Maf.
Hab gehört es gibt immernoch nen Framer, oder habt ihr etwa wirklich Cavendish geframet und du willst schonmal den anschließenden ML auf magnus vorbereiten? Gilt natürlich auch für relinked, aber bei dem wurds ja schon angekreidet.
Im schlimmsten Fall, wie bereits öfter gesagt wurde, führt das zu 2 ML oder einem ML (Caven) und Jadama kommt als Maf irgendwie davon, weil Framer/Miller oder was weiß ich noch für Gründe.
Gibts nen schlimmeren Fall als 2/2 ML? Oder anders formuliert, möchtest du damit sagen dass 2/2 ML akzeptabel sind?
Bisher haben sich ausschließlich mir 10 Spieler gemeldet und bisher werde ich von 4 Spielern gelyncht. Deshalb werde ich noch mit meinem Claim warten. Wie gesagt, solange ich nicht tatsächlich heute gelyncht werde, sehe ich nicht genug Gründe, zu früh zu claimen.
Da helfe ich doch gerne nach:
Lynche Cavendish
TosTos hat sich zunächst nur indirekt am Anfang des Tages zum Claim geäußert und dann hier wieder. Mich zu lynchen, damit ich claime, finde ich scummy und habe deshalb eher einen Mafread.
@Toffee Reaktion finde ich authentisch für einen Dörfler und habe daher einen Townread.
Mir fällt es noch etwas schwer einzuschätzen, ob es gut ist Cavendish zu lynchen oder nicht. Es gibt 1-2 Framer und 0-3 Miller. Da letzte Nacht kein Janitor eingesetzt wurde ist es denke ich recht wahrscheinich, das es keinen zweiten Janitor gibt. Damit beträgt die Wahrscheinlichkeit für einen zweiten Framer wahrscheinlich 1/3 (je nach dem, ob es nicht doch einen zweiten Janitor gibt, der seinen Fähigkeit noch nicht eingesetzt hat). 3 Miller ist eher unwahrscheinlich. Zwei gibt es mit einer Wahrscheinlichkeit von 1/4. Wegen dem Janitor auch 0 Miller möglich. 1 Miller würde ich aber schon noch für recht wahrscheinlich halten. Dem gegenüber stehen 5 Mafs, die als böse erkannt werden können (und Actress, falls Gengar es nicht gelawyert hat). Hier stellt sich zusätzlich zur aktuellen Situation die Frage, wie sinnvoll es allgemein ist, Copreports zu trauen.
Bei Zujuki sehe ich es ähnlich wie bei Creon und Toffee. Soweit ich das sehe, hat er aber für sich nochmal die Argumente wiederholt. Daher tendenziell weniger als bei den ersten beiden, aber prinzipiell immer noch Townread.
Ich habe gesehen, dass sich Sirius gemeldet hat. Ich muss jetzt aber erstmal mit meinem Hund spazieren gehen und bin dann bald wieder da.
-
Was mich gestern bei Euler gewundert hat, war, dass er mir wieder unterstellt hat, ich würde versuchen Informationen vorzuhalten und Dinge absichtlich falsch darstellen, um Strategien durch zubringen, die schlecht für das Dorf wären. Wie ich ihm bereits letzte Standardrunde erklärt habe, ist es nicht meine Absicht aufgrund von Mechaniken eine Runde für mich zu entscheiden. Im Gegenteil ich finde es sogar sehr langweilig, wenn ich jemanden nur aufgrund von einer Mechanik überführen würde. So gesehen fände ich es "unsportlich" Strategien vorzuschlagen, wie Sonderrollen genutzt werden können, um dem Dorf zu schaden. Das hätte ich wahrscheinlich in der letzten Nachbesprechung nochmal klar stellen sollen, dass dies tatsächlich meine Überzeugung ist.
Das viel größere Problem an einem kompletten Massclaim (was du aber interessanterweise verschwiegen hast
), sind der Spiritkern sowie die potentiellen Entwicklungen der Evoli zu Nachtaras.Die Gründe, aus denen du einen Massclaim ausgeschlossen hast, sind für mich nicht gut genug gegen einen solchen (zb hätte ein Bronzel öffentlich mit Inno claimen können, wodurch der Inno nach seinem Tod 100% confirmed wäre und einen Massclaim ermöglicht hätte, die Converts verhindern das aber); falls du hier also 5D-Schach mit uns spielst, könntest du versuchen, einen Massclaim zu provozieren, indem du nur Argumente aufführst, die leicht entkräftet werden können, um danach den zum Scheitern verurteilten Massclaim zu unterstützen (glaube ich ehrlich gesagt aber nicht, deswegen habe ich das nicht weiter ausgeführt).
Ich sehe es nicht in meiner Verantwortung, dass ich jeden Plan vollständig durchdenke. Ich verlasse mich im Gegenteil sogar darauf, dass man darüber diskutiert und dann gemeinsam zu einem Entschluss kommt. In dieser Runde gibt es schon viele Mechanik, die Einfluss nehmen. Ich würde sehr gerne die komplette Runde alleine verstehen können und mit der optimalen Strategie daher kommen und solange ich das nicht kann, sehe ich kein Problem darin, wenn ich meine Meinung ändere.
Unmittelbar ist vermutlich etwas zu drastisch ausgedrückt, aber je nachdem wie viele Scharfzähne an dem Punkt in den falschen Händen sind, könnten zwei oder mehr Dorf PRs gleichzeitig in der Nacht nach so einem Convert sterben (hinzu kommt eventuell ein Misslynch durch den konvertierten Townlead an dem Tag).
Diese drastische Darstellung fand ich etwas scummy und wollte eigentlich darauf eingehen. Da ich mir habe sagen lassen, ich sollte weniger theorycraften für die Mafia, habe ich mich dann dagegen entschieden. Es wurde dann aber noch von Steampunk Mew in einem guten Maß aufgegriffen. Ich gebe mal hier den Link zu dem Beitrag an.
Euler, in der letzten Standarunde hast du dich dazu entschieden, dass sich ein D1 Lynch doch lohnen kann. Warum hast du deine Meinung nun wieder geändert?
Ich war auch in der Runde nicht vom Lynch begeistert, hatte aber nicht das Gefühl, dass ich das Dorf von einem NL überzeugen konnte (zudem hatten wir in dem Setup einen ML frei, wenn wir den direkt an Tag 1 benutzen, was hier aufgrund von Belebern und Scharfzähnen viel schlechter zu kalkulieren ist). Aus diesem Grund habe ich lieber einen Lynchvote abgegeben, der wenigstens ein bisschen Readingmaterial liefern könnte.
Ich fand es auffällig, dass Euler so tat, als wäre er immer für einen NoLynch an D1, obwohl er sich letzte Standardrunde hat überreden lassen. Hat er hier aber auch plausibel erklärt, finde ich.
Das wäre soweit alles zu D1. Ab hier D2:
Puh, ich empfand Cavendish schon eher als ein plausibles Framer-Ziel, weil er Day 1 für nen Lynch war und zudem die eher schlechte Hypo-Cop Strategie ins Gespräch gebracht hatte und damit recht verdächtig war, aber vielleicht war das auch schon wieder zu offensichtlich (man dreht sich bei sowas ja bekanntlich schnell im Kreis was die Argumentation angeht ...).
Sirius hatte dies bereits angesprochen, doch ich kann nicht ganz nachvollziehen, warum mein HypoCop-Vorschlag verdächtig war. Da ich für gewöhnlich mir immer eine Strategie überlege, bevor ich meine Rolle erhalte, verstehe ich nicht ganz, warum man mir deshalb versucht, etwas zu unterstellen. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass das so unglaubwürdig sein soll, das ich das tue. Insbesondere die Idee, dass HypoCop sinnvoll sein könnte, kam mir bevor ich meine Rolle erhalten habe. Dass sich dies mit 2 möglichen Janitor oder 2 Hooker und weiteren Faktoren schwieriger ist, als ich es ursprünglich abgeschätzt hat, sehe ich ein.
Bisher bin ich von Cavendish Verteidigung aber eher mäßig überzeugt, bin ehrlich gesagt der Meinung, dass er claimen sollte, damit wir mehr Infos über die Angelegenheit haben.
Den Aufruf, dass ich claimen sollte, fand ich in sofern scummy: Wenn ich geframed wurde, dann bietet sich die Gelegenheit, dass ich eine PR sein könnte. Sollte ich nicht geframed worden sein, dann kann die Mafia davon ausgehen, dass ich Miller wäre und sich ein ML anbieten würde. Für mich ist es aber klar, dass ich nur claimen sollte, wenn ich wirklich gelyncht werden. Andernfalls könnte ich der Mafia eine PR verraten, die sie nicht wissen müssen. Ich glaube deshalb nicht, dass man als Dörfler so früh nach einen Claim fragen würde. Stattdessen denke ich, dass man sich als Maf unter dem Deckmantel "mehr Infos" schnell einen Claim holen kann.
Ich möchte übrigens klarstellen, dass ich hiermit noch nichts claime. Meine genauen Beweggründe werde ich erst erklären, wenn ich claimen sollte.
Wie schon angedeutet, kann ich mir gut vorstellen, dass Euler als Maf versucht Reports als Vorwand zu nehmen, um einen ML zu bekommen, für den er dann nicht wirklich scummy wäre. Ich sehe Euler also schon als einen Lynch-Kandidat. Bevor ich das endgültig entscheide, gucke ich mir jetzt noch weitere Sachen von D2 an. (und ich esse jetzt erstmal Mittag)
-
Cavendish wieso pusht du den Lynch so krass auf mich?
Du bist gestern Abend quasi aus dem Nichts (mit deinem ersten Beitrag) gekommen, um einen Lynch auf mir zu pushen. Abgesehen davon, wie du das gemacht hast, war das schon sehr scummy.
wir haben nunmal grade keine andere Möglichkeit (bzw haben wir schon, aber aufgrund von Reports lynchen ist mir immer lieber als pure Reads, vor allem so früh wie an D2
Ich würde gerne von dir den Versuch sehen, einen Lynch auf readbasis zu begründen.
Solltest du einfach n Blue sein (oder Miller oder Sleepwalker) dann würde ich persönlich die Gefahr eingehen und dich heute lynchen, vor allem da wir aus nem Lynch an dir (oder Magnus, offensichtlich) auch Reads bekommen können.
In dem Moment, wo du dich nur auf Reports verlassen möchtest und einen ML in Kauf nimmst, hörst du damit meiner Meinung nach auf als Dörfler Mafia zu spielen. Es sollte in deinem Interesse sein, dass der Spieler gelyncht wird, der am Verdächtigsten ist. Gerade da hier Copreports verfälscht werden können, sind sie nur Mittel zum Zweck und ein ML bleibt immer noch ein Missplay, das vermieden werden sollte.
Ich habe dir bereits einmal eine Frage gestellt der du grandios ausgewichen bist: Hast du irgendein besseres Lynchziel als uns beide heute?
Wie ich gestern Abend gesagt habe, lese ich über bestimmte Leute nochmal drüber. Da ich die letzten beiden (tatsächlichen) Tage unterwegs war, war ich nur am Handy und finde es so umständlich, mit der Suchfunktion alle Beiträge eines Spielers herauszusuchen. Spoiler: Ich war gerade dabei, mir die Beiträge von Euler durchzulesen, weil ich an D1 einen Verdachtsmoment hatte. Ohne mir das nochmal genauer anzusehen, wollte ich das aber nicht ausformulieren. Deshalb habe ich am Ende von N2 übrigens auch nur die Sachen geschrieben, die ich so im Kopf hatte.
@Olynien du spricht in deinem Beitrag relinked an, richtig? Da du mich zitiert hast, fühle ich mich so angesprochen und bin gerade ein bisschen verwirrt :D
-
Ich denke, ich werde das hier wieder gestaffelt machen. Das heißt, ich gehe nach und nach auf Spieler ein, die mir bisher aufgefallen sind und poste das sobald ich mit einem fertig bin. Je nachdem, wie sich die Diskussion dann ergibt, werde ich es natürlich auch zusammenfassen und hoffentlich zu einem Entschluss kommen.
Bei Jadama hatte ich ursprünglich einen Verdacht, dass es ihm als Maf gelegen kommen könnte, wenn er das Verhalten aus der Standardrunde mit Tim kopieren kann und in dieser Runde dann andre bzw. Euler aus Spaß immer wieder lyncht.
Entscheidungen, die außerhalb der Runde getroffen werden, sind zunächst nicht vorbehalten und ich würde einem Spieler dieser deshalb weder als scummy noch als towny auslegen (wie man nach Rollenerhalt damit umgeht und gerade im weiteren Spielverlauf ist natürlich eine andere Sachen). Jedenfalls will ich darauf hinaus, dass man nicht zu viel in den ersten Beitrag hineininterpretieren kann. Hingegen ist so etwas viel interessanter:
Warum hat mein Wunschziel den bisher besten Beitrag geschrieben? :/
Wenn Jadama zur Mafia gehören würde, dann denke ich, hätte er eher einfach trotzdem zu dem Euler-Lynch gestanden und dies als "Spaß-Lynch" verkauft. Dass er anscheinend aber mitdenkt und sich Gedanken über die Gesinnung von Euler machen muss, ist eher Townie. Die Interpretation ist jetzt aber auch schon sehr weit gegriffen :D
Klingt alles wie Anfängergelaber aber bei der Stärke die ich Blues in dem Setup zumute... lieber nicht.
Blues sind hier PRs. Blues sind super nützlich.
Diese beiden Nachrichten würde ich so auslegen, dass Jadama tatsächlich Lichtlehm in der ersten Nacht gefunden haben könnte. Diese Möglichkeit besteht natürlich auch, wenn er als Mafiosi auf Schatzsuche war. Sie könnten natürlich auch so gewählt worden sein, um seinen untypischen NoLynch zu unterstützen und fallen jetzt entweder gelegen, weil er beschlossen hat, den Lichtlehm-Fakeclaim zu probieren oder es wurde bereits vorher geplant, dass man einen solchen Fakeclaim probieren könnte. Ich gebe diese Szenarien der Vollständigkeit halber an. Wie gesagt, würde ich eher von ersterem ausgehen.
Muss den Part verpasst haben wo er alle dazu auffordert ihm blind zu folgen.
Edit: Jadalmatiner this. Zumindest dazu schreiben, was ich davon halte.
Das ist nicht mehr meine Aufgabe. Ich werde heute gut dabei sein, Cavendish zu lynchen - ob man jetzt glauben schenkt oder nicht liegt allein am Dorf. Warum sollte ich, der vorgibt, einen Guilty gefunden zu haben, meinen eigenen Report kommentieren?
Das wurde bereits gestern Abend diskutiert aber ich möchte hier noch einmal darauf eingehen: Wenn Jadama zum Dorf gehört und einen guilty-Report hat, dann sollte es in seinem Interesse sein, dass es kein ML wird. Hier wirkt es auf mich aber eher so, als hätte er bereits seine Entscheidung getroffen, weshalb ich es ansprach.
Interessanter Turn, dass D1 alle geil aufs lynchen sind und D2 plötzlich alle bei "Joooa der Report könnte falsch sein" sind. Mir egal. Lyncht heute mich oder Cavendish.
Lynche Cavendish
Wenn Jadama zur Mafia gehört, dann ist das hier für ihn quasi wie ein 1:1 Tausch zwischen einem Dörfler und einem Mafiosi. Als Dorfbewohner wäre dies nicht der Fall, da er sich nicht sicher sein kann. Dementsprechend glaube ich eher, dass man als Mafiosi vorschlagen würde, dass man heute nur zwischen ihm und mir lynchen sollte.
Wie Jadama an D1 gespielt hat, finde ich eher townsided und die Möglichkeit besteht, dass er in N1 Lichtlehm gefunden hat. Dass er den Lynch nur zwischen ihm und mir haben möchte, finde ich scummy. Abgesehen davon finde ich es aber okay, wie er mit dem Report umgeht und ich würde ihn heute eher nicht lynchen. Stattdessen werde ich mir nun die Spieler ansehen, die schnell auf den Lynch aufspringen wollte, da ich dort mindestens einen Maf vermuten würde.
-
Bisher haben sich ausschließlich mir 10 Spieler gemeldet und bisher werde ich von 4 Spielern gelyncht. Deshalb werde ich noch mit meinem Claim warten. Wie gesagt, solange ich nicht tatsächlich heute gelyncht werde, sehe ich nicht genug Gründe, zu früh zu claimen. Von denjenigen, die mich bisher lynchen und nichts zu relinked s Auftritt gestern gesagt haben ( Jadalmatiner Euler Mangara afaik), würde ich gerne wissen, was sie davon halten. Je nachdem, inwiefern er sich heute noch meldet, würde ich in Erwägung ziehen, ihn zu lynchen. Im Fall von burst würde ich gerne einfach nur wissen, ob er relinked als Lynch in Betracht zieht.
Bei diesem Zitat hatte ich gestern Abend vergessen, noch darauf einzugehen:
Bei Donald Dranck habe ich bisher den Eindruck, dass er versucht so zu spielen, wie er das für gewöhnlich tut. Er hat nach eigener Aussage aus Prinzip einen Lynch unterstützt. Unabhängig davon, ob ein Lynch die richtige Entscheidung wäre oder nicht, ist es tendenziell scummy, wenn man versucht sein Dorfspiel zu kopieren. Daher eine Scumtendenz.
Ich weiß jetzt nicht, ob ich diese Aussage von dir richtig verstehe. Du wirfst mir vor, dass ich so spiele wie immer und das macht mich scummy? Gilt das dann nicht auch für dich?
Warum ich übrigens dennoch für einen Lynch war -was nicht auf "aus Prinzip" beruhte- hab ich hier erklärt.
Ich wollte dir vorwerfen, dass du zugegeben hättest, du würdest aus Prinzip deine Entscheidungen fällen, was ich als Scumtell betrachte. Ich hatte nämlich in Erinnerung, dass du an irgendeiner Stelle wortwörtlich gesagt hast, du wärst auch aus Prinzip für einen Lynch. Gerade eben habe ich aber nochmal geguckt und das ist nicht der Fall. Also hatte ich das wohl falsch in Erinnerung.
Ich werde mir nun die Beiträge einzelner Spieler ansehen.
-
Es ist nicht gut, immer einen ML in Kauf zu nehmen, um dann jemanden lynchen zu können. Abgesehen davon, dass das hier nicht mal ein 1:1 Tausch sein muss, ist es schlicht weg nicht dorfig, dies zu tun. Ich war bereits letze Runde in dieser Situation (zugegebenermaßen da halt zu recht), aber es ist weiterhin nicht gut einem Report folgen zu wollen, weil dieser getätigt wurde. Diese Runde basiert auf Reading und Reports sind nur Mittel zum Zweck. Was ich hier sehe sind Euler und relinked, die versuchen den Report als Vorwand zu verwenden, um einen ML zu provozieren. Ich würde ihnen unterstellen, dass sie glauben damit davon zu kommen, weil sie sich hinter dem Report als Argument verstecken können. Das lässt sich auch auf Impergator und Donald Dranck anwenden, aber ihre Argumentation bzw. ihr übrigens Verhalten macht auf mich eher weniger den Eindruck. Da habe ich habe gerade keinen Nerv mehr zu, dass zu Ende zu denken.
Ich hätte mir gerne heute Abend noch Jadamas und Eulers Post angesehen, aber ich bin doch sehr fertig :c Ich werde das morgen tun.
-
Guten morgen relinked. Glückwunsch zu deinem ersten Beitrag in dieser Runde!
Es ergibt für mich keinen Sinn wieso Magnus an D2 als Maf sowas claimen sollte, das führt literally nur dazu das er spätestens D3 tot ist sollte Cavendish inno sein.
Magnus und ich können beide zum Dorf gehören. Als Maf könnte er also einen Lichtlehm-Fake claimen und nach einem Misslynch danach immer noch damit durchkommen.
Entweder wir lynchen Magnus heute in der Gefahr das wir nen Inno weghauen und Cavendish immernoch unconfirmed ist oder wir lynchen Cavendish und Magnus hinterher, sollte Cav inno sein.
Wenn relinked zur Mafia gehört, dann kann man sich sicher sein, dass Magnus und ich zum Dorf gehören, da ihm nicht bewusst ist, dass Magnus und ich beide zum Dorf gehören können. Ich würde soweit gehen und sagen, dass das wiederum für Jadama spricht, da relinked hier versuchen könnte eine Situation zu pushen, inder er zwei ML gewinnen könnte.
Magnayen
