Beiträge von Darling

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    Und ganz nebenbei sei noch einmal gesagt: Das Spiel ist absolut 100% antisemitisch. Was vor dem Spiel an plausible Deniability da war bzgl. des Antisemitismus mit den Goblins, ist durch das Spiel komplett verschwunden. Die Goblins werden in mehr als einer Hinsicht jüdisch kodiert, werden mit jüdischen Rituellen Artefakten ausgestattet und mehr. Also abgesehen von der transfeindlichkeit Rowlings gibt es noch weitere gute Gründe das Spiel nicht zu kaufen.

    Der Vorwurf kommt immer nur von Transaktivisten, so ganz "nebenbei", wenn die Vorwürfe für Rowlings angebliche Transfeindlichkeit nicht mehr überzeugend genug zu sein scheinen. Während sich jüdische Gruppierungen immer wieder von diesen Unterstellungen gegenüber Rowling distanzieren und sich sogar für Ihre Solidarität im Kampf gegen Antisemitismus bedanken.


    Hier sogar ein Beispiel auf Deutsch: Jüdische Gruppen verteidigen J.K. Rowling wegen antisemitischer Behauptungen über „Harry Potter“-Kobolde – Raawi – Jüdisches Magazin


    "Dave Rich, der Direktor für Politik der in Großbritannien ansässigen jüdischen gemeinnützigen Organisation Community Security Trust, twitterte, dass „ein Kobold manchmal einfach nur ein Kobold ist“ ... Nichts in ihrem (Rowlings) Lebenslauf deutet darauf hin, dass sie antisemitische Ansichten vertritt: Ganz im Gegenteil, sie hat sich konsequent und wiederholt für die jüdische Gemeinschaft und gegen Antisemitismus ausgesprochen.“


    Die Organisation erklärte, die „Harry Potter“-Kobolde stünden „im Einklang mit ihrer Darstellung in der westlichen Literatur insgesamt. Sie sind das Ergebnis einer jahrhundertelangen Assoziation von Juden mit grotesken und bösartigen Kreaturen in der Folklore“. Die Gruppe behauptete, Rowling habe bei ihrer Darstellung „überhaupt nicht an Juden gedacht“, und sagte, die Autorin habe „in den letzten Jahren bewiesen, dass sie eine unermüdliche Verteidigerin der jüdischen Gemeinschaft ist.“


    Es ist halt ziemlich offensichtlich, dass man in der "Transfeindlichkeit"-Debatte nicht auf Antisemitismus aufmerksam machen möchte, sondern das sich hier etwas für eigene Interessen Zunutzen gemacht wird. Ist irgendwie Gang und Gebe das dafür immer Juden herhalten müssen und gerade deshalb haben solche leeren Vorwürfe, wie oben zitiert, m.M.n mehr (bewussten) Antisemitismus in sich als sämtliche Bücher von Rowling.


    Ich möchte es noch einmal deutlich machen: Rowling will einen Genozid. Sie will, dass trans Menschen sterben, dass keine trans Menschen mehr existieren.

    Und was ist eigentlich hierfür die Grundlage? Ich habe bisher immer nur Transaktivisten für den Tod oder Mord an Rowling aufrufen sehen während ich von Rowling selbst immer nur lese wie sie für Transmenschen einsteht? z.B in ihrem Blog Eintrag diesbezüglich:


    "I believe the majority of trans-identified people not only pose zero threat to others, but are vulnerable for all the reasons I’ve outlined. Trans people need and deserve protection. Like women, they’re most likely to be killed by sexual partners. Trans women who work in the sex industry, particularly trans women of colour, are at particular risk. Like every other domestic abuse and sexual assault survivor I know, I feel nothing but empathy and solidarity with trans women who’ve been abused by men.

    So I want trans women to be safe."


    Das soll jetzt gar nicht so offensiv wirken, wie es vielleicht wieder tut. Mich würde wirklich interessieren woher ihr diesen Entschluss zieht, denn solche harten Vorwürfe, wie sich einen Genozid zu wünschen, kenne ich eigtl nur in anderer Wortwahl als Rowling sie gegenüber ihrer vermeintlichen Opfer anwendet.

    Also ich kann verstehen, dass manchen Ihrer Aussagen nicht 100% zugestimmt wird aber ich finde das Ausmaß an Energie was hier an einer m.M.n harmlosen Frau verschwendet wird echt heftig. Es gibt halt im selben Moment zig Menschen und sogar Länder die einen Genozid an Transmenschen fordern und sogar teils umsetzen. Bei Rowling sehe ich das in keinster Form und trotzdem wird diese Thematik gefühlt sehr krass auf sie beschränkt.

    Was man für mich jedoch hätte machen können, wäre, dass man sich nicht mehr zwischen den Geschlechtern entscheiden muss, sondern ähnlich wie bei den neuen Pokémontiteln einfach das Aussehen bestimmt, und somit auch sichtbar macht, dass mehr als nur zwei Geschlechter, die nicht männlich und nicht weiblich sind, existieren.

    Es ist eigentlich sogar genau wie im Pokemon-Game. Du wählst zwar einen männlichen oder weiblichen Charakter kannst darauf hin aber alles andere genderlos gestalten. Man kann sogar wählen wie man angesprochen werden möchte.

    Zu aktuellen Leaks:


    Zu Wunsch-Pokemon:

    Alola-Raichu Alola-Raichu,

    könnte ich mir als Speedster oder Angreifer vorstellen. Wobei Speedster aktuell ja immer sehr auf Nahkampf ausgelegt sind, vielleicht zur Abwechslung ein schnelles Pokemon, dass vom Weiten angreifen kann?

    Finde ich ein gutes Konzept und würde ich hypen. Sowohl Raichu als auch Alola-Raichu. Fände das nur irgendwie weird, wenn gleichzeitig Pikachu als einzelner Charakter schon zur Auswahl steht. Das würde sich irgendwie stechen. Vllt dann eher als Pikachu-Remake und man kann wie bei Sichlor z.B wählen ob es sich entwickelt.


    Altaria Altaria,

    als Unterstützer fände ich Altaria denke am besten.

    Denke das wird erst Mal nichts so lange Altaria noch als Mob im Game ist. Aber für die Zukunft könnte ichs mir auch vorstellen. Ist ja an sich auch ein sehr beliebtes Pokemon.


    Mein Wunsch-Pokemon wäre natürlich: RossanaRossana

    Könnte ich mir als perfekten Attacker a la Morgana aus LoL vorstellen. Mit Zaubervampir natürlich durch Diebeskuss und Damage mit Psychokinese oder vllt Konfusion und das kann man dann schneller spammen. Alternativ mit Eisattacken und Slow wie Blizzard oder vllt auch Eispeer. Als Ultimate natürlich einen AOE-Stun in Form von ihrer Spezialattacke Todeskuss. Und die Optionen, die man an Skins bei ihr umsetzen könnte: unendlich. Ich würde sie vermutlich alle kaufen.


    Oder auch LiebiskusLiebiskus

    Als Supporter natürlich. Entweder die annoying Option mit Anziehung und Aquawelle oder als Healer mit Wasserring und Bodyguard. Als Unite-Move entweder Überflutung so das Gegner in alle Richtungen weggestoßen und Teammates geheilt werden oder Dreschflegel und es flippt total aus, springt zwischen Mates und Gegner hin und her, die es jeweils heilt oder Schaden macht :thumbsup:

    Hab noch nie schreiende Männer erlebt, wenn man einfach nur pinkeln gehen will.

    ...

    Frauen, wenn jemand einfach nur pinkeln gehen will: 😱 😭

    Naja das liegt vermutlich daran, dass eine biologische Frau i.d.R kaum eine Gefahr für einen biologischen Mann darstellt. Verstehe schon was du meinst aber nur weil z.B wir diese Ängste nicht haben, gilt es trotzdem die von anderen Ernst zu nehmen und sich nicht darüber lustig zu machen.

    Das Frauen Angst vor über-griffigen Männern haben, kommt ja leider nicht aus dem Nichts. Gerade wenn diese in geschlossene Räume eindringen wo Frauen pinkeln etc, was gerade für manche, leider zu viele, böswillige Männer nochmal einen Reiz hat. Oder manche wickeln halt auch ihre Kinder dort soweit ich weiß(?). Freundinnen von mir können im Sommer im Park nicht mal in Ruhe im Busch pinkeln gehen, ohne das gewisse Männer versuchen sie zu beobachten.


    Da hat auf einer öffentlichen Toilette in einem Shoppingcenter ein Mann bloß die Tür zum Vorraum aufgemacht und nach seiner Frau und Kind gerufen, weil er nicht wusste, ob sie anderswo warten und zwei haben gleich rumgegackert wie in einem schlechten Cartoon lol.

    Da will ich eigtl. als Mann nicht groß urteilen aber ok.. da hätte ich mich evtl. auch drüber lustig gemacht, weils einfach überzogen af ist :flinch:


    Zusätzliche Einzelkabinen, wie zuvor genannt, würde ich aber auch begrüßen, die könnten für jeden Menschen aus unterschiedlichsten Gründen von Vorteil sein und nehmen niemandem etwas weg.

    Du bist ...

    Du bist einzigartig. Dein Aussehen ist so toll. Obs deine Schuppen oder Haare sind. Dein Kiefer ist so stark, zerbricht Äste und Genicke. Deine Augen sind scharf und sehen jedes Detail, oft das einzige was im Dunkeln leitet. Deine Muskeln sind stark ausgeprägt, einfach klasse.

    Bis hier hin dachte ich noch es wird ein "Traummann" beschrieben & bei der Stelle mit dem Kiefer, der Genicke bricht, war ich plötzlich so: :eeeek: :eeeek: .

    Ansonsten auch sehr schön und innig die Beziehung zum (vermutlichen) Lieblingspokemon beschrieben, würde das Brutalanda(?) auch sehr gerne Mal, wie beschrieben, auf dem Schoß liegen sehen :grin: .


    Der Drabble "Beeinflussung" hats mir sehr angetan. Relationshipgoals einfach :crying: . Sehr schöner metaphorischer Schreibstil! "Befreiend wirkt sich deine Wärme auf mein persönliches Chaos aus. Und plötzlich werden grelle Bilder zu formlosen Galaxien" empfand ich besonders schön & harmonisch. Wünsche uns allen so eine Person, die uns Lärm und Chaos nehmen kann und im Sternenstaub schweben lässt.  :heart:


    Die Begründungen vom Computer finde ich bisher immer super interessant und freue mich schon während ich die Drabbles lese darauf. Könnte meinetwegen endlos so weiter gehen diese Aktion. Aber sie hat ja zum Glück auch gerade erst angefangen. :loveyou:

    Was ich bei manchen schwulen Männern sehr stört ist wie sie meinen weiblich gelesene Personen behandeln zu dürfen und daraufhin sagen "Schatzi, ich bin schwul, ich darf das!"

    Einer, den ich seit fünf Minuten von einem kurzen Gespräch kannte, wollte mir bei einer Pride mal an die Brüste fassen, weil er meinte die gehören in dem Kleid hochgepushed, like ... oida, ich bin weder dein Schatzi, noch darfst du mich anfassen, geschweige denn an den Brüsten. -_-

    Ja das ist wirklich ein oft erkennbares Verhalten von meist sogar selbst sehr "feminin" auftretenden Schwulen wofür ich mich auch oft fremdschäme. Denke da ist sogar auch Misogynie ein Grund, denn weibliche Personen müssen ja immer perfekt sein und dürfen sich keine "Markel" erlauben. Und genau diese Schwulen orientieren sich ja oft an dieser "Makellosigkeit" und müssen es dann natürlich bei denen, von denen es erst Recht erwartet wird, aufrechterhalten


    Gibt da einige Situationen z.B auch Schwule die total selbstverständlich in Frauen-Umkleidekabinen o.ä gehen, weil "wir können ja eh nicht sexuell belästigen deswegen darf ich das". Es ist halt trotzdem nicht unser Safe Space und falls es ist weil man sich in der Männerabteilung gerade unwohl fühlt, sollte es immer noch selbstverständlich sein vorher zu fragen.


    Kenne auch ähnliche Situationen von Girls die mir, gerade auf Prides o.ä, ungefragt auf den Hintern klatschen etc. Empfinde in dem Moment zwar keine Angst oder Gefahr aber es ist trotzdem irgendwie respektlos und entwertend. Das sollen nur Menschen machen denen ich vorher signalisiert habe es sei ok mich dort zu berühren oder mit denen ich so eng bin, dass sie es halt schon wissen. Glaube das ist leider schon irgendwie Instinkt. Dinge die anders sind muss man unbedingt überall anfassen.

    Ah ja, ich schreibe davon sooft hier, dass ich immer glaube es ist common knowledge sorry xD Ich bin ein trans Mann ohne Operationen (aber mit Testosteron). Deswegen werde ich eben unter Umständen auch als Trap bezeichnet. Ich hatte das damals in der Dating App direkt in meiner Bio stehen, damit niemand am Ende rumheulen kann, ich hätte nichts gesagt oder so, ich dachte mir halt eigentlich, wers nicht mag, kann ja dann einfach nicht swipen

    Von diesen Trap-Situationen könnte ich auch hunderte Geschichten erzählen. Nicht in Dating-Apps aber wenn es draußen Dunkel ist oder wenn Heten einen schon von 100 Meter Entfernung anbaggern und dann hektisch einholen wollen. Am meisten schockiert mich da immer die plötzlichen Aggressionen, die daraus bei denen entstehen können und es wirklich teilweise gefährlich wird. Am aller schlimmsten, wenn die zu zweit oder in einer Gruppe sind dann kommt da direkt immer dieses "Beweisen das man nicht Gay ist" indem man die Person jetzt diskriminiert oder etwas anderes antut. Schlimm.


    Aber wie mans macht, man machts halt falsch *shrug*. Like es macht halt überhaupt keinen Sinn nach hetero Männern zu suchen, weil ich keine Frau bin. An mir ist probably nichts erotisches für hetero Männer dran.

    Aber das kommt halt auch davon, wenn man Geschlecht nur auf die Genitalien beschränkt, was diese Leute, die mich als Traps bezeichnen halt tun.

    Ich finde du hast nichts falsch gemacht aber hier sollte man ein bisschen umfangreicher denken :grin: Wie du schon selbst sagst gibt es Homosexuelle, welche dich wegen deinen Genitalien nicht anziehend finden aber gleichzeitig auch Heterosexuelle, welche dich trotz deiner Genitalien nicht anziehend finden da an dir "nichts erotisches für hetero Männer dran ist". Wahrscheinlich gibts aber von beidem auch jeweils Männer die dich aus unterschiedlichsten Gründen sexuell attraktiv finden.


    Bei mir ist es jedenfalls genau andersrum: Ich begegne oft Hetero Männern, die finden mich sehr anziehend und meine Genitalien sind ihnen egal, gleichzeitig gibt es einige Homosexuelle die finden mich trotz meiner Genitalien sehr unerotisch, wegen meines sehr androgynen Aussehens. Noch nie so oft "Genitalien" in einem Text geschrieben XD.


    Ich finde das aber vollkommen okay und das zeigt eigtl nur wie vielfältig und unerklärbar Sexualität ist oder sein kann. Habe abgesehen vom oben beschriebenen auch noch so viel dazwischen oder komplette Abweichungen erlebt. Finde ich persönlich aber schön, dass man da in seinen "Trieben" so individuell ist und eigtl selbst nicht mal wirklich mitbestimmt. Deshalb finde Ich es ein bisschen gemein jemandem gleich vorzuwerfen man würde das ganze nur auf Genitalien beschränken. Diese spielen bei einigen vermutlich eine große Rolle aber sind wohl bei keinem das einzige was zählt.. und selbst wenn ist das schade aber wie gesagt ich finde Sexualität ist nahe zu nicht beeinflussbar.


    Allgemein ist leider die schwulen Community ohnehin sehr toxisch.

    Periodt. Glaube ein großer Faktor dafür ist, dass die Community so extrem übersexualisiert ist und es sind halt NUR MÄNNER wie soll es da nicht toxisch sein :crying: :biggrin:

    Was ich traurig finde, dafür das das Spiel sonst sehr gelungen ist, das es kein Quidditch als Minispiel gibt :crying:!

    Ich habe das Spiel leider noch nicht aber wie ich es in einem Stream mitbekommen habe, soll Quidditch wohl noch nachträglich hinzugefügt werden :)

    Ich habe zwei Hunde "Emre & TogepiTogepi". Habe die beiden, vor 3 Jahren in Portugal, aus einem Shelter mitgenommen. Das war die aufregendste Zugfahrt in meinem Leben zurück nach Berlin :haha:.

    Seit dem waren wir auch nur maximal 3 Tage voneinander getrennt und ansonsten i.d.R 24h am Tag beieinander.


    Normalerweise vermittelt der Shelter keine Hunde zusammen, wurde mir gesagt, aber die beiden wurden wohl mit 4 Monaten zusammen ausgesetzt und hängen total aneinander, weshalb der Shelter entschied es zumindestens einen Monat lang zu versuchen die beiden zusammen zu vermitteln, bevor sie diese trennen. Naja.. die 31 Tage kamen immer näher und irgendwie gingen mir die beiden nicht mehr aus dem Kopf. Dieses Jahr werden sie 4 Jahre alt und es war die wohl beste Entscheidung in meinem Leben.

    Selten bis garnicht so viel Dankbarkeit und Liebe entgegnet bekommen.


    Meine Unternehmungen passe ich größtenteils an so das sie mit dabei sein können und zum Glück darf ich sie sogar mit auf die Arbeit nehmen.

    Hier zu nochm mal kurz an Darling falls du das vielleicht gar nicht auf dem Schirm hast. PersiaX ist ein Truscum. Auch transmedicalist genannt und diese Menschen schreiben anderen eine Definition vor, wegen welcher sie nur trans sein dürfen. Da gehen auch in dieser Community die Meinungen auseinander, aber generell sind sie alle der Meinung, dass man nur trans sein kann, wenn man Dysphorie hat. Sehr viele erkennen auch keine Person als trans an, die sich keiner OP unterzogen haben.

    Daher möchte ich dir nur mit auf den Weg geben, dass es zumindest bedenklich ist, solche Videos zu teilen, weil diese Person eben trans Menschen ihr Transsein abspricht. Und nicht gerade ein Vorzeigebeispiel in der Community darstellt. Weswegen andere ihre Quelle auch nicht akzeptieren wollen.

    Das akzeptiere ich. Das Quellen anfechtbar sind habe ich hier bereits auch schon betont, was widerum auch weiter zu Diskussionen beitragen könnte.


    Aber nochmal der Verständnis halber: Im Video ging es um Punkte zu den Vorwürfen bzgl. der Transfeindlichkeit von J.K Rowling und nicht darum Transsein zu definieren, woraus dann aber impulsiv wieder von zwei Usern falsche Schlüsse gezogen wurden, ohne das Video vorher gesehen zu haben. Nicht das hier fälschlicherweise angenommen wird, ich hätte Videos geteilt um jemandem hier seine Identität abzusprechen.

    und es wird natürlich auch über Transfeindlichkeit gesprochen, von Leuten die actually Trans sind.

    Nur, um Missverständnisse zu vermeiden eine kurze Nachfrage. Wie habe ich das zu verstehen? Dass die trans* Personen hier nicht wirklich trans sind, im Gegensatz zu den Leuten in deinem Umfeld? Oder ist das einfach nur sehr misslich ausgedrückt und du wolltest damit etwas ganz anderes sagen?

    Oh danke der Nachfrage, ich wollte nur betonen, dass diese ohne Widerrede trans sind, da es in dem Kontext ein ausschlaggebender Punkt ist. Das hier jemand in der Diskussion nicht wirklich trans sein könnte wollte ich niemandem unterstellen und aus vergangenen Diskussionen gehe ich sogar stark vom Gegenteil aus.

    Mich hier aber so lange zu verteufeln und sogar für mögliche Suizide mitverantwortlich zu machen, bis ich mich wohl hoffentlich irgendwann selbst für das größte Monstrum halte, weil ich es gewagt habe der Masse zu widersprechen, sehe ich für alle beteiligten als die langwierigste und anstrengendste Methode.

    Das galt doch gar nicht speziell dir, sondern @Loun hat von Momenten außerhalb des Forums gesprochen, denen sich trans Personen aussetzen müssen, die zum Suizid führen können. Alleine die Tatsache, dass du dich davon nun angegriffen fühlst, zeigt doch auch, dass du überhaupt nicht verstanden hast, was Loun eigentlich aussagen wollte.

    Und auch hier wieder war es nicht einmal angreifbar geschrieben, sondern sollte Anekdote sein, über welche man nachdenken sollte und es erstmal sacken lassen sollte, was man unter Umständen mit so einer Einstellung anrichten könnte. Nicht tut.

    Wie schon von Gucky erwähnt wurden ich und weitere User, vor dem Editieren, in diesem Post speziell angesprochen. Wäre ich jetzt also darauf eingegangen, ohne das @Loun mir einen Bezug gibt, wäre hier folgendes die einzige Grundlage:

    Fakt ist doch, ihr könnt transfeindliche Aussagen tätigen und Falschaussagen verbreiten und damit eben auch transfeindliche Narrative und Hetze unterstützen

    ...

    Habt ihr euch schonmal die Frage gestellt, was trans* Personen passiert, je mehr Falschaussagen und transfeindliches Gedankengut die Runde machen? Aussagen, die ihr hier weiter verbreitet und für die ihr argumentiert?

    Voraussetzung um darauf überhaupt einzugehen, wäre also anzuerkennen das ich transfeindliche Aussagen getätigt hätte und Falschaussagen verbreite, was nun mal nicht zutrifft. Stelle dir vor ich frage dich "Warum hasst du eigentlich Frauen?" und wenn du einen Bezug dazu möchtest, fahre ich fort mit "Wow, dass du dich jetzt angegriffen fühlst, zeigt das du keine Ahnung hast was ich sagen wollte."

    Also manchmal würde ich euch bitten selbst nochmal ein bisschen "sacken zu lassen" und zu reflektieren statt dies ausschließlich von mir zu erwarten.


    Hier auch, wenn es nicht deine Absicht war diese Aussagen zu tätigen oder so aufgefasst zu werden, dann gibts du ja zumindest schon einmal zu, dass es so aufgefasst wurde.

    Das ist schon mal ein Schritt dazu darüber nachzudenken, dass vielleicht nicht alle deine Aussagen so korrekt waren und sich dann auch selbst einmal zu reflektieren.

    Das meine Aussagen falsch aufgefasst werden ist ja wohl glasklar ansonsten wäre ich ja wohl kaum seit Tagen in der Situation mich immer wieder erklären zu müssen. Das heißt aber noch lange nicht meine Aussagen waren inkorrekt nur weil sie nicht jedem gefallen, wie gesagt wir sind hier im Diskussionsbereich.

    Ich verstehe halt wirklich nicht was eure Erwartungen an mich sind. Wenn ihr wollt, das ich hier auf die Knie falle, mich entschuldige und eingestehe ich wäre transfeindlich, wäre die einzige Möglichkeit dies zu tun indem ich euch anlüge.


    Es ist in meinen Augen ab einem bestimmten Punkt sogar einfach nur noch verständlich, dass trans* Personen einfach irgendwann auch keinen Bock mehr haben, mit offensichtlich nicht interessierten oder transphoben Leuten in eine Diskussion zu gehen, lol. Überraschenderweise rede ich privat aber auch nie "immer nur über diese" Themen mit eben jenen, ganz komisch. Man könnte glatt meinen wir führen sogar sehr viel lieber Gespräche darüber, was wir gern haben und was uns Spaß macht als uns ständig nur über solch bescheidene Dinge auszutauschen.

    Da kann ich dir nur empfehlen, sofern du die Möglichkeit hast, dies Mal zu tun. Mein komplettes Privatleben findet in dieser Szene statt und es wird natürlich auch über Transfeindlichkeit gesprochen, von Leuten die actually Trans sind. Ich lebe seit 7 Jahren mit einer Transfrau zusammen und wir gehen durch dick und dünn. Gleichzeitig werden aber von selbigen Leuten auch solche selbsternannten queeren Überflieger, wie man sie hier im Forum fast ausschließlich antrifft, kritisiert. Eben für diese unantastbare und totalitäre Einstellung über alles immer besser Bescheid wissen zu wollen und daraus vorschnell zu urteilen. Also da hast du dich hier von einer sehr fest eingefahrenen und isolierten Blase belehren lassen, Kaios.

    Thrawn Das war ganz schön viel Text um letztendlich zu sagen es sei die Aufgabe derjenigen nachzugeben, deren Meinung weniger Zuspruch bekommt. Zu dem Beispiel mit dem IQ-Test habe ich mich auch schon bereits im besagten Thema geäußert, inwiefern ich diesen für kritikwürdig halte und wann, die selben Tests, an der selben Person durchaus Sinn machen könnten. Ich habe zuvor sogar einige meiner anderen Aussagen infrage gestellt und zurückgezogen, was keine Voraussetzung sein sollte aber letztendlich ja wohl zeigt, dass ich auch bereit bin mich vom Gegenteil überzeugen zu lassen, sofern etwaige Gegenargumente denn für mich sinnig sind.

    Und wie oft du auch wiederholen magst, wie verblödet meine Argumente doch eurer Meinung nach sind, wird das nichts daran ändern, dass ich und sogar ein paar wenige andere, diese für valide hielten und die mir dort entgegnete Allwissenheit wohl leider nicht immer überzeugend genug war. Das ist hier btw, laut Forenbereich, keine Abstimmung sondern eine Diskussion.


    Außerdem war es immerhin nicht ich, der hier angefangen hat die Befürchtung zu äußern, man könne in ein Thema nicht mit einsteigen ohne "gebasht" zu werden sondern eine Person, welche scheinbar, genau wie du, die Diskussionen still verfolgt hat.


    Wenn das nächste das ich lesen muss dann S C H O N W I E D E R sowas ist:

    Leute wie Serg und co. sind nicht "unwissend" oder "meinen es nicht böse", der verbreitet absichtlich Falschinformationen und Anfeindung und stellt es als Sorge, Aufklärung, whatever dar.

    ohne das ich hier in diesem Topic überhaupt vorher Thema war!

    Was erwartest du da von mir? Das ich mich devot auf den Rücken schmeiße und dies so unterschreibe obwohl keins der genannten und mir bösartig unterstellten Dinge in irgendeiner Weise jemals meine Absicht war ? Wenn du das Thema doch ausführlich analysiert hast, sollte dir nicht entgangen sein, dass solche Aussagen mir gegenüber ständig gefallen sind und excuse me wenn ich dieses von stillen Zuschauern wahrgenommene "Bashing" dann hier so bestätige, wenn denn hier schon mein Name, in diesem Bezug genannt wird als wäre ich irgendein Serien-Straftäter. Wäre das nicht wirklich mein Empfinden gewesen, würde ich dies nicht einfach so bestätigen, "weil ich hier gerade neue Mitglieder abschrecken möchte".

    Vor allem bin gerade ich das noch wahrscheinlich neuste Mitglied in der ganzen Debatte, während der Rest hier im Schnitt seit ~10 Jahren zu sein scheint. Also fasst euch da bitte an die eigene Nase, wenn ihr euch so darum schert es möglichst harmonisch & einladend für etwaige neue Diskussionsteilnehmer zu halten.

    Habt ihr euch schonmal die Frage gestellt, was trans* Personen passiert, je mehr Falschaussagen und transfeindliches Gedankengut die Runde machen? Aussagen, die ihr hier weiter verbreitet und für die ihr argumentiert?... ...Denn die Folgen von Transfeindlichkeit für trans* Personen sind körperliche Gewalt bis hin zum Mord und psychische Gewalt bis hin zum Suizid.

    Hier brauche ich deutliche Bezüge in denen ich so etwas befürwortet oder in irgendeiner Weise gestützt haben soll ansonsten kann ich auf diese vermutliche Einbildung deinerseits nicht eingehen.

    Es ging hier letztendlich immer noch um Pubertätsblocker für Kinder. Für alle Kinder, die diese aus unterschiedlichsten Gründen in Anspruch nehmen könnten. Gegen eine Medikation von dysphorischen Menschen habe ich mich nie ausgesprochen sondern sogar im Gegenteil.

    Ist mir aber gerade zu doof diese bereits geführte Diskussion jetzt hier nochmal neu aufzuführen. Ihr könnt die gerne hier nochmal nachlesen: Sexualität, Geschlechter und Paraphilien


    Wenn ihr mich nicht weiter in der Diskussion dort haben möchtet, könnt ihr mir das gerne auch so sagen und ich beschränke mich auf Pokemon-Themen oder suche mir woanders eine Community. Mich hier aber so lange zu verteufeln und sogar für mögliche Suizide mitverantwortlich zu machen, bis ich mich wohl hoffentlich irgendwann selbst für das größte Monstrum halte, weil ich es gewagt habe der Masse zu widersprechen, sehe ich für alle beteiligten als die langwierigste und anstrengendste Methode.