Neujahrseinsteigerrunde 3

Dann mach dies doch bitte, damit noch genug Zeit bleibt, zum Diskutieren, um den Schuldigen zu finden =3

Sorry, dass ich bis jetzt nicht sonderlich produktiv war, hier weiter zu arbeiten, bin heute relativ beschäftigt gewesen.

Zitat

Ich denke nicht. Denn als Mafiosi wäre es für dich am besten, den Sheriff zu töten. Du würdest dann genügend Argumente finden können, um Ain Soph Aur oder mich zu überzeugen. Ain Soph Aur zu überzeugen, würde dir auch sehr wahrscheinlich gelingen, denn du findest immer gute Argumente, während ich weniger gute finde. Somit hast du grössere Chancen, zu gewinnen.

Hier gebe ich @Akira :3 schon recht, dadurch dass ich sehr viel rationaler handle, als LaExd (Natürlich ned böse gemeint, aber so nehme ich dies auf), wäre es wohl schon einfacher, mich mit guten Argumenten zu überzeugen, als mich.

Zitat

Das mit dem lynchen von Ain Soph Aur stimme ich dir zu. Doch wenn du dich dann auf unsere Seite gestellt hättest, hättest du aber nicht unbedingt gewonnen, oder? Denn es würde dann Unentschieden stehen, denke ich.

Es hätten mich 3 Leute von 4 gelynched, inwiefern wäre das ein unentschieden? x)

Ansonsten muss ich wohl nochmal durch den Thread durch, bevor ich meine Entscheidung zum Lynchen treffe, sind ja nur noch 30 Minuten.

Zitat von Akira :3

Auf den meisten der Anschuldigungen habe ich schon geantwortet gehabt.

Ich meinte auch nicht, dass du auf Anschuldigungen antwortest, sondern dass du eigenständige Argumente vorbringst, die deine Unschuld beweisen sollen. Also zum Beispiel anhand deiner Spielweise etc.

Zitat von Akira :3

Ich meine nicht, dass es dann unentschieden wäre mit dem lynchen, sondern:
gestern, wenn du gelyncht worden wärst und du kein Mafiosi wärst, würde es 2:1 stehen. Der Mafiosi würde jemanden töten und es würde 1:1 stehen?

Genau, nach der Nacht hätte es 1:1 gestanden und die Maf gewinnt automatisch, wenn sie die Hälfte der lebenden Spieler stellt.

/Edit: ;P

Zitat

gestern, wenn du gelyncht worden wärst und du kein Mafiosi wärst, würde es 2:1 stehen. Der Mafiosi würde jemanden töten und es würde 1:1 stehen?

Dann gewinnt der Mafiosi, weil der Lynch dann unentschieden ist und der Maf dich in der nächsten Nacht dann tötet. 1-1 ist immer das aus für das Spiel, das gleiche bei 2-2. Es muss immer mehr Dorfis als Mafs geben oder das Spiel ist vorbei.

EDIT: Huch, da kam mir jemand zuvor.

Also, gibt es da noch solche Argumente, die für dich sprechen würden, @Akira :3?

Zitat von Akira :3

nein nicht wirklich oder ich habe keine (zusätzliches) gefunden.

Hm, schade =(

Ja, ich glaube er ist online und geht gerade einfach nur die alten Posts durch, um sich zu entscheiden.

Okay, ich bin nochmal durch alle 19 Seiten (wie haben viel zu viele Posts verfasst xD) Posts durch und habe meine Entscheidung getroffen.

Ich muss zunächst anhängen, dass ich sehr viel Mühe damit habe, zwischen euch beiden den Maf zu identifizieren. Für und gegen beide sprechen unglaublich viele Argumente, die alle aber auch in mehreren Wegen interpretierbar sind.
Nichtsdestotrotz hat Caroit für mich halt die bessere Verteidigung und du, Akira :3, wirkst für mich halt immer noch wie ein Fall von unauffällig auffällig. Die Reaktion auf den Lynch von Caroit am letzten Tag sowie die Tatsache, dass Caroit am letzten Tag gewinnen hätte können, lassen mich halt dazu neigen, dich zu verdächtigen.

Da wir fast keine Zeit haben, hoffe ich nun einfach, dass ich richtig liege.

Lynche Akira :3

Sehr stark für @Ain Soph Aur spricht, dass er das Spiel als Werwolf Maf schon hätte gewinnen können und dies ist auch der Hauptaspekt, der mich dazu führt, dass ich ihn ausschließe. Und auch wenn ich mir nach wie vor nicht 100%ig sicher bin, bleibt als logische Schlussfolgerung nur noch @Akira :3 asl Maf übrig. Deswegen:

Lynche Akira :3