Beiträge von Trikeyyy

Raplebs : Danke für die Antwort!. Tatsächlich ist das ein Fehler.

Die Linearität bei den Bäumen wurde aber tatsächlich bewusst so gelegt. Die ganze "Region" ist im Nintendo-Stil. Einfach m mir etwas zeit zu sparen und weil ich es mal als Nebenprojekt ausprobieren wollte.

Der Hafen-Teil gefällt mir am wenigstens, ist aber leider auch den Umständen geschuldet. Normalerweise nehme ich hier NPCs, aber die lasse ich bei dem Nebenprojekt bewusst weg.

Thema: Starterdorf

Credits: Red-Ex, U-Seigel, Barubary

Thema: Lebensraum für Hydropi-Linie

Credits: Gray Ninja, Zetavares

Credits: U-Seigel, Barubaty, KingTapir, ChaoticCherryCake, Kyle-Dove, Alucus, Magiscarf, Larryturbo, WesleyFG, Burton-Kun, DaybreakM

Credits: Kyle-Dove, ChaoticCherryCake, The-Red-Ex, Yelanha, Zetavares, Alucus, Hek-Al-Grande,

Da du ja schlecht selbst den Orden vergeben kannst, übernehme ich das einmal. An sich gefällt mir der Sprite ganz gut. Die Idee ist kreativ und definitiv mal etwas anderes. Technisch kann ich leider nicht so viel sagen, sehe da aber auch groß keine Probleme.

Persönlich würde ich aber noch eine Sache kritisieren. Es sieht halt schon etwas wie 2-in-1 Pokémon aus und weniger als eine Flabebe Form. Denke auch, dass Flabebe den Kürbis alleine durch seine Statue nicht tragen kann. Evtl wäre eine kleine Pflanze hier besser. Weil mir erst der Kürbis und dann erst das Flabebe aufgefallen.

Ich bin ja ein großer Fan von Himmel/Wolken-Maps. Diese ist da keine Ausnahme. Generell bin ich natürlich froh, wenn meine alte Arbeit immer noch anderen bei ihrer Umsetzung hilft.

Ansonsten ist die Map von der technischen Umsetzung her echt gut. Die Verwendeten Tilesets passen zum Großteil gut zusammen, die Struktur sieht interessant und nicht langweilig aus, das Thema wurde gut eingehalten und auch große Fehler sehe ich da auch nicht. Definitiv eine starke Map. Die Logik würde ich zum Großteil auch ignorieren, weil die Himmel/Wolken-Maps eh keinen Sinn ergeben. Wobei ich die Kreuzung der beiden Flüsse, auf der mittleren Insel, doch etwas zu eng finde.

Auch finde ich den Vulkan gut platziert, aber der obere Teil ist aus irgendeinem Grund halbtransparent, was hier halt nicht so gut passt. Insbesondere, da der Rest des Vulkans keine transparente Lava enthält. Generell wirkt die transparente Lava dadurch eher wie rotes Wasser.

Außerhalb davon finde ich die Map wirklich gut. Definitiv eine starke Umsetzung des Themas!

Ich mag die Map doch sehr. Farblich und technisch her super solide. Der Übergang wurde super gut gemacht und auch das gelbe Gras passt erstaunlich gut. Trotzdem muss ich eine Sache aber kritisieren.

Diese Kritik zieht sich leider über alle deine Map:

Der gelbe Boden ist kein Herbstboden, sondern nur hohes Gras. Ich sehe, was du hier machen wolltest, aber es passt echt nur begrenzt zum Rest. Der Boden ist einfach zu "Busy", um einen normalen Boden darzustellen. Das normale Red-Ex-Gras hätte hier evtl. einen besseren Eindruck geliefert. Jedenfalls irritiert es mich leicht, da ich ja auch weiß, dass das kein Boden ist. Die Idee wirkt aber trotzdem erstaunlich gut.

Finde die Map insgesamt aber ziemlich gut. Definitiv eine starke Map!

Weitere Kritik gibt es hier tatsächlich nicht.

Ok, auch wenn die erste Map nicht der Aufgabenstellung entspricht, so muss ich trotzdem etwas loswerden: WOW

Generell wurden die Tilesets fantastisch verwendet und auch die Idee ist super gut. Ansonsten schau mal oben links bei den Bergen. Da ist beim Tileset oder Überlappen etwas falsch gelaufen.

Zur anderen Map: Sie passt ganz gut. Definitiv nicht so stark wie die andere Map, aber das liegt auch etwas an den Limitationen. Generell finde ich die Map aber teils zu groß. Gerade etwas rechts und oben hätte man etwas entfernen können. Aktuell wirkt der Teil nämlich etwas leer. Gerade die Berge im nördlichen Teil sehen doch relativ leer und nicht so spannend aus. Auch der See ist aktuell doch ziemlich leer. Nur das Lapras reicht leider nicht. Diese Stellen fallen leider etwas auf, weil der Rest der Map doch gut gefüllt wurde. Vielleicht helfen dir die Grasübergänge hier etwas:

Für den Anfang doch ziemlich stark. Diese Map passt aber definitiv sehr in den typischen Nintendo-Style rein. Ich mag sie aber trotzdem. Der innere Teil ist definitiv sehr gut geworden und der kleine Plaza passt auch irgendwie gut auf die Map. Die Idee ist tatsächlich kreativ. Ein paar Kritikpunkte habe ich aber. Zum einen würde ich versuchen zu viele lange Linien zu vermeiden. Das sieht man insbesondere oben bei der einen Bergebene und unten beim Wasser. Da kann man ruhig etwas winkliger arbeiten. Gerade bei der Natur passt das nicht-lineare meist sehr gut.

Die Bäume passen auch. Ich hätte im unteren Teil aber ruhig noch die Spitzen der grünen Bäume hinzugefügt, weil der Teil sonst leicht seltsam aussieht. Ansonsten kannst du auch ruhig experimentieren und Baumkulturen/Arten mischen. Beim Herbst-Teil hätte dies z.B. gut gepasst, wenn die Farben bunt gemischt wären. Die Trennung der Herbst- und normalen Bäume ist hier zwar Absicht, allerdings könnte man auch hier für eine Art Übergang sorgen. So vereinzelt Herbstbäume zwischen den Grünen platzieren oder Grüne Bäume beim Herbstwald. Dadurch ist der Übergang weniger abrupt.

Ansonsten gefällt mir die Map doch ziemlich gut.

Ufffffff, die streckst die Definition von Gen 4 aber ziemlich stark. Red-Ex ist vom Stil her zum Glück nicht zu weit weg von Gen 4 und der Rest ist halt strikt Gen 4. Daher würde ich das gerade noch akzeptieren. Aber das ist wirklich knapp, uff.

Ansonsten ist die Map vom technischen her ziemlich gut. Die Struktur ist top und der Fluss passt auch super gut zur Map. Die Kritik hält sich aber sonst in Grenzen. Ein paar der Schilder, die man aus den Games kennt, hätte man evtl. noch einbauen können. Aber das ist wirklich ein sehr kleiner Punkt.

Aber wie bei der ersten Map

Map 1:

Die Map ist simpel, aber gut. Ich mag, wie du das Lächeln eingebaut hast. Generell ist die Map vom technischen her sehr gut. Ich persönlich hätte mir aber noch vorstellen können, dass man bei den Bäumen sowohl kleinere als auch größere einbaut. Alternativ könnte man einzelne Pilze oder andere Boden-Deko vereinzelt zwischen den Bäumen einbauen. Aber außerhalb davon gibt es keine Kritik.

Map 2:

Diese Map gefällt mir wesentlich besser. Klein, aber fein. Das Thema wurde erfüllt und auch die Tilesets wurden super verwendet. Habe da auch keine Kritik.

Ich mag, dass du dich hier mehr traust und anfängst, mehr herumzuexperimentieren. Die Map finde ich auch echt nicht übel. Die Aufgabe wurde erfüllt und man sieht, was du hier vor hast. Ein Auge für gute Strukturen hast du jedenfalls, das war schon bei der letzten Map so. Hier aber noch ein paar Tipps:

Konsistenz:

Wenn man einen Tileset-Mix nutzt, dann sollte man bei bestimmten Elementen darauf achten, dass der Stil konsistent ist und bestimmte Tilesets auch einen einmaligen Nutzen haben. Hier hast du z. B. zwei verschiedene Arten von Herbstboden verwendet. Beide gehen an sich, nur halt zusammen, leider nicht. Ich finde den helleren doch etwas besser, weil dieser einen fröhlicheren Eindruck erzeugt. Bei sowas würde ich mich aber auf einen Boden einigen und den konsistent nutzen.

Ansonsten ist der Stil bei manchen Tilesets auch nicht super konstant. So passen die Tilesets im mittleren Teil (Bäume + Gras) eher weniger zu dem Rest. Der Teil sticht farblich etwas zu sehr heraus und passt auch weniger zum Rest.

Fokus:

Generell ist es gut, wenn man den Fokus der Map auf ein paar Zielpunkte oder auf den spielbaren/begehbaren Pfad legt. Die nicht begehbaren Stellen, wie die Waldränder, können ruhig etwas mehr gefüllt sein und auch dichter. Jedoch würde ich den begehbaren Pfad (für eine Spielfigur) evtl. etwas mehr Freiraum zum Atmen geben. Aktuell ist die Map leider etwas überfüllt. Generell hätte weniger im Mittelteil und ein paar OWs weniger durchaus mehr herausgeholt. Gerade der lächelnde See. Der hier eine Art Eyecatcher/Zentrum der Map darstellt, hätte so mehr herausstechen können.

Es gibt noch mehr, was ich ansprechen könnte. Aber da kann ich gerne später noch einmal eingehen. Generell gefällt mir die Struktur der Map und man sieht, dass du hier viel Zeit herein gesteckt hast. Das Gefühl mit der Fülle der Map kommt aber mit der Zeit. Ich mag aber, dass du dir hier definitiv viel mehr getraut hast als bei der letzten Map.

Der erste Eindruck ist definitiv SEHR gut. Farblich hast du hier eine sehr schöne Map erstellt. Auch das Technische passt doch ziemlich gut. Keine Linearität, der Fluss hat einen plausiblen Verlauf und auch die Natur-Elemente wurden gut platziert. Der pinke Baum als Eyecatcher passt hier auch sehr gut.

Kritikpunkte habe ich aber leider auch. So gibt es hier bei den Bäumen einen Stil-Clash. Farblich passen die zwar, aber vom Stil sind manche der Bäume nur begrenzt kompatibel. Gerade die dunklen Bäume passen vom Stil her nicht gut zum Rest. Der pinke Baum als Eyecatcher passt, beißt sich aber auch mit den dunklen Bäumen und den hohen braunen Bäumen. Generell könnte man hier etwas auf Konsistenz achten. Notfalls muss halt etwas Tile-Spriting her, um Bäume etwas umzufärben. So hätte man auch den Kontrast zwischen den hellen und dunklen Bäumen erzeugen können und diese wären vom Stil her konsistenter.

Ein kleinerer Punkt ist, dass der Weg zum Haus zum Großteil blockiert ist. Der Rest der Map ist aber definitiv sehr gut. Freue mich auch mehr!

Ich mag die Map. An sich ist der Red-Ex-Mix immer top, wenn man ihn mit guter Technik kombiniert. Viel gibt es hier nicht zu sagen. Die Aufgabenstellung passt, qualitativ ist die Map super gut und die Struktur gefällt mir irgendwie auch sehr gut. Die Kritik am Boden bleibt übrigens auch erhalten. Sieht an sich ganz gut aus, nur der gelbe Boden ist doch etwas ZU Busy für meinen Geschmack.

Mir gefällt die Map doch ziemlich gut. Generell wurde auch hier sehr gut gemappt und die Idee finde ich auch gut. An sich passt der ganze Teil mit dem Evolina-Tileset, auch wenn das Tileset ruhig eine größere Auswahl an Bäumen gebrauchen könnte. Das Problem liegt beim Lava-Teil. Zum einen stört es mich, dass der Lava Pool eher tiefer als höher liegt. Eventuell liegt es an mir, aber ein kleiner Vulkan/Berg mit Lava hätte mir tbh etwas besser gefallen. Außerhalb davon passen die Sträucher vom Vulkan-Tileset leider gar nicht auf die Map. Generell ist das ein Lineless-Tileset, sprich manche Objekte haben keine Outlines. In manchen ist das weniger schlimm. Aber bei größeren Objekten, wie Häusern oder Bäumen, fällt so etwas stark auf. Bei den Sträuchern leider auch, da diese teils im Hintergrund verschwinden oder nicht zum Rest der Map passen.

Ansonsten ist die Map sehr solide. Definitiv ein guter Ansatz. Aber da du vom Level her ja schon etwas weiter bist, ist die Kritik auch etwas härter :P

ps: Wüsten-Variante > Normale Variante

Ok, als Ausnahme vergebe ich den Orden mal. Auch wenn dieser erst beim nächsten Mal wiederkommen sollte. Aber na ja.

An sich ist die Map eigentlich super solide. Der Wasserfall wurde gut genutzt und gibt der Map einen Eyecatcher. Allgemein finde ich, dass die Map eine super Struktur besitzt. Auch das Tileset wurde hier super genutzt. Kein Punkt der Map ist langweilig oder wirklich negativ herausstechend. Jedenfalls fast alle Punkte. Tatsächlich stört mich die Felswand hier leicht. Und zwar wurden hier zwei komplett verschiedene Berg-Tiles verwendet, die gar nicht zusammen funktionieren. Hier am besten auf eine Sorte einigen. Ansonsten könnte ich kritisieren, dass die Bergebenen zu linear sind. Auf dieser Map sind mir diese aber erst beim genaueren Hinschauen aufgefallen. Linearität natürlich und passend in eine Map zu integrieren ist definitiv ein Problem für viele. Daher muss ich das an dieser Stelle loben. Was ich aber noch sagen muss ist, dass die Bäume allgemein gut gesetzt sind, aber meiner Meinung nach noch etwas zu locker am Rand sind. Generell will man klar definierte Grenzen auf einer Map haben und während diese zum Teil gegeben sind, so könnten die Bäume stellenweise doch etwas mehr überlappen und so eine Grenze ergeben. Insbesondere im südlichen Teil des Dorfes fällt dies auf. Aber sonst ist das eine ziemlich gute Map!

Ich muss echt sagen, dass mir diese Map sehr gut gefällt. Der Aufbau und die Struktur passen sehr gut, das Dschungel-Theme wurde auch sehr gut getroffen und natürlich wurden die einzelnen Elemente passend miteinander kombiniert. Auch der Flussverlauf ist sehr gut gemacht und definitiv trägt positiv zur Map bei. Allgemein gibt es von meiner Seite hier nicht wirklich etwas zu kritisieren. Definitiv eine sehr gute Map!

An sich ist die Map für den Anfang ganz ok. Das Tileset ist allgemein nicht so schlecht, beißt sich aber doch etwas mit den grellen PMD-Sprites. Denke, das Rex-Ex-Tileset würde doch etwas mehr passen. Ansonsten sehe ich auch keine direkten Fehler. Das ist definitiv gut und auch der See wurde ganz gut gemappt. Was mir hier aber fehlt, sind 2 Dinge: Grenzen und Fokus.

Zum einen fehlen der Map klar definierte Grenzen. Mehr als die Hälfte der Map ist offen, was oftmals zu einem unfertigen und leeren Eindruck führt. Gleichzeitig spielt das auch eher negativ in die Struktur rein. Lieber eine kleine Wiese, mit klar definierten Grenzen, als eine große und leere Wiese.

Ansonsten fehlt mir hier auch ein klarer Fokus. Mir ist bewusst, dass es ein Grasland mit Fluss für die Pokémon sein soll. Aber mir fehlt hier wirklich der Fokus auf einen bestimmten Teil der Map. Das Chelast in der Blumenwiese oben wäre z. B. ein guter Anhaltspunkt. Man könnte diese Blumenwiese etwas mehr in die Mitte holen und etwas größer machen. Das würde ein gutes Motiv abgeben. Allgemein würde ich anfangs versuchen, meinen Fokus eher auf den Mittelteil zu setzen und diesen spannend zu gestalten. Der Rand sollte dann eher genutzt werden, um klare Grenzen zu definieren.

An sich aber ein ganz guter Anfang. Bin definitiv gespannt auf deine nächsten Werke.

An sich mag ich die Idee. Die Umsetzung ist auch nicht schlecht und ich mag auch die Nutzung der Overworldsprites (OWs) hier. Das Thema wurde auch erfüllt und die Map ist nicht zu linear. Tatsächlich habe ich aber auch so ein paar Probleme mit dieser Map. Ich gehe auf diese mal einzeln ein.

Eyecatcher:

Die Idee des lächelnden Sees ist definitiv kreativ und ich sehe diesen zum Teil auch. Das Problem ist hier eher die Platzierung. Am besten wirken Eyecatcher, wenn die Map um diese erstellt wurde. Sprich der Eyecatcher besitzt genug Freiraum, um aufzufallen und ist nicht zu weit am Rand platziert. Hier ist der See aber abgeschnitten und kommt leider nicht so zur Geltung. Es wäre vorteilhafter gewesen, wenn man den Rest der Map etwas um den See gestaltet hätte.

Trennung der Bereiche/Elemente:

Ein beliebtes Problem ist, insbesondere für viele, die noch neuer im Bereich Map-Design sind, oftmals das Verwenden und Kombinieren von Elementen. Hier sehe ich dieses Problem leider auch etwas. So wird die Map in 3 Bereich unterteilt. Der Rote obere Bereich, der gelbe Herbstwald und der Grüne Bereich im Süden. Farblich passt die Map erstaunlich gut (trotz der Stilunterschiede vom Roten-Teil). Was mir hier aber fehlt, ist die Vermischung des Ganzen. Herbstwälder wirken am besten, wenn alle Farben in Kombination aufeinandertreffen. Anstelle von 3 einzelnen Bereichen, könnte man hier einen gemischten Herbstwald machen, der alle 3 Farben beinhaltet. Da würde die Wirkung der Map definitiv verbessern.

Diverses:

Gibt so ein paar diverse Punkte, die ich nicht so passend finde. So ist das gelbe Gras hier etwas unpassend. Das ist hohes Gras, was vereinzelt gut wirkt. Aber als kompletter Boden passt es nicht ganz. Ein Normaler "Herbstlaub"-Boden wäre hier passender. Ich meine, das ist auch in dem genutzten Tileset vorhanden. Ansonsten wirkt die Map an manchen Stellen noch leer. Besonders der Teil mit den roten Bäumen ist noch etwas zu leer.

Mapping:

Zujuki - 15.06.23

< Alte Version >

Gray Ninja - 19.06.23

Musicmelon - 19.06.23

Atlina - 27.06.23

<Alte Version>

Trikeyyy - 27.06.23

Webu Johnson - 30.06.23

PLUSQUAMPERFEKTION - 02.07.23

Spriting:

<Folgt>

Mapping:

Zujuki - 15.06.23

< Alte Version >

Gray Ninja - 22.06.23

Atlina - 27.06.23

<Alte Version>

Trikeyyy - 02.07.23

Musicmelon - 02.07.23 (Größe ignoriert, weil Ausnahmefall)

Webu Johnson - 02.07.23

Spriting:

<Aktuell nicht verfügbar>

Mapping:

Spriting:

Mapping:

Spriting:

Mapping:

Spriting:

Tipps zum Lösen für die Spriting-Aufgaben:

Tutorial zum Umfärben

Tutorial zum Erstellen eines Hybriden

Tutorial zum Erstellen eines Selfs

Tipps für Shading

Falls ihr keine Ideen habt für die Themen der einzelnen Orden, hier eine kleine Anregung:

TRI-ORDEN:

• Alle Starter aus jeder Generation sind erlaubt, inklusive Pikachu und Evoli

PHANTOM-ORDEN:

• Herbstliche Farben z.B. orange, gelb, rot, braun, ...
• Was verbindest du mit Herbst? Blätter, Halloween, Kürbisse, Halloween ...

FEEN-ORDEN:

• Ihr könnt Kostüme durch die Hybridtechnik erstellen oder komplett selfen

DRACHENORDEN:

• Jedes Drachen-Pokémon ist erlaubt, auch legendäre Pokémon

Wenn ihr fremde Tilesets verwendet (Wichtig!)

• Wenn ihr Maps veröffentlicht, so gehört es zum guten Ton, den Erstellern der Tilesets "Credits" zu geben.
• Nennt hierfür einfach die Ersteller der Tilesets einmal.
  • Beispiel: [Tileset-Credits: The-Red-Ex].
• Bei Tilesets mit mehreren Erstellern könnt ihr das Original einfach verlinken. Das geht schneller.

Tipps für die erste Map

• Kachelgröße sollte für Pokemon-Maps immer 16x16 sein.
• Definiert klare Grenzen sowie Ein- und Ausgänge. Maps ohne klare Grenzen sehen oftmals unfertig aus.
• Konsistenz ist wichtig. Bei Gras, Wasserrändern oder Bergebenen sollten die gewählten Tiles kompatibel sein.
• Überlegt, welche Elemente eure Map enthalten soll. Einzelne Tiles können auch genutzt werden, um den Verlauf eurer Map zu skizzieren.
• Verwendet mehrere Ebenen für größere Objekte wie Bäume oder Häuser.

Tilesets finden

• In der Ressourcensammlung findet ihr eine große Sammlung an verwendbaren Tilesets!

-> Zur Ressourcensammlung

TRI-ORDEN:

• Überlegt euch vorher, welchen Eindruck eure Map haben soll. Wollt ihr ein eher freundliches und grünes Dorf? Soll der Ort um einen Eyecatcher (See, großer Baum, Statue etc) gebaut werden?

PHANTOM-ORDEN:

• Überlege dir, in welche Richtung du die Stadt ausbauen willst.
• Welche Attraktionen/Features soll der neue Stadtteil bieten?
• Es ist keine Pflicht, Teak City komplett zu mappen. Der neue Stadtteil soll aber einen klaren Anschlusspunkt zur Stadt besitzen.

FEEN-ORDEN:

• Aufgaben dieser Art bieten viel Interpretationsspielraum für euch. Diesen könnt ihr ausnutzen, um eigene Ideen einzubringen.
• Notiert euch die wichtigsten Eigenschaften aus der Beschreibung. Diese sollen in eurer Map vorkommen.

DRACHENORDEN:

• Bevor du das mappen startest, solltest du dir überlegt haben, welche Kontrast du (neben Lava & Wasser) du auf der Map verwenden willst.
• Man kann beliebig viele Kontraste einbauen.

Gaia Project

• Hier zu finden

Weiteres HGSS-Tileset:

• Hier unter "Größere Tilesets (HGSS)

Evolina-Safari-Zone-Mix:

• Hier zu finden

Herbstlich-golden blüht der Wald

Und heimlich lacht der See.

Schau genau, dann siehst du bald:

Im Laub, die kleine Fee!

Zwischen rötlich-bunten Bäumen

Steht ein kleines Haus am Hang.

Viele Feen sind am Träumen,

Tanzen froh am Fluss entlang.

von Flocon

Cassandra  Willi00  Rexy  ZoéZero# Pseico UnOvA  kohsek  Dragonfly.sots Silence DatBisa  KaitoTemari  Com7 Goomy  Lenessia  ELIM_inator  Nexy  Echi yesterday  Saphirialus  ~Hydro  Virtual Headache Nortia  Azaril  Gray Ninja  Jessie13  Isamu_17 Trikeyyy  Illuminatus  HopelessFrench  Cosi  Princess SpeciesSaladMallory  Vano  Zufrieden  Cappu Shining Lucario Shiny Endivie  Kiba. TinyCheeseMan  Meilynn  Blume. Fukanogirl  Namine  Wandi  Soulfang  Amon Lavakeks  Feliciá  Asteria  Rabenblau Kyukechizu  AyumiRiddle Cassandra  Willi00  Rexy  ZoéZero#  Mandelev Musicmelon Shiralya @Olynien  Nyx ♪  Evoluna  effizient  Project Mew  Xiao  Tragosso  moxie  Yonko Hunter  Yara  Rusalka  Zujuki  Sattark  Frechdachs  Andris  Dormo Kaios Evo Lee

Boden:

Elemente:

Gebäude:

Natur & Wasser:

Die Map ist klein, aber solide. Sehe hier keine großen Probleme oder Fehler. Die Tilesets passen, die Struktur ist halt kleiner gehalten und der Fokus liegt eindeutig auf die Overworlds. Ich persönlich wurde eventuell etwas farbliche Variation bringen, da alles doch etwas sehr grün ist. Einzelne Weg- oder Wasser-Tiles würden hier eventuell helfen. Außerhalb davon sehe ich keine großen Kritikpunkte.

Viel gibt es hier nicht zu kritisieren. Die Map ist halt eine Standard-Vulkan Map. Ein Großteil vom Gelände besteht halt aus Stein- und Lava. Die Map ist einfach, aber solide. Linearität wurde zum Großteil vermieden und Fehler sehe ich keine. Die unterste eckige Insel würde ich persönlich noch etwas wilder/runder gestalten, aber das ist hier nichts Schlimmes.

Was mich aber etwas stört, sind die Herbstbäume und der Herbstboden. Vom Stil her gibt es da einen kleinen Clash zwischen Gen3-Orientierten Vulkan-Tiles und dem HGSS-Ähnlichen Gen 4 Baum/Boden aus dem Red-Ex-Tileset.

Rot = Fehler

Lila = Strukturfehler / Kritik an der Struktur

Gelb = Stilfehler / Persönliche Meinung

Die Map ist simpel, aber ziemlich solide. Eine klare Struktur ist gegeben, es gibt wiedererkennbare Merkmale und der Platz wurde vernünftig verwendet. Die einzelnen platzierten Elemente passen hier auch gut zur Map und es wurden eindeutige Grenzen gesetzt. Generell gibt es hier auch wenig, was man aktiv als falsch ansehen kann.

Beim See habe ich aber ein paar Fehler gefunden. Allgemein gefällt mir der See nicht so gut. Man kann es so machen, ich finde aber einen Teich/See mit den normalen Übergängen von der Ästhetik doch etwas schöner.

Nun zu den Bäumen. Die kleinen Bäume erinnern mich stark an Gen 3, wo diese in ähnlicher Form verwendet wurden. An dieser Stelle finde ich die Verwendung der kleinen Bäume eher unschön. Da wären die größeren Bäume eindeutig die bessere Wahl gewesen. Bei den kleinen Bäumen entsteht auch viel Freiraum zwischen den einzelnen Bäumen, der zusammen mit dem vielen Schnee, einen leeren Eindruck erzeugt. Mit den größeren Bäumen hätte man dieses Problem vermeiden können. Ansonsten kann man sich ruhig trauen, diese zu überlappen. Das kann man sogar relativ einfach machen, indem man bestimmte Teile des Baumes auf bestimmte Ebenen limitiert und diese dann grob setzt.

Siehe hier:

Zuletzt noch etwas zum technischen. Linearität innerhalb von Städten/Dörfern oder von Menschen geschaffenen Strukturen ist normal. Man sollte Linearität aber eher als gezieltes Stilmittel verwenden. In diesem Fall wurden gerade Linien und Blockstrukturen etwas zu oft verwendet. Dadurch wirkt die Map weniger spannend. Man kann diesen Zustand aber beheben, indem man einzelne Elemente etwas wilder/verwinkelter gestaltet. Naturelemente wie Bäume/Seen/Berge, die weniger linear sind, wirken oft besser und erzeugen einen spannenderen Eindruck. Strukturen wie Wege oder Häuser können dann ruhig etwas geradliniger gesetzt werden.

Insgesamt ist die Map natürlich solide und ohne viele Fehler. Die Struktur ist simpel, aber auch solide. Wobei ich harte Zweiblattdorf-Vibes erhalte, aufgrund der Struktur und dem nördlichen Ausgang.

Rot = Fehler

Lila = Strukturfehler / Kritik an der Struktur

Gelb = Stilfehler / Persönliche Meinung

Für den Anfang ist die Map echt nicht schlecht. Man sieht eine klare Idee und Struktur. Gleichzeitig werden hier bewusst Standards verzerrt. Ein Starterdorf auf einem Berg ist mal etwas Neues. Die Grenzen wurden hier auch relativ klar definiert.

Das Problem liegt hauptsächlich auf der technischen Seite. Die Idee ist gut, aber bei der Umsetzung gibt es noch Kritikpunkte. Das größte Problem der Map ist, dass sie relativ monoton ist. Das liegt hauptsächlich an den verwendeten Bergtiles, aber auch an der Tatsache, dass nur diese verwendet werden. Ich kann verstehen, wenn man hier nur wenig Vegetation haben will. Eine Lösung wäre es, stellenweise grüne Stellen einzufügen. Deine zweite Map macht das teilweise. Hier würde etwas Grün/Natur die Monotonie etwas brechen.

Als Nächstes möchte ich die Stadt ansprechen. Die Struktur ist gut, aber die Straßen sehen in dieser Form etwas unpassend aus. Wären es Naturpfade mit runden Kanten, dann würde das gut klappen. Das hier sollen aber Straßen sein. Gleichzeitig bietet das Red-Ex-Tileset sehr viele Optionen für Städte. Ich verweise hierbei auf meine Map, wo ich die Straßen mit einer anderen Sorte an Asphalt kombiniert habe. So etwas würde hier auch sehr gut funktionieren. Das würde auch etwas gegen die monotone Umgebung helfen.

Nun etwas zum Thema "Linearität". Es ist ein Stilmittel, was in den richtigen Situationen angebracht ist und deine Map verbessern kann. Man sollte damit aber gezielter arbeiten. Bei Naturelementen (Bäume, Berge, Flüsse etc.) empfiehlt es sich wenig Linearität zu verwenden. Hier sind z. B. ein paar Berglinien, die relativ lang sind und fallen auch dank der Umgebung, etwas auf. Bei Städten oder von Menschen gebauten Strukturen kann man ruhig mehr lineare Strukturen einbauen. In der Stadt ist es weniger schlimm, wenn die Straße gerade verläuft oder es mehr Ordnung gibt.

Selbiges gilt auch für die Symmetrie. Bei Eyecatchern oder innerhalb von Städten kann Symmetrie einen sehr positiven Eindruck erzeugen. Die Büsche im oberen Teil könnten z.B. symmetrisch sein. In diesem Fall stört die fehlende Symmetrie bei den Büschen sogar etwas.

Zum Schluss will ich noch etwas auf die Blumenkasten im oberen Teil eingehen. Ein beliebter Anfängerfehler ist das Sammeln eines Elementes an einer Stelle. Es würde mehr Sinn ergeben, die Blumenkästen innerhalb der Stadt zu verteilen.

Die Seitlichen Treppen passen übrigens nicht. Die sehen hier sehr.. komisch aus.

Ich mag den Anfang. Ich denke mit der Zeit beheben sich die meisten Probleme von selbst. Kreative Ideen sind aber definitiv schon sichtbar!

Ich mag diese Map sogar etwas mehr als die Erste. Dein Umgang mit Naturelementen ist definitiv besser hier und du probierst dich mehr aus. Gleichzeitig ist diese Map nicht monoton und bietet genügend Abwechslung. Der Aufbau ist auch solide. Nun aber zu meinen Kritikpunkten. Ein Großteil der Fehlerquellen ist auch hier dasselbe, was ich bei der ersten Map zu kritisieren habe. Explizit ist das zum einen das Sammeln eines Objektes auf einem Teil der Map und die gelegentliche Linearität. Letztes fällt hier weniger auf, mit all den Details in der Map. Ist stellenweise aber immer noch sichtbar. Explizit meine ich den Fluss bei der Brücke und der steile Berghang. In diesem Fall wirkt dieser doch etwas zu gerade. Das Evoli-Habitat von Zujuki ist hier z.B. ein gutes Beispiel, wie man einen steilen Berghang nicht zu linear und spannend gestalten kann.

Bei dem Sammeln der Elemente ist dies vor allem bei den Gräsern sichtbare. Wenn es hohes Gras ist, dann ist es verständlich diese zu sammeln. Aber einfache Gräser können ruhig einzeln verstreut werden. Nun zu dem Wasserfall oder generell Eyecatchern. Generell kann man diese am besten einbauen, wenn die Struktur um diese gestaltet wird. Man kann z.B. eine kleine Kuhle bauen, mit den Bergebenen bauen, mit dem Wasserfall in der Mitte. Diesen einfach an einer linearen Felswand verlaufen zu lassen, geht auch. Funktioniert hier aber nicht so gut.

Zuletzt noch ein anderer Kritikpunkt. Dieser taucht bei der ersten Map jetzt weniger auf. Hier ist dieser aber präsenter. Die rechte Seite ist etwas zu offen. Sei es die untere Seite bei den Bäumen oder die rechte Seite allgemein. Hier hätte man ein paar Grenzen besser definieren können. So wirkt die rechte Seite leider etwas unfertig. Insgesamt mag ich diese Map. Die Bäume wurden ganz ok gesetzt und auch der Aufbau ist spannend. Ich finde ja persönlich, dass die großen Bäume vereinzelt besser sind. Aber man kann sie auch stapeln. Nur könnte man den Platz zwischen diesen gerne mit den normalen/kleineren Bäumen füllen. Ich freue mich aber mehr von dir zu sehen. Gute Ideen und ein Gefühl für Strukturen hast du bereits. Die Probleme liegen eher in der genauen Umsetzung des Ganzen.

Cassandra  Willi00  Rexy  ZoéZero# Pseico UnOvA  kohsek  Dragonfly.sots Silence DatBisa  KaitoTemari  Com7 Goomy  Lenessia  ELIM_inator  Nexy  Echi yesterday  Saphirialus  ~Hydro  Virtual Headache Nortia  Azaril  Gray Ninja  Jessie13  Isamu_17 Trikeyyy  Illuminatus  HopelessFrench  Cosi  Princess SpeciesSaladMallory  Vano  Zufrieden  Cappu Shining Lucario Shiny Endivie  Kiba. TinyCheeseMan  Meilynn  Blume. Fukanogirl  Namine  Wandi  Soulfang  Amon Lavakeks  Feliciá  Asteria  Rabenblau Kyukechizu  AyumiRiddle Cassandra  Willi00  Rexy  ZoéZero#  Mandelev Musicmelon Shiralya @Olynien  Nyx ♪  Evoluna  effizient  Project Mew  Xiao  Tragosso  moxie  Yonko Hunter  Yara  Rusalka  Zujuki  Sattark  Frechdachs  Andris  Dormo Kaios Evo Lee

Krass! Also ich muss sagen, dass diese Map mich auf so vielen Ebenen abholt. Thematisch passt es super zum Pokemon und auch farblich sieht es sehr gut aus. Die Veränderte Kachelgröße ist auch ein interessanter Ansatz, wobei ich jetzt persönlich jetzt keine zu große Veränderung zu Sonst bemerke. Ich meine es liegt auch an der Kamera im Game und weniger an den Tilesets selbst. Habe da durchaus DS-Fanprojekte gesehen, die den (Pseudo) 3D-Effekt so hinbekommen haben.

Kritik gibt es jetzt keine wirkliche. Die Struktur ist gut. Es gibt keine Fehler und auch sonst sehe ich keine Kritkpunkte.

Ansonsten nehme ich dir das Tileset gerne ab. Auch wenn es nicht die passende Größe ist, kann man einzelne Komponenten bestimmt anpassen und gebrauchen. Mir gefallen z.B die Blumen sehr!

Sind wir mal ehrlich. Muss ich hier groß etwas kritisieren?

Ich könnte, selbst wenn ich super pingelig wäre, wenig finden. Und das wären meist auch nur Sachen, die trivial sind. Wie z.B die Schneefreien Bänke. Aber ich persönlich habe hier wenig Kritik.

Wie immer, gute Arbeit! :D

Rot = Fehler

Lila = Strukturfehler / Kritik an der Struktur

Gelb = Stilfehler / Persönliche Meinung

Die Map ist definitiv solide. Ich mag den Aufbau und auch gibt es sehr wenig Fehler. Generell sehe ich hier eine Idee und einen Aufbau. Ich mag vor allem die Verwendung von Büschen und Blumen hier. Die Diversität bei den Grasarten hilft der Map auch sehr.

Einen Fehler habe ich aber gefunden. Dieser ist eher eine Limitation des Tilesets, als ein aktiver Fehler. Bei vielen Tilesets besitzen Objekte einen halbtransparenten Schatten, welcher sich dann dementsprechend dem Untergrund anpasst. Hier sind die Schatten aber fest vorgegeben und dementsprechend passt der Schatten an der markierten Stelle nicht so wirklich.

Ich sehe bei der Struktur definitiv gute Ansätze und Ideen. Allerdings fehlt mir hier irgendwie eine Art Fokus oder Ordnung. Ich finde um den Brunnen "bricht" die Struktur etwas. Man könnte dies lösen, indem man den Brunnen etwas verlagert und etwas Platz für den Weg schafft.

Ansonsten habe ich hier den unteren und linken Rand markiert. Maps mit zu offenen Grenzen erzeugen meist einen unfertigen Eindruck. Hier existieren zwar Grenzen, nur sind diese sehr leicht. Man könnte hier die Map um circa 1-3 Tiles unten und links erweitern und diesen Teil mit Bäumen füllen. Dadurch würden die Grenzen deutlicher definiert werden. Ansonsten ist die untere Baumreihe etwas zu nah gemappt worden.

Ein Fehler, den viele am Anfang begehen, ist übrigens das Sammeln von einzelnen Elementen an einer Stelle. Sozusagen Platzfüller, wenn man keinen Bock mehr auf Bäume- oder See-Tiles setzen hat. Das ist bei dem Holz und den Steinen z.B. gut sichtbar. Diese wirken einzeln und gezielt verteilt besser. Bei Bäumen ist dies kein Problem, aber einzelne Dekoelemente sollte man, wenn möglichst verteilen und nicht zu sehr an einer Stelle nutzen. Außer natürlich es gibt einen Story/Design-Aspekt den man dadurch zum Ausdruck bringen will. Eine Mischung aus Bäumen, einzelnen Steinen und 1-2 Stellen mit Holz/Stümpfen würde hier einen besseren Eindruck erzeugen. Oder wenn man sich es einfacher machen will, kann man jederzeit den See etwas vergrößern, um den Platz zu füllen.

Zuletzt möchte ich noch den gelben Kasten ansprechen. An sich gibt es da keine Fehler. Ich bin aber kein großer Fan von dem verwendeten Gras an der Stelle. Jedenfalls nicht von der Verwendung dessen. Etwas Normales/Standard Gras zwischen drinnen wäre hier etwas schöner.

Da es sich hier auch um ein Dorf handelt, kann man auch immer Schilder, Laternen oder Bänke verwenden, um Platz zu füllen oder den Ort zu gestalten. Diese sind aber kein Muss.

Insgesamt mag ich die Map und die Umsetzung auch gut. Das Problem liegt aber eher bei den Details und halt den Rändern. Generell könnte man die größten "Probleme" der Map lösen, indem man sie um wenige Tiles erweitert. Der Brunnen könnte so mehr Platz für sich bekommen, ohne dabei den Rest der Map zu stören. Gleichzeitig könnte man so die Bäume besser setzen. Ohne dabei Platz vom Dorf wegzunehmen.