Wie genau funktioniert das mit dem [h] Code? Gibt es irgendeine Möglichkeit, bereits beim Erstellen des Posts an den Permalink zu kommen, bzw ist es möglich innerhalb eines Posts ganz auf diesen zu verzichten und stattdessen einfach nur mit dem Namen der Überschrift zu arbeiten?
1. Ja, geht theoretisch, der Anker ist prinzipiell nur der Text der Überschrift.2. Die Frage verstehe ich nicht.
Wenn ich zum Beispiel
Beispiel
tippe möchte ich einfach nur einen Link haben, der mir schon beim Erstellen des Posts bekannt ist. Habe das ganze in der persönlichen Notizen mit Beispiel ausprobiert (und in verschiedenen Variationen, mit #, //, etc.) da hat es aber nie funktioniert.
Ich habe es gerade selbst noch einmal getestet (bei obigem Beitrag befand ich mich in einem öffentlichen Verkehrsmittel am Smartphone): Nein, das geht aktuell nicht schön, weil der [url]-BBCode absolute URLs erwartet.
Würde gerne genau das vorschlagen. Denkbar wäre ein neuer BB-Code [anker] für die Sprungmarke und [ankerlink] für den eigentlichen Link. Beim Abschicken eines neuen Posts, müsste in den Link noch automatisch die ID des Beitrags eingefügt werden (oder Ankerpunkte funktionieren nur innerhalb eines Beitrages, das wäre auch denkbar) damit es nicht zu Problemen kommt, wenn auf einer Seite mehrere Posts die gleichen Anker verwenden. Das ganze wäre sehr nützlich um den Wegfall der Tabmenüs zu kompensieren. Ein Tab wird dann durch eine Gruppe von Spoilern (welche die Subtabs repräsentieren) ersetzt. Über jeder Gruppe befindet sich ein Anker, unter jeder Gruppe die einzelnen Links zu den anderen Ankern/Tabs.
Im nächsten Schritt wäre es denkbar eine kleine Anwendung zu programmieren, die dieses Umformatieren selbst übernimmt, damit User nur noch den Code ihres alten Tabmenüs einfügen müssen und direkt eine passende Alternative erhalten.
Liebe Grüße, Dachs