Beiträge von Flocon

Die Abgabe spielt mit zwei Zeitebenen, wobei die Vergangenheit mit der permanenten Gefahr inmitten eines Krieges den dominanteren Part darstellt, auf den aus einer friedlichen Gegenwart heraus zurückgeblickt wird. Der Bahnhof stellt dabei das zentrale Motiv dar, welches die beiden Zeitebenen miteinander verbindet; geht es doch zu beiden Zeiten darum, dass Mina und Jin genau an diesem Ort auf Len warten. Der Aufbau mit der Gegenwart als Rahmen gefällt mir ausgesprochen gut und auch dass mit dem Zitat zum Umknicken bereits zu Beginn ein kleiner Vorgriff auf die Rückblende gegeben wird, ist ein schönes Stilmittel. Was ich an der Abgabe insgesamt aber vielleicht ein bisschen schade finde, ist dass die drei zentralen Figuren, trotz der Länge der Abgabe, alle ein wenig blass bleiben. Bezeichnenderweise ist es ausgerechnet Lisa, von der ich über ihre für das junge Alter ungewöhnlich clever ausweichende Antwort („Du machst dir Sorgen“) eine tiefere Vorstellung erlange, während Mina auf das Zurückbleiben Lens beispielsweise mit exakt derselben Wortwahl reagiert wie Jin. Fernab der Beschreibung, dass sie vorsichtiger ist als die anderen beiden, weiß ich somit am Ende nur sehr wenig über sie. Vielleicht hätte man das Zurückbringen von Lisa insgesamt etwas kürzen können, um die Verbindung der drei zentralen Figuren oder das persönliche Schicksal von Jin stattdessen noch stärker zu beleuchten. Den Part zum Davonstehlen von den Eltern fand ich hinsichtlich der emotionalen Verbindung zur Figur beispielsweise stark eingebunden, aber er war eben sehr kurz und auch eher eine Ausnahme im Text. Letztlich sind das aber wirklich nur Ideen, die Abgabe gefällt mir auch in der aktuellen Form sehr gut! ^-^

Weiter geht es mit einem Drabble und einem klaren Aufbau. Im ersten Abschnitt wird zunächst ein Zusammensein suggeriert; mit der für sich stehenden Frage erfolgt dann jedoch ein schneller Bruch, ehe im letzten Abschnitt das Getrenntsein betont wird. Dass im ersten Abschnitt nur ein Zusammensein suggeriert wird, welches nicht tatsächlich vorhanden sein muss, schließe ich aus dem Titel, der nicht etwa von einer 'Zugabfahrt', sondern bewusst von einer Zugdurchfahrt erzählt. Das rote Gesicht stellt für mich damit nicht zwingend dasselbe Du dar, das mit der Frage und dann im finalen Abschnitt angesprochen wird. Vielleicht brummt die dumpfe Leuchtreklame also tatsächlich einfach nur hinter dem Ich und den Tauben und das rote Gesicht könnte eine abgebildete Person auf eben jener Werbung sein. Der Zug fährt schließlich durch und das Ich erinnert sich in einem Anfall von Sehnsucht an das Du, welches sich in eben jenem Zug befinden könnte (aber nicht muss) oder welches sich vielleicht einmal regelmäßig in jenem Zug befand. Dass die Antwort letztlich nur taubblind gespürt werden kann, unterstützt diesen Gedanken aus meiner Sicht am Ende noch einmal. Insgesamt eine sehr atmosphärische Szene, die mir sehr gut gefällt! ^-^

Bei dieser Abgabe steht ein klassischer Abschied zweier verliebter Figuren im Zentrum der Erzählung, wobei das Du in einen Zug einsteigt und das Ich damit erst einmal für längere Zeit verlässt. Der Fokus wird insgesamt sehr stark auf die Emotionen des Ichs gelegt und diese kommen auch entsprechend gut zur Geltung. Insbesondere die vielen sehr kurzen Sätze im Moment der Abfahrt stellen ein schönes Mittel dar, um die emotionale Aufgewühltheit stilistisch zu unterstreichen. Positiv hervorheben möchte ich außerdem das Bild des Reiters der Trennung, das einfach sehr ausdrucksstark auf den Punkt bringt, wie das Ich den Zug wahrnimmt. Ganz generell ist mir die Szene aber leider etwas zu vage gehalten, um tatsächlich mit den derart intensiven Gefühlen des Ichs mitfühlen zu können. Rein von der starken Emotionalität klingt alles nach einem Abschied für immer, was aber scheinbar gar nicht so sehr der Fall ist, wenn es auch schon vorher immer mal wieder zu solchen Abschieden kam. Vielleicht würden ein paar konkretere Informationen die Szene etwas greifbarer machen, ohne dass die Offenheit dabei komplett aufgegeben werden muss. Auch die explizite Erwähnung des Bahnhofs in der Nachricht kam für mich am Ende etwas unerwartet, da es zuvor eher um das Zuhause als gemeinsamen Ort ging. Insgesamt aber auf jeden Fall eine schöne Abgabe. ^-^

Ich mag bei dieser Abgabe den klaren Aufbau mit den beiden unterschiedlichen Perspektiven (Bahnsteig vs. Zug) in den ersten zwei Abschnitten und der letztlichen Auflösung im dritten Abschnitt. Hinweise wie die Nebelwand oder die wie von Zauberhand gereinigte Kleidung deuten bereits früh an, dass es sich hier um eine mystisch anmutende Umgebung handelt, ohne dabei jedoch zu deutlich vorwegzunehmen, in welche Richtung es schlussendlich gehen wird. Was mich nach der Auflösung rückwirkend aber etwas überrascht hat, ist dass die Person im zweiten Abschnitt plötzlich eine Person am Bahnhof wahrnimmt, die vorher nicht da gewesen sei. Das deutet für mich darauf hin, dass sich die Person im zweiten Abschnitt schon länger im Koma befinden müsste als die Person im ersten Abschnitt – zumindest sofern man davon ausgehen möchte, dass sie tatsächlich gemeinsam denselben Traum haben. Das wäre dann aber wiederum eher unwahrscheinlich, weil sich zufälligerweise zwei Unfälle ereignet haben müssten, die zum selben Resultat geführt hätten. Das Treffen der Blicke zum Ende des zweiten Abschnitts hätte ich persönlich außerdem eher explizit erwähnt, um einen runden Übergang zur abschließenden Szene zu haben. Das muss man aber sicher nicht so machen. Insgesamt finde ich die Idee aber auf jeden Fall kreativ und gut umgesetzt! ^-^

Die Abgabe berichtet von einem Ich, das von seinen Eltern ausbüxt und Zuflucht bei der Illumina Gang sucht. In der Nähe ihres gemeinsamen Verstecks am Bahnhof entdeckt es nach einiger Zeit ein verlassen wirkendes Mähikel, um das es sich fortan liebevoll kümmert. Die beiden entwickeln eine gute Freundschaft, ehe quasi aus dem Nichts der eigentliche Trainer des Pokémons auftaucht, sodass es zu einer Trennung kommt. Statt die Geschichte auf diesen negativen Höhepunkt enden zu lassen, kommt es mit der Aussicht auf ein rasches Wiedersehen und der Bezeichnung des Bahnhofs als Zuhause doch noch zu einem Happy End. Insgesamt folgt die Handlung damit einer klaren Struktur und ist sehr schön herausgearbeitet worden. Vor allem die Szene, in der das kleine Mähikel seine Angst ablegt und sich dem Ich nähert, stellt einen markanten Punkt in der Geschichte dar und bildet mit der niedlichen Beschreibung ein absolutes Highlight im Text. Darüber hinaus gefällt es mir auch sehr, wie detailverliebt der Alltag und das Leben der Illumina Gang dargestellt werden, sodass ich zum Ende hin tatsächlich sehr gut mit dem Ich mitfühlen kann. Dass der Namen der erzählenden Person im Unklaren bleibt, gefällt mir zu Beginn übrigens auch sehr gut, weil es dazu passt, dass sich das Ich in der Welt nicht so wohl fühlt und gerne aus dem bekannten Rahmen ausbrechen möchte. Vielleicht hätte es trotzdem ganz gut gepasst, den Namen einzubringen, sobald es den Namen für Mähikel auswählt; einfach um diesen Bruch in der Geschichte nochmal auf einer anderen Ebene zu unterstreichen. Aber das ist letztlich auch nur eine Idee und keine Kritik. Formal möchte ich ansonsten zumindest noch kurz anmerken, dass bei wörtlicher Rede in der Regel ein Absatz gesetzt wird, sobald die sprechende Person wechselt. Das macht es beim Lesen üblicherweise etwas einfacher, dem Gespräch zu folgen; ist bei der Abgabe jetzt aber auch kein wirkliches Problem gewesen. Es war mir nur an ein paar Stellen aufgefallen, deshalb wollte ich es gerne als Tipp noch erwähnen. Die Geschichte gefällt mir auf jeden Fall sehr gut! ^-^

Ich mag bei dieser Abgabe, wie das Fotografieren als Herangehensweise ein Stück weit mit dem Kennenlernen einer Person verknüpft wird. Rika nähert sich John mit einer Art beobachtenden Neugier und lässt sich dabei auf ihn als Motiv ein. Sie lernt nichts über die Gründe, warum er an einem solch verlassenen Ort auf einen Zug wartet, der niemals kommen wird, denn auch ein Bild würde einem diese Information nicht offenbaren können. Den Vorschlag, gemeinsam nach dem Zug zu suchen, empfinde ich vor diesem Hintergrund als interessante Doppeldeutigkeit: Einerseits kann ich den Vorschlag so verstehen, dass sie John aus dem Bild herausziehen möchte; dem im Bild gefangenen Motiv also eine ganze Handlung verleihen möchte. Dafür spricht vor allem der Einwand Rikas, dass man beim Warten nicht ans Ziel kommen würde. Andererseits kann ich den Vorschlag aber auch so verstehen, dass Rika selbst Teil des Motives werden möchte; also quasi selbst in das Bild eintaucht. Dafür spricht vor allem die Tatsache, dass sie bei der Geschichte generell weiterhin mitspielt. Am Ende bleiben mir persönlich trotzdem ein, zwei Fragen zu offen; insgesamt ist die Abgabe aber wirklich angenehm atmosphärisch geschrieben. ^-^

Wenngleich die für ein familiäres Gespräch fast schon absurd anmaßende Sprache zwar auf Anhieb ins Auge fällt, ist es hier eher der melancholische Ton, der die Abgabe trägt und sie für mich so besonders macht. Da ist die Kriegsthematik gleich zu Beginn, welche die Richtung irgendwie schon vorgibt und welche auch aufzeigt, dass das Land sich (hoffentlich) über die Jahre eher am Titel des Textes orientiert hat. Welche Tür genau in Fahrtrichtung links nun genommen wird, diskutieren Vater und Sohn miteinander aus. Oder eher: die Frage steht zumindest über den beiden, was sie wohl zusehends zermürbt. Da ist zum einen der Vater, der wohl schon sein ganzes Leben lang über die Frage nachdenkt und inzwischen fast komplett daran zerbricht und da ist zum anderen der Sohn, der vielleicht auch gar nicht so sehr die Nähe zu den Themen des ersten Absatzes hat wie der Vater und entsprechend weniger Energie aufbringen möchte. Die beiden finden keine Lösung und so gehen sie schließlich auseinander, wohlwissend aber, dass sie durch die titelgebende Fahrtrichtung ja weiterhin verbunden bleiben. Und so mag ich dann auch den etwas bissigen Humor, der den melancholischen Ton immer wieder auflockert, ihn aber nie durchbricht. Stilistisch ist das wirklich eine sehr schöne Abgabe, auch wenn ich sie inzwischen ein paar Mal öfter lesen musste. :D

Auch diese Abgabe überzeugt mich mit ihrer klaren Struktur. Die Geschichte ist in drei Abschnitte gegliedert, wobei am Anfang ein Abschied stattfindet; gefolgt von einer Rückblende, welche die Beziehung der beiden Figuren näher beleuchtet, und einem Sprung in die Gegenwart, wo sie sich schließlich wiedersehen. Insgesamt erstreckt sich die Geschichte damit über einen Zeitraum von zwanzig Jahren und bringt mir die beiden Figuren auch tatsächlich sehr nah. Ebenfalls sehr gelungen finde ich die konsequente Verwendung verschiedener Motive, die insbesondere der Natur zu entstammen scheinen. Da ist zum einen das Liebesgras, das hier weniger für die Liebe zu stehen scheint, als vielmehr für das Auseinandertreiben der beiden Figuren und damit ironischerweise dann wohl eher für die unerfüllte Liebe, wobei sich der Kreis dahingehend am Ende dann auch wieder schließen mag. Und zum anderen ist da die Linde, die mit ihren herzförmigen Blättern wohl in eine ähnliche Richtung angedacht ist und damit einen schönen Schlusspunkt der Handlung darstellt. Was mich vielleicht ein bisschen bei meiner Interpretation der Naturmotive stört, ist der lange Zeitraum, der bei immer weniger werdendem Kontakt wohl tendenziell dazu führen würde, dass mögliche Gefühle aus Kindheitstagen stark abgeschwächt werden. Auffällig ist ansonsten übrigens, dass der Frühling explizit fehlt. Vielleicht geben die Motive also auch nur einen Hinweis, dass mögliche Frühlingsgefühle im Anschluss an die lesbare Handlung erst noch erwachen könnten. Insgesamt auf jeden Fall eine schöne Geschichte. ^-^

Ich mag es total gerne, dass hier zum ersten Mal explizit kein kleinerer Bahnhof oder nur die Gleise eines größeren Bahnhofs einbezogen wurden, sondern dass tatsächlich der ganze, belebte Hauptbahnhof in aller Ausführlichkeit erkundet wurde. Und erkundet ist hier aus meiner Sicht genau das richtige Wort, denn wenngleich ich den Kieler Hauptbahnhof noch nie gesehen habe, fühle ich mich von der Darstellung des kleines Voldi komplett mitgenommen und kann mir sehr gut vorstellen, was ich dort nun zu erwarten hätte. Ob das nun die Menschen sind, die hektisch das Gleis wechseln, um in Richtung Lüneburg weiterzufahren, oder ob es die explizite Benennung einzelner Geschäfte ist – alles wirkt in diesem Zusammenhang einfach sehr stimmig. Dass die Geschichte aus der Sicht eines Voldi erzählt wird, gibt dem Ganzen am Ende dann nochmal einen zusätzlichen Niedlichkeitsfaktor. Einzig bei den Gedanken von Voldi habe ich mir an mehreren Stellen gedacht, dass das tendenziell eher nach den Gedanken des Trainers klingt, wodurch die Parts für mich ein wenig aus der Rolle gefallen sind. Die Geschichte gefällt mir insgesamt aber sehr gut! ^-^

Die Abgabe handelt von einem älteren Herrn, dessen Frau vor einem Jahr verstorben ist, und der deshalb in Traurigkeit zu versinken droht. An einem Bahnhof trifft er auf einen anderen Herrn, den ein ähnliches Schicksal ereilt hat; der allerdings seine Fröhlichkeit nicht aufgegeben zu haben scheint. Gemeinsam begeben sie sich durch das Dorf und spielen Streiche, wodurch der Protagonist, der hier aber eigentlich eher durch das Dorf gezerrt wird, statt selbst zu agieren, seine Lebensenergie zurückgewinnt. Die generelle Idee finde ich durchaus interessant und auch gut umgesetzt, wenngleich ich inhaltlich etwas unentschlossen bin, ob es für die Handlung tatsächlich derart übertriebene Streiche benötigt hätte. Die Auswahl der potenziellen Opfer scheint außerdem in erster Linie dadurch begründet zu werden, dass sie tendenziell einer eher höheren sozialen Schicht zugeordnet werden. Der Protagonist selbst befindet sich aber ja auch nur in der Gegend, weil er dort sein Ferienhaus besitzt, was die Argumentation irgendwie unschlüssig erscheinen lässt. Auf der formalen Ebene fällt zudem auf, dass die Namen nicht ganz einheitlich verwendet werden. Am Anfang wirkt es bei der Begrüßung, als seien die Namen vertauscht, weil Ralf! mit dem Ausrufezeichen so wirkt, als würde jemand aus der Ferne nach einem Ralf rufen, statt sich selbst als Ralf vorzustellen. In der Folge wird teilweise auch von Rolf statt Ralf geschrieben. Die Idee hinter der Abgabe finde ich aber auf jeden Fall interessant! ^-^

Die Abgabe zeugt für mich, in Zusammenhang mit dem gewählten Thema, von einer unglaublich ehrlichen Offenheit, was ich hier total cool finde. Man erhält beim Lesen sehr viele Informationen zu einem wichtigen Thema und das eben nicht aus einer bürokratisch idealen Perspektive, die einem broschürenartig erklärt, wie die Abläufe zumindest theoretisch ablaufen sollten, sondern aus einer sehr persönlichen Perspektive, die in aller Deutlichkeit aufzeigt, mit welchen Problemen (in diesem konkreten Fall) Felix zu kämpfen hat bzw. hatte. Spannend finde ich vor diesem Hintergrund auch, wie subtil der Bahnhof mit der Geschichte von Felix verknüpft wird. Da ist gleich zu Beginn das ewig lange Warten auf den verspäteten Zug, das einem auch zehn Minuten vor der Ankunft nicht kürzer erscheint. Dann kommt der Zug zwar an, aber er fährt trotzdem nicht los – also weitere Verzögerungen. Und schließlich das kollektive Aufatmen am Ende, das neben dem Seitenhieb gegen die Deutsche Bahn dann wohl auch als Seitenhieb gegen unser medizinisches System gedacht ist. Das alles passt sehr gut zur Geschichte von Felix und wirkt als Bezug zum Wettbewerbsthema permanent im Hintergrund mit, was ich sehr gelungen und kreativ finde. Was mich an der Abgabe am Ende trotzdem zumindest etwas stört, sind die teils sehr langen und etwas unnatürlich wirkenden Dialoge, die eigentlich eher Monologe sind. Ich kann mir zwar vorstellen, dass Milan grundsätzlich sehr interessiert ist und deshalb alles Gesagte neugierig aufsaugt, aber ich hätte es grundsätzlich trotzdem als etwas natürlicher empfunden, wenn da mehr Interaktion zwischen den beiden gewesen wäre. Generell gefällt mir die Abgabe aber trotzdem sehr gut! ^-^

Bei dieser Abgabe mag ich vor allem die geschaffene Atmosphäre, die sich irgendwo zwischen Zweifel und Hoffnung bewegt; vielleicht auch ein wenig zwischen beiden Polen pendelt. Ein Ich befindet sich an einem Bahnhof und möchte zu seinem Gleis gelangen. Bzw. möchte es eigentlich genau das nicht; hofft es doch sehr nachdrücklich darauf, dass es niemals dort ankommen wird. Auf welcher Art von Reise sich das Ich dabei überhaupt befindet, bleibt bis zum Ende unklar. Die wiederkehrenden Betonungen des Schicksals und vor allem der letzte Abschnitt, in dem es darum geht, dass es nichts gäbe, was das Ich noch an jenem Ort halten würde, sowie der Wunsch nach Rettung haben mich kurz darüber nachdenken lassen, ob es hier möglicherweise gar um den Tod gehen könnte. Letztlich finde ich den Gedanken aber schöner, dass das Ich sich einfach etwas verloren fühlt und nach einem Ort sucht, den es als Zuhause empfinden kann. Im Zusammenhang mit dem Titel erscheint mir dieser Gedanke generell auch stimmiger. Die Abgabe ist an sich gut geschrieben, im Vergleich zu den anderen Abgaben fehlt mir aber noch ein kleines Highlight, das bei kürzeren Abgaben beispielsweise auch eher formaler Natur sein kann, wie etwa bei der zweiten Abgabe. Trotzdem gefällt mir die Abgabe für sich ansonsten sehr gut! ^-^