Soweit ich weiß ist "chichi" aber auch japanisch und ein Begriff für Oberweite in Kindersprache. :)
Ja... (乳)
Ich finde solch eine Sperrung theoretisch ganz gut, da ja wie schon gesagt viele Kinder Pokémon spielen und da finde ich nicht, dass sie durch ein eigentlich harmloses Spiel solche Begriffe lernen sollten, wenn sie über die GTS etwas tauschen.
Einerseits lernen sie die meisten Beleidigungen/Schimpfwörter ohnehin irgendwann oder kennen sie ohnehin bereits und andererseits würde da dann eine GTS-Zensur ausreichen.
Natürlich ist jedem freigestellt, wie er seine (Nicht-)Lieblinge nennt, aber wie gesagt... und es variiert ja auch von Mensch zu Mensch, wie er einen Namen interpretiert.
Durch die Sperrung von einigen Namen, ist die Benennung nicht mehr freigestellt, sondern beschränkt. Für jemanden, der ohnehin alleine spielen würde, ist so eine Beschneidung auch nicht mit den bisher genannten Gründen - wegen GTS und kleinen Kindern oder weil anderen Personen nach einem Tausch diese Namen missfallen könnten - begründbar. Bei dem These, dass solche Namen auch im Einzelspielermodus unpassend seien, verweißt man darauf, dass auch unproblematische Namen oder Namen, die unproblematisch gemeint sein könnten (bspw. "homo" oder "Chichi"), gesperrt werden, so dass zumindest die Sperrungen viel zu weit gehen.
Ja, aber wir reden hier von achtjährigen Kindern, die kein Latein können, und auch kein griechisch, aber dennoch sehr wohl "Homo" und was es sonst noch alles gibt, im Alltag verwendent könnten. Deshalb auch die Zensur von Namen wie Hitler. Wenn jetzt ein Kind ein Pokémon namens Hitler kriegt, das er nicht kennt, meint er, das heisse Hitler. Dann geht er zu seinem Freund in der Schule und sagt dem, sein Lieblingspokémon sei Hitler. Dieser wiederum erzählt dies seiner Mutter, welche natürlich nicht weiss, dass dies nur ein Spitzname ist, und meint, das Game habe solche Inhalte und nimmt es dem Jungen / Mädchen weg, obwohl es nur durch einen blöden Zufall und durch so ein hirnloses Hirni, welches Spass daran hatte, sein Pokémon Hitler zu nennen, getrappt wurde, sein eventuelles Lieblingsspiel nicht mehr spielen. Da nützt dann eine Zensur, nicht?
Betroffen sind aber alle Leute und nicht nur 8-jährige.
Wenn Hitler gesperrt sein sollte, sollte man dann aber auch andere Namen von zB. Bush, Roosevelt, Stalin, Churchill etc. sperren. Sind sie gesperrt? Wenn nicht ist's Willkür.
Ebenso könnte man sich Fragen, ob da nicht ein aktivierbarer Kinderschutz ausreichen würde. Das man irgendwo am Anfang einen Kinderschutz einstellen kann und dann sollen das Eltern kleiner Kinder eben machen und der Kinderschutz dann die Nutzung von "pöhsen" Spitznamen verbietet und beim Kämpfen/Tauschen/GTS, die "pöhse" Namen anderer Personen zensiert/überschreibt oder so.
Eigentlich wollte ich auch darauf hinweisen, aber die Frage im Startpost ist eindeutig eine andere als der Inhalt deines Topics, es ist nur zu einer Diskussion darüber gekommen. Es wäre aber ein wenig blöd, die ganze Diskussion in ein anderes Thema zu verschieben, weil dann die anderen Diskussionsteilnehmer nicht mehr drauskommen.
Bisher genannte Wörter, die gesperrt sind (oder sein sollen, da nicht selbst getestet):
- Chichi
- Homo
- Schl**pe (wohl Selbstzensur oder bisazensur für Schlampe)
- Wi***er (wohl Wixxxer)
Nicht gesperrt:
- H****SAU (wohl HURENSAU)
Genannte Thesen:
- nur "pöhse" Schimpfwörter/Namen/Namen, die für Kinder ungeeignet seien, werden zensiert => subjektiv/relativ/Ansichtssache bzw. da gesperrte Namen auch harmlos/unproblematisch gemeint sein können, teilw. widerlegt