Dann mal ernsthaft. Die Sachlage verändert sich. Taichi war nie richtig in Gefahr und der Kampf dauerte vielleicht 3 Sekunden.
Außerdem konnten sie sich zusammenraufen. Davon abgesehen das wichtigste, niemand hat angezweifelt dass sie nach der Aktion weiter Freunde sein können.
Ich zweifle auch die Freundschaft der beiden an - jedenfalls aus der Richtung Yamatos sehe ich das nicht als ernsthafte Freundschaft, sondern als eine Zwecksverbindung, wie Yamato in Adventure sie zu hauf hat. Adventure Yamato scheint sich auch um Takeru nicht zu scheren, sondern benutzt Takeru, um sein eigenes Ego zu boosten, da er so mit seinen Selbstzweifeln zu kämpfen hat (und eigentlich einen Psychiater dringend nötig hätte).
Und es ist vollkommen egal, ob der Mordversuch nun funktioniert hat oder nicht (und doch, Taichi war in Gefahr). Es ändert nichts an der Intention. Ganz ehrlich, wenn jemand dir mit einem Messer in den Rücken fällt, würdest du noch mit ihm befreundet sein wollen oder gar eine Beziehung mit ihm anfangen wollen - selbst wenn du durch irgendeinen Umstand oder jemand anderen gerettet wurdest? Wenn ja, würde ich auch dir einen Besuch beim Psychiater empfehlen, denn das ist nicht normal und spricht dafür, dass dein Selbsterhaltungstrieb irgendwie beschädigt ist.
Strafrechtlich gesehen würde es übrigens (wäre Yamato nicht 10) als Mordversuch geahndet werden, selbst wenn der Versuch scheitert und jemand anderes schnell eingegriffen wurde. Die Tatsache, dass er es bereut, mag strafmindernd sein, aber nicht strafaufhebend. Selbst wäre Taichi nie in Gefahr gewesen (was nicht der Fall ist), wäre es ein strafrechtlicher Mordversuch.
Der Kampf dauert übrigens gute zwei Minuten, ehe die Homeostasis einschreitet.
Ich meinte jetzt die Andere. Vielleicht hab ich auch den falschen Anime erwischt, aber wollte die nicht ein Prinz sein?
Nein. Utena idealisiert das "Prinz sein". Sie idealisiert den Stereotyp des Prinzen auf dem weißen Ross und möchte so sein - was aber nicht das Geschlecht mit einschließt.
Du nicht, oder?
Doch. Aber ich habe daran gearbeitet und wenn ich ein Wort einmal nicht weiß, ist Google mein Freund.
Und sorry, aber ich finde auch Scherzhaftes Angehen nicht besonders lustig, da es sehr wie Trolling wirkt und ich deine Antworten sowohl auf meine, als auch auf Ilunas Beiträge in letzter Zeit so gar nicht mehr in Ordnung finde.
Nach Saikai und Ketsui lehne ich mich mal aus dem Fenster und behaupte, dass Hiromi Seki sich hier nicht mehr irgendwie störend eingemischt hat (und falls doch, hat irgendwer sie wohl ziemlich effektiv ausgebootet).
Hiromi Seki hat mit tri. gar nichts mehr zu tun. Digimon Adventure tri. hat ein größtenteils sehr junges Team mit einem ebenfalls ziemlich jungen Produzenten, der wohl selbst noch Kind/Jugendlicher war, als Digimon Adventure das erste mal lief.
Hiromi Seki, Maekawa, Yoshimura und Kakudo haben sich zu Beginn der Preproduction zwar mit dem neuen Team hingesetzt und ihren Input gegeben - aber sie sind nicht in aktiven Rollen beteiligt, sondern allerhöchsten "Creative Consultants" bezüglich älterer Plothooks.
(Außer, das wurde ihnen wegen Executive Meddling auch verboten; überraschen würde mich das nicht wirklich)
Nein, das war wieder eine der Sachen, die einfach nicht kommunizeirt wurde, weißt du? Wie gesagt: Als die letzten Adventure Folgen geschrieben wurden, ist 02 schon mit den ersten Folgen in Produktion gegangen, weshalb zu dem Zeitpunkt, als Nishizono die fixe Idee hatte, die grobe Story und dergleichen schon Stand und nicht mehr entsprechend verändert wurde ;)
Eigentlich hat Koshiro Mimi sogar in Ketsui direkt gesagt, dass sie eine etwas egoistische Seite hat (-> er hat ihre ''jikochuu''-Charakterzüge direkt kritisiert), aber kommt sofort angerannt, als sie ein attraktives Outfit trägt.
Ich glaube ehrlich gesagt, dass die jikochuu Szene mit ihm seine Social Awkwardness unterstreichen wollte. ^^"
Von mir aus kannst du gerne über Miyako und ihr Digimental sprechen. Schließlich ist das hier der Amalgam-Thread für Adventure, 02 und tri.. ^^
Na ja, ich meine nur, weil das Thema schon mehrfach durchgekaut wurde: Die Digimentals in 02 passen nicht zum besitzer. Ehrlich gesagt hätte ich diese komplett anders verteilt, wenn wir nach Charakterzügen gehen (Daisuke hätte Mut und Zuverlässigkeit bekommen, Iori Liebe und Freundschaft und Miyako Wissen und Aufrichtigkeit).
Aber hey, nachdem Yamato nun auch das ziemlich gegenteil zu einem "Embodyment of Friendship" ist...
Also ist diese Tatsache auch der Autorin selbst aufgefallen.
Jap, der Autorin von tri. scheint allgemein vieles aufgefallen zu sein. Frage mich ja, wie viel ihr selbst und wie viel Input von anderen waren...
Wenn das, was die Geschichte eigentlich ausmacht, auf einmal einfach weggelassen wird, also Digimon in Digimon oder Sammelkarten in Yu-Gi-Oh!.
Genau. Wobei ich mit Sammelkarten aus YGO irgendwo noch leben kann,w enn es gut erklärt wird (immerhin sind die Charaktere nicht verpflichtet diese "Karriere" ihr Leben lang zu verfolgen). Aber Digimon und Pokémon aus den jeweiligen Serien? Da fehlt doch etwas zentrales.
Sora und Yamato
Wir bekommen bei den beiden auch nicht mehr als die Bestätigung das die Kinder Geschwister sind. Technisch gesehen könnten die Kinder auch "Ausrutscher" heißen. Klar, es ist deutlich impliziert, aber es wird eben nie deutlich gesagt, dass es so ist, weshalb man technisch gesehen dem Canon nicht widerspricht, wenn man es nun anders darstellt.
Aber nebenbei, ich schleße mich @Sunaki aber an, ich glaube nicht das Mimi lesbisch sein soll...kann ich mir auch nicht vorstellen, auch wenn sie mehr mit den Mädels geredet hat.
Es geht nicht darum, ob sie lesbisch sein soll, sondern darum, dass sie von zwei Autoren (Uresawa und Maekawa) sehr deutlich "homosexuell kodiert" worden ist, wie auch Daisuke und Miyako deutlich homosexuell kodiert wurden. Es ist dabei vollkommen egal, ob die Charaktere im Rahmen der Serie gesamt tatsächlich geplant homosexuell waren oder ob es nur die Interpretation des jeweiligen Episodenautors war - in bestimmten Folgen ist diese Kodierung deutlich sichtbar.
Und lies genauer was ich schreibe. Es geht um gehintet romantische Interaktionen mit Mädels. Wie gesagt, Mimi interagiert fast AUSSCHLIEßLICH mit Jyou und Koushiro in Adventure selbst. Mir geht es nur um Szenen in denen es von Mimi ausgehende Aktionen gibt, die romantisch verstanden werden können und etwaig mit entsprechenden visuellen Cues, wie das erröten, einher gehen. Und solche Szenen hat Mimi effektiv nur mit Mädels (und betont vor allem in Uresawa Folgen).
Kurzum: Es gibt vom Text und Subtext der Serie her mehr Dinge, die als "Mimi ist lesbisch" interpretiert werden können, als "Mimi ist hetero". Das einzige, dass sie hetero macht, ist die normale Grundannahme, dass jeder Mensch, bei dem es nicht ausdrücklich anders gesagt wird, hetero sei. Diese Annahme ist aber - auch auf fiktionale Charaktere bezogen - falsch.
Kleiner Zusatz übrigens: Nishizono nach hat man sich damals überhaupt keine Gedanken über die Sexualität der Charaktere gemacht, weil es eben noch Kinder sind. Er will aber nicht ausschließen, dass das nicht für alle Autoren galt.
Und ich warte immer noch auf eine Antwort @Alaiya wegen Maikoomon und dem "Ultra" Level. Du meintest doch, es sei sein nächstes Level und ich habe gefragt wie du darauf kommst.
Ist eigentlich ganz simpel: Das Digivice leuchtet auf und verändert seine Farbe. Das in Adventure ein Visual Cue für eine Perfect Evolution. Da in Anime, wo so etwas nun enmal alles gezeichnet werden muss und nicht "aus versehen" geschehen kann, nicht zufällig da sein kann, muss man uns damit etwas haben sagen wollen und die natürlichste Annahme ist, dass gerade eine Evolution stattgefunden hat.
Diese Annahme kann erst widerlegt werden, sobald wir Gegenbeweise (z.B. durch eine Erklärung, dass das Digivice sich immer verändert, wenn Meicoomon seine Beherrschung verliert) haben. Bis das der Fall ist gehe ich davon aus, dass man mit der Verfärbung des Digivices eben das sagen wollte, was man bisher immer bei einer Verfärbung eines Digivices sagen wollte: Es ist eine Evolution des Partners geschehen.
