Europäische VGCs 2013

Du packst das schon ^^
Viel Glück allen die nach Birmingham fahren.

Luca, ich find, man muss das ganze differenzierter sehen.
Auf der sozialen Seite ist es natürlich große Klasse, dass man dazu kommt, alle wiederzusehen, auch bei den eigenen Nationals. Ich würde aus diesen Gründen auch ungern einen Region Lock sehen, um ehrlich zu sein.
Auf der anderen Seite muss man aber auch anerkennen, dass das ganze System immer noch vollkommen unausgereift ist und etliche Ausnahmefälle (wie die weitere Teilnahme an Turnieren von Leuten, die schon nen Flug gewonnen haben oder auch die Geschichte mit den Byes in Kombination mit einem viel zu kleinen Cut) einfach nicht zuende durchdacht wurden. Und um ehrlich zu sein, hätte ich lieber ein Turniersystem mit Regionals und ner europäischen Meisterschaft, da sowas der ganzen Saison einen Sinn geben würde und man auf den Regionals erstmal unter sich ist bevor dann die Europameisterschaft kommt, wo man alle wiedersieht und auch das Socialising mehr im Vordergrund steht.

Warstory kommt irgendwann mal und mein Team... besteht da überhaupt Interesse dran, nachdem ich mittlerweile sowas wie der deutsche Scott bin?

@ Ente
ja, wäre interessiert ab deinem Zeam

Zitat von Lustiger Lega

Kann man nicht verlinken. Guck halt bei Ryanair, da geht einer Samstag 17:25 Uhr MEZ aus BRE ab und kommt 17:50 Ortszeit in London Stansted an. Rückflug geht halt von 6:05 bis 8:25 am Montag

hmm in welchem hotel schläfst du?

ich weiss jedenfalls für mich, das ich diese WIFI Turniere noch ernster nehmen werde, wenn sie nichts an dem System ändern nächstes Jahr..kann nicht sein , das man nur durch Byes die man irgendwo sich ergammelt hat so weit kommt..ich mein es haben sich schon die richtigen qualifiziert so ist es nicht..trotzdem..man sieht das ja an bochum Top16 cut und 2 5-2er mit ergammeltem Bye sind drin und dann geht die 5-2 Riege duch bis Platz 50? und davon hätten auch sehr viele einen Top Cut oder gar den Flug verdient gehabt..so ne richtige Auslese war es echt nicht dieses mal und es sollte uns als europäer eher zu denken geben das ein Brüderpaar mit dem selben Team die Turniere so dominieren...ich bin eigentlich eher gegen ein Region Lock , von mir aus können se das auch mit den byes wieder machen aber son lächerlicher Topcut geht mal garnicht..VGC übernimmt auch langsam die Führung was Teilnehmerzahlen und Stimmung gegenüber dem TCG angeht nur dann muss mal endlich auch was für die Spieler getan werden..so langsam kann ich es auch nicht mehr hören das es wieder "ein Übergangsjahr" war, ich mein das war jetzt die 5. VGC und auch wenn die Organisation zumindestens teilweise in D etwas profesioneller von statten ging hab ich das Gefühl das sie immernoch nicht genau wissen wie sie uns Europäer behandeln sollen..es ist somit auch kein Wunder, das es schwer wird mal einen Europäischen Weltmeister zu sehen weil einfach der Support so gut wie garnicht vorhanden ist im Vergleich zu den amerikanischen Turnieren.

für mich wars das jedenfalls..hab sogar versucht noch aus den 100 Euro die ich noch so liegen hatte etwas mehr zu machen in einer Spielhalle (lool)= aber das ging auch schief :(((. aber ist auch nicht schlimm..ich weiss für mich das ich eig. immer gut dabei war und irgendwie bin ich auch ziemlich froh das dieses ausgelutschte Metagame bald vorbei ist und wir mit frischen Ideen ins X Y Zeitalter eintreten können. Nach der VGC ist vor der VGC!

Ich will überhaupt von allen Leuten, die mit so einem Schrott wie Bonzomg Tops gehen, was lesen, haha. 2008/09er Nostalgie und so. :P Aber wie sagte ich doch, TR = instant win...lal.

Erzählt mir nix von Byes und GBU-Turnieren. Die hatten nur für Milan überhaupt 'ne Relevanz und danach hatte Milan die ganze Relevanz, lol...

Vor allem bei 5-2 kommt es auch darauf an(besonders weils bis Platz 50 geht), wie gut deine Gegner sind.
Bedeutet, wenn dein Gegner von 7 Spielen 3 gewonnen hat am Ende, kommste vielleicht mit 5-2 auf 40. Platz, aber wenn dein Gegner 6-1 hat, biste vielleicht TopCut.
So find ichs voll Scheiße.
Und wenn das nicht reicht(bedeutet zwei haben 5-2 und Gegner auch beide 3-4 z.B.) kommt es auf die Gegner deines Gegners an.
Find ich total blöd so.(Nett ausgedrückt)

Hätte ohne meine 14 CP aus den Wi-Fi-Turnieren in Birmingham keinen Bye!

Für nächstes Jahr einfach Regionals mit Region Lock mit Freetrips zur Europameisterschaft in Paris, an denen dann die Worldsflüge ausgespielt werden. ;D

Ansonsten tuts immer noch weh _so_ gegen Matteo verloren zu haben, aber wer weiss, ob ich gegen Alby überhaupt ne Chance gehabt hätte... Matteo hätte dem locker mein ganzes Team im Detail + Matchpläne für das ganze Set stecken können, wenns so gekommen wär -.- Ist halt auch lächerlich, dass man als 2. im Swiss so ein Bracket bekommt, nur weil die sich beide mal mit nem 4-2 durchs Turnier durchrandomen können (Matteo hat Alby sogar schon im Swiss den Win gegeben fürs sichere 4-2 XD), während man selber mindestens 6-1 gehen muss -_-

Lustig wird halt wenn leute mit 5-1 rausfliegen in birmingham weil wir zu wenige leute für 7 runden sind aber zu viele für 6(so 200 wär es, durch die teilung demnach 100 in zwei swiss sytemen)

Ja, das fand ich auch scheiße bei Seniors.

Zitat von 37TK1

Lustig wird halt wenn leute mit 5-1 rausfliegen in birmingham weil wir zu wenige leute für 7 runden sind aber zu viele für 6(so 200 wär es, durch die teilung demnach 100 in zwei swiss sytemen)

hä

Ach ja, Flug ist nun gebucht, muss nur gucken, wie ich da in London zum Euston Bahnhof komme, aber wird schon.

hoffentlich nächstes jahr in ffm, da kommt man doch auch als ausländer am einfachsten hin

soweit ich weis wird in Birmingham die Leute in 2 swiss runden aufgeteilt womit 2 (fast) gleichmann starke Gruppen enstehen. Diese Gruppen spielen dann jeweils auf ein Top8 topcut hin. danach werden die beiden top 8 topcuts zusammengefügt und dann wird mit 16 Personen Achtelfinale gespielt(soweit ich dass gehört hab ist dass ein System was TPCi in Birmingham ausprobiert um nur x-1 Leute in den TopCut zu lassen)

Zitat von 37TK1

soweit ich weis wird in Birmingham die Leute in 2 swiss runden aufgeteilt womit 2 (fast) gleichmann starke Gruppen enstehen. Diese Gruppen spielen dann jeweils auf ein Top8 topcut hin. danach werden die beiden top 8 topcuts zusammengefügt und dann wird mit 16 Personen Achtelfinale gespielt(soweit ich dass gehört hab ist dass ein System was TPCi in Birmingham ausprobiert um nur x-1 Leute in den TopCut zu lassen)

Go home TCPi, you are drunk!

und beide swiss flights dann noch mal im swiss-1, also im endeffekt 2 runden weniger. um so wichtiger sind halt die byes da, weil man so mit 4 wins einfach mal t16 mit dabei ist
die tpci, das kasperletheater des pokemonuniversums

Zitat von xXNewPokifanXx

Vor allem bei 5-2 kommt es auch darauf an(besonders weils bis Platz 50 geht), wie gut deine Gegner sind.
Bedeutet, wenn dein Gegner von 7 Spielen 3 gewonnen hat am Ende, kommste vielleicht mit 5-2 auf 40. Platz, aber wenn dein Gegner 6-1 hat, biste vielleicht TopCut.
So find ichs voll Scheiße.
Und wenn das nicht reicht(bedeutet zwei haben 5-2 und Gegner auch beide 3-4 z.B.) kommt es auf die Gegner deines Gegners an.
Find ich total blöd so.(Nett ausgedrückt)

Fairer als K.O.-Runde! Außerdem, nach welchem Kriterium soll es sonst beurteilt werden? Natürlich ist das ein entscheidener Faktor, schließlich sagt die Bilanz der Gegner aus, wie gut du selbst warst, da du dann ja stärkere Gegner insgesamt hattest als ein ander mit dem gleichen Score und somit passt das dann.

Fakt ist, dass 7 Runden zu wenig waren und mindestens 8 Runden hätten gespielt werden müssen, um halbwegs fair aussieben zu können.
Fakt ist auch, dass der Bye unfair ist. Mit welcher Begründung kann man Byes nach jedem Turnier neu verteilen für Leute, die an einem Turnier in einem anderen land teilgenommen haben? Das gibt Italienern einen Vorteil dieses Jah rund Leuten aus UK einen Nachteil. Das dann noch mit Wifi zu vereinen ist totaler Humbug. Das sollten sie generell direkt wieder abschaffen, auch wenn es mir nun in Bochum geholfen hat.

Ich weiß gar nicht, ob zwei seperate SwissRunden so schlecht sind. Dadurch bietet sich die Möglichkeit, ausreichend Swiss-Runden zu spielen (oder sogar mehr als man eigentlich bräuchte) um wirklich fair aussieben zu können. Keine Ahnung was ihr dagegen habt. Letztlich find ich das Geheule nur typisch. Wir sind nun endlich von K.O. auf Swiss umgesteigen und doch weint man an jeder Ecke wieder rum. Ich kann verstehen, dass man sauer ist, dass nicht genügend Runden gespielt wurden und dass die Byes nicht ganz fair sind, dennoch ist das System immernoch 100mal besser als Friendclause-K.O. aus dem letzten Jahr.