Pokemon Summer Jam 2007 in Augsburg

Zitat

Original von Picollo
bitte machts nicht zu kompliziert ja? Mein Gott es ist nur ein Pokemonturnier und wenn eben 4 gute in eine Gruppe kommen ist es eben schicksal...

ich persönlich mag 2*10=> 4/6=> K.o..ich denke das hat sich bewährt...

ehm ich versteh das nicht, bin ein ausländer :D

Nubtro (07:54 PM) :
btw erklär mir auf D was poci meinte
Nubtro (07:54 PM) :
was meint er mit 4/6
~Fatum~ (07:55 PM) :
hab ich auch nich so genau verstanden
~Fatum~ (07:55 PM) :
aber er is nen sadist
~Fatum~ (07:55 PM) :
das hab ich verstanden
Nubtro (07:55 PM) :
LOL
~Fatum~ (07:56 PM) :
gott hab das j/k vergessen

naja bist du fuer
R1 = 6/10 (2 gruppen)
R2 = 4/6 (2 gruppen)
???

Gehen wir mal wieder einfach davon aus, dass Dkid, Pietro und Bolt auch kommen, dann wären wir 22. Ich bin für p0cis und mein altes Kölner System, bezüglich der Vor- und Zwischenrunde:

1. Runde: 2 Gruppen à 10/11 je beste 6 weiter (insgesamt 12)
2. Runde: 2 Gruppen à 6, davon die besten vier weiter

Bis hierhin auch alles Bo1. Ist nicht ganz so kurz wie Sinans System mit 4x3 für die Zwischenrunde. Was man auch nehmen könnte, ist, eine große Gruppe zu machen (der Vorschlag kam ja bereits) und dann die schon in R1 erzielten Ergebnisse zu zählen und nur gegen die kämpfen, die aus der anderen Vorrundengruppe waren. Beide Varianten wären von der Zeit her vertretbar.
Ich bin also auch für Pietros System =D

Btw, lasst das mit den Punkten zusätzlich/abzüglich durch Timeout - nein, ich will nicht stallen - in Köln haben sich Leute damals auch schon über das Fussball-System beschwert huh

Okay, ich würde Sinan oder jemand anderen bitten, mal ne Umfrage hierrein zu editieren... Bei so vielen verschiedenen Meinungen halte ich es nur für fair, dass darüber abgestimmt wird.

Zur Auswahl stehen:

a) Pietro-System: zwei 10er-Gruppen R1 6/10 oder 11, eine große Gruppe R2 wobei nur gegen die gespielt wird, gegen die man noch nicht gespielt hat

b) Sinan-System: zwei 10er-Gruppen R1 6/10 oder 11, vier 3er-Gruppen, davon immer beste 2 ins VF.

c) DD-System: zwei 10er-Gruppen R1 6/10, zwei 6er-Gruppen R2, davon 4 weiter.

Vote!

ja ihr werdet euch da schon auf ne opportune Lösung einigen :D

Mal was Anderes und Wichtiges:
Bedingt durch den "Ankunfts-Thread", würde ich gerne wissen, wann wir den überhaupt eindrudeln sollen bzw. wann ihr beginnen wollt?

Ich z.b. hab ne recht pasable Verbindung, sodass ich meine Ankunftszeit von Sinans Zeitvorgabe abhängig machen kann

Zitat

Original von inSANe_ducK
Zur Auswahl stehen:

a) Pietro-System: zwei 10er-Gruppen R1 6/10 oder 11, eine große Gruppe R2 wobei nur gegen die gespielt wird, gegen die man noch nicht gespielt hat

b) Sinan-System: zwei 10er-Gruppen R1 6/10 oder 11, vier 3er-Gruppen, davon immer beste 2 ins VF.

c) DD-System: zwei 10er-Gruppen R1 6/10, zwei 6er-Gruppen R2, davon 4 weiter.

Vote!

Alles anzeigen

ich bin unparteisch und stimme fuer system a) von diesem Pietro-nub wer auch immer das ist :D

im ernst, wenn a) nicht durchkommt bin ich auch mit c) einverstanded, ist eigentlich fast das selbe, nur sollte man erst sagen wie die 2 R2 gruppen zu stande kommen...
gruppe C = A1, A2, A3, B4, B5, B6 oder A1, A3, A5, B2, B4, B6 oder anders?
gruppe D = B1, B2, B3, A4, A5, A6

wuerde man da in der gruppe gegen die aus R1 nochmal kämpfen oder fällt das aus? wenn R1 kämpfe zählen, dann halbiert dieses system die anzahl der matches von system a) 36 auf 18

naja ich bin trotzdem noch fuer system a)

hmm kann mir jemand sagen wie lange so ein kampf in etwa dauern wird wenn es 12 min spielzeit gibt? 15, 20?

bei 15 minuten pro kampf dauert system a) 2 stunden und 15 minuten
bei 20 minuten pro kampf dauert system a) 3 stunden

bei 15 minuten pro kampf dauert system c) 1 stunde und 15 minuten
bei 20 minuten pro kampf dauert system c) 1 stunde und 40 minuten

was man hier noch sagen muss, 11er gruppe (R1) jeder gegen jeden dauert bei 15min pro kampf 7 stunden, vielleicht sollte man da schon um 10 oder 11 anfangen damit das locker schafft...

wenn 21 leute kommen, dann koennte man auch 3 gruppen mit je 7 leuten machen, 4/7 wuerden dann weiterkommen...
R1 dauert dann nur 4 stunden, R2 system c) 2.5 stunden

Deine letzte Variante war genau das System, was ich in Köln hab spielen lassen :gum:

Gehen wir mal von 20 Minuten pro Kampf als Höchstmaß aus. Großartig stallen kann man in diesem Metagame sowieso kaum noch - Bisa kommt kaum zum Zug, Pert hat Probleme, weil sich jetzt jeder HP Grass-Zap resettet und für Milo siehts eben wegen Zap und auch Gyarados düster aus, Lax ist Legend, d.h., wenn du das benutzt, bekommst du Probleme mit Hera etc... Setzen wir einfach mal auf die 5 Minuten vorher zum Connecten und Auswählen - user_Sanchan ist da eh ein mathematischer Ausnahmefall mit 1337 Minuten, die sie für ihre 3er-Auswahl braucht.

R1-Kämpfe zählen bei System a) dann natürlich, du musst also nur gegen die kämpfen, die nicht aus deiner Gruppe waren. Wie Fatum sagte, ist es auch ein Ansporn, sich in der ersten Runde nicht nur durchzucheaten, sondern möglichst viele Punkte für R2 zu sammeln.

Bei c) sollte man die 2 R2-Gruppen nach diesem Schema aufteilen:
A1, A3, A5, B2, B4, B6 und B1, A2, B3, A4, B5, A6

Ich stimme des Weiteren auch für System a). Bin übrigens dafür, schon um 11 anzufangen, weil es reicht, wenn wir schon um Neun gemütlich frühstücken - Nacht davor wird dann eben nicht gesoffen :D

Zu dem Vorschlag von Pietro:

Ich finde den nicht gut, da kanns vorkommen, dass manche in der Zwischenrunde kaum battlen müssen und der Rest muss verdammt viel battlen. Des Weiteren ist sowas doch nervig, wenn man z.b. in der R2 3 Gegner bekommt, gegen die man in der R1 verloren hat. (bzw. gehaxt wurde) So haben z.b. die Leute die als 5. oder 6. weiterkommen, einen nicht zu unterschätzenden Nachteil. Und imo is das sehr deprimierend, wenn man mit -2 oder sowas starten muss. Das ist echt verdammt schwer dann und die Lust geht flöten.

Also imo schlechtes System...

Ich persönlich wäre für das Sinan System (was ja eigentlich mein Vorschlag war ). 4 3er Gruppen, ist übersichtlich und geht schnell. Denn die letzten Turniere waren eigentlich dadurch geplagt, dass sie so lange gedauert haben, das war den meisten echt zu viel.

Auch dieses Bo5 im Finale, total sinnlos imo >_>

Zitat

Original von Picollo

btw Apropos 2vs2: Ich wäre dem sehr verbunden das jedes Team sich vorher Gedanken macht wer welche Pokemon bekommt (und die möglichst biitte auch trainiert hat -___-) das stundenlange Warten auf ein oder zwei Teams suckt nämlich derbe.

Dito!

Btw! Ich hätte gern, dass wir einen oder zwei Kästen Hacker Pschorr kaufen. Wir bräuchten dann halt Gläser, aber des wird nich so das Prob sein, oder Sinan? Das Bier ist der Oberhammer!!!

Zitat

Original von Mallagabuschkind
Zu dem Vorschlag von Pietro:

Ich finde den nicht gut, da kanns vorkommen, dass manche in der Zwischenrunde kaum battlen müssen und der Rest muss verdammt viel battlen. Des Weiteren ist sowas doch nervig, wenn man z.b. in der R2 3 Gegner bekommt, gegen die man in der R1 verloren hat. (bzw. gehaxt wurde) So haben z.b. die Leute die als 5. oder 6. weiterkommen, einen nicht zu unterschätzenden Nachteil. Und imo is das sehr deprimierend, wenn man mit -2 oder sowas starten muss. Das ist echt verdammt schwer dann und die Lust geht flöten.

Also imo schlechtes System...

LOL?

woher hast du dass jemand kaum battlen muss und jemand verdammt viel? jeder wuerde genau die selben chancen haben...was man bei system b) nicht hat

=)ich hab jetzt deinen post mehrmals gelesen und ich glaub ich verstehe was du meinst, aber ist dein fehler weil du meinen post nicht kapiert hast...das mit den A1, A3, A5 usw. war NUR EINE FRAGE AN DD WIE ER DENN DIE R2 GRUPPEN MIXEN WILL (bzw. wie er das gespielt hat), nicht mein vorschlag...wie du sagst wäre das unfair wenn du 2 leute kriegst gegen die du in R1 abgekackt bist

a) Pietro-System: zwei 10er-Gruppen R1 6/10 oder 11, eine große Gruppe R2 wobei nur gegen die gespielt wird, gegen die man noch nicht gespielt hat

im klartext heisst das

BEISPIEL:
sagen wir du bist gruppenbester in gruppe A,
dann spielst du nacheinander gegen B6, B5, B4, B3, B2 und B1, die kämpfe gegen A2, A3, A4, A5 und A6 werden dir aus R1 dazugezählt, was ist da so schwer zu verstehen?

BEISPIEL 2:
du bist 4ter in gruppe B,
dann spielst du nacheinander gegen A1, A2, A3, A4, A5, A6, die ergebnise aus R 1 wo du zum beispiel gegen B1 verloren hast, gegen B2 auch, gegen B3 gewonnen, gegen B5 und B6 auch gewonnen hast werden zählen, das heisst man muss sich in jeder runde anstrengen...

Zitat

Original von Hilikus
Bla bla, da lass ich demnächst eh abstimmen......

WICHTIGE BEKANNTMACHUNG!!!

Ich werde demnächst (hoffentlich) die Muse finden, Pokemon Chanel durchzuzocken.
Bringt alle Rubin/Saphir-Editionen mit, damit wir möglichst viele Jirachis hinbekommen, unter denen dann evtl. ein gutes dabei ist, das man dann jedem klonen kann. Leiht euch auch editionen von Freunden/Bekannten/Geschwistern/whatever aus!!!!!

*________________________________________________*

von wem glaubt ihr war die jirachi idee? :BP: