Pokemon TCG World Championships 2014, Washington DC, 15-17.August

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    [Blockierte Grafik: http://assets24.pokemon.com/as…-worlds-banner-mobile.jpg]


    (Obligatorischer TCG Worlds-Thread)


    Bald ist es dann soweit: Der Startschuß der Pokemon TCG World Championships 2014 in Washington DC!


    Stream-Möglichkeiten:


    http://www.twitch.tv/pokemon


    Deutsche TCG'ler mit Invite:


    Juniors (5)


    Joleen S.
    Kai R.
    Nathaniel Y.
    Thoralf R.
    Tim B.


    Seniors (5)


    Dario V.
    Lukas R.
    Niklas D.
    Philipp H.
    Timon L.


    Masters (14)


    Daniel C.
    David H.
    David S.
    Dennis M.
    Finn L.
    Karl P.
    Lutz R.
    Lydia H.
    Marc L.
    Marco J.
    Merlin Q.
    Niklas L.
    Ole S.
    Tobias T.


    = 24 Invites für Deutschland im TCG!



    Hier könnt ihr über alles diskutieren, was im Zusammenhang mit den Pokemon TCG Worlds in Verbindung steht!


    Los gehts! ;)

    Das Artwork gefällt mir (nur das Entonboot ist irgendwie falsch).
    Aber zum Glück ist es nicht, wie einige sich gewünscht haben, eine Karte geworden, die Megas pusht. Wenn die dann auf einmal spielbar werden, wäre die Karte echt teuer geworden.
    So haben wir nen Reprint von Champions Festival, der keinem Portemonnaie weh tut.

    Nico A. leider in der letzten Runde beim LCQ ausgeschieden gegen Weavile/Lopunny.
    Funfact: Yamato anscheinend direkt Runde 1 gegen Magnezone/Trevenant raus.


    Worlds: Kein deutscher Spieler Tops gekommen leider, Igor Costa Tops mit VirGen und 3 Colress Machines, ansonsten Yveltal/Garbs, VirGen/Raichu und Fairy (vermute mal Aromatisse/Big Basics), afaik kein Pyroar.


    Ole S. ganz knapp an den Tops vorbei.


    Metacall bei den Worlds eindeutig VirGen, bei den US Nationals vergleichsweise Pyroar.

    Nya war wohl nix dieses Jahr. David H. und ich haben den falschen Metacall gemacht (Trevenant/Accelgor aka "Hochmann-Lock", mit der Liste ist Nico übrigens 6-1 im Grinder gegangen), und ein paar andere Deutsche haben relativ spontan Plasma/Garbodor (aka "Hochlutz") gespielt was wohl ziemlich inkonsistent war.


    Zitat von Dark Kira

    Das Finale war ja schon schwer spannend, sind mittlerweile alle Spiele so unglaublich atemberaubend? /ironie


    War zumindest spannender als das DM Finale (auch Genesect Mirror), bei dem ganze 5 Leute zugeschaut haben vor Ort.

    Zitat von Impergator

    Nya war wohl nix dieses Jahr. David H. und ich haben den falschen Metacall gemacht (Trevenant/Accelgor aka "Hochmann-Lock", mit der Liste ist Nico übrigens 6-1 im Grinder gegangen), und ein paar andere Deutsche haben relativ spontan Plasma/Garbodor (aka "Hochlutz") gespielt was wohl ziemlich inkonsistent war.


    Im Main Event war halt deutlich mehr Genesect als erwartet wurde, vor allemd eutlich mehr als im LCQ.


    Mit einem Deck wie Trevenant/Accelgor ist man sowieso darauf angewiesen Genesect zu dodgen, was im LCQ viel einfacher war, da die meisten nach Runde 2-3 von den ganzen Pyroars gekickt wurden, von denen es ja kaum welche im Main Evemt gab.


    Und "Hochlutz" war halt wieder eine von Marcs Ideen, von der sich "fast" jeder Deutsche beeinflussen lässt es zu spielen, um dann wie jedes Jahr zu "verkacken".


    Es hat schon einen Grund warum die erfolgreichsten Deutschen im Main Event Ole, Finn und Merlin waren, wobei nur Finn das Deck von Marc und David gespielt hat und die anderen sich nicht beeinflussen lassen haben und einfach ihre Decks gespielt haben. (Die vier erfolgreichsten waren Ole - Big Basics, Finn - Hochlutz, Merlin - Empoleon - Karl - Gensect)


    David und du hatten einfach Pech, mit einem Meta wie auf dem LCQ wärs halt deutlich einfacher gewesen die Genesects zu umgehen.

    Ich persönlich fand das Finale nicht sonderlich spannend.
    Es war relativ früh abzusehen (spätestens beim Top Cut), dass Gen/Vir zimlich eindeutig das stärkste Deck aus der dies jährigen WCS werden würde.
    Trotzdem wundert es mich, dass dieses Deck so gut gegen die Pyroar-Decks, von den es schon einige auf dem Turnier gab, so gut ankommen würde.
    Aber man hat vorallem im Finale wie unglaublich gut dieses Deck sein kann, wenn es richtig gespielt wird. Mich hat vorallem, dass come-back von Andrew in seinen ersten Spiel ziemlich beeindruckt.

    Nun ja, es gab 2 Meta-Möglichkeiten, nach der man sich auf der diesjährigen WM richten konnte, entweder:
    - ein Meta voller Pyroar -> keine VirGen-Spieler bzw. werden vorher gekickt von Pyroar, Trevenant/Accelgor hätte freie Bahn
    - ein Meta mit wenig/kaum Pyroar -> viele VirGen-Spieler, VirGen freie Bahn


    Tja, und Fall 2 traf natürlich zu. Jeder hatte Angst, einen Autolose gegen Pyroar kassieren zu müssen, wenn sie dagegen nicht getecht hätten. Man selbst wollte aber auch nicht Pyroar spielen, um in einem Overtech-Meta mit Pyroar nicht völlig zu versagen, deswegen techte jeder dagegen, aber keine wollte es so recht spielen. Manche haben diese Zwickmühle relativ schnell bemerkt und direkt zu VirGen gegriffen, der absolut richtige Metacall zur WM.


    Man muss aber auch sagen, das mit zuviel Pyroar VirGen kein Land gesehen hätte. Es kam wirklich aufs metagamen an (wie eigentlich immer).


    Imo hat sich Andrew relativ heftig durchgeluckt, schon in den vorherigen Runden, aber auch gegen Igor Costa, der es meiner Meinung nach viel mehr verdient hätte, der einfach nur Pech hatte, dass Andrew halt dauernd die Plasma Energie oder Prof. Juniper aka Prof. Sycamore topdeckt...

    Stimmt absolut, dass sich Andrew, besonders im ersten Spiel, sehr hart durchgeluckt hat.
    Aber was soll man machen? Beide Spieler wussten, dass Pokemon ein Kartenspiel ist, bei dem es nun mal auch auf Luck ankommt, besonders in Matchups wie dem Genesect Mirror ist dieser Luckfaktor natürlich sehr hoch, wobei man dazu sagen muss, dass sich Andrew in Spiel 3 mit dem Kill auf das Drifloon fast selbst ins Bein geschossen hat, aber da kam ja die besagte Juniper von oben.

    Na ja, ist es wirklich Metagaming in einem Turnier mit 'ner halben tausend Leuten, von denen man nur gegen 9 bis 12 überhaupt spielt? Da kannste das tollste Deck gegen 80% der Leute im Turnier wählen, und dann spielste den ganzen Tag nur gegen die andern 20%, weil der Zufall es so will, haha. Die Tatsache, dass manche Matchups hart einseitig sind, macht's einem da auch nicht gerade leichter... Vielleicht ist es theoretisch möglich gewesen, das grobe Endergebnis vorherzusehen (aber wie eigentlich, wenn nicht durch sowas Banales wie einfach nur dem Recht der Mehrheit? haha), aber der einzelne Spieler ist wie 'ne Kugel im Lotto -- und ich denk mal, jeder einzelne Spieler ist in irgendeiner Form und verständlicherweise der Egoist, der selber gerne gut abschneiden würde...