Neueinsteigerrunde 4

meiner meinung nach macht es die person nicht verdächtig wenn sie mal nicht aktiv ist aber fürs erste erschien mir das als eine gute lösung jemanden zu finden. Zumindest war es so dass viele gesagt haben irgendjemand muss gelyncht werden nur wie soll man sich dann darauf "einigen" wen man lyncht ? oder wie soll man entscheiden ?

wenn jemand gelyncht werden soll muss man denjenigen auch auf eine weise auswählen. Und n RL wäre glaube ich eine lösung vllt sollten wir es einfach so machen, dass jeder in der letzten stunde random jemanden lyncht und dann der mit den meisten lynchvotes gelyncht wird (oder jemand den man persönlich verdächtigt oder irgendwie so) vllt wisst ihr was immerhin steht ihr dem kritisch gegenüber

Zitat von Gin Ichimaru

Genau darin besteht der Sinn des readens. Du musst halt wirklich ganz genau lesen, wer sich mit dem, was er bisher geschrieben hat, verdächtig macht.

also sollte jeder hier für sich entscheiden wen er lyncht und der mit den meisten votes wird dannn gelyncht ?

wenn das so gemeint war kann ich auch dem zustimmen (ich bin sehr unentschlossen wie ich entscheiden sollte, ich persönlich würde glaube ich dann jemanden random lynchen iwi mit random.org oder so)

aber ich denke ich schaue mir alles nochmal an noch brauchen wir ja auch die meinung von den anderen und haben noch genug zeig um zu entscheiden

@crazyMe dein Vorschlag ist zwar eine Möglichkeit, aber wenn jeder für sich selbst Zufällig einen Wählt und die Mafia dann alle den Gleichen, dann haben wir nichts gewonnen (sondern einen Dorfbewohner mehr verloren)

Zitat von Gin Ichimaru

Und genau das versteh ich aber nicht... wenn ich die Mafia bin, dann muss ich doch irgendwie versuchen, wie ein dörfler zu wirken, um nicht sofort gelyncht zu werden. Dann wird es die Mafia wohl kaum viel weiterbringen, wenn sie im Thema einfach inaktiv wären, und somit der gelynchte dann ein Misslynch war. Oder kann mir irgendjemand einen positiven Grund nennen, denjenigen zu lynchen, der inaktiv war?

Hast Recht...
Auffällig ist es, wenn jetzt Leute schnell etwas schreiben, ums nicht nichts geschrieben zu haben.
Ich denke mal, es wäre am besten, wenn jeder selbst entscheidet, wen er lyncht. Jeder wählt den, der für ihn am verdächtigsten rüberkommt.

Zitat von Kinaj

@crazyMe dein Vorschlag ist zwar eine Möglichkeit, aber wenn jeder für sich selbst Zufällig einen Wählt und die Mafia dann alle den Gleichen, dann haben wir nichts gewonnen (sondern einen Dorfbewohner mehr verloren)

naja aber es würde doch auffällen wenn 4 leute die selbe person lynchen wollen oder nicht ? und es wäre dann ja nach gefühl und nicht ganz zufällig.

Zitat von Zimtos

Hast Recht...Auffällig ist es, wenn jetzt Leute schnell etwas schreiben, ums nicht nichts geschrieben zu haben.
Ich denke mal, es wäre am besten, wenn jeder selbst entscheidet, wen er lyncht. Jeder wählt den, der für ihn am verdächtigsten rüberkommt.

ja so habe ich mir das auch vorgestellt

@crazyMe naja ich denke, sie würden es dann so angehen, dass der, den sie als Zielperson haben, dann nur ganz knapp die meisten Stimmen hat.

Das gleiche gilt auch für die Variante, dass jeder den Wählt, den er am Verdächtigsten findet.

Zitat von Gin Ichimaru

Geil, und dann schreibt einfach jeder rein, wen er lynchen will, ohne sich abzusprechen? Genau das hilft der Mafia, weil die sich eben zusammensprechen können, wen sie lynchen wollen, und dann triffts vermutlich den. Der Sinn des Tages ist es, seine Vorschläge reinzubringen und auch RICHTIG ZU BEGRÜNDEN, warum dieser scummy wirkt. Einfach jeder Solo machen ist meiner Meinung nach vollkommener Blödsinn, so wird nichts erreicht.

Dann bring Vorschläge :D

Zitat von Gin Ichimaru

Geil, und dann schreibt einfach jeder rein, wen er lynchen will, ohne sich abzusprechen? Genau das hilft der Mafia, weil die sich eben zusammensprechen können, wen sie lynchen wollen, und dann triffts vermutlich den. Der Sinn des Tages ist es, seine Vorschläge reinzubringen und auch RICHTIG ZU BEGRÜNDEN, warum dieser scummy wirkt. Einfach jeder Solo machen ist meiner Meinung nach vollkommener Blödsinn, so wird nichts erreicht.

ok da gebe ich dir auf jeden fall recht ich bin nur grade total verunsichert (tut mir leid ist meine erste runde) ich weiss nicht wie wir jetzt vorgehen sollten, wir mussten es ja so regeln dass die mehrheit einverstanden ist dass derjenige den viele für verdächtig halten gelyncht wird, sollen wir das irgendwie dann demokratisch abstimmen ? oder jeder schreibt erstmal wen er persönlich lynchen würde, mit begründung damit man d´sich ein bild davon machen kann oder iw sowas ? sorry ich bin grad total verwirrt ? vllt weisst du ja was...

@Aleex ja, ein wenig

@Aleex hmm das stimmt schon... es wäre für die mafia halt von vorteil wenn der gelyncht wird der nichts schreibt

Zitat von Gin Ichimaru

Du schreibst erst einmal begründet, wen und warum du jemanden scummy findest. Dann kann sich auch dazu jeder eine Meinung bilden. Genau bei sowas (beim Begründen) stochern manche ziemlich unnötig herum, auch dadurch kann sich dann jemand scummy machen.

ok gut in gewisser weise wurde von @Aleex ja schon angefangen, also scheint Snoop grogg scummy zu wirken weil er den vorschlag gemacht hat zu warten und den zu lynchen der nicht schreibt (hab ich das jetzt richtig verstanden ?)

Zitat von Gin Ichimaru

zusammensprechen können, wen sie lynchen wollen,

daran kann man sie aber auch erkennen, finde ich
was den lurker lynch angeht: meine begründung dafür ist, dass derjenige dem dorf nichts bringt. wer nichts schreibt kann genauso gut tot sein, soviel hilft er uns weiter, und wir haben ohne copreports und reads nichts anderes worauf wir uns stützen können.
umgekehrt find ichs ganz gut, wenn die leute nen druck haben, hier zu schreiben, damit eben was zusammenkommt, aus dem man was rauslesen könnte. die 5 minuten, hier mal reinzugucken, sollte man haben, immerhin hat man sich angemeldet

Zitat von crazyMe

es wäre für die mafia halt von vorteil wenn der gelyncht wird der nichts schreibt

nicht unbedingt. kann genausogut einer von denen nen tag fehlen,oder solo lurken

Zitat von Zimtos

Auffällig ist es, wenn jetzt Leute schnell etwas schreiben, ums nicht nichts geschrieben zu haben.

umgekehrt kann ich auch anmerken dass dies ein schönes argument ist, um die lynchdiskussion in eine bestimmte richtung zu lenken. aber besser als gar nichts
auch was aleex und kinaj betrifft, so kann man bereits eine gewisse gruppendynamik erkennen, ist doch lurkerlynchen aufgrund fehlender infos gar nicht so selten. grund: besonders lurking und alibiposts sind eine gute methode um nicht als mafiosi aufzufallen.

Zitat von crazyMe

naja aber es würde doch auffällen wenn 4 leute die selbe person lynchen wollen oder nicht

kommt auf die begründung an. am ende des tages kommt ein lynch nicht zustande, wenn weniger als die hälfte der leute einen lynchen.

(solange der rest wen anderes lyncht)

edit:so wie die aktivität aussieht kommt der lurklynch eh nicht zustande. was auch beabsichtigt war, aber irgendwo muss man ja anfangen

Zitat von Snoop grogg

lurking

Könnte jemand erklären was das heißt? :D

einer ist bei mafia dabei und schreibt einfach gar nichts
wenn n dörfler ist, ist das extrem destruktiv,
als mafiosi in manchen runden sehr beliebt weil man nicht gereadet werden kann