Joa, gerade meinen neuen Report gelesen, und mein Verdacht hat sich bestätigt:
@Warlock18 hat Nasty Plot besucht (und meiner Meinung nach auch getötet).
Warlock18 fand ich gestern schon sehr verdächtig, der erste Post war quasi ein Wiederholen von Aussagen, die schon vorher getroffen wurden, und im Wesentlichen eine Wiederholung von Lalles Beitrag. Hierbei auch das Timing, bei Mafs haben sich intern abgesprochen und ungefähr zur selben Zeit ihren Beitrag gemacht. Dann nach meinem Claim wird mir auf einmal grundlos das Vertrauen ausgesprochen, obwohl es dafür noch gar keinen Grund gab --> Distanzierung vom entarnten und kaum noch zu rettenden Mafkollegen.
Zitate kann ich noch raussuchen, muss aber im Moment eigentlich noch für eine Klausur morgen lernen...
Ich denke, der Report in Kombination mit den Anhaltspunkten spricht eine deutliche Sprache. Wie seht ihr das?
Edit: Im mittleren Absatz soll es heißen "beide Mafs" und nicht "bei Mafs". Analysis zersetzt mein Gehirn...