Liebe TB-User
Viele von euch haben sich sicherlich gefragt, warum die Tauschbasar-Struktur so ist, wie sie derzeit ist, einige fragten bereits öffentlich.
Auch wir haben uns oft zusammengetzt, dass man die Struktur anpassen muss, denn sie ist ein Relikt alter Zeiten. Nur das "Wie" konnte bisher nicht wirklich beantwortet werden. Wir haben selbst einige Ideen ausgearbeitet, wollten die neue Struktur aber nicht nur für euch, sondern vorallem mit euch ausarbeiten. Entsprechend werden wir euch hier einige Ansätze präsentieren, die uns bisher kamen, und an Hand derer ihr herzlich dazu eingeladen seid, mitzudiskutieren.
Nehmt euch am besten etwas Zeit, hier alles durchzulesen, es ist ein wenig mehr Text als sonst.
Überblick
1. Die Basarecke
2. Der Gesuchsbereich
3. Die Struktur des Tauschbasars
4. Weiteres
Die Basarecke
Viele von euch haben gefragt, warum es in der Basarecke ein Unterforum für Shinies gibt, aber keins für Events oder Unikate. Man speiste dies früher immer ab mit "die Nachfrage ist noch nicht groß genug" oder "man müsse sich die Verhältnisse in den bald erscheinenden Editionen angucken". Im Prinzip steckte bei sowas auch immer eine wahre Aussage, war aber zu gleichen Stücken auch eine billige Ausrede, da wir einfach bei bestimmen Punkten die Unterforen betreffend in interner Planung nicht so weit gekommen waren, wie wir es gerne gehabt hätten.
Man musste sich nun also überlegen, inwieweit welches Unterforum noch Sinn macht. Wer genau hinschaute, wird sehen, dass selbst im Battling-Shop derzeit nur noch 10 Basare vorhanden sind. Da wenig genutzte Unterforen im Bisaboard ungern gesehen werden, gab es zur Lösung dessen folgenden Ansatz: Die Unterforen werden gestrichen und alle Basare wandern in eine große Basarecke.
Da eine große Basarecke natürlich nicht mehr die zuvor gewohnte Übersichtlichkeit bietet, musste man sich dafür eine Möglichkeit überlegen. Die einzige praktikable Möglichkeit ist es, mit Labeln zu arbeiten.
Technisch ist es möglich, mehrere verschiedene Labelgruppen1 pro Forum auszuwählen, daher kamen folgende 4 Vorschläge zu verschiedener Labelnutzung:
Nach Rücksprache mit der Administration haben wir die Erlaubnis bekommen, die Standardgrenze von drei Labelgruppen, die nur in sehr gut begründeten Einzelfällen überschritten werden sollte, auf (bis zu) 5 Labelgruppen auszudehnen. In diesen wäre je ein Angebotslabel vorhanden. Welche (bis zu) 5 Label im Endeffekt den neuen Basar-Bereich schmücken würden, würde - sofern die Mehrheit diese Variante bevorzugt - anschließend in einer Umfrage von euch (mit)entschieden werden.
Unser Vorschlag dafür sieht aktuell so aus:
Angebot | Angebot 2 | Angebot 3 | Angebot 4 | Angebot 5 |
DV-Pokémon | Events | Ballpokémon | Shinys | eines aus: Items/Normalos/Generationslabel |
Das ganze würde dann in etwa so aussehen:
Die Vorteile dieser Variante liegen auf der Hand; durch die Möglichkeit, jedes der (bis zu) 5 Label zu benutzen, kann das Angebot von außen schon sichtlich und - vor allem - vollständig gekennzeichnet werden. Darüber hinaus verschwinden die Nachteile der anderen Varianten mit den mehreren Labelgruppen, wonach man die Filterfunktion nur eingeschränkt sinnvoll nutzen kann.
Der Nachteil an dieser Variante wäre, dass es nicht möglich ist, Labelzwang einzustellen.
In dieser Variante wird ein Primärlabel für euer Basarangebot ausgewählt, dazu kommt das bereits bekannte Generationslabel. Folgende Label sind denkbar
Basarlabel | Generationslabel |
Events | Gen. 7 |
DV-Pokémon | Gen. 6 |
Shinies | Gen 6. / Gen. 7 |
Ballpokémon | |
Items | |
Allgemeines |
Ähnlich wie in Variante 1. Zusätzlich zum primären Angebotslabel kommt eine zweite Labelgruppe, die euer (mögliches) sekundäres Angebot präsentiert.
Primärlabel | Sekundärlabel | Generationslabel |
Events | Events | Gen. 7 |
DV-Pokémon | DV-Pokémon | Gen. 6 |
Shinies | Shinies | Gen. 6 / Gen. 7 |
Ballpokémon | Ballpokémon | |
Items | Items | |
Allgemeines |
Eine mögliche Einstellung bei Erstellung eines Basares kann so aussehen
In dieser Variante geht es darum, das Angebot bestmöglich durch Label auszuzeichnen. Um möglichst viele Angebotslabel zu haben, wird in dieser Variante auf das Generationslabel verzichtet.
Primärlabel | Sekundärlabel | Tertiärlabel |
Events | Events | Events |
DV-Pokémon | DV-Pokémon | DV-Pokémon |
Shinies | Shinies | Shinies |
Ballpokémon | Ballpokémon | Ballpokémon |
Items | Items | Items |
Allgemeines |
Label sollen natürlich nicht nur das Forum bunt färben, sondern auch zur Sortierung dienen. Die Sortierung ist wirklich einfacher, als sie zuerst wirken mag. Ihr müsst dazu nur rechts im Forum die gesuchte Labelgruppe auswählen, dann das entsprechende Label anklicken und auf Absenden klicken. Anschließend werden euch nur die Treffer mit dem ausgewählten Label angezeigt.
Wichtig bei den Labeln! Wenn in der primären Labelgruppe bspw. "Events" ausgewählt wurde, zeigt die Suche anschließend nur Treffer für das Primärlabel "Events" an. Jegliche Basare, die "Events" als Sekundärlabel (oder Tertiärlabel in V3) angegeben haben, werden bei der Suche im Primärlabel nicht berücksichtigt. Das ist leider etwas, was technisch nicht anders umsetzbar ist. Entsprechend ist auch das Primär-Sekundär-Tertiär-System zu verstehen: Ihr legt eure Prioritäten selbst.
Da bisher ein Basar je Unterforum erlaubt wurde, ist bei den Basaren noch zu diskutieren, ob eine bestimmte Anzahl Basare erlaubt wird, solange sich das Primärlabel dieser unterscheidet. Bisher angedacht sind 3 Basare pro User, da man die selbe Anzahl bisher durch die Forum/Unterforum-Einteilung ermöglichte.
1Labelgruppe: Eine Labelgruppe ist ein "Haufen", aus welchem ein Label ausgewählt werden kann/muss. Aus jeder einzelnen Labelgruppe kann ein Label ausgewählt werden.
Der Gesuche-Bereich
Ja, ihr lest richtig. Hier steht bewusst nicht mehr Kurzgesuche sondern Gesuchsbereich. Der Grund dafür ist denkbar einfach. Wann wurde ein Kurzgesuch zum Kurzgesuch? Durch die doch sehr willkürliche Grenze von 6 Gesuchen. Da Gesuche auch gerne mal größer werden, macht es keinen Sinn mehr, an dieser willkürlichen Obergrenze festzuhalten. Um den Gesuche-Bereich für (neue) User wieder ansprechender und einfacher zu machen, haben wir uns foldende Änderungen überlegt.
- Aufhebung der 6-Gesuche-Obergrenze
- Evtl. neue Obergrenze (30-50?)
- Gesuche sollen kein zweiter Basar werden. Entsprechende Gesuche werden verschoben
- Dienstleistungsgesuche wie "Suche Dexeinträge" oder "Suche Tauschentwicklung" werden in den Gesuchen erlaubt (wenngleich kurze DL-Gesuche hier sinnvoller sind)
- Nach 14 Tagen Inaktivität werden Gesuche weiterhin archiviert, damit der Bereich nicht zu unübersichtlich wird
- Labels: Generationslabels wie bisher. Evtl Erweiterung um "Suche Dienstleistung" / "Suche Pokémon" / "Suche Items"
Die Struktur des Tauschbasars
Durch Wegfall der Unterforen wird sich die Struktur der Tauschbasar-Kategorie ändern. Es gibt im groben 2 Möglichkeiten zur neuen Struktur des Tauschbasar.
In dieser Möglichkeit werden die Angebote enger zusammengerückt. Versteigerungen und Dienstleistungen werden Unterforum der Angebotsecke
Pokémon-Tauschbasar
- Angebotsbereich
- Basararchiv
- Versteigerungen
- Archiv
- Dienstleistungen
- Archiv
- Gesuche
- Archiv
- Pokémon-Checking
- Archiv
- Wettbewerbe & Aktionen
Die Option, die Basarecke als eigenes Unterforum zu setzen und ein leeres Oberforum zu lassen, ist leider nicht möglich, da Oberforen nicht leer sein sollen. Solltet ihr Ideen haben, wie man diese Struktur optimieren kann, dann nur zu
Denkbar ist auch hier eine Kombination aus den beiden Varianten, z.B. indem in Variante 1 das "Wettbewerbe & Aktionen"-Forum nicht mehr als Unterforum in der Basarecke existiert, sondern als Oberforum unter dem Checking.
Weiteres
Weitere Punkten wurden im Zuge des TB 2.0 angesprochen
- Wer eine Dienstleistung versteigern wollte, musste dies bisher im Dienstleistungsbereich tun. Das ist aber widersprüchlich zu der Idee und dem Bereich der Versteigerungen, weshalb Dienstleistungen nun im Versteigerungsbereich versteigert werden dürfen
- Labelung in den Dienstleistungen: "Dienstleistung" / "Giveaway" um solche besser zu kennzeichnen
- Sind Generationenlabels überhaupt noch erwünscht?
Wie ihr seht, sind einige Punkte zusammengekommen. Wie in der Einleitung schon erwähnt, würden wir gerne den TB 2.0 für und mit euch gestalten, deshalb brauchen wir eure Meinung dazu! Es gibt bei einigen Punkten verschiedene Optionen, zu denen wir gerne eure Meinung hören wollen. Zudem seid ihr herzlich dazu eingeladen, auch zu allen anderen Punkten Stellung zu nehmen, sowie Punkte anzubringen, die wir vielleicht bisher vergessen haben!
Da wir bei der Umstrukturierung eure Meinung hören wollen, ist in in dieser Diskussion natürlich unablässig, dass wir (aber auch die anderen User) euren Standpunkt verstehen. Achtet entsprechend bitte darauf, eure Meinung möglichst verständlich zu präsentieren (das umfasst Wortwahl und Schriftbild).
Wir freuen uns über euren Input!
Euer TBK