Pokémon Edition ohne legendäre Pokemon?

Wäre ganz schlimm, weil das einfach ein fester Bestandteil von Pokemon ist, jede Edition hat irgendwo ihr "Signatur-Legendäres". Das gehört für mich dazu, dass man als Finale oder Krönung sich seinen Weg durch einen Dungeon bahnt und sich dann eine Strategie zum Fangen des Legendären erarbeitet. Außerdem mag ich die Mythen rund um die Legendären, wie zB. die Johto Mythen oder die Geschichte der Drachen in S/W.
Und was wäre die Hauptstory ohne die Story der Legis? Die wäre nur halb so gut... wenn überhaupt.
Natürlich ist es blöd, dass es immer mehr Legendäre werden - aber trotzdem sollte es keine neue Edition ohne Legis geben, wenn das mal der Fall wäre, dann würde ich sie auch nicht mehr kaufen, glaube ich. Sowas hats einfach noch nie gegeben...

Eine Pokemon Edtition ohne Legendäre Pokémons wäre die schlechteste idee was in der Reihe der Pokemon Spiele.
Weil ich finde die Legendäre Pokémon gehören einfach zudem Pokemon Spiele.Wenn es keine Legendäre Pokémon wurde ich das nicht kaufen. Ich glaube Game freak wurde es auch nie machen.

Ich hätte damit keine Probleme damit wenn es keine legendären Pokémon gäbe. Ich benutze die legendären Pokémon sowieso nicht und wenn dafür ein paar mehr normale Pokémon zu bekommen sind, würde ich sowas begrüßen. Natürlich muss dann nach der Hauptstory etwas kommen, wenn man nicht auf die Jagd gehen kann.

Ich fänd das vielleicht auch garnicht schlimm.
Eher im Gegenteil..es wäre besser, wenn nicht mehr sooo viele Legendäre Pokemon pro neue Generation rauskommen würden.
Weil es schon sehr viele gibt und es auch genug wären.
Aber wenn es noch nicht mal 2 legendäre Pokemon gäbe, dann müsste es etwas anderes nach der Story zu tun geben.

Also, eine Edition gänzlich ohne Legendäre wäre doch irgendwie langweilig. Sie sollten aber langsam mal wieder ein bisschen zurück rudern damit, da die Legendären immer mehr werden

1. Generation: 5 Stück (Das Vogel-trio sowie Mew und Mewtu)
2. generation: 6 Stück (Die Raubkatzen, Ho-oh, Lugia und Celebi)
3. Generation: 10 Stück (Die Regis, Das Wettertrio, Latias, Latios, Jirachi und Deoxys) Bei dieser Anzahl wirds bei mir langsam Kritisch... Auf die Regis hätte man meinetwegen verzichten können
4. Generation: 14 Stück (das Seen-Trio, Das Dimensionstrio, Cresselia, Darkrai, Manaphy, Phione, Regigigas, Heatran, Shaymin und Arceus) Oh bitte, muss das sein? Hier hätte man ruhig auf Cresselia, Darkrai, Phione, Regigigas und Heatran verzichten können...
5. Generation: 13 Stück (Ritter der Redlichkeit, Kami-Trio, Tao-Trio, Victini, Meloetta und Genesect) Naja, immerhin schon mal eines weniger als im Vorgänger, aber dafür viele Alternativformen für die Pokis *sigh* Hier empfinde ich vor allem das Kami-Trio, Meloetta, Keldeo und Genesect für überflüssig...

Fazit: Eine Edi komplett ohne Legis: Nein. Aber dafür wieder mit weniger, so wie die ersten beiden Generationen...

Eine Edition in der es keine Legendären Pokemon zu fangen gäbe finde ich auch nicht so toll. Die Legenden sind halt schon was tolles und eben auch etwas einmaliges, auch wenn ich diese im Endeffekt nur selten im Team dabei habe, gehören sie dennoch zu jeder Edition dazu.

Über die Menge der Legendären Pokemon lässt sich natürlich streiten, wobei ich auch dafür wäre, dass sich die Anzahl eher in Grenzen halten sollte, denn zu viele Legis würden dann auch irgendwie wieder den Reiz verlieren.

Greetz

Eine Pokemon-Edition ohne Legendäre? Das wäre nichts für mich, aber man könnte die Anzahl ruhig noch ein wenig erhöhen :D ...
Grundsätzlich macht grade das Sammeln von Pokemon einen wesentlichen Teil des Spiels aus, und da fände ich es langweilig wenn man sich jedes zu jedem Zeitpunkt selbst fangen kann.

Ich fände das sehr langweillig,da ich mir irgendwie kein Pokemon-Spielohne Legendäre-Pokemon Vorstellen kann. Ausserdem würde es auch nicht mehr so viele Pokemon-Rätsel geben,da in den meisten Rätseln das Wort Legendär drinnsteht. Ich habe auch aus diesem Grund für schlecht abgestimmt.

Naja, wir hatten bisher jetzt bisher 5 Generationen ja, wo jede Generation mehr legendäre Pokémon hatte als die Generation davor. Wenn man sich dann auch weiter die ganzen Generationen anschaut, merkt man auch das zum Beispiel in der 1. Generation die Legis eigentlich 0 in der Story bedeutet haben. Da gab es nur: 'Hol dir die 8 Orden, zerstöre Team Rocket, werde Champion und vervollständige den Pokédex' So war es in der 2. Generation auch noch, aber da fing es schon an, das die Legendären Pokémon ne größere Rolle im Spiel kriegen im Vergleich zu der 1. Generation. In der 3. Generation war es mit den Legis schon so, das sie zum festteil der Story waren und das Verbrecherteam wollten sie einfangen. In der 4. Generation ging es halt schon so weit, das die ganze Region durch ner anderen Dimension fast 'aufgegessen' wird, hätte der Spieler nicht Giratina gefangen/besiegt. Und in der 5. Generation ging es eigentlich nurnoch um ein Legitrio (Naja, hab die 5. Generation grad nicht richtig im Kopf) und eher weniger um das normale Hauptziel von der 1. Generation. Da sieht man ja, das Gamefreak sehr viel mit den Legendären Pokémon macht Storytechnik. Persönlich würde ich zwar auch mal ne Edition haben, wo man weniger 'direkt' mit den Legis zu tun hat, sondern ne andere Story erzählen würde aber das wird warscheinlich nicht passieren. Würde es mal als Beispiel doch gemacht, würde ich trotzdem Legendäre Pokémon im Spiel einbinden, aber nicht so viele wie jetzt, sondern wieder nur so 5-6 wie in der 1. Generation, da es schon relativ viele gibt. Denn ohne Legendäre Pokémon wurden halt manche Sachen kein Sinn ergeben und es ist einfach mal eine kleine Abwechslung, nen etwas längeren 'wilden' Pokémon Kampf zu haben, als nur die relativ kurzen die man bei den normalen Pokemon machen würde.

Eine Edition ohne Legis?
Ohne die Legis ist das der größte Mist aller Zeiten!!!
aber man kann ja auch für die Story ein Normales Shiny Pokemon benutzen.
Wer weiß ob das dann so ist wie du meinst.

(Ich hoffe mal nicht)

Für meinen Teil wäre eine Edition ohne die Legendären furchtbar. Wo bliebe da der Spaß? Ich finde selber, dass gerade durch die legendären Pokemon den Reiz es erhöht sie zu kriegen um ein vielfaches steigt und der Ansporn weiter zu zocken groß genug ist. Da sie erst das i Tüpfelchen in jeder Edition sind. Schwach ist es erst wenn man sie nur durch spezielle Events kriegen würde. Das würde sie erst recht nicht wirklich legendär machen. Denke auch nicht das sie jemals abgeschafft werden.

Ich persöhnlich bin ja so einer der sich für alte kulturen und Legenden Interessiert und ich persöhnlich könnte mir keine geschichte ohne legenden nciht vorstellen
ich finde es zum beispiel spannend wenn man währen des spiel verlaufs herausfindet das dieses legendäre der hüter der zeit ist das andere stellt die zeit in form dar und das andere represendiert den raum
ich finde es faszinierend wie die entwickler es immer wieder schaffen den normalen altag mit einem fantasie spiel in verbindung zu bringen

und mal ehrlich eine handlung in der es nur um bösewichte geht die versuchen die welt zu kontrolieren würde auf die dauer langeweilig werden
aber wenn man weis das in jeder edition eine neue gottheit bzw. legende auftaucht die etwas mit der realität eventuell zusammenhängt ist doch voll die aufregung pur

ich stelle mir jetzt schon vor was wohl Xerneas darstellen soll
vielleicht ist er die gottheit der die pflanzen auf dieser Welt erblühen lässt
oder er steht für das leben selbst und Yveltat ist dann sein gegenstück und steht für den Tod

wenn ich nur an soetwas denke läuft mir förmich der speichel im mund zusammen weil ich es kaum abwarten kann bis das spiel erscheint und ich endlich erfahre wöfür diese zwei neuen pokemon stehen

und was ist mit dem Pokemon das mit Z anfängt?
man hat erfahren das es Xerneas und Yveltal geben wird und das noch ein Pokemon kommt das mit Z Anfängt
sowas interessiert mich und ich würde dann auch wohl das interesse an pokemon verlieren wenn keine neuen legenden kommen würden

Gruß Axel =)

Interessantes Thema. Ich hätte für "blöd" gestimmt, denn eine Story ohne legendäre Pokémon, um die es gehen kann, ist wirklich nichts.

Aber ich wäre dafür, dass man die Anzahl der Legendären stark reduziert.
In den ersten beiden Editionen gab es noch unter 10 Legendäre.

Heute sind es mehr als 12 Stück.
Legis sollten eine Seltenheit bleiben, aber ganz weglassen wäre doch zu hart.

Zitat von Fennekin

Ich hätte für "blöd" gestimmt...

Die Umfrage funktioniert jetzt übrigens wieder. :)