Zitat von Mewtu_twoDurangard war mit 60/150/150/150/150/60 Stats einfach zuviel fürs OU
Durangard hätte sicherlich gerne derartige Stats gehabt, hatte sie aber nie wirklich weshalb Pokémon wie
Skorgro selbst wenn sie nicht Sp.Def waren gegen die meisten seiner Sets problemlos ankommen konnten.
Zitat von Mewtu_twoEs gab einfach keinen sicheren Konter für Aegi, sondern nur für die jeweiligen Sets
Ein Pokémon braucht keine sicheren Konter wenn es genug andere Möglichkeiten gibt mit ihm fertig zu werden, Trikephalo beispielsweise hatte in Gen 5 keinen
einzigen Konter und trotzdem ist niemand auf die Idee gekommen ihn bannen zu wollen, ähnlich war es als sie Kyurem-B aus dem Uber runtergeholt hatten:
Zitat von Gary2346A Pokemon should not be banned due to a lack of a solid (key word) counter, but a check is a different story, which there's plenty of those out there for Kyurem-B.
Zitat von Mewtu_twoviele Pokemon werden jetzt ins OU aufsteigen
Da wäre ich mir momentan noch nicht so sicher. Pokémon wie Lati@s und Fiaro welche bereits schon zu den meistgespielten Mons zählen profitieren genauso von dem Bann des
Schwertes wie es z.B. Resladero tut von daher sollte man mit solchen Behauptungen wohl erst einmal warten bis sich das Metagame an das Fehlen des Schwertes angepasst hat.
Zitat von Mewtu_twoDieser Ban erinnert mich am meisten an Lucario, da da auch der Hauptgrund war, dass es je nach Set Konter gibt und nicht sichere Switch-ins.
Mega Lucario wurde nicht gebannt weil er keine Konter hatte sondern weil das falschraten seines Sets einem das Spiel kosten konnte.