Hier wird halt so getan, als würden Hunde immer und ständig im Wald auf Wildtiere losgehen und ein massives Problem darstellen, während dies wohl eher seltener aufkommende Fälle darstellt.
Dann nimm ein anderes Haustier, zB Freigängerkatzen, die eine tatsächlich größere Bedrohung darstellen als wildernde Hunde (auch wenn ich glaube, dass die Dunkelziffer hier extrem hoch sind, die gar nicht an die Öffentlichkeit kommt). Diese bejagen zwar keine Rehe, dafür Vögel und Nagetiere. Aus meiner eigenen Erfahrung aus fast 20 Jahren Freigänger-Haltung: Katzen haben einen großen Jagdtrieb, aber der Trieb, sich von erlegten Wildtieren zu ernähren, fehlt komplett. Damit dient das Jagen nur noch zur Auslebung ihres Jagdtriebs - und gefährdeten damit ganze Ökosysteme. Meine damaligen Freigänger haben einen kompletten Wurf Eichhörnchen-Junge getötet und das Interesse daran verloren.
Aber ich sehe immer wieder in Katzengruppen, die Ignoranz der Halter, dass Tierliebe und Tierschutz leider nur für das eigene Tier reicht und nicht für Wildtiere. Das trifft sicherlich auch bei Hundebesitzern zu.
Und aus diesem, aber auch vor allem aus anderen Gründen habe ich für meine Katzen gegen ungesicherten Freigang entschieden.
), müssen wir uns keine Gedanken um die Folgen von Wild wie auch Haustieren diesbezüglich machen. Sollte dennoch mal eine deiner Katzen ausbüxen und in den Wald gelangen, halte ich die Todesstrafe weiterhin nicht für gerechtfertigt.
