Schlimmste PC in Triest heute.
Ist es legitim nur Swissrounds zu spielen, und den 1 Platz per tiebreak entscheiden zu lassen?
Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“Schlimmste PC in Triest heute.
Ist es legitim nur Swissrounds zu spielen, und den 1 Platz per tiebreak entscheiden zu lassen?
Schlimmste PC in Triest heute.
Ist es legitim nur Swissrounds zu spielen, und den 1 Platz per tiebreak entscheiden zu lassen?
wie viele leute waren da?
Das ist nur legitim wenn maximal 7 Masters anwesend waren und entsprechend noch mindestens 1 Junior/Senior
6 Masters und glaub 7-8 Juniors waren anwesend aufgrund von Zugproblemen.
Ich finde trotzdem dass man bei punktgleichheit den 1. Plarz ausspielen lassen sollte. Letzten endes ist auch dieser nur relevant.
Und ich finde, dass Sieger von PCs mit 6 Teilnehmern niemals so viele CP bekommen sollten, wie die Sieger von welchen mit 28 oder gar von Arena Cups.
Nja bei der Teilnehmerahl bekommen 1-4. Platz CP's und auch von Platz zu Platz unterschiedliche.. zumindest n FInale hätte man echt machen sollen , für 3-4 Platz ist es ja egal, bekommen ja gleiche Punkte
ich kann deine Kritik durchaus nachvollziehen und das System ist bei weitem nicht ausgereift, aber Premier Challenge ist Premier Challenge und der ArenaCup hat nur größeren Zulauf weil von Amigo halt Prize-Support besser ist.
Wer nur auf CPs aus ist, der sollte ArenaCups auch nicht zwingend besuchen, die bekommt man auf kleinen PCs einfacher zusammen.
das war nur ne reaktion auf exarion, weil es weitaus wichtigere dinge zu verbessern gibt, als die handhabung von der platzvergabe beim 1. und 2. bei pcs mit weniger als 8 teilnehmern. ansonsten wärs halt geil, die punkte für alle plätze, also auch den ersten, von der teilnehmerzahl abhängig zu machen. kann echt nicht sein, dass der, der da in triest gewonnen hat, genauso viel kriegt wie daflo in berlin. ich will dem arena cup auch nicht zusätzlich cp geben, nur weil es der arena cup ist, in so einem system würde er automatisch mehr punkte bekommen als andere pcs wegen der größeren teilnehmerzahl.
und wie möchtest du das Best-Finish-Limit handhaben wenn jede PCs unterschiedlich sanktioniert wird? Versteh mich nicht falsch, ich will dir nur zeigen, dass das ganze nicht so einfach ist wie es aussieht
So, wie es jetzt auch ist. Es würden logischerweise die PCs gewertet, die die meisten CP bringen und nicht die mit den besten Platzierungen.
7-0 swiss genauso viel wert wie irgendein 3-2 bei ner pc in der walachei na ich versteh schon, dass das irgendwie nicht so toll ist.
aber egal, muss halt schritt für schritt gehen und am ende wird eh jeder, der sich drum bemüht mit ner menge cp von den pcs dastehen und es läuft drauf hinaus, dass es nur auf nats ankommt
PCs sind schon in sofern relevant, dass man im vergleich zur Konkurrenz mindestens 1 Runde weiterkommen muss in den Nats als ähnliche Mitkonkurrenten. Gut ist bei Voraussichtlich 5 Nats nicht soo viel aber wird vermutlich relevanter für die, die weniger Besuchen.
Zumal wir ja immernoch nicht wissen, wie man sich eigentlich für Worlds qualifiziert..Wenn es nach Cps geht , z.b da die besten 16 , ist das super relevant wie gut man bei den Pcs abgeschnitten hat....ich mein wir und auch die Italiener sind ja gesegnet mit einer festen Community die da auch von selbst was in die Hand nimmt, während das in England viel weniger der Fall ist...die werden , zudem mit ihrer insellage es diesmal schwerer haben überhaupt Leute zu den Worlds zu schicken. (Naja oder Foodking besucht noch ein paar Tuniere in Rotterdam, was :smirk: )
Zu Triest: Und am besten hat der Sieger noch im Swiss gegen den Zweiten verloren und so die bessere Resistenz gekriegt, was? :P ;D
Zur Insel: Die haben doch ja jetzt schon seit 'ner ganzen Weile ihr Streetpasszeug. Um die hätt ich mir von vornherein am allerwenigsten Sorgen gemacht, also wenn man sich um die nun echt Sorgen machen muss, dann haben sie das wohl selber zu verantworten... :(
kann echt nicht sein, dass der, der da in triest gewonnen hat, genauso viel kriegt wie daflo in berlin. ich will dem arena cup auch nicht zusätzlich cp geben, nur weil es der arena cup ist, in so einem system würde er automatisch mehr punkte bekommen als andere pcs wegen der größeren teilnehmerzahl.
Es ist halt im Grunde, im konkreten Beispiel, ganz einfach: Der Arena Cup sollte eine Regional sein, keine Premier Challenge.
Im tcg sind arena cups quasi regionals... ich denke die wollen das nur nich machen da deutschland dann umso mehr mit cp's bombadiert werden würde während andere länder leer ausgehen. ... nja die spanier meckern auf nuggetbridge sowieso schon wie weltmeister
Nicht nur "quasi", sondern tatsächlich.
Sehen wir den Tatsachen ins Auge, das Gerechtigkeitsargument ist eh grundsätzlich ein K(r)ampf mit Windmühlen. Und außerdem wird die ganze Welt für alle Zeit in "Übergangsjahren" bleiben... :P ;D
Die Pcs in Frankfurt(Karben) sind jetzt beide angemeldet und bereits bestätigt!
also Bucht eure Tickets, am 20. und 21. Dezember geht's los!
Hat einer den Link zur liste aller europäischen turniere? Wenn ich auf Pokemon.com schaue kommt immer nur eine Fehlermeldung.
Hey Leute,
ich habe Anfang des neuen Jahres vor, wieder eine PC in Berlin abzuhalten.
Der andere Spieleladen bietet mir drei Termine an ( 3/10/31.01.15)
Dem entsprechend starte ich jetzt eine neue Umfrage.
Also fleißig Voten, vielen Dank. :D