Dragos kleine Gallerie (Updates 09.02.14)

Huhu Dragonir ^_^

Da dir noch niemand einen Kommentar hinterlassen hat, möchte ich das nun mal tun. Begeistert hat mich vor allem dein erstes Werk, aber ich werde einfach mal genauer darauf eingehen ^^
~

Somwhere deep in the ocean…
Ich hoffe jetzt mal, das war der richtige Titel. Wie gesagt gefällt mir das Bild/die Karte sehr, denn es hat eine wirklich schöne Wirkung. Ich denke, die kommt vor allem deswegen zu Stande, da du Komplementärfarben verwendet hast, also orange und blau. So was gefällt mir auf jeden Fall sehr gut^^
Vom Aufbau her ist das Bild ja eher recht schlicht. Im Vordergrund die Meerjungfrau, der Goldfisch und das Dragonir und im Hintergrund das blaue mehr, durch das sanft ein Licht dringt. Ich denke, da hätte man noch schön ein paar Pflanzen, Blubber-Blasen oder Erdenkliches in den Vordergrund malen können, denn dann hätte es mehr Tiefe erzeugt. Bei dem Goldfisch könnte man jetzt Rätseln, ob es sich nicht besser um ein Goldini handeln müsste, damit es mit dem Dragonir auf dem Bild Sinn ergibt. Aber ansonsten finde ich es so in Ordnung^^

Die Motive hast du einfach großartig hinbekommen. Vor allem die Coloration hat es mir angetan, da du sie so gleichmäßig und fast schon strahlend hinbekommen hast. Bei den Spiegelungen könnte es höchstens sein, dass sie „wilder“ sind. Zumindest ist es ja bei Wasser so, soweit ich weiß, dass es mehrere Lichtreflexe auf die Objekte im Meer wirft. Also mehr Lichtspielen. Wobei ich es auch so für möglich und sinnvoll halte. Die Proportionen scheinen mir auch so alle zu stimmen, da sie ja auch alle einen recht simplen Körperbau haben. Dragonir gefällt mir von dem Schlängeln her einfach gut und die Idee, dass sich die Meerjungrauf auf dessen schweif stützt, finde ich auch sehr gut. Der orangene Fisch ist auch nochmal eine nette Idee, doch halte ich es bei der Kette für fraglich, ob sie quasi im Meer herumgleiten würde und nicht er eine Tendenz nach unten hätte, also etwas absinken würde.

Zu dem Hintergrund gibt es vielleicht auch noch kurz etwas zu sagen, selbst wenn dieser ja eher schlicht ist. Das mit den Lichtstrahlen gefällt mir richtig gut, doch die auf der rechten Seite scheinen auf den Grund zu stoßen, nicht wahr? Da dieser aber nicht bzw. kaum zu sehen ist, scheint es so, als würden sie einfach plötzlich dort aufhören. Die anderen beiden finde ich so aber in Ordnung, nur insgesamt finde ich die Anordnung etwas zu simpel. Zwei eher links und zwei eher rechts… bestimmt hätte man da noch etwas tricksen können. Das Wasser halte ich so auch für okay, nur hätte es nach oben vielleicht noch deutlicher hell und nach unten deutlicher dunkel werden können.
Alles in einem mag ich das Bild/die Karte aber wirklich gerne, da mir die Motive sowie die Coloration einfach super gefallen. Bei zweitem hast du wirklich eine klasse Technik!

~
So, das war es dann auch erst mal von mir. Pikachu ist nicht so mein Lieblings-Pokémon, daher werde ich es mir heute erst mal nicht vorknöpfen ;) Mal sehen, ob das irgendwann noch der Fall sein sollte *pfeif*
LG~

wow junny, an deiner junny gibt es doch eigentlich gernichts auszusetzen!
aber wenn du mich darum bittest, werde ich ein kleines kommi dazu geben. (muss ja nicht immer eine verbessernde kritik sein, lol)
punkt eins: linienführung!
das linework ist megaklasse! es ist sehr fein und sehr detailgetreu geworden, so wie ich es immer im pchat von dir gesehen habe. jede kleine geschnirktelte textilische faltung ist drinne und es sieht einfach toll aus. deine kitti-hexe trägt gerne gothische fummel, nicht wahr? ach das kennen wir ja von dir! <3 sehr detailverliebt und immer fein der musterung angeordnet! dafür hätte ich keine nerven gehabt, lol. alle achtung, so wie immer, mäuschen^^
oh, da fällt mir auf, dass sich die linienführung stark an die der mangas anlehnt! =D das finde ich besonders gelungen an diesem halbfertigen bild <3
punkt zwei: coloration!
entweder mag dich dein scanner nicht, oder du hast tatsächlich etwas mit der bisherigen farbe angestell. oô
nun, es ist sehr... unregelmäßig und wirkt etwas... aufgebracht? ',:D es verleit dem ganzen etwas unruhiges, obwohl das gesamtpaket den flair etwas stilles und mysteriöses wiedergeben will. die farbe macht es etwas nieder... zumindest die auftrgasweise. die töne selbst sind mit dem großen ganzen aber wieder stimmig!
punkt drei: anatomi/ proportion
in allem sieht doch alles perfekt aus! aber... ich hab da ein, zwei unstimmigkeiten entdeckt.^^'
dann werfen wir doch mal ein auge auf ihre hand! (ich könnte wetten, dass du dir das gerade bildlich vorgestellt hast... ich habs zumindest getan, und das hättest du dir wahrscheinlich auch denken können, und... nein, schluss mit dem gedanken)
man kann sehen dass die hand zwar optisch okay ist, aber rein anatomi bezogen etwas daneben geraten ist. du hättest die hand etwas mehr drehen sollen, in die richtung zu jun. die mittlere fingerknochenreihe müsste entlang dem stab lang laufen und der daumen sollte dann an den finger-spitzen-knochen anliegen... mhh. außerdem, erscheint ihr gesamter torso etwas zu lang, aber es könnte auch eine optische täuschung wegen den langen beinen sein. xD aber ihr linker fuß samt schuh ist kleiner als der andere, eindeutig und das hat nix mit der perspektive zu tun. =)
bei der entfernung sind die proportionalen größenunterschiede so minimal, dass sie für das menschliche auge nicht sichtbar sind xD

das wärs dann^^
was noch? ich find' das bild genial! *schwärm* das gesicht, dieses verdatterte gesicht, das kleid ist megageil, ihr zauberstab- göttlich! dragoooo ich liebe dieses bild xD
dieses bild muss du unbedingt fertig machen! <3

Das wird ein Wenigzeiler, verflixt! Alter Verwalter! Ich weiß nicht, warum die Leute noch nichts zu deinem vorigen Werken geschrieben haben, sie sind beide gut. Aber das hier (Vocaloid), verdient den vollsten Respekt. Wer Paint und seine Zeichenfähigkeiten so gut beherrscht, um da so ein Ergebnis mit zustande zu bringen, der ('tschuldigung!) gehört längst nimmer in den "Amateur"-Bereich. Zeigt wieder einmal wie gut du mit der Technik umgehen kannst - und wie sehr du dich (seit Beginn des Threads) weiterentwickelt hast. Respekt, Respekt, richtig gut. Proportionen sind diesmal Off-Limits ;), aber es ist PAINT ... Und mehr gibt es nicht zu sagen. Top!

(Edit: Freut mich zu sehen, dass Flying Sea die Zeit, die ich jetzt für das Schreiben dieses sinnfreien Kommentares gebraucht habe, sinnvoller genutzt hat und dich für den Profi-Bereich vorgeschlagen hat ^^°)

Hulloh Dragonir,

Da noch keiner geschrieben hat, mach ich halt jetzt mal den Anfang *schulterzuck*. Zu dem Schulkunst-Bild sage ich jetzt glaube ich nüscht oder nicht viel - es ist Schulkunst und die meisten Sachen, die man da macht, möchte man am liebsten ... nie wieder sehen, oder gar nicht erst gemacht haben. Es wundert mich ein bisserl, dass das so "verunglückt" ist - aber was soll's, ist ja wie du schriebst, nur Schulkunst und du hattest keine Lust drauf.

Zu dem Sniper-Zwischenschritt ... (Hm, das wird jetzt unschön, wie sag ich das ...). Also erstmal, natürlich ist Doves Kritik nachvollziehbar und Hintergründe waren bei dir bisher möglicherweise eher Mangelware. Ich kann auch verstehen, dass du dich bemühst das zu ändern (und da können sich viele von uns sicher ne Scheibe von abschneiden), und das mag ich auch aller Deutlichkeit unterstützen. Die Sache ist nur ... Der Hintergrund bei dem Sniper-Bild ist eigentlich ein wenig verunglückt. Das liegt nicht so sehr an der Zeichnung des Hintergrundes (die hat zwar ihre Mängel, vor allem in der Perspektive, aber da sehe ich mal drüber hinweg), sondern an seiner scheinbaren Inhaltslosigkeit.

Du wählst das Kompositions- / Stil- / Perspektiv-Mittel "Durchblick": Also wir schauen "durch etwas hindurch" auf - tja, worauf wohl? genau! - das eigentliche Motiv. Das Fenster bildet den Rahmen - in diesem Falle sogar mehr als deutlich - die Figur ist Teil dieses Rahmens und in ihrer Funktion "nur" der Schlüssel zur Bedeutung des gezeigten Hauptmotives, des Hintergrundes. Das Problem ist nun, dass man merkt, dass du durchaus Spaß am Designen der Figur hattest (die auch durchaus mal wieder sehr gelungen ist), aber für den Blick des Betrachters in diesem Fall nicht das Haupt-Augenmerk darstellt. Das ist diesmal zweifellos das, was sich "draußen vor dem Fenster" abspielt. Erzählerisch wollen wir wissen, warum da ein Kerl mit Knarre sitzt und in die Nacht sieht, warauf er wartet, wen oder was er erschießen möchte.

Das "Opfer" müssen wir nicht zwingend sehen. Nehmen wir ein litarisches Beispiel: Wilhelm Tell. Tell lauert im Hinterhalt auf den fiesen Landvogt Gessler - er sieht hinab in eine schmale Passage zwischen zwei Felsklüften - im Text von Schiller heißt es "Durch diese hohle Gasse muss er kommen". Die besagte "hohle Gasse" kann durchaus leer sein - das Motiv zeigt uns dann sehr eindrücklich: diese Figur wartet darauf, das etwas in dieser Passage passieren muss, das sein Opfer früher oder später hindurchgehen wird. Das Warten und die Leere ist dann Teil der Spannung des Motives.

Mit der "leeren" Gasse ist jedoch hier ein Szenario und auch ein optischer Fixpunkt gegeben. Wir warten mit der Figur im Vordergrund auf ein Ereignis im Hintergrund, das Bild wird emotional aufgeladen. Dieser "Fixpunkt" ist bei dir ein Schornstein. Die Frage ist: Warum ein Schornstein? Wir sehen nicht die Andeutung einer Figur, die sich dahinter verbergen mag, tatsächlich wirkt der reichlich beliebig, bzw. zeichnerisch allenfalls notwendig für ein "Dach" — dahinter ist ja noch einer, der schmaucht sogar. Sofern der Bilduntertitel jetzt nicht "Waiting for Santa Claus" ist, haben wir als Betrachter schlichtweg keine Ahnung, warum du uns so eindringlich diesen Schornstein zeigst. Das Bild schlüsselt sich nicht auf. Erzählt an dieser Stelle nicht weiter, obwohl mit dem Vordergrund schon eine Erzählung, ein geschichtlicher Hintergrund, der zu diesem Bild geführt hat, angefangen hat. Der Hintergrund im Bild indes bleibt (gegenläufig zum Umstand, dass er das Hauptmotiv ist) leer - beinahe bedeutungslos.

Dabei hätte es nicht viel gebraucht: ein leeres Erkerfenster beispielsweise. (Nur um dir jetzt nicht den Eindurck zu vermitteln, man müsse zwingend - was perspektivisch anstrengend zu zeichnen wäre - auf eine Straße hinabblicken). Oder "poetischer" ein riesiger Mond, der hinter den Dächern steht und damit den "einzigen Zeugen" darstellt, mit dem der Attentäter (whatever) in Zwiesprache steht. Man kann das "Null"-Motiv aber auch soweit überzeichnen, dass es selbst zur Aussage wird: Gesetz dem Fall, das deine Figur raucht, ein "Meer" von schmauchenden Schornsteinen vor dem Fenster und der Mann mit der Waffe am Fenster konterkariert dieses Motiv der friedlichen Stimmung.

Gut, genug Genöhle bezüglich des Hintergrundes, vielleicht habe ich das Motiv auch einfach nicht verstanden, kann ja sein. Vorrausgesetzt, dass der Bildausschnitt genau dieser sein sollte und der Herr Attentäter diesem Rauchwölkchen, das da aus dem Schornsteiln qualmt, salutiert, hat es jedoch eindeutig zu wenig (nicht rauchende) Schornsteine in dem Bild. Anyway. Zur Zeichnung selbst noch was:

Die ist in der rein techischen Ausführung in Linie und Koloration durchaus gut. Die Perspektive ist leider zum Herrn, alles fluchtet mehr oder minder, wie's ihm gerade passt. Die Figur hat einen anderen Fluchtpunkt als ihre Kanone, beides wiederum einen anderen als das Sims worauf sie sitzt - Dächer und Schornsteine haben allesamt einen eigenen Horizont von dem sie fluchten und es erklärt sich auch nicht, warum nach drei Reihen schon Ende ist, wenn man aus diesem erhöhten Standpunkt eigentlich noch mehr Reihen ausmachen müsste. Die Figur selbst ist jedoch gefällig und gut ausgeführt. Die Dachschindeln hingegen sind sehr kategorisch behandelt und in der Diskrepanz zwischen der detaillieren Ausführung des ersten Daches im Vergleich zum roten dahinter, inkonsequent. Zumal dort der Schornstein (der schmauchende), detaillierter betrachtet ist. Sehr gut (!) gefällt mir indes die Lösung mit dem Glas des Fensters, das finde ich sehr geschickt gelöst (über die hellen Linien ließe sich noch streiten, die braucht es eigentlich nicht, das ist aber Geschmackssache).

Die Propotionen sind gut und stimmig, die Kleidungsdetails fein abgestimmt und das von dir angesprochene Design sehr gelungen. So fällt es auch nicht sonderlich auf, dass ein Unterarm eigentlich nicht zuende gedacht ist und die Waffe allenfalls durch die Oberschenkel in Position gehalten werden könnte ... ;)

Gut, nach diesem katastrophalen "Verriss" ein Fazit (uuh): Das Bild entbehrt nicht seines Charmes, die technische Ausführung ist an sich auch nicht zu bemängeln. Insofern sind die oben aufgepinnten Kritikpunkte eher als Denkanstoß zu verstehen. Zu Überlegen, warum ich was, wann, wie zeichne bzw. wie ich das, was ich zeichnen möchte, so anlege, dass die Aussage defintiv rüberkommt und das Bild etwas erzählt, sei es dramatisch, oder nur im Kleinen. Sich bewusst zu machen, was der eigentliche Bildinhalt ist, bevor man sich an einer Sache "festbeißt" (wie bei vielen Zeichnern, ist das in dem Fall wohl mal wieder die Figur gewesen ^^) - und wie man den Blick des Betrachters unterstützt, um genau das auch wahrzunehmen.

Die Idee dem Hintergrund bewusst mehr Bedeutung einzuräumen ist gut. Von deinem zeichnerischen Können ausgehend, kannst du aus diesem Prinzip aber noch deutlich mehr herausholen. Versuche auch Perspektive nochmal bewusst einzusetzen, anstatt nur das Prinzip der Überlappung als Indikator für Tiefe zu verwenden, das lädt und wertet deine Hintergründe zusätzlich auf.

Gut, keine Ahnung, ich hab das Gefühl, das ich hier nur rummecker, hoffe, das kommt konstruktiver rüber, als ich befürchte und es hilft dir irgendwie weiter. Als genereller "Fan" deiner Bilder und deines Stiles, freue ich mich natürlich auf "mehr" und hoffe, dass dich diese ausführliche Kritik mehr anspornt, als dass sie demotiviert :/.

mandel

Wie vor einiger Zeit schon versprochen gehabt, nun das Feedback zu deiner tollen Karte mit Kirby:

Arks, wenn ich sehe, wie toll diese Karte geworden ist und wenn ich mir vorstelle, das eigentlich hätte ein Dedede mit drauf sein können, dann werde ich ganz traurig. Hoffentlich findest du die Skizze mit ihm darauf noch und machst die Karte trotzdem fertig. Ich würde sie dir dann auf jeden Fall abtauschen.
Und maaan, ist das süß, Kirby braucht ein doppelgefallteten Strohalm, um sein (natürlich alkoholfreies) Getränk schlürfen zu können. Überhaupt sieht das Getränk sehr schmackhaft aus und in echt würde ich durchaus von kosten wollen.
Wie Dove es schon angemerkt hatte, ist der Tisch wirklich wahnsinnig schön ebenmäßig koloriert worden. Ich weiß nicht, der erinnert mich ein wenig an Schokolade, da will man einfach nur herzhaftlich reinbeißen. Das mit den leicht übermalten Glanzstreifen ist freilich etwas unschön und ich könnte dir den Tipp geben, es mal mit einem weißen Gelstift zu versuchen. Damit lassen sich nicht nur schöne Highlights setzen, sondern auch solche Unebenheiten ausbessern. Die gibt es für zwei- drei Euro in fast allen Schreibwarengeschäfte.
Und ich frage mich, wie du es wissen konntest, dass ich gute Kugelschreiberoutlines verehre. Ich bewundere immer die Leute, die das so sauber hinbekommen, da jeder kleinste Schnitzer sofort auffällt und die dicken in einem Strich stark variiert. Und du hast es wirklich sehr chic einsetzen können. Diese Lines wirken nicht so schwer und erdrückend, wie bei einigen mit Edding oder Multilinern.

Und ich mag diesen krummen Ansatz im Horizont, nur hätte etwas übertrieben kugelieger sein dürfen- das hat dann eher einen Effekt, das man einen Ausschnitt aus einem Bilderbuch sieht, was wiederum sehr gut zu Kirby passt. Wenn er aber gerade hätte werden sollen, dann wäre es sinniger gewesen, ganz zart mit Bleistift und Lineal eine Linie zu ziehen und diese nach dem Kolorieren wegzuradieren. Dieser Kugelschreiberstrich lässt die ganze Sache dann etwas plump wirken (bei einem Kugelmeer aber wäre das etwas anderes, da es ja so oder so übertrieben aussehen sollte) Durch den Verzicht einer Linie wird der Übergang vom Himmel zum Meer etwas flüssiger und das Bild gewinnt an Tiefe.
Ich mag übrigens den Farbton vom Wasser. Der ergänzt sich wunderbar mit dem Pink von Kirby und dem Atomgelb vom Drink P-:

Wirklich eine tolle Karte, die du mir da gemacht hast. Ich kann es kaum erwarte, sie in meine Griffel zu bekommen.
Liebe Grüße Rabeneid.

So liebelein, auf deinen Wunsch hin, habe ich mir dein Bildchen genauer angeguckt. Erst schau ich mir deine Menschen an. (Mh… die haben Rollschuhe an… und Junny fliegt sogar. Sieht komisch aus. Ne warte! Rollschuhe, fliegen… da war doch was… Ach ja! Ein Manga und Anime! Wie hieß es denn gleich nochmal…?) Hattest du da etwas mit „Air Gear“ im Gedanken? Wenn ja… Guter Einfall! Sie mag „Air Gear“ so gern^^
Für die Anatomie hab ich mir die Freiheit genommen da etwas rumzuschmieren. x3

Ich denke, das erklärt sich praktisch wie von selbst :>

Dann kommen wir mal zu den Gebäuden. Auf dem ersten Blick sieht alles vernünftig aus. (Übrigens, schöner Fluchtpunkt) Dein Fluchtpunkt hast du dir aber mit einen paar flapsigen Fehler an paar Stellen wieder kaputt gemacht. Auch hier zeichne ich die Schönheitsfehler ein.^^‘
Die Fluchtpunktperspektive wäre dir wesentlich einfacher gefallen, wenn deine Gebäude in einer Reihe stünden. Wieso machst du es dir so schwer? xD Außerdem, wenn unten eine Straße Langlaufen würde, dann würde es sich auch verdammt scheiße laufen, da man die ganze Zeit in Kurven gehen müsste. Alles nach vorn und hinten versetzt, lol. An deiner Stelle würde ich nochmal die Gebäude die gegenüber der Straße von einander liegen etwas auseinander ziehen (Also die Straße breiter machen, die man nicht sieht, lol).

Dann ist mir ein fataler Fehler aufgefallen. Das Größenverhältnis von Mensch zu Gebäude… Entweder sind deine Mensch echte Riesen und mindestens 5m groß oder deine Leutchen tummeln sich in einer Spielzeugstadt. Etwas Richtiges kann ich mir da nicht interpretieren, da die Größe etwas irritierend ist.
Wenn du die Farbgestaltung noch nicht ganz entschieden hast, würde ich dir vorschlagen den Stadtboden (oder die Leere die dahin führt) in einer Rotabstufung bis hin zu schwarz gestallten (sowas wie eine Art Höllenschlund, lol) und der Weg in den Himmel wird zu einem strahlenden Blau Abgestuft. Die Horizontlinie… in einem cremigen Sonnenton.

Du bist scheiß‘ gut Drago! Und das Bild wird mega geil! Wird zwar ´ne meeeeeeeeenge Arbeit sein, aber ich bin zuversichtlich :>
deine Nitro<3