Videogaming - Werteverfall oder glorreiche Zukunft?

Zitat von Cherry

Heutzutage würde man das Spiel wegen einem winzigen Fehler wohl gar nicht mehr kaufen.

Äh...nein. Sieh dir Gothic an. Ist Spiel des Jahres geworden, obwohl es zurecht auch in "A bugs life" umbenannt wurde. Dann kommen noch Oblivion, Zelda TP (ja, dort gibt es auch fiese Bugs), etc. Mir fiehlen eher in den alten Spielen keine Fehler auf. Z.B. in Pokemon. Dort gab es höchstens ein paar Glitches, also gewollt, sonst viel mir nicht sehr viel auf. Oder Pakman, dort sollte es ja ab Lv.100 übelst zugehen, aber dahin kommt doch keiner. XD

Ein Problem ist aber auch, dass die Indusrie einen wichtigen Wert auf die Zeit legt, wann sie ein Spiel rausbringen. Zu Weihnachten, wenn die Konkurrenz gerade schläft, etc. Dann muss halt nachgepatcht werden, meist Patches die die Userschaft selbst erstellt hat.

Zitat von MewMewZone

Zu den Pokemon Editionen ja
Zu dem Zelda nicht, da das Prinzip schon ein paar Teile hinter sich hatte. Aber dennoch war der Aufschwung von Zelda ALttp auf OoT einfach größer als auf TP.
Bei Pokemon entstand das ganze eben komplett neu (welches du eben gesagt hattest)
Also würde da schon bisschen differenzieren, ob das System komplett neu war, oder eben nicht.

Sorry, aber ich versteh' nicht ganz worauf du du hinaus willst, genau das ist es doch was ich gesagt habe. oO

Spiele müssen sich halt weiterentwickeln. Zelda OoT hat einen sehr großen (technischen) Sprung nach vorn gemacht und bot sehr, sehr viel Neues. Deshalb hat es auch eingeschlagen wie eine Bombe. Pokemon macht hingegen nur kleine Schritte nach vorn, weshalb es von vielen kritisiert wird, weil es nichts Neues bietet. Eine "Pokemon-Edition" mit Prachtgrafik (3D natürlich) und einen ordentlichen Online-Modus würde sicher auch wie eine Bombe einschlagen (weiß der Teufel was sich Nintendo dabei denkt, Pokemon auf den Heimkonsolen so zu vernachlässigen, dabei hat es Potenzial ohne Ende). Das Spiel würde mehr Spaß machen, weil es technisch besser ist. Ich versteh dieses Topic nämlich so, als ob uns der Threadstarter sagen will, dass der Inhalt der Spiele zu Gunsten der Technik immer mehr an Bedeutung verliert und die Spiele dadurch die alten Werte verlieren - was einfach nicht stimmt.

wie sehr mich der Thread anspricht :D

ich bin zwar "erst" 17 aber ich bin mit dem Spiel "Kid Icarus" aufgewachsen und halt mit allem dazwischen auch.

Ich liebe alte Spiele.
Sie sind einfach und machen dennoch Spaß.
Hili hat sich iwie voll gefreut als er am Samstag sah wie ich DKC2 auf meiner Wii gezockt habe xD

ka ich stelle auch Wii > alles andere
vllt weil ich ein Nintendo Fan Boy bin (lol) aber ich finde halt das mir die Wii mehr liegt als Ps3 und 360.

bei der Ps3 denk ich mir immer z.b bei GTA4 "Sie hätten dasselbe spiel auf der vor-konsole rausbringen können was genauso gut gewesen wäre abgesehen von der Grafik die ich als unnötig empfinde."

vllt ist es auch die einfachheit die ich so mag.
Es ist nicht kompliziert und es ist einfach zu verstehen und macht dennoch Spaß.
Es gab auch alte Spiele die Anfangs erstmal confus sind (Secret of Mana) aber wenn man sich in das Spiel eingelebt hat war es so unglaublich toll :0

ich liebe alte Spiele und neue faszinieren mich fast gar nicht mehr.
Ich spiele heute noch Majoras Mask immer und IMMER WIEDER weil das einfach imba ist. (gut ist kein uraltes Spiel aber das Zelda Spiel mit der besten Atmossphäre)

TP hab ich zweimal durchgespielt und ich fürchte mich davor es nochmal zu spielen weil ich die Wii version noch nicht durch habe aber ich hab einfach kb auch wenn ich Zeldatard bin =/

Majoras Mask hab ich mindestens 25 mal durch (ehrlich).
und ich würds immer wieder tun xD

ich find schade auch wenn ich Wii > rest zähle das die neuen Spiele wirklich...komisch sind xD

ich liebe alte Spiele weil sie mich fesseln obwohl sie so einfach sind.

und ich hasse Leute wie aus meiner alten Klasse
"Wie kannst du dir ne Wii kaufen Guck dir mal die Grafik vonna Ps3 an"
"Wtf was spielst du da Guck dir das mal an. Das sieht aus wie ein Crossant (Zelda Oracle of Ages Kraftarmband lol)"
"Das sieht total platt aus wie kannst du sowas spielen (Ebensfalls OoA)"
"Ich hab mir Assasins Creed geholt. Die Grafik ist so geil sowas hätte die Wii nie zu bieten"

Menschen die so denken sind scheiße aber die sind echt inna Überzahl lol (Die Jugend zumindest)

Hilikus: Dass ein Spiel mehr braucht als eine gute Grafik um zu überzeugen stelle ich gar nicht Frage. Ich bin wirklich alles andere als ein Grafikfreak, bin schon mit der Wii-Grafik zufrieden, sie erfüllt ihren Zweck, solange das Gameplay stimmt. ABER.. dass gute Grafik auch ein neues Spielerlebnis bieten kann, lässt sich kaum leugnen. Für mich ist die Atmosphäre in einem Spiel sehr wichtig. Ein Spiel wie BioShock ist ein sehr gutes Beispiel dafür. Das Spiel lebt von seiner Atmosphäre. Spiele müssen nicht immer ein revolutionäres Gameplay bieten, solange ein Spiel Spaß macht, muss es nicht wegen "altem" Gameplay künstlich kritisiert werden.

Und was du immer mit GTA hast... Ich kann und konnte der GTA-Reihe nie etwas abgewinnen und GTA IV kommt mir gar nicht erst ins Haus. Geschmäcker sind verschieden, gerade GTA IV wird von vielen in den Himmel gelobt. Was macht deiner Meinung nach denn das Gameplay von GTA IV bockbehindert? Was fehlt dem Spiel, welche Werte der Vorgänger fehlen? Hast du vorher schon andere GTAs gespielt, oder ist GTA IV dein erstes? Möglicherweise trifft GTA einfach nicht deinen Geschmack.

Und zu Pokemon.. Ranger fand ich vom Gameplay her schwächer (obwohl es im Gegensatz zu Diamant & Perl neu ist) als Diamant & Perl. Die Präsentation war aber so unglaublich geil, dass ich es letzlich besser fand. Die Spielwelt wirkt in Ranger viel lebendiger, überall sieht man wilde Pokemon. In jeder Ecke ist Leben, es macht einfach mehr Spaß so eine Welt zu erforschen, die Atmosphäre ist um einiges dichter. Ranger ist zwar auch bei weitem nicht perfekt, zeigt aber ansatzweise was ein richtiges Pokemon-Spiel mit Grafik anstellen kann. Egal ob episch oder nicht (imo kann Poke sehrwohl episch sein), in einer lebendigen Pokemon-Welt auf Poke jagt zu gehen stell ich mir unglaublich geil vor. Das was die Editionen von der Präsentation her bieten ist ein Witz.

Pokemon Snap wäre auch ein gutes Beipiel dafür, dass schöne Grafik auch Spielspaß bringen kann. Das Gameplay muss dabei nicht vernachlässigt werden, stell dir mal ein Pokemon Snap mit Wii-Steuerung und HD-Grafik vor. Ist das nicht anspruchsvoller als Wii-Steuerung + schlichte Grafik? Es gibt natürlich Spiele die außer Grafik nichts zu bieten haben, d.h. aber nicht dass es keine Spiele mit 'nem geilen Gameplay und 'ner geilen Grafik gibt oder das die Grafik unwichtig ist.

F-Zero wäre ein weiterrs Beipiel. Ein Spiel das von guter Technik profitiert, je schneller, desto besser. Ist wahrscheinlich auch der Grund, weshalb es wohl (leider) keinen Wii-Ableger geben wird, technisch hat sich gegenüber dem GameCube zu wenig getan.

Auch wenn das Gameplay wichtiger ist als Grafik, sollte man sie meiner Meinung nach auf keinen Fall vernachlässigen. Nicht falsch verstehen, ich spiele auch heute noch gerne alte Klassiker, aber ich brauch auch Abwechslung. Sowohl optisch, als auch spielerisch.

:/
Auch wenn Ich nicht so tue als hätte Ich super viel Ahnung von diesem Zeug und auch wenn Ich ehrlich gesagt keine Lust habe alle Texte durchzulesen, mische Ich mich mal trotzdem ein. Auf den Startpost beziehe Ich mich mal nicht, da es die momentane Diskussion aus der Bahn werfen würde und Ich zu müde bin.
Ich weiß ja nicht, wieso manche denken, dass Spiele früher wesentlich besser gewesen wären. Nehmen wir mal das Beispiel, was Ihr habt (Hilikus, Leviator die beiden Posts darüber halt).
TwP und OoT. Wie gesagt, Ich weiß nicht, was Ihr habt, denn Ich finde beide Spiele toll. OoT war zur damaligen Zeit auf der N64 super, auch wenn Ich es nicht hatte. Ich weiß noch, dass Ich jedes Mal, wenn Ich bei dem einen Freund übernachtete, zusammen bei Zelda weiterspielte. Die Grafik fand Ich damals gut genug für ein Spiel, womit wollte man es denn vergleichen? Die Handlung war okay. Ich persönlich finde sie sehr nice, aber jeder hat einen anderen Geschmack. Von OoT gibt's auf jeden Fall einen Manga, den habe Ich mir mal durchgelesen. Ich weiß noch wie cool es war, dass Link 3 Mädels hatte. Bauernmädel, grüne Fee und Zelda :D
Zu TwP, was war daran schlimm? Verstehe Ich ehrlich gesagt nicht. Es gab halt nicht mehr diese Entwicklung zum Mann und der Held war mehr Held, von Anfang an. Aber ansonsten hat das Spiel eine Menge geboten. Als Ich das Spiel zum ersten Mal durchgespielt hatte, dachte Ich: das wars?:/. Ich war schon bisschen enttäuscht, aber wenn Ich jetzt so dran denke, habe Ich wieder Lust auf das Spiel. Link hatte bei TwP auch wieder drei Frauen, Zelda, Midna und die eine ausm Dorf :D Ich fand es sehr nice wie man da durch Hyrule reiten konnte.
Da frag Ich mich echt, was Ihr für Standards habt. Denn TwP ist wirklich ein gutes Spiel, und auf dem gleichen Level wie OoT. Jetzt aber zu einer viel größeren Problematik bzgl. Nintendo, besonders die weiße edel Konsole da halt. Ehrlich gesagt, finde Ich es bisschen schade, dass nicht so tolle Spiele rauskommen. Okay, bei toll versteht jeder etwas anderes, aber damit meine Ich diese sogenannten "Casual Games" oder wie sie auch genannt werden. Da gibt's ja paar Spiele wie "Sophia's Freunde" oder was weiß Ich. . wäre nicht schlimm, wenn es auch gute Spiele gäbe.
Ich war mal vor paar Tagen bei Saturn. Videogames haben mich einfach nicht mehr angesprochen und Ich fragte mich warum. Auch dieses Mal war einfach nichts dabei. Wenn Ich FiFa09 in der Top5 sehe, wird mir schon schlecht. Die Killerspiele sprechen mich nicht sooo an. Ich bin ein bisschen mehr fantasy-mäßig orientiert, mit guten Ideen. Die fehlen imo iwie. Schwierig zu sagen. . .:D
Super Smash Borth. Brawl und Mario Kart (wii) finde Ich nicht schlecht, aber auch nicht soo gut. Woran liegt es, dass Ich Mario Kart für N64 besser fand ;/ Mario Kart (wii) ist mir vielleicht ein bisschen zu bunt und alles zu schnell. Komische Stages und Items etc. . .

Ach ey komm, Ich laber wieder nur mist. Das Topic ist komplex. Wir Menschen sind komplexe Lebewesen.:D ich sollte pennen gehen. Aber was Ich noch sagen wollte ist, dass Ihr mit dem, was da gemacht wird, ruhig zufrieden seien könnt. Gameplay hat sich (weiter)entwickelt, und die sogenannte "Handlung" finde Ich bei den Top Spielen nie irgendwie schlecht. Ist mir auf jeden Fall noch nie aufgefallen. Aber Ich hoffe, dass nächstes Jahr mal vielversprechendere Spiele rauskommen. So Gameplay-mäßig (was auch immer man darunter versteht) fande Ich die Zelda Reihe und dragonquest am besten, wobei es bei dragonquest immer unterschiedlich war. Auch wenns wieder geschmackssache ist. Es fehlen mit die Spiele mit mehr atmosphere, nicht unbedingt authentizität.

/edit: Yikarur: soll das irgendwie lustig sein? Mir egal wie Ich das abkürze, auf jeden Fall nicht TP. mach nicht son aufstand, und das um die uhrzeit

Tu mir den Gefallen und Kürze Twilight Princess NICHT mit TwP ab <__<

Das Gaming hat sich in den letzten jahren nach meiner Ansich völlig verändert. In der heutigen Zeit spielt die Grafik mehr eine Rolle als eine epische Geschichte. Ich finde das die Spiele eine Gute Story haben soll und eine gute Grafik haben soll. Die Entwickler denken immmer:''Ach die Spieler mögen die Spiele nur mir einer guten Grafik und mit einer Story die sich in die Länge zieht und völlig blöd ist'' aber ich will Spiele wo die Story und die Grafik hamonieren. was ist mit den wichtigsten, was ist mit den Spielspas immer mehr Firmen vergessen den Spielspass nur noch Nintendo versuchen die Spiele so zu entwickeln bei der die Spiele Anfänger und Hardcore Gamer gleichermasen zu unterhalten was auch erfolge hat. Ich sage eines, Sony, ,Microsoft, EA und Rockstar wird es bald nicht mehr geben wenn sie so weiter machen.

Zitat von Coolio35

Das Gaming hat sich in den letzten jahren nach meiner Ansich völlig verändert. In der heutigen Zeit spielt die Grafik mehr eine Rolle als eine epische Geschichte. Ich finde das die Spiele eine Gute Story haben soll und eine gute Grafik haben soll.

Ganz deiner Meinung, an die geniale, emotionale, epische und tiefgründige Story eines Tetris oder eines Pac Mans kommt kein modernes Spiel ran - unübertroffen! Und auch Super Mario Bros. war storytechnisch eine Offenbahrung. Mann, Mann, Mann... was hatten die Spiele damals für Stories - einfach Hammer! 8-)

Zitat von Leviator

Ganz deiner Meinung, an die geniale, emotionale, epische und tiefgründe Story eines Tetris oder eines Pac Mans kommt kein modernes Spiel ran - unübertroffen! Und auch Super Mario Bros. war storytechnisch eine Offenbahrung. Mann, Mann, Mann... was hatten die Spiele damals für Stories - einfach Hammer!

Ich hab nie gesagt das die damaligen Spiele eine bessere Story haben als die jetzigen. Lern lesen. Man echt jetzt

Schreib mal vernünftige Beiträge. =)

Jeder würde deinen Beitrag so interpretieren, zumindest jeder der sich die Mühe macht sowas zu lesen. XD

Stimmt schon. Aber wenn einer nicht lesen kann, der kann sich noch soviel anstrengen der kann es einfach nicht.

Zitat von Indoril Nerevar

Äh...nein. Sieh dir Gothic an. Ist Spiel des Jahres geworden, obwohl es zurecht auch in "A bugs life" umbenannt wurde. Dann kommen noch Oblivion, Zelda TP (ja, dort gibt es auch fiese Bugs), etc. Mir fiehlen eher in den alten Spielen keine Fehler auf. Z.B. in Pokemon. Dort gab es höchstens ein paar Glitches, also gewollt, sonst viel mir nicht sehr viel auf. Oder Pakman, dort sollte es ja ab Lv.100 übelst zugehen, aber dahin kommt doch keiner. XD

Ein Problem ist aber auch, dass die Indusrie einen wichtigen Wert auf die Zeit legt, wann sie ein Spiel rausbringen. Zu Weihnachten, wenn die Konkurrenz gerade schläft, etc. Dann muss halt nachgepatcht werden, meist Patches die die Userschaft selbst erstellt hat.

Ich dachte da doch gerade an Zelda TP mit diesem Kanonenraum wo man angeblich nicht mehr herauskommt. Vll. ist es auch gutes PR wenn man bestimmte Fehler einbaut (siehe Pokemon Blau/Rot ^^). In Pokemon Gelb hatten sie es immer noch nicht abgeändert. Aber okay, das war ja nur meine Meinung zu der Grafik. Ich finde sie wie gesagt zu wichtig genommen.

@ Yikarur
Ist es denn so schlimm wenn man TP mit TwP abkürzt ?
Man kann sich auch anstellen ^^.

lg ^^

Kirschilein :0 du verstehst das nicht! .__.
das ist genauso schlimm wie wenn du den Gamecube mit NGC Abkürzt weil es GCN heißt! xD

btw wenn jemand ne NES zu verkaufen hat würde ich sie gerne annehmen :D (Ich frag ständig überall rum aber find nie was xD)

Du regst dich über die Grafik bei Wii auf, dabei redest du gerade davon, das dir noch die story mehr am herzen liegt. Dabei hat Wii keine so schlechte Grafik, schaut euch z.B. Die Videosequenzen aus SSBB an.... aber egal, das Problem was du versucht anzusprechen ist klar erkennbar. Ich kann dir, bis auf dem Punkt mit der wii, bei allen zustimmen.
Ich spiele auch noch spiele, die eine etwas schlechtere Grafik habe, solange sie nicht ganz runter in den Keller reicht... Aber sein wir ehrlich: es gibt nur 2 Rubriken die gute Grafik brauchen:
Horror und Gewalt.
Gewalt = gute Grafik
Gewalt = gute (blutige) Grafik
Der Rest = Gute Story, geiles Gameplay usw.

Solange es nur so steht, ist alles in ordnung, alle gewaltspieler und Horrorgamezocker achten schon mehr auf die Grafik, damit will ich jetzt keinen beleidigen... ich spiele generrell kaum sowas, ich spielte schon immer eher Jump and run und RPGs.

ich persönlich finde das ja ein tolles thema...also meiner meinung nach stimmt es wirklich das viele leute zu "Grafikfetischisten werden.es ist ja wahr.ich meine das ist wirklich beeindruckend und so.....STOPP!! alles nur blende! wenn man ganz erlich ist dann muss man doch zugeben das es ein unglaubliches übermas an Ego-shootern oder ähnlichem gibt.täglich kommt es nur auf feinheiten an...in der Grafik wie sich versteht...aba es ist so das wenn man einmal ne bombengrafik gesehn hat das sich denkt: der olle NES oder SNES.Ich hab hier ne PS3 und schluss is. Umso mehr freue ich mich aba auf neue spielkonzepte die alles in den schatten stellen.Das wird aba immer seltener. Das entwickelt sich aba vorrausichtlich so. Und außerdem haben sich damals alle gedacht: SNES wird die zukunft.viele finden das besser.Aba der überwiegende Teil will ein neues Far cry sehen. Der markt passt sich eben den kunden an...

Ich bin im grunde genommen der selben auffassung wie Leviator...

und haku es ist leider Wahr...die Wii kommt nich mehr an die anderen Konsolen ran...Die Wii hinkt einfach hinterher...sicher gibt es gute spiele ( SSBB , Mario Kart ) das sind aba zu wenige.Casual gamer kommen voll auf ihre kosten wenn sie ihr Barbies Reiterhof spielen können.Aba sonst ist man mit der Wii aufgeschmissen.Und sicher, NINTENDO will nur was gutes auf den Markt bringen oder höhrt euch mal den Vorsitzenden selber an:

Wir denken nicht über eine Preissenkung nach denn wir wollen nachträgliche käufer nicht benachteiligen.

Ja klar, die wollen doch nur geld scheffeln.SO schaut es aus.Ich Persönlich gebe mich nicht mit der Wii zufrieden zumindest nich mit so nem schrott. Und sorry COOLIO ich kann dein argument nicht verstehen :

nur noch Nintendo
versuchen die Spiele so zu entwickeln bei der die Spiele Anfänger und
Hardcore Gamer gleichermasen zu unterhalten was auch erfolge hat.

Microsoft, Sony usw wird es immer geben das steht fest....ich hoffe du gibst dich mit dem 1000ten teil von Mario zufrieden...sicher ist der neueste ableger nicht schlecht aber ist das nich genau das selbe wie es super mario 64 scho gemacht hat????? was neues kommt so nie zu stande...

und die story von super mario ist sooooooo revolutionär.wahnsinn...Peach wurde ja erst ne millionen mal gerettet... ^.^

Die Wii ist eigentlich net schlecht.... potential ist vorhanden, aber ich schätze eher mal, das die Wii nur deshalb so oft verkauft wurde, weil man sich diesen "Spielspaß" mit der "drahtlosen" Fernbedinung nicht engehen lassen will.... und in ein bis 2 wochen hat man wieder nen Gamecube oder classic Controler^^