Wenn das Wohl der Frau in Gefahr ist ja, keine Frage. Wenns nur darum geht, ob sie gerade keine Lust auf ein Kind hat oder es einfach nicht in den Kram passt, ist dieses (körperliche) Wohl ja nicht in Gefahr und an der Stelle sehe ich das Wohl des heranwachsenden Kindes als wichtiger an.
wenn das Kind aber ungewollt ist, warum sollte man sich dann für das Kind entscheiden?
Ein ungewolltes Kind wäre ein schwerwiegender einschritt in das Leben des Vaters, wenn die Schwangere sich jetzt gegen das Kind entscheidet weil ihr beispielsweise ihre Kariere(Studium etc.) wichtiger ist ist das ja offensichtlich kein Problem aber der Vater hätte in diesem Fall ja noch nicht einmal eine Wahl. :<
der vater braucht auch keine wahl zu haben, er muss das Kind ja nicht zur Welt bringen. Wenn er unbedingt ein Kind möchte, die Frau aber wichtigere Dinge im Leben hat, dann ist es halt so und er muss sich damit abfinden. Ich finde nicht, dass das ein schwerwiegender Einschritt in das Leben das Vater ist, wenn sich die Frau gegen das Kind entscheidet, da sie das Kind qualvoll zur Welt bringen muss und sich daher durchaus das Recht rausnehmen darf abzutreiben auch wenn der Vater es nicht möchte. Finde das Argument, dass der Vater bei der Entscheidung ein Mitspracherecht haben sollte total lächerlich. Wenn man unbedingt mit 20 ein Kind will soll man sich ne Frau suchen die auch in dem Alter eins will aber nicht seine Freundin oder Partnerin zwingen, das Kind zur Welt zu bringen nur weil er es möchte.