Spiele zukünftig auch als Download erhältlich

Wäre mal ein vernünftiger Schritt in die richtige Richtung.

Die Quelle ist aber sicher nicht richtig oder ? ;)

Videogamezone

Ich weiß noch nicht so, was ich von der ganzen Sache halten soll. Sicher, ich muss keine Packung mehr mitbezahlen und beim Download wärs billiger und vlt. sogar nen Tick umweltfreundlicher?
Abgesehen davon teile ich noch die Meinung von TrumpetDrumliner. Spiele ausleihen is einfach praktisch und super und das möchte ich eigentlich noch in der nächsten Konsolengeneration machen.

[Blockierte Grafik: http://www7.pic-upload.de/01.05.12/nn5dbnixnxxv.png]

ich fände es blöd,weil ich die hüllen sammle.und die ohne internet könnten sich keine spiele holen,auch schade.
man kann sie später auch nicht verkaufen oder ausleihen.

Solange, wie man weiterhin die Wahl hat, wäre es mir egal. Blöd finde ich nur, wenn Spiele nur noch als Download erhältlich sind. Natürlich werden die Downloads dann etwas günstiger sein, ist ja bei Musikalben meistens auch so, aber ich bezahle da lieber etwas mehr und freue mich, wenn ich etwas erhalte, das ich auch anfassen kann. Bei solchen kleinen "Zwischedurchspielen", die es für ein paar € gibt, ist das natürlich praktisch, aber z.B. eine neue Pokemonedi will ich mir nicht nur runterladen.
Für die Hersteller hat das natürlich den Vorteil, dass man seine alten Spiele nicht einfach wieder verkaufen kann, da haben die schliesslich herzlich wenig davon. Ich, als Verbraucher denke aber erstmal an mich. Wenn ich ein Spiel durch habe und nicht mehr spielen möchte, kann ich es doch verkaufen, um mir etwas neues zu holen und dabei zu sparen. Und auf dem Trödelmarkt nach günstigen Schnäppchen zu suchen macht auch Spass.
Bei der PSP Go ging da ja ziemlich in die Hose, aber das sehe ich nur als Testlauf an, möglich, dass sie es langfristig tatsächlich gerne durchsetzen würden. Vor Jahren hatte ich mal ein Interview von irgendeinem Sony-Verantwortlichen gehört und der war der Meinung, dass die PS3 wohl das letzte stationäre Spielgerät von Sony sein wird, in das man physische Datenträger (also DVD & co. bzw. Spielmodul) einlegen kann. Ich glaube und hoffe es nicht. Falls doch, würden sie zumindest mich vor einem Kauf abschrecken.
Speziell bei Handhelds hätte es aber den Vorteil, dass man immer alle Spiele dabei hat, was oft ziemlich praktisch wäre. Allerdings könnte man auch alles auf einmal verlieren und das wäre schon ziemlich übel.

Soso.....nun will also Nintendo in die Fussstapfen von SONY treten, naja wenn die sich da mal nicht gehörig die Finger verbrennen!
Es ist zwar aus umweltfreundlichen Gesichtspunkten her völlig in ordnung und legitim, doch wenn ich an die Probleme die es atM. noch gibt (sprich: Spiele gehn nur auf dem Gerät auf dem sie runtergeladen wurden!) so erschreckt es mich einfach sehr, wenn sie die Spiele und Konten des Klub Nintendo sinnvoll miteinander verknüpfen würden wär es sicher kein problem, da ich beim Kauf von "Hardware" ja diese auch bezahle und bei verlust bzw. beschädigung des Abspielgerätes trozdem im neuen Gerät wiederverwenden kann!
Sicher wäre der Speicherplatz irgendwann ein ernstzunehmendes Problem, wobei ich mir Vorstelle, dass Nintendo diesem mit speziellen in Modulform erhältlichen Speicherkarten abhilfe schaffen könnte (änlich wie es momentan ja die R4 oder AceKarts für die illegalen ROM´s tun), blos seh ich hierbei natürlich die Gefahr, dass Nintendo damit den Raubkopierern locker in die Pfötchen spielt!
Weshalb mir dann wiederum ein Modul bzw. Speichermedium lieber ist.
Umweltfreundlicher als die momentanen Distributionsverpackungen wäre auch: Spiel in einer Spielehülle (so wie gaaanz früher zu GameBoy-Zeiten), und die Verpackung nicht mehr aus Plastik, sondern aus Altpapier/Pappe(ebenfals wie damals)!
Was wünschenswert wäre, wäre generell erstmal nur Demos zum Download (vorallem auch die von diversen DL-Spielen), damit man sich ein Bild machen kann ob einem dieses oder jenes Spiel zusagen würde.

Leute das ist doch die beste Lösung! Die Leute die es im Regal stehen haben wollen können es im Laden kaufen. Die Leute die eher Wert darauf legen immer alle Spiele dabei zu haben und dennen ein "physischer" Wert egal ist für die ist es doch gut das man dann Downloads gibt. Es wird ja niemanden was weggenommen! Man hat nur ne Kaufoption mehr! Im eShop werden diese Retail Spiele übrigens genauso viel kosten wie im Laden. Man wird aber die Downloads nicht nur durch das Monopol des eShop erwerben können sondern auch Online Händler wie Amazon werden Downloadcodes anbieten die dann per Email zugeschickt werden. Das bringt den Vorteil das man nicht an den meist festen Preis im eShop gebunden ist sondern das man auch den Wettbewerb unter den Händlern hat was ja ab und zu mal zu wahren Preiskämpfen führt!

Zitat von DS_Alucard

Soso.....nun will also Nintendo in die Fussstapfen von SONY treten, naja wenn die sich da mal nicht gehörig die Finger verbrennen!

Das werden wir sehen. Die genaue Umsetzung ist ja noch nicht bekannt. Vernünftig, aus Spieleraugen implementiert, muss sich kein Anbieter da irgendwas verbrennen.

Zitat von DS_Alucard

Sicher wäre der Speicherplatz irgendwann ein ernstzunehmendes Problem

Auch dieses kommt auf die genaue Umsetzung drauf an und muss nicht generell ein Problem darstellen.

Zitat von TrumpetDrumliner

Aber ich bin froh das die PSP Go gescheitert ist, wer will sich schon alle Spiele nur Downloaden.

Was aber gar nicht der eigentliche Grund des Scheiterns war sondern die Preispolitik und das mangelhafte Angebot.
Und mindestens ich wäre sehr froh meine Spiele allesamt nur noch zu laden. Dienstlich bin ich oft unterwegs, da ist es gerade bei Titeln in Steam oder aus dem AppStore von Apple sehr angenehm auch unterwegs ein Spiel zu laden. Und da in Steam die Savegames auch bereits in der Cloud abgelegt werden können, wenn vom Entwickler berücksichtig, entstehen auch hier keine Aufwände für mich Spielstände unterwegs nachzuladen.

Zitat von TrumpetDrumliner

Meine Freunde und ich tauschen auch gerne unsere Spiele einmal unter einander aus, wer würde denn schon gleich seine ganze Konsole mit dazu geben?

Auch hier kommt es auf die Umsetzung drauf an. Technisch gibt es keinen Grund einen digitalen Titel nicht an jemand anderen auszuleihen. Es scheitert am Umsetzungswillen der Anbieter und der Angst das dadurch weniger Titel abgesetzt werden. Hat aber weniger was mit Spielen zu tun sondern ist ein allgemeines Thema bei Downloads, sei es Musik, ein Buch, ein Film oder eben wie hier konkret ein Spiel.
Ich glaube Amazon ist bisher der einzige Laden der das Thema Verleih bei digital Inhalten aktiv angeht, bei Ebooks für den Kindle.

Was ich schon schrieb Trumpet, es kommt auf die Umsetzung an. Hier hapert es lediglich am Unwillen und nicht an der technischen Unmöglichkeit. Ich empfehle weiterhin die jährliche Lektüre der Präsentationen zur GDC (Games Developer Conference). Im Zweifelsfall ist auch schon allein die Namensliste der Anwesenden bereits eine Hausnummer um die Bedeutung der Konferenz einzuschätzen. 90% der dortigen Vorhersagen für die kommenden 5 Jahre treffen auch ein. Die Leute dort sind Profis und wissen was sie sagen. Sie entwickeln nicht nur die Ideen sondern arbeiten auch aktiv an der Umsetzung. An den Dingen welche wir erst in 5 oder mehr Jahren auf dem Markt zum Spielen finden. Für die dort anwesenden Entwickler und Publisher stellt sich seit ein paar Jahren gar nicht mehr die Frage ob digitale Titel Verleibar sein sollten oder nicht.
Digitale Downloads kann jeder finden wie er oder sie will. Sind allerdings seit Jahren bereits de facto Realität in jeder Vertriebsplanung.

Und im Blick auf die Indie-Bewegung (egal ob Musik oder Spiel): Viele könnten gar nicht so erfolgreich sein wenn die beteiligten Personen erst noch dafür sorgen müssten eine nennenswerte Anzahl an Boxen in die Läden zu bringen.

Der Buchhandel hat aufgrund von Ebooks keine massiven Verluste auch wenn das gerne von der Lobby behauptet wird. Die Verluste kommen aufgrund geänderten Konsumentenverhaltens und der Versteifung auf alte Strukturen zustande. Im Grunde macht die Buchbranche aktuell lediglich das durch was ich von der Musikbranche bereits seit der Einführung von CD-Brennern ("Oh mein Gott, die Leute werden nur noch CDs von Freunden kopieren und nicht mehr kaufen"), bei der Einführung von DVD-Brennern ("Oh mein Gott, die Leute werden komplette Discographien kopieren und keine einzige Single mehr kaufen"), bei der Einführung von MP3-Playern ("Oh mein Gott, die Leute werden Musik leichter kopieren können und müssen nicht mal mehr brennen") und zuletzt bei der Einführung von Downloadportalen ("Oh mein Gott, die Leute werden nur noch kopieren") im Laufe meines Lebens gehört habe.
Die Einführung des ersten Kassettenrekorders ("oh mein Gott, die Leute werden nur noch Musik aus dem Radio aufnehmen und nicht mehr kaufen") habe ich nicht selbst miterlebt doch auch hier hat die Musikbranche in den 60ern bereits die heute noch bekannte Leier abgelassen ("Nur noch Kopien, keiner kauft mehr, wir werden Pleite gehen und können euch keine qualitative Musik mehr anbieten").
Alles dasselbe Blabla um möglichst lange notwendige Investitionen in neue Strukturen zu verhindern. Tatsächlich hat die Musikbranche im letzten Jahr sogar mehr verdient wie in den Jahren davor. Bei einem erwarteten Rückgang der CD-Verkäufe und dem vorausgesagten Anstieg der Downloads.
Denselben Weg wird auch die Verlagsbranche gehen. Erst Recht wenn die Verlage weiterhin so geringe Beteiligungen an die Autoren auszahlen und gleichzeitig den Autoren von anderer Seite aus immer mehr Möglichkeiten gegeben werden über einen digitalen Vertriebsweg bis zu 70% (Nettoverkaufspreis) zu verdienen.

Den digitalen Vertriebsweg zu verteufeln bringt nichts. Dafür ist der Weg schon vor Jahren ganz klar eingeschlagen worden.
Weitere Info am Rande: Auf der letzten Buchmesse wurde sogar aus der Branche zugestanden das jene Kunden welche Ebooks konsumieren sogar mehr Bücher kaufen und damit auch mehr Geld für Bücher (inhaltlich, nicht auf das Medium bezogen) ausgeben.

Um das mal auf Nintendo zurück zu beziehen. Beim Financial Briefing in welchem die digitalen Downloads angekündigt wurden, wurde auch die Information gegeben das in Amerika und Japan 70% aller 3DS Besitzer ihr Gerät mit dem Internet verbinden. Bei 50% in Europa und Australien. Das sind handfeste Zahlen bei denen sich die Investition auch lohnt. Die Kunden müssen nicht mehr dazu gebracht werden ihr Gerät mit dem Internet zu verbinden, das bewerkstelligen die Kunden jetzt bereits online und nutzen das Medium auch.

Hier allerdings den Weg von digitalen Downloads hin zur Ersetzung des Menschen durch Roboter zu sehen halte ich für fehl am Platze und für eine pessimistische Sicht der Zukunft.

Sidefact: Unternimm mal eine Hafenrundfahrt in Duisburg. Dort sind mehrere Lagerstellen zu sehen in welchen auch Züge die Rohstoffe transportieren. Die Triebwagen dort fahren bereits zum Teil seit den 70ern ohne Menschen. Automatisierte Rangierbahnhöfe mit führerlosem Betrieb sind technisch seit Mitte der 50er möglich. Aktiv im Einsatz seit den 60ern. Die Technik selbst ist nicht mehr neu. Wird in der aktuellen Interation lediglich auf die Verwendung in einer unkontrollierten Umgebung angepasst. Funktechnik ftw.

Du arbeitest aber nicht zufällig bei einer seeehr Bekannten Firma namens SKYNet?

BTT: Es spricht ja nichts dagegen, solange einem Downloader die gleichen Rechte gewährt werden wie einem der die Games noch im Handel kauft (Bestes beispiel wie sowas gut funktioniert ist STEAM von VALVE, da ist mein konto mit den Spielen verknüpft, somit brauche ich nur bei einem neuen PC STEAM draufmachen mich in mein ACC einlogen und dann die Games einfach neu installiern aus dem Internet heraus - was lustigerweise ja trotz der CD/DVD versionen immer noch gemacht wird! ;))
Wenn nun Nintendo diese Möglichkeit seinen Kunden eingesteht, da es immer mal sein kann, dass die Gerätschaft kaput geht, so sollte sich dann freilich niemand an der DL Möglichkeit stören!
Was ich btw. so feststelle: mein 3DS kommt meinem PC-desktop immer näher (ausser dass ich kein BG-Bildchen hab), danke Nintendo für die einführung der Ordner......somit gewinn ich zwar optisch platz, aber der einheitslook nervt mich tierisch! ;)

Irgendwann wird alles Download Only sein das ist eben des lauf der Dinge. Ich finde diese Entwicklung auch nicht schön aber immer mehr Leute kaufen sich Filme, Musik und Spiele digital und das wird in Zukunft immer mehr werden. Die Zukunftsvision in der unser Kühlschrank ne neue Milch bestellt wenn die alte leer ist und diese dann automatisch und schnell geliefert wird, wird auch irgendwann wahr werden. Technologischer Fortschritt hat eben Vorteile aber auch Nachteile! Und der größte Nachteil ist wohl das mit jedem neuen kleinen technischen Durchbruch werden die Menschen fauler. Wir können heute im Grunde alles im Internet kaufen. Man kann sogar zuhause arbeiten! Es gibt sicher Menschen die gehen nie "oder kaum" mal aus dem Haus! Die sehen dann vermutlich aber auch so aus!^^ Es ist eben Fluch und Segen!

Zitat von DS_Alucard

BTT: Es spricht ja nichts dagegen, solange einem Downloader die gleichen Rechte gewährt werden wie einem der die Games noch im Handel kauft (Bestes beispiel wie sowas gut funktioniert ist STEAM von VALVE, da ist mein konto mit den Spielen verknüpft, somit brauche ich nur bei einem neuen PC STEAM draufmachen mich in mein ACC einlogen und dann die Games einfach neu installiern aus dem Internet heraus - was lustigerweise ja trotz der CD/DVD versionen immer noch gemacht wird! )

Aus rechtlicher Sicht ist Steam ein ziemlich schlechtes Beispiel. Schonmal deren EULA gelesen? Während du der Inhaber einer im Laden erworbenen Hardwarekopie wirst, "erkaufst" das Leihnutzungsrecht. Du gilst nicht als Inhaber, weil es keine "Kopie" für dich gibt. Der Inhaber ist der Besitzer der Steamcloud und der könnte, wenn er wollte, dir einfach das Recht irgendein Spiel über Steam zu spielen, entziehen, wenn er wollte. Ist rechtlich so in deren EULA verankert.

Zitat von Jan-San

Irgendwann wird alles Download Only sein das ist eben des lauf der Dinge.

Das wage ich arg zu bezweifeln. Dafür bringen Collectors/Limited Editions zuviel Geld ein.

Also das Nintendo jetzt auch mit Downloads ankommt war abzusehen. Stört mich persönlich weniger, denn wer will kann ja noch alles ihm Laden kaufen. Was mich aber wirklich nerft ist das es dann auf einer weiteren Konsole mit diesem DLC-Scheiß anfängt. Es würde mich nicht wundern wenn wir uns beim nächsten Zelda 1 oder 2 Dungeons für 15 Euro dazu kaufen könnten. Auch hier könnte man sagen, dass man sich ja diesen Content nicht kaufen muss aber grade in letzter Zeit ist es scheinbar bei Entwicklern in Mode gekommen einfach Teile aus dem Hauptspiel herauszuschneiden und schon ab dem Verkaufstag als DLC zu verticken (Siehe Batman Arkham City Catwoman DLC). Sowas ist einfach nur Dreist.

oha, danke jezryk.....(hab wohl die EULA nur überflogen.....ist ja schitte hoch zehn! ;()

Naja, ich dachte auch eher an den Positiven aspekt (PS3 nutzer können ja glaub ich auch einfach ihre PC-Versionen auf der PS3 als kompatible Version spielen oder?)

Tja, wie gesagt ich hoff halt auf eine möglichkeit änlich derer die man hat wenn man die GameCard besitzt! ;)

In Zukunft wird es bestimmt zumindestens in den ersten Jahren im Laden nur noch Collectors und Limited Editions geben. Die werden dann vemutlich das gleiche drin haben wie heutige Collector Editions nur ein Datenträger für das Spiel wird nicht dabei sein sondern ein Downloadcode der vielleicht ja zumindestens in nem hübschen Steelbook oder so ist das man sich schön in den Schrank stellen kann!^^ Gerade für normale Läden wäre es ja blöd wenn es auf einmal gar keine Spiele zu verkaufen gibt deshalb werden sie vermutlich einfach weiterhin welche verkaufen nur das da drinne Downloadcodes sind. Was es ja teilweise heute schon gibt!^^