lol
ich sage nur Aussage gegen Aussage, und mich wegen sowas zu bannen wo es doch keine Beweise gibt ist lächerlich, fair ist das ganze nicht.
Ich bin trotzdem noch der selben Meinung.
Ich stelle es mir schon Bildlich vor dass bei Aussage gegen Aussage im RL der Richter einfach sich für einen entscheident und der andere dann die A-Karte hat.
Und wegen der Anschuldigung, die aber berechtigt ist gleich 3 monate bannen ?
Da hat man ja keine chance wenn man betrogen wird dagegen zu handeln, weil man eh verliert und das sofort als Falsche Anschuldigung gewertet wird.
Wie soll man sich verteidigen, beim nächsten mal dct jemand beabsichtigt, ich bin aber gezwungen nichts zusagen, da Falsche Anschuldigung.
Und da das BB Team natürlich keine Beweise hat, wird natürlich gegen ich sage mal "den Ausenseiter entschieden"
Warum hat Frankreich überhaupt die WM10 erreicht, mit dem Handtor ?
Antowert: Naja wenn du da einen Franzosen an der uefa spitze hast , ist es einleuchtend.
Und genau das spiegelt sich hier wieder.
DD ist hier schon länger aktivier und favorisierter.
Mir geht es hier nur ums Prinziep.