Nicht nur Preise, bei eigentlich allem geben die sich mehr mühe lol.
VGC 2015 Diskussionstopic
-
- VGC
- 13Yoshi37
Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“-
-
-
Wow... endlich mal ein kreatives Lando-T-Set!
-
unterirdische finals sind dieses jahr wohl im trend
-
Wieso denn, Swagger läuft doch oder nicht?!
Zumal man ja Gardi ja auch einfach killen könnte, aber Swagger auf Choice Band Lando macht schon mehr Sinn! -
geht nicht um swagger, sondern darum dass er nach turn 3 oder so quasi gewonnen hatte und dann übelst verkackt hat
-
Wo hatte der bitte nach Turn 3 gewonnen?
-
Hätte er scrafty statt thundurus reingeholt, hätte gardevoir den eq gelebt, poli wäre weg und das lando ordentlich angeschlagen. In der nächsten runde kann er dann dank fakeout einen weiteren ko erzwingen, und das wäre es dann so ziemlich gewesen. naja
-
ist "super fang auf lando" jetzt das neue "nicht wissen dass bisharps knock off ohne lo aegi nicht killt"?
-
noch schlimmer war das finale der seniors, einfach mal ein team mit Nidoqueen, scarf Latios... oO
beim Mastersfinale hat er sich imo zu sehr aufs swaggering und parahaxxen verlassen anstatt mal auch versuchen damage reinzubringen - und der superzahn war ja sowieso die Krönung thaha ^^
-
Erstmal ins Finale kommen und dann einen kühlen Kopf bewahren, um den "Pros" einen ansprechenden Kampf zeigen zu können. ;)
Es ist eben etwas anderes, wenn jeder die Spielzüge sehen kann, als wenn man in einer Vorrunde unter vier Augen spielt. Der Druck wird eben größer je weiter man kommt. Es gibt Menschen, die damit umgehen können, und es gibt genauso welche, die es nicht können.
-
noch schlimmer war das finale der seniors, einfach mal ein team mit Nidoqueen, scarf Latios... oO
Was ist daran denn schlimm? Nidoqueen hat mit dem Leben-Orb und rohe Gewalt nunmal eine brachiale Durchschlagskraft, gepaart mit einer guten Coverage, und passt mit nötigem Support hinsichtlich seiner Geschwindigkeit, der durch den Rückenwind gegeben ist, gut in das Team. Du hast ja selbst gesehen, dass ein bulkiges Thundy-I von einem Eisstrahl erledigt wurde und das Pokémon selbst genug Druck aufgebaut hat. Nur, weil mal jemand nicht nur totalen Standard spielt, ist seine Wahl doch nicht gleich schlecht...
-
beim Mastersfinale hat er sich imo zu sehr aufs swaggering und parahaxxen verlassen anstatt mal auch versuchen damage reinzubringen - und der superzahn war ja sowieso die Krönung thaha ^^
Völliger Quatsch, der hat v.a. die ersten Turns in den letzten beiden Spielen sehr gut gespielt und Predicts gesetzt, um Toler zu outdamagen, nur halt zum Ende hin verchoket -- Ab da kann er sich dann auf Haxen verlassen, aber dass der davor nicht gut gespielt hat, kann man nicht sagen.
-
@Moeper
Ich habe Nidoqueen bereits desöfteren (ua im Januar dieses Jahres bereits) angetroffen, es hatte in keinem dieser Games einen signifikanten Nutzen. die Predictions haben da halt gepasst, aber Dorian's Team war eindeutig besser.und der Tailwind war nicht immer on.
@Feis ich glaub das war auch erst im Mittel oder Lategame, jedenfalls kam da mal mindestns drei Züge lang nur twave und swagger von dem Thundy... mit etwas Pech wär es dabei schon downgegangen; egal, ich bin vermutlich bei dem Move etwas voreingenommen - und habs nicht so exakt formuliert.
@Anima
pls, wo hab ich gesagt dass er scheiße war und ich es besser könnte? :D ich steh halt auf den Spielstil nicht so; jedes Wort auf die Goldwaage legen = bullshitauch das mit dem Druck ist mir klar. und für die Finalisten war es whrsch eh beinahe egal, worlds invite bekommen eh beide fix nehme ich mal an.
-
Was ist daran denn schlimm? Nidoqueen hat mit dem Leben-Orb und rohe Gewalt nunmal eine brachiale Durchschlagskraft, gepaart mit einer guten Coverage, und passt mit nötigem Support hinsichtlich seiner Geschwindigkeit, der durch den Rückenwind gegeben ist, gut in das Team. Du hast ja selbst gesehen, dass ein bulkiges Thundy-I von einem Eisstrahl erledigt wurde und das Pokémon selbst genug Druck aufgebaut hat. Nur, weil mal jemand nicht nur totalen Standard spielt, ist seine Wahl doch nicht gleich schlecht...
und nur weil jemand mal erfolg mit so was hat, ist seine wahl nicht gleich gut. -
find beim seniors-siegerteam eher traurig, dass nidoqueen das einzige mon ist, das gegen schnelle heatran einigermaßen gut steht.
ansonsten: 252+ SpA Life Orb Sheer Force Nidoqueen Ice Beam vs. 252 HP / 0 SpD Thundurus: 161-190 (86.5 - 102.1%) -- 12.5% chance to OHKO
grad keine ahnung, wie genau die situation war, aber n einigermaßen vernünftig EVtes thundurus hätte den eisstrahl sicher gelebt -
Wie sah denn das Team komplett aus mit dem Nidoking? Würde mich mal interessieren
(habs iwie nicht mitbekommen) -
Nidoqueen, nicht king.
http://nuggetbridge.com/forums…s-nationals-winning-team/
vier eisschwächen auch immer gut
-
@Anima
pls, wo hab ich gesagt dass er scheiße war und ich es besser könnte? :D1. Du hast es nicht gesagt.
2. Ich auch nicht. ;)Es geht mir allgemein auf die Nerven, dass häufig geschrieben wird: der und der hat schlechte Züge gemacht oder das und das Finale war das schlechteste überhaupt.
Als außenstehende Person kann man die Situation häufig etwas besser einschätzen und würde andere "bessere" Plays machen, weil man eben den Druck nicht hat. -
Dann gehört er einfach nicht ins Finale..
Man kann schon von nem Finalisten eines Nationals erwarten, dass er vernünftig spielt. Aber die Analysen hier sind ja teils auch weit gefehlt von Objektivität. Voreingenommenheit usw. Swagger/Twave ist halt ne Wincondition. Wenn die normale Wincondition ohne Swagger wahrscheinlicher ist als mit Swagger, dann ist er kritisierbar. Wenn's jedoch andersrum ist, ist es völlig legitim. Da sind persönliche Präferenzen, Erfahrungen und sonstiges völlig irrelevant.
Und allgemein ist's ja nun auch nicht so, dass nicht so ganz klare falsche Turns hier groß angesprochen werden, aber wenn ich n absolut unnötigen Superfang setze odet selbst n Aegi spiele und den Dmg von nem Bisharp nicht kenne, unnötige Subs mache und bei nem HW miss noch verlieren kann und nicht Double-Heatwave mache, dann kann man das durchaus mal kritisieren.
Mir zeigt das Niveau der Finals einfach nur, wie schlecht das Metagame aktuell ist und wie einfach jeder irgendwie Erfolg haben kann mit dem
Nötigen Quentchen Glück. Was nicht heißt, dass gutes Spiel dafür nicht förderlich wär. Aber man sieht ja, man beaucht es scheinbar nur phasenweise im Turnier.