Um übrigens noch einmal auf die Pros einzugehen:
Ich finde es sehr gewaagt, dass sich durch eine Zusammenführung ein plattformübergreifendes Interesse entwickelt, sowas funktioniert auch in der BBO nicht. Es wird sich kaum einer durch eine Zusammenführung der beiden Turniere für die andere Plattform interessieren, wenn nicht vorher schon etwas Interesse vorhanden war. Dass es Ausnahmen gibt, ist natürlich klar. Und ob es eine höhere Qualität dadurch gäbe, halte ich auch für eine interessante Theorie, ich glaube nicht, dass ein Neuling im OU die Turnierqualität anheben würde. Noch mehr bezweifel ich, dass sich deshalb jemand einen 3DS kauft.
Ansonsten schätze ich, dass die Simu-/WiFi-Community so weit von der anderen Community entfernt ist und eine Zusammenschweißung passiert eher selten durch die Turniere, sondern eher durch andere Kontakte, die man im Forum knüpft. Natürlich gibt es genug, die sich durch Teamturniere kennenlernen, aber Simuspieler interessieren sich halt nicht dafür, wenn gerade ein Reihumteam gebaut wird und Wifi-Spieler interessieren sich nicht für RU-Teams. Durch eine Zusammenführung würde das Teamklima so wohl deutlich zurückgehen, da ist die BBO echt ein gutes Beispiel, wo in vielen Teams kaum Kommunikation herrscht.
Zudem wüsste ich nicht, wie ein Bo13 spannender als ein Bo7 ist. Das ist circa wie die Bundesliga, sobald alles entschieden ist, ist es langweilig. In nem Bo7 wird es halt zwangsläufig spannender als in nem Bo13, weil es im Bo7 einfach wahrscheinlicher ist, dass es bis zum Schluss spannend bleibt. Ansonsten sind Bo13 halt unfassbar viele Matches - mehr Freewins, Manager verlieren Übersicht, Matches überkreuzen sich eventuell etc.
Stattdessen lieber BBL und NPL getrennt, aber auch in der BBL ein Bo3 spielen lassen. Manager dürfen sich selbst kaufen und Callen erlauben.
Finde es übrigens gut, dass man die User jetzt auch was entscheiden lässt, hoffe, dass man die Community auch in der genaueren Planung der BBL einbezieht.