Was für ein Pokémon bist du? #21: Sonnkern

  • Es ist wieder Zeit für unsere Pokémon-Kolumne Was für ein Pokémon bist du? Diese Frage stellt unser Pokémon-Forscher @Wenlok Holmes (normalerweise) an jedem zweiten Donnerstag und nimmt für euch eines der zahlreichen Taschenmonster unter die Lupe. Klickt auf Weiterlesen und entdeckt mit ihm gemeinsam Aktuelles und Vergangenes, Lehrreiches und Kurioses aus 20 Jahren Pokémon-Geschichte. Seinen Bericht gibt es für euch als Text und Video. Ihr habt außerdem die Möglichkeit, anschließend eure Ansichten, Meinungen und Kommentare im BisaBoard zu hinterlassen.




    Liebe Bisafans,


    Die Pokémon der zweiten Generation bieten seit jeher eine ziemlich durchwachsene Auswahl: Einige sind sehr gut und auch heute noch brauchbar, andere würde vermutlich niemand vermissen, wenn man sie über Nacht aus dem Dex striche. Da wir neulich mit Woingenau erst eines der besseren hatten, fand ich, es würde mal wieder Zeit für eines der nutzloseren Taschenmoster aus Johto. Deshalb präsentiere ich euch heute:


    #191 Sonnkern

    Wie der Name bereits andeutet, basiert dieses Pflanzen-Pokémon auf einem Sonn(enblumen)kern und entwickelt sich passenderweise zur Sonnenblume Sonnflora, wenn man ihm einen Sonnenstein gibt. Und nur um zu sehen, wie oft man in seinen ersten zwei Sätzen das Wort „Sonne“ schreiben kann, verrate ich euch noch, dass es auf Level 40 Sonnentag erlernt.


    Berühmt – und zwar auf eine ziemlich traurige Art – ist Sonnkern aber vor allem dafür, eines der schwächsten Pokémon des Universums zu sein. Ganz konkret war es von der zweiten bis zur einschließlich sechsten Generation das Pokémon mit der niedrigsten Basiswertsumme – Gesamtwert: 180. Mittlerweile gibt es da zwar noch Lusardin in der Einzelform, das sogar fünf Punkte weniger hat, bei diesem Formwandler-Pokémon gehört das aber immerhin zum Gimmick. Sonnkern ist indessen ganz ohne Ausrede schwach.
    Wie schwach, das zeigt sich am deutlichsten, wenn man sich die Verteilung der Basiswerte für alle Pokémon vor Augen führt. Ich habe das Ganze für euch mal graphisch aufgetragen und einige Taschenmonster innerhalb dieses Rankings markiert:




    Während Sonnkern nun also (fast) das Schlusslicht bildet, liegen an der Spitze Mega-Rayquaza und die beiden Mega-Mewtus mit Werent von je 780 (mittlerweile ist ja nicht einmal mehr auf Arceus Verlass :rolleyes: ). Markiert habe ich für euch außerdem Proto-Kyogre (770) und Mega-Gengar (600). Diese beiden habe ich ausgewählt, weil Pokémon-Weltmeister Wolfey Glick sie 2016 in San Francisco in seinem Team hatte. Mit anderen Worten: Wenn ihr es im ernstgemeinten Trainer-Duell zu irgendetwas bringen wollt, müsst ihr schon Pokémon von diesem Kaliber ins Rennen schicken.
    Natürlich kommt Sonnkern da überhaupt nicht heran; es ist weder legendär noch eine Mega-Entwicklung, geschweige denn überhaupt entwickelt. Aber auch Sonnflora krebst mit seiner Basiswertsumme von 425 eher am unteren Ende der entwickelten Pokémon rum.
    Und darin liegt eigentlich die Tragik: Ja, es gibt Pokémon, die fangen schwach an und machen dann etwas aus sich – Paradebeispiel: Karpador! Aber auch Hornliu (Basissumme 195) liegt nur wenige Punkte über Sonnkern – trotzdem ist Mega-Bibor kein schlechtes Pokémon.
    Statuswerte sind dabei natürlich nicht alles. Auch Fähigkeiten und Movepools entscheiden, wie stark bzw. nützlich ein Pokémon im Kampf ist. Doch auch hier hat Sonnkern einfach zu wenig zu bieten. Und mit dem ohnehin anfälligen Pflanze-Typ befindet es sich sowieso schon auf dem absteigenden Ast. Als Samen-Pokémon könnte es eigentlich Potenzial und Wachstum verkörpern. Tut es aber nicht. Stattdessen ist Sonnkern schwach und bleibt auch schwach, egal, was passiert.


    Mir ist natürlich klar, dass Pokémon als Franchise sicherlich mehr als nur das Kämpfen umfasst. Es gibt den Anime, Filme, Mangas, Sammelkarten und alles mögliche Merchandise. Dass es da Pokémon braucht, die zum Beispiel auch mal klein und niedlich sind, geschenkt. Und das waren ja zum Beispiel auch die ebenfalls mit Gen.2 eingeführten Baby-Pokémon: Eigentlich nutzlose, schwächere Versionen bekannter Taschenmonster, aber immerhin knuffige Maskottchen einer neuen Spielmechanik, die auch heute noch zumindest süße Kuscheltiere abgeben.
    Trotzdem aber lässt sich das Kämpfen aus der Pokéwelt nicht wegdenken. Fürs süß in die Kamera Schauen gibt es in der Pokémon-Liga am Ende nämlich leider keinen Applaus. Vor dem Hintergrund dieses Spielprinzips stellt sich mir also die Frage, wer bei Game Freak bitte fand, die Welt brauche Kreaturen wie Dummisel, Baldorfish oder – wir sprachen schonmal darüberBotogel? Oder eben auch Sonnkern, das heute mindestens noch genauso schlecht ist wie fünf Generationen zuvor?


    An dieser Stelle würde ich euch eigentlich ja gerne mehr Interessantes über Sonnkern erzählen, aber leider ist da nicht mehr viel. Vielleicht noch, dass das Pokémon sich laut Dex seiner eigenen Schwäche immerhin bewusst ist: Weil es weiß, dass es im Kampf keine Chance hätte, tut es seinen Lebtag lang nichts anderes als sich von Morgentau zu ernähren und Nährstoffe für seine Entwicklung zu sammeln. Manchmal wird es von Habitak angegriffen und schüttelt dann seine Blätter zur Verteidigung (ich bin mir sicher, dass das sehr effektiv ist – nicht).


    Einen kleinen Lichtblick gab es für Sonnkern immerhin in HeartGold und SoulSilver: Im dort veranstalteten Pokéathlon, einer Art Minispiel-Wettkampf für Pokémon, konnte es als eines von ganz wenigen Taschenmonstern die Maximalleistung in allen vertretenen Kategorien erbringen. Seine sonstige Inkompetenz wurde somit zumindest für eine Weile kompensiert. Heutzutage eignet es sich aber mal wieder höchstens als Zutat im Salat – neun von zehn Habitak würden wieder zugreifen!






    So und das war’s mal wieder? Wie findet ihr Sonnkern? Gibt es unter euch vielleicht Fans, die ihren Liebling verteidigen möchten?


    Dass ein Pokémon schwach und dadurch nutzlos ist, ist natürlich ein Grund, es nicht zu mögen. Aber es gibt noch jede Menge andere. Manchmal finden die Fans ein Pokémon besonders hässlich oder creepy, wieder andere werden für ihren Hype gehatet. Nachdem wir nun zweimal im Rahmen unserer Vote-Aktionen nach beliebten Pokémon gefragt haben, möchte ich heute den Spieß einmal umdrehen und Frage: Welche Pokémon mögt ihr eigentlich so gar nicht? Welches sind eigentlich die unbeliebtesten Taschenmonster?
    Zu diesem Zweck habe ich unter dem Titel Welche Pokémon hasst ihr am meisten? eine kleine Diskussionsrunde eingerichtet. Schaut dich mal vorbei und sagt mir eure Meinung!


    Ich freue mich wie immer, von euch zu hören,
    euer Wenlok



    Was für ein Pokémon bist du? wird euch vom YouTube-Team im Rahmen der Bisatainment-Aktionen präsentiert.


    Audio: Wenlok Holmes
    Aufnahme / Material: Wenlok Holmes & @Nexy
    Schnitt: @Nexy
    Text: Wenlok Holmes




  • Kürzester WaPo Kommentar ever incoming:


    Ich habe mich ja schon des Öfteren bei einigen Ausgaben gefragt, „Was soll man dazu sagen?“, für gewöhnlich fand ich dann aber doch noch ein paar Worte oder Geschichten, die ich zu dem Pokémon erzählen konnte.
    Aber Sonnkern? Puh… Ehrlich gesagt hatte ich eigentlich nie groß etwas sagen, wenn es um Sonnkern ging. Tatsächlich ist es so wenig, dass ich euch die Mühe sparen möchte, einen künstlich in die Länge gezogenen Kommentar zu lesen, und klatsche meine Gedanken zu dem Ding einfach mal in eine Liste.


    • Schwächstes aller Pokémon
    • Karpador in schlecht
    • Verschwendung eines Sonnensteins
    • Zonk
    • Sieht lecker aus
    • Unnötig


    Aber ernsthaft jetzt: Ich hatte nie ein Sonnkern im Team, habe nicht vor jemals eins zu benutzen – auch Sonnflora nicht – und kann dementsprechend nicht über meine Erfahrungen mit dem kleinen Ding erzählen. Halten tu ich von Sonnkern relativ wenig, weil es einfach unbrauchbar ist und joa. Man sieht sich in zwei Wochen wieder.
    Achja: Was hatte es eigentlich mit diesem Rolleyes Emoji auf sich?
    Oh und gute Besserung an Wenlok!



    Nächste Mal sehen wir (hoffentlich): Sandan! Sandan



    PS: Props an @Bishamon für dieses epische Bild am Ende des Videos.

  • Ach naja, ist zwar das schlechteste überhaupt, aber doch auch (zumindest ein bisschen) süß :D


    Es reizt mich allerdings auch nicht wirklich und Sonnflora erst recht nicht, wobei letzteres eher am Design, nicht an den Werten. In der Gen2 gibt es einfach viel geilere Designs wie Nachtara ( :heart: ), Psiana, Despotar, Hundemon, ....


    Auf jeden Fall wieder ne schöne Ausgabe :)


    Btw, bei dem mit Baldorfish machst du dich bei @Jeanne_Dark nicht sehr beliebt :D

  • Trotzdem aber lässt sich das Kämpfen aus der Pokéwelt nicht wegdenken. Fürs süß in die Kamera Schauen gibt es in der Pokémon-Liga am Ende nämlich leider keinen Applaus. Vor dem Hintergrund dieses Spielprinzips stellt sich mir also die Frage, wer bei Game Freak bitte fand, die Welt brauche Kreaturen wie Dummisel, Baldorfish oder – wir sprachen schonmal darüber – Botogel? Oder eben auch Sonnkern, das heute mindestens noch genauso schlecht ist wie fünf Generationen zuvor?

    Das finde ich jetzt aber echt ein bisschen fies. Nur weil die Pokémon nicht so stark sind, muss man sie ja nicht direkt beleidigen. Außerdem sind Dummisel und Baldorfish voll cool D:!


    Insgesamt ist dieser Beitrag aber nicht so gut, es wird im Grunde ja nur gemeckert. Ich meine ja, Sonnkern und Sonnflora sind nicht sehr beliebt, aber man hätte es schon etwas... professioneller formulieren können.

  • Erwähnenswert wäre vielleicht noch gewesen, dass Sonnkern einfach so morgens vom Himmel fällt. Warum es das tut und warum die Gallier dabei nicht miteinbezogen wurden, dass ihnen etwas auf den Kopf fällt, das weiß keiner.


    Sonnkern fand ich an sich eigentlich schon immer recht niedlich, aber ich hatte es nie in einem Team. Mein einziger Bezug zu ihm oder Sonnflora ist tatsächlich nur über Pokémon Mystery Dungeon, da es im zweiten Teil in der dortigen Gilde war. Hab es da eigentlich auch eher positiv in Erinnerung, auch wenn man es nie mit ins Team nehmen konnte. Dafür gab es dann ja falls notwendig wilde Exemplare.

    Manchmal wird es von Habitak angegriffen und schüttelt dann seine Blätter zur Verteidigung (ich bin mir sicher, dass das sehr effektiv ist – nicht).

    Vergessen wir an dieser Stelle mal nicht Clavion, das auch seine Schlüssel schüttelt, wenn es bedroht wird. Was von beiden nun effektiver ist, darüber kann man streiten. Aber wenn die Blätter einigermaßen stabil sind, kann Sonnkern ja vielleicht solche Hiebe wie Frubaila austeilen.

    Karpador in schlecht

    Genau das ist ziemlich ironisch, wenn man bedenkt, dass Karpador seit Diamant und Perl im Pokédex als das schwächste Pokémon betitelt wird. Da ging es aber wohl eher um die Attacken und nicht um die Werte. Und dass Karpador gut ist, zeigt ja auch das Smartphone-Spiel.

  • Sonnkern wird per Entwicklung zu Sonnflora, und ein solches machte mir im Gen6-OU- jaja, im OUUUUU-Battlle vor wenigen Monaten als 6vs6-Gegner im Lategame mal ernsthafte Probleme. Konnte es samt anderem Spieler dennoch besiegen, doch fühlte mich durchaus verhöhnt; nicht die Attacke Verhöhner, sondern meine Person. Ansonsten verbinde ich mit Sonnflora und vor allem dessen Vorentwicklung, dem thematisierten Sonnkern, nicht viel.


    Außer: Sonnkern zähle ich seit Längerem zu den niedlichsten Mons, doch ruft es ins Gedächtnis, dass ich die Gen2-Mons im Spontanvergleich insgesamt recht langweilig und in Richtung des Attributs trotzlos gehend finde. Impergator gehört zu den besseren Vertretern, Meganie etwa ist eher lahm, Sonnflora im Hinblick auf Sympathie (hässlich) ebenfalls; Sonnkern geht in puncto Stärke unter, lediglich die Optik reißt einiges wieder raus.


    Das namensverwandte Sonnfel sieht besser aus und halte ich für interessanter. Noch ein paar Dinge zu Sonnkern und dessen Entwicklung: Besitze, glaube ich, auf keiner Edition ein solches Mon mit VF. Ferner auf gar keinen Fall ein Shiny. Und die zwei gebreedeten Sonnkern, eines davon entwickelt, züchtete ich primär, da ich so vieles schon durch hatte. Zum Einsatz gekommen sind diese Mons in realen Battlesituationen niemals. Womöglich bekommt Sonnflora ja mit "Gen7.1" alias Ultrasonne/-mond bei einem etwaigen Movetutor coole neue Tutor-Attacken; dass neue hinzukommen, ist nicht unbedingt wahrscheinlich, doch nicht vollkommen auszuschließen.


    Noch was zum Sonnkern-Design: Die zwei Blätter auf dem Kopf sehen so ähnlich aus, wie die Blätter auf dem Kopf bei Hoppspross. Wobei Letzteres mich visuell insgesamt weniger anspricht. Da beide Mons schwach sind, hat Sonnkern die Nase in puncto Sympathie vorne. Hoppspross verwende(te) ich bloß fürs EV-Training, sodass es ebenfalls durchaus seine Daseinsberechtigung hat.

  • Ich hatte noch nie eins im Team. Ich fand es schon immer ziemlich hässlich und einfallslos und die Entwicklung ebenso. Etwas, das auf eine Sonnenblume basiert ist ja nicht falsch, hätte aber schöner aussehen können.
    Die Tatsache das es sich dann auch NUR mit einem Stein entwickelt, obwohl es so schlecht ist und die Entwicklung auch, macht es nicht besser, sondern sogar noch schlechter XD


    Aber ja ich muss mich hier @Happily anschließen, es wird fast nur gemeckert und kaum etwas gesagt. Ich meine, es ist nicht so informativ wie andere Ausgaben.

  • Oh, I just remembered: Ich hatte tatsächlich mal eins im Team. Für kurze Zeit. Als ich mit Pokémon angefangen hab. XD
    Also, das konnte man ja in Schwarz 2 auf einer der ersten Routen fangen. Ich wusste nichts über die Stärken der Pokémon, aber zumindest, dass man ein ausgewogenes Team haben sollte. So, nachdem mein Starter Floink war, hatte ich noch keine Pflanze und fand Sonnkern okay. Ja, wenig später wurde es durch... irgendwas ersetzt (ich hab mein Team damals im Spielverlauf voll oft durchgewechselt). Ich muss auch sagen, dass ich mich fragte, wann es sich entwickeln würde. Auf einen Sonnenstein wäre ich nie im Leben von selbst gekommen. :P

  • Ich muss es jetzt einfach noch loswerden. Also ich habe mir vor wenigen Tagen Pokemon Gold/Silber Band 1 gekauft. Finde den bis jetzt auch nicht so toll. Ich fand in den Bänden es bis jetzt immer ganz interessant, welche Pokemon die Hauptcharaktere haben. (Wo mich XY am meisten überrascht hat.) Und was hat das nun mit Sonnkern zu tun? Ja nun, ganz einfach: Gold nimmt eins in sein Team mit auf. Und das Erste woran ich denken musste, war dieses Thema, wo @Wenlok Holmes ja so schön schrieb, das dieses Pokemon NICHTS kann. Und mein Gedeanke war daraufhin nur: "Verdammt! Wieso nur? Wieso muss er das jetzt in seinem Team haben? Sein Team ist bis jetzt eh nicht SO dolle, aber das dann noch? Das Ding kann nichts! Das wird dir nichts bringen!"
    Ja also, ich find ees halt wirklich blöd...^^"
    Jetzt mag ich das Pokemon noch weniger XD

  • Haha, ja davon hab ich gelesen, hatte aber keinen Platz mehr, es hier unterzubringen. So wie ich es verstanden habe, taugt ihm Sonnkern allerdings zum Support seiner anderen Pokémon. Das wäre ja immerhin etwas - nur leider funktionieren die Spiele ja nicht wirklich so (und wenn ich ein Supporter-Pokémon will - das gibt es im CP ja so grundsätzlich - nehme ich sicher nicht Sonnkern ...)

  • Und das waren ja zum Beispiel auch die ebenfalls mit Gen.2 eingeführten Baby-Pokémon: Eigentlich nutzlose, schwächere Versionen bekannter Taschenmonster, aber immerhin knuffige Maskottchen einer neuen Spielmechanik, die auch heute noch zumindest süße Kuscheltiere abgeben.

    Hier könnnte man sagen, dass einige Babypokemon z.B. Isso über Attacken verfügen, über die die Entwicklung nicht verfügt.
    Leider trifft das nur auf sehr wenige Pokemon zu und die Attacken sind meistens auch nicht gut.


    Ich mag Botogel und Baldorfisch. Sind beides sehr gut designte Pokemon.
    So sehe ich es auch mit Sonnkern. Die braunen Streifen auf seinem Gesicht geben ihm etwas exotisches und sein ganzes Aussehen ist total niedlich. Für mich repräsentiert es den Nationalpark sehr gut.
    Und bei Sonnflora bin ich etwas sentimental, da erinnere ich mich an die erste Jothostaffel, als neue Pokemon noch was ganz außergewöhnliches waren.